Notebookcheck Logo

Crosscall Action Serie

Crosscall Action-X5Procesador: Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon SD 662
Adaptador Gráfico: Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 610
Pantalla: 5.00 pulgadas, 5.45 pulgadas
Peso: 0.213kg, 0.2355kg
Precio: 349 euros
Puntuación Media: 73.7% - medio
Promedio de 5 puntuaciones (de 7 análisis)
rendimiento: 40%, características: 43%, pantalla: 71%, movilidad: 84%, procesamiento: 71%, ergonomía: 69%, emisiones: 90%

 

Crosscall Action-X3

Especificaciones de Portátil(es)

Crosscall Action-X3Portátil: Crosscall Action-X3
Procesador: Qualcomm Snapdragon 430
Adaptador Gráfico: Qualcomm Adreno 505
Pantalla: 5.00 pulgadas, 16:9, 1280 x 800 pixeles
Peso: 0.213kg
Precio: 349 euros
Enlaces: Crosscall Pagina de inicio

Price comparison

 

Análises

73.5% Review del Smartphone Crosscall Action-X3 | Notebookcheck
El smartphone Crosscall Action-X3 se supone que convence a los aficionados al aire libre, no a los entusiastas del cine. De hecho, esto podría funcionar gracias a un gran número de accesorios y características cuidadosamente consideradas.

 

Crosscall Action-X5

Especificaciones de Portátil(es)

Crosscall Action-X5Portátil: Crosscall Action-X5
Procesador: Qualcomm Snapdragon SD 662
Adaptador Gráfico: Qualcomm Adreno 610
Pantalla: 5.45 pulgadas, 18:9, 1440 x 720 pixeles
Peso: 0.2355kg
Enlaces: Crosscall Pagina de inicio

Price comparison

Puntuación Media: 73.75% - medio

Promedio de 4 puntuaciones (de 6 análisis)

 

Análises en otras idiomas

Crosscall Action-X5 Display test
Origen: DxOMark Inglés EN→ES
The Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/31/2022
Crosscall Action-X5 Camera test
Origen: DxOMark Inglés EN→ES
The French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/31/2022
90% Crosscall Action-X5
Origen: PCtipp.ch Alemán DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/03/2022
Puntuación: Puntuación total: 90%
85% Crosscall Action X5 - Recensione
Origen: Geek 4 You Italiano IT→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/10/2022
Puntuación: Puntuación total: 85%
60% Test du Crosscall Action-X5 : des faiblesses qui nuisent (vraiment) à l'expérience
Origen: CNet France Francés FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/18/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
60% Test Crosscall Action-X5 : très solide à l'extérieur, un peu moins à l'intérieur
Origen: Les Numeriques Francés FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/18/2021
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 60% pantalla: 60% movilidad: 80% procesamiento: 60% ergonomía: 60%

 

Comentario

Crosscall:


Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

Qualcomm Adreno 505:

Qualcomm Adreno 610:

Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 665) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento de la GPU está entre el de la Adreno 510 y 512/612 y, por lo tanto, en gama media inferior. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


Qualcomm Snapdragon:

430:

SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 con velocidades de hasta 1,4 GHz y la GPU Adreno 505, un controlador de memoria DDR3L-1600, asi como un módem X6 LTE (Cat. 4).

SD 662:

Rápido SoC ARM de gama media con 8 CPU Kryo 260 núcleos (cuatro rápidos núcleos de Cortex-A73 de 2 GHz en un cluster y dos núcleos de Cortex-A53 de 1,8 GHz de bajo consumo) y una GPU Adreno 610 bastante lenta. Fabricado en un proceso LPP de 11 nm.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.



>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


No weight comment found (one expected)!


73.7%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Please share our article, every link counts!

tamaño de pantalla mismo GPU

Vivo V40 Lite
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.188 kg
HMD Vibe
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.56", 0.186 kg
Realme 12 Lite
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.72", 0.185 kg
Oppo A3x 2024
Adreno 610, Snapdragon SD 6s 4G Gen 1, 6.67", 0.186 kg
Realme 13 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.187 kg
Realme 12 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.187 kg
Huawei Nova 12 SE
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.67", 0.186 kg
Vivo V30 Lite
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.186 kg
Oppo A60
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.67", 0.186 kg
Huawei Nova 12i
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.70", 0.199 kg
Realme C67 4G
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.72", 0.185 kg
Motorola Moto G Play 2024
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.50", 0.185 kg
Honor X8b
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.70", 0.166 kg
Vivo Y27s
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.64", 0.192 kg
Realme C67
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.72", 0.185 kg
Honor X7b
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.80", 0.199 kg
Nokia C210
Adreno 610, Snapdragon SD 662, 6.30", 0.1678 kg
Huawei Nova 11 SE
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.67", 0.186 kg
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.70", 0.194 kg
Huawei Enjoy 60X
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.95", 0.216 kg
Xiaomi Redmi Note 13
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.1885 kg
Huawei Nova Y91
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.95", 0.214 kg
Huawei Nova 11i
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.80", 0.193 kg
Vivo Y36
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.64", 0.202 kg
Huawei Nova 10 Youth
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.78", 0.191 kg
Xiaomi Redmi Note 12
Adreno 610, Snapdragon SD 685, 6.67", 0.188 kg
Huawei Nova 10 SE
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.67", 0.184 kg
Oppo A77s
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.56", 0.187 kg
Motorola Moto G32
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.50", 0.184 kg
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2022-02-13)