Primeros benchmarks: Así de rápido es el nuevo Snapdragon 8 Gen 1
En el marco de su Snapdragon Tech Summit, Qualcomm presentó el Snapdragon 8 Gen 1su nuevo SoC principal para smartphones y tabletas basados en Android, entre otras cosas. El sistema en un chip (SoC) es el primero de Qualcomm fabricado en un proceso de 4 nm y también se basa en la arquitectura v9 de ARM. Sobre todo, estos cambios prometen una mayor eficiencia en comparación con el Snapdragon 888. Sin embargo, dado que las velocidades de reloj del procesador apenas han variado entre generaciones, sólo cabe esperar pequeñas ventajas de velocidad en este ámbito. La situación es diferente con la unidad de procesamiento gráfico (GPU), cuya arquitectura se ha revisado fundamentalmente. El Snapdragon 8 Gen es el primer SoC con una GPU Adreno de la nueva serie 700
Qualcomm también ha mejorado ampliamente los procesadores de imagen de los que dependen las cámaras de los smartphones. Los procesadores de imagen de Qualcomm trabajan ahora a 18 bits, por ejemplo. Además, Qualcomm ha integrado otro procesador de señales de imagen (ISP) de bajo consumo dentro de su centro de detección. Este también está ahora permanentemente activo, y abre nuevas posibilidades en el proceso. Asimismo, Qualcomm ha dotado al chipset Hexagon de una unidad tensorial que es el doble de grande que antes, lo que ofrece un rendimiento cuatro veces mayor para los algoritmos de aprendizaje automático e inteligencia artificial en comparación con el del Snapdragon 888.
Aunque los dispositivos con Snapdragon 8 Gen 1 aún no han llegado a las estanterías, hemos podido realizar las primeras pruebas de rendimiento con un diseño de referencia en la cumbre de Qualcomm. El diseño de referencia tiene una pantalla Full HD+ (AMOLED) con una frecuencia de refresco de 144 Hz y 8 GB de RAM LPDDR5, junto con 512 GB de almacenamiento interno UFS 3.1
Especificaciones
Snapdragon 8 Gen 1 | Snapdragon 888+ | Snapdragon 888 | |
---|---|---|---|
Arquitectura | 4 nm (Samsung EUV), basada en ARMv9 | 5 nm (Samsung EUV), basada en ARMv8.4A | |
CPU | 1x Cortex X2 (hasta 3, 0 GHz )3x Cortex A710 (hasta 2,5 GHz) 4x Cortex A510 (hasta 1,8 GHz) |
1x Cortex X1 (hasta 3,0 GHz)3x Cortex A78 (hasta 2,42 GHz) 4x Cortex A55 (hasta 1,8 GHz) | 1x Cortex X1 (hasta 2,84 GHz)3x Cortex A78 (hasta 2,42 GHz) 4x Cortex A55 (hasta 1,8 GHz) |
GPU | Adreno 730 | Adreno 660 | Adreno 660 |
Módem 5G | Snapdragon X65Descarga : hasta 10 ,0 GBit/sCarga: hasta 3 GBit/s |
Snapdragon X60Descarga: hasta 7 ,5 GBit/sCarga: hasta 3 GBit/s |
|
ISP | Triple 18 bitsISP siempre activoen el hub de sensores |
Triple 14 bits | Triple 14-bt |
Benchmarks - Snapdragon 8 Gen 1 con un fuerte plus para la GPU y la IA
La unidad central de procesamiento del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 está fabricada con un proceso de fabricación más moderno y se basa en los actuales diseños Cortex de ARM. Qualcomm divide la unidad central de procesamiento en tres clústeres, pero cada uno de ellos apenas ofrece velocidades de reloj mejoradas en comparación con elSnapdragon 888 y Snapdragon 888+
Mientras que el núcleo principal funciona sin cambios a 3,0 GHz en comparación con el Snapdragon 888+, las frecuencias de los tres núcleos de rendimiento (Cortex A710) se han incrementado ligeramente hasta los 2,5 GHz. En cambio, los núcleos equivalentes delSnapdragon 888 ySnapdragon 888+ funcionan a 2,42 GHz. Los cuatro núcleos de ahorro de energía (Cortex A510) funcionan de nuevo a hasta 1,8 GHz cada uno.
En consecuencia, el aumento de rendimiento en Geekbench es escaso. El rendimiento de un solo núcleo aumenta en torno a un 10%, pero no se acerca al iPhone 13 Pro con Apple's A15 Bionic Del iPhone 13 Pro con el SoC A15 Bionic. En la prueba multinúcleo de Geekbench, el aumento fue incluso ligeramente inferior en comparación con elSnapdragon 888 y Snapdragon 888+.
La situación es diferente en el AnTuTu 9, que también sólo consigue una mejora del 10 por ciento en el benchmark de la CPU. Sin embargo, el Snapdragon 8 Gen 1 es un 7 por ciento más rápido que eliPhone 13 Pro en este benchmark.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Xiaomi Mix 4 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 | |
Multi-Core | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Asus ROG Phone 5s | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 |
Antutu v9 - CPU | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 |
La nueva GPUAdreno 730 se muestra extremadamente fuerte, demostrando enormes mejoras al interactuar con la API Vulkan, en particular. En el actual 3DMark Wild Life (Extreme), el Snapdragon 8 Gen 1 alcanza una puntuación un 77% o un 68% mayor que su predecesor. Sólo eliPhone 13 Pro es más rápido que el Snapdragon 8 Gen 1 en este benchmark, pero también utiliza la interfaz metálica de la casa. Si utilizamos el antiguo OpenGL ES, el chipset de Apple ya no puede seguir el ritmo, poniendo al Snapdragon 8 claramente por encima. El cambio a esta API demuestra aumentos relativamente pequeños en la puntuación total. Sin embargo, la historia vuelve a ser diferente cuando se evalúa el cálculo gráfico puro, en el que el Snapdragon 8 Gen 1 disfruta de una ventaja de al menos un 50 por ciento sobre sus rivales.
La Adreno 730 del Snapdragon 8 Gen 1 también domina en GFXBench, donde incluso supera a Apple'sA15 Bionic en todas las pruebas. Asimismo, el Snapdragon 8 Gen 1 ofrece casi el doble de rendimiento en comparación con su SoC predecesor. Usando la API Vulkan, el SoC Snapdragon 8 Gen 1 aún puede conseguir unos cuantos fotogramas más que sus competidores. Esto es algo excelente en sí mismo, pero Qualcomm afirma que el 95% de los juegos siguen utilizando la API OpenGL ES
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 |
GFXBench 3.0 - 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 |
GFXBench 3.1 - 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 |
GFXBench | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Google Pixel 6 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Google Pixel 6 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Asus ROG Phone 5s | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mix 4 | |
Google Pixel 6 | |
Nubia RedMagic 6S Pro |
Dado que la velocidad del sistema no depende sólo del SoC, los valores en PCMark dejan efectivamente mucho margen. Sin embargo, ya son relativamente altos en Android 12, instalado en el diseño de referencia. También cabe mencionar que la puntuación de AnTuTu alcanza los siete dígitos por primera vez.
El AImark solo cubre una parte concreta del rendimiento de los algoritmos de aprendizaje automático e IA. Aquí, el Snapdragon 8 Gen 1 queda por detrás de su predecesor y debe admitir la derrota ante Apple y el Exynos 2100 de Samsung.
No obstante, no recomendamos sobrestimar estas puntuaciones, ya que AImark aún no se ha optimizado para el Snapdragon 8 Gen 1. Esperamos ver puntuaciones significativamente más altas cuando lleguen los primeros dispositivos finales.
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi Mi 11i | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Google Pixel 6 |
Antutu v9 | |
Total Score | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi Mix 4 | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mi 11i | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 | |
CPU | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Xiaomi Mi 11i | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 | |
GPU | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi Mix 4 | |
Xiaomi Mi 11i | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 | |
MEM | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Apple iPhone 13 Pro | |
Xiaomi Mix 4 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mi 11i | |
Google Pixel 6 | |
UX | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi Mix 4 | |
Xiaomi Mi 11i | |
Google Pixel 6 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Asus ROG Phone 5s | |
Xiaomi Mi 11i | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mix 4 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Google Pixel 6 |
Se ha mejorado la conexión de la memoria, especialmente en lo que respecta a las velocidades de escritura. Además, el Snapdragon 8 Gen 1 ofrece mejoras significativas al escribir bloques de datos pequeños en comparación con elSnapdragon 888 y Snapdragon 888+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference Adreno 730, SD 8 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash | Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash | Xiaomi Mix 4 Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash | Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash | Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | ||||||
Sequential Read 256KB | 1866 | 1972 | 1938 | 1607 | 1546 | 1710 |
Sequential Write 256KB | 1275 | 770 | 751 | 765 | 233.4 | 1077 |
Random Read 4KB | 302.9 | 297.8 | 242.1 | 285.8 | 126.2 | 316.7 |
Random Write 4KB | 412.7 | 287.2 | 284.2 | 254.9 | 190.3 | 279.5 |
Prueba de esfuerzo: el rendimiento a largo plazo está a la altura del A15 Bionic de Apple
El alto rendimiento suele generar mucho calor, un problema que muchos fabricantes no han conseguido solucionar con elSnapdragon 888 y Snapdragon 888+. Incluso el diseño de referencia de Snapdragon 8 Gen 1 no es inmune a esto, como demuestran los resultados de nuestra prueba de estrés 3DMark Wild Life Unlimited que se muestra a continuación.
El nuevo SoC Snapdragon alcanza su punto más bajo en su séptima ejecución, perdiendo alrededor de una cuarta parte de su rendimiento inicial. Aun así, sigue siendo un 50% más rápido que su predecesor con una buena refrigeración. Por cierto, el Apple A15 Bionic cae al nivel del Snapdragon 8 Gen 1 a partir de la decimocuarta ejecución, en la que ambos permanecen bloqueados hasta completar la prueba.
Por tanto, el rendimiento a largo plazo del Snapdragon 8 Gen 1 es equivalente al de Apple. Dicho esto, elA15 Bionic sólo demuestra ser más fuerte en términos de rendimiento máximo
Wild Life Unlimited stress test
Conclusión - Una evolución exitosa
Como era de esperar, el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mejora en todas las áreas respecto a sus predecesores. Las ganancias de la CPU no son especialmente grandes, pero la situación es diferente con la Adreno 730. La nueva GPU está al menos a la par en la mayoría de las áreas con la aparentemente formidable competencia de Apple.
El Snapdragon 8 Gen 1 ofrece algunas innovaciones importantes. Tenemos curiosidad por ver cuáles se agotarán cuando los smartphones insignia lleguen en 2022.
Los primeros resultados del benchmark para el rendimiento de la IA son un poco aleccionadores e incluso están por detrás de los del predecesor del Snapdragon 8 Gen 1. Sin embargo, esperamos mejores resultados con los dispositivos finales. No obstante, la insistencia de Qualcomm en que el Snapdragon 8 Gen 1 ofrece el mejor rendimiento de IA por vatio implica que el SoC no resultará ser un gran protagonista en este sentido. En definitiva, el fabricante quiere ser más eficiente que ofrecer la mayor aceleración, lo que supondrá una decisión de ahorro de batería. Esto es particularmente evidente con vistas al Always-On-IPS y al Always-On-AI.
Los nuevos ISP también prometen mejores fotos y vídeos en 8K HDR. En cuanto a la conectividad, las novedades son escasas, pero el Snapdragon 8 Gen 1 no se queda corto en este aspecto. Esto es un punto a favor, en nuestra opinión, especialmente con el MediaTek Dimensity 9000 en el horizonte, que no debe ser subestimado