Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

La GPU Adreno de 3,8 TFLOPS (Snapdragon X) es un adaptador gráfico integrado que incorporan varios procesadores Qualcomm de las series Snapdragon X Elite y X Plus. Debido a una arquitectura subyacente más antigua, la iGPU es compatible con DirectX 12, pero no con DirectX 12 Ultimate, a pesar de contar con trazado de rayos y compatibilidad con VRS. También es compatible con OpenGL ES 3.2 y Vulcan 1.3, así como con los populares códecs de vídeo AVC, HEVC y AV1 (tanto decodificación como codificación).

Se supone que el adaptador ofrece hasta 3,8 TFLOPS de rendimiento. Como referencia, la tarjeta gráfica profesional Nvidia de generación Ada más lenta para portátiles, la RTX 500 Ada, ofrece hasta 9,2 TFLOPS. La resolución de monitor más alta admitida es UHD 2160p en lugar de SUHD 4320p (Intel y AMD iGPU ofrecen esta última desde hace tiempo).

Rendimiento

Su rendimiento en juegos es decepcionante según nuestro primer snapdragon X Elite X1E-78-100 de 35 W resultados de las pruebas. Aunque es más rápido que el anticuado Intel Iris Xe (96 UE)la Adreno no consigue superar a la Radeon 780M lo que significa que no tiene ninguna posibilidad de igualar a las tarjetas gráficas discretas de pleno rendimiento como la RTX 4050 portátil en rendimiento. Baldur's Gate 3, un título triple A lanzado en 2023, es prácticamente injugable a 1080p / Bajo. GTA V se ejecuta bien a 1080p / Alto, pero ese es un juego que vio la luz en 2015.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1250 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8448 MHz
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de corriente30 Watt
tecnología4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaracterísticasSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Fecha de Anuncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1690     de promedio: 1874     mediana: 1894 (5%)     max: 1934 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1546     de promedio: 1690     mediana: 1712 (5%)     max: 1739 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
NVIDIA GeForce MX350
1322 -22%
AMD Radeon Pro 560
1376 -19%
NVIDIA Quadro P620
1388 -18%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -17%
AMD Radeon 660M
1442 -15%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -12%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1690
AMD Radeon 740M
1699 1%
NVIDIA Quadro M2200
1724 2%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 6%
NVIDIA GeForce MX450
1796 6%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 7%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
1890 12%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989 18%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 1050%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 2046%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     de promedio: 21759     mediana: 21758.5 (21%)     max: 24813 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29343     de promedio: 34890     mediana: 34889.5 (9%)     max: 40436 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     de promedio: 5875     mediana: 6012 (10%)     max: 6154 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5560     de promedio: 6170     mediana: 6294 (7%)     max: 6454 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     de promedio: 6189     mediana: 6299.5 (7%)     max: 6430 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     de promedio: 6623     mediana: 6862.5 (9%)     max: 7028 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     de promedio: 6119     mediana: 6346 (5%)     max: 6515 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 -9%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -7%
AMD Radeon HD 7970M
5885 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 -3%
NVIDIA Quadro P620
5939 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 -2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 -1%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6119
NVIDIA GeForce MX350
6142 0%
AMD Radeon 660M
6332 3%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6353 4%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 5%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 8%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
6683 9%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 10%
AMD Radeon Pro 460
6749 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 880%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 1603%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     de promedio: 24.7     mediana: 25.1 (1%)     max: 25.7 fps
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     de promedio: 49     mediana: 48.8 (20%)     max: 49.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     de promedio: 106.3     mediana: 106.6 (19%)     max: 106.7 fps
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 -12%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -3%
Qualcomm Adreno 830
104 -2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
106.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
AMD Radeon RX 6500M
109 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 11%
Apple M4 10-core GPU
121.3 14%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
126.4 19%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 404%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     de promedio: 292.2     mediana: 274.5 (20%)     max: 356 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 244.2     mediana: 315 (2%)     max: 380 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     de promedio: 7.5     mediana: 3.6 (1%)     max: 30.6 fps
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     de promedio: 20438     mediana: 20571.5 (6%)     max: 20906 puntos
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     de promedio: 23719     mediana: 23717 (7%)     max: 24430 puntos
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     de promedio: 19.5     mediana: 19.9 (3%)     max: 21.9 Watt
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     de promedio: 25.1     mediana: 25.8 (4%)     max: 27.3 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     de promedio: 26.5     mediana: 26.5 (6%)     max: 29.9 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.663     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (60%)     max: 0.771 fps per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     de promedio: 35.7     mediana: 37.2 (12%)     max: 40.7 Watt
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     de promedio: 33.7     mediana: 35.7 (5%)     max: 39.4 Watt
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (64%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Comparar
medio 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3 36.2 37 37 38 38.1 38.5 38.7 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.8 27 28.1 28.2 28.6 29.4 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
92.6
101
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
bajo 1920x1080
41.5 44.5 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.8 33.6 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.6 22.4 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.8 18 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
72.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
56 57 60 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1920x1080
25 25 25 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23 23 23 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
68 78.8 94 114.3 116 121.3 123.9 135 137 137 140 ~ 115 fps    + Comparar
medio 1920x1080
41 43.6 47.5 49 49.3 50 50.8 51 51 52 52 ~ 49 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33 36.7 39.1 41 41.7 41.8 42 42 43 43 43 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30 32 33.9 33.9 34 36 36.7 37 37 37 38 ~ 35 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
32 35 37 42 44 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25 26 30 33 34 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23 24 28 31 31 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22 22 27 28 29 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
29.5 29.9 35.6 36.4 36.5 36.9 37.1 37.8 38 38.5 39 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
43.9 46.7 51 53.6 54.5 54.9 56.1 56.8 57.1 57.3 57.6 ~ 54 fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.1 23 23.8 24.9 24.9 25 25 25 25.3 25.4 25.4 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4 14.3 15.4 15.6 15.7 15.7 15.8 15.8 15.8 15.9 15.9 ~ 15 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
61.4 72.4 73.2 77.9 80 80.3 80.9 81 81.5 81.6 85.9 ~ 78 fps    + Comparar
medio 1366x768
46.3 55.9 56.2 60.6 60.7 60.9 63 63.3 63.5 64.2 65.7 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.1 49.2 54.5 55.1 55.9 57.4 57.8 58.6 59.2 59.6 61.7 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.9 45 49.3 50.7 50.8 51 51.1 51.6 52 53 53.2 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
79 103.7 104 104 107 107 109.2 112 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
54 63.9 68 70 70.9 71 73 74.5 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
31 39.7 39.9 40 40 40 42 43.7 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 17.5 18.1 18.8 19 19.2 19.5 20 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
71.8 86.3 89.8 96.3 98.4 99.7 100.6 102.6 103.2 104.2 ~ 95 fps    + Comparar
medio 1366x768
66.7 82.9 83.2 89.2 89.9 94.1 94.2 96.3 97.3 97.7 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7 42.1 46.8 47.5 48.4 48.6 49.2 49.3 49.5 50 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2 18.1 20.4 20.8 20.9 21.1 21.2 21.5 21.5 ~ 20 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.3
72.9
87.7
Lowest Settings possible 1920x1080
82.7
79.3
90.5
bajomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty231916149.08
Baldur's Gate 32420171711.3
F1 2259533728
Tiny Tina's Wonderlands43322217
Shadow of the Tomb Raider582523
Strange Brigade11549413528
Far Cry 538302726
X-Plane 11.1136
Final Fantasy XV Benchmark54241512.8
Dota 2 Reborn78605650
The Witcher 3103684019
GTA V9589472015.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
6
5
4
5
3
6
5

7
2

5





Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 19. 22:13:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 composed specs +0s ... 0.037s

#8 did output specs +0s ... 0.037s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#10 getting avg benchmarks for device 11630 +0.013s ... 0.051s

#11 got single benchmarks 11630 +0.041s ... 0.091s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#13 min, max, avg, median took s +0.494s ... 0.586s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.586s

#15 Got 432 rows for game benchmarks. +0.052s ... 0.638s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.638s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.647s

#18 benchmarks composed for output. +0.53s ... 1.177s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.18s

#20 return log +0s ... 1.18s

Análises de portátiles con Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tarjeta gráfica

Reseña del portátil Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Compañero casi silencioso impulsado por Snapdragon X Elite

Reseña del portátil Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Compañero casi silencioso impulsado por Snapdragon X Elite

El Galaxy Book4 Edge 14 presenta un diseño ultrafino con una pantalla táctil OLED de 14 pulgadas a 120 Hz y está alimentado por el procesador Qualcomm Snapdrago...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 kg
Análisis del Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9: portátil multimedia con Snapdragon X Elite y gran pantalla OLED 3K

Análisis del Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9: portátil multimedia con Snapdragon X Elite y gran pantalla OLED 3K

Con el Yoga Slim 7x, Lenovo ofrece un portátil multimedia de 14 pulgadas que combina el nuevo Qualcomm Snapdragon X Elite con una pantalla táctil OLED de 90 Hz....
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ review - El modelo base viene con una pantalla IPS y el Snapdragon X Plus

Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ review - El modelo base viene con una pantalla IPS y el Snapdragon X Plus

La variante base de la nueva Surface Pro 11 ha optado por una pantalla IPS y el procesador Snapdragon X Plus, supuestamente más lento. En la práctica, no se not...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g
Reseña del Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Un elegante ultraportátil Snapdragon con bolsas de resistencia

Reseña del Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Un elegante ultraportátil Snapdragon con bolsas de resistencia

Con el SPRCHRGD 14 S1, Medion se ha subido al tren de Windows en ARM: Este 14 pulgadas ofrece unas emisiones moderadas, una batería de larga duración, 32 GB de ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 kg
Análisis del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Por debajo del Intel Core Ultra 7

Análisis del Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Por debajo del Intel Core Ultra 7

El empuje de Windows en ARM es cada vez mayor con la popular serie XPS 13 que ahora se sube al tren de Snapdragon Elite. Su precio de 1300 dólares es realmente ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  análise » Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Snapdragon X Elite permite una duración de batería épica

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  análise » Samsung Galaxy Book4 Edge 16 review - La duración de la batería del portátil Copilot+ es decepcionante

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  análise » Análisis del Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ - Gracias al Snapdragon X Elite, ¿por fin un serio competidor del MacBook Air?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  análise » Análisis del portátil HP EliteBook Ultra G1q 14: Grandes expectativas para Windows en ARM

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  análise » Análisis del Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Un 2 en 1 de gama alta ahora con el Snapdragon X Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  análise » Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  análise » Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  análise » Análisis del Asus Vivobook S 15 OLED - ¿Una nueva era de portátiles con el nuevo Snapdragon X Elite?

Microsoft Surface Laptop 7 15: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 15.00", 1.7 kg
  análise externo » Microsoft Surface Laptop 7 15

Dell Latitude 7455: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Dell Latitude 7455

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
  análise externo » Dell XPS 13 9345

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Edge 16

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » HP EliteBook Ultra G1q 14

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.4 kg
  análise externo » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  análise externo » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  análise externo » Microsoft Surface Pro Copilot+

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  análise externo » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
   » El campeón en duración de batería Lenovo ThinkPad T14s G6 ya está disponible con un Snapdragon X Plus más asequible, OLED y 5G

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: se lanza una versión más asequible con Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos y una pantalla más brillante

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » El Snapdragon X Elite queda por detrás del iPhone 15 Pro en la prueba de GPU GravityMark en una sorprendente anomalía

SD X Elite Reference 80W: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, 0.00"
   » Primeras pruebas comparativas del Snapdragon X Elite: Impresionantes ganancias frente a M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13th gen-H y CPUs de sobremesa 14th gen

   » Primeras pruebas comparativas del Snapdragon X Elite: Impresionantes ganancias frente a M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13th gen-H y CPUs de sobremesa 14th gen

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)