Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

La GPU Adreno X1-85 es un adaptador gráfico integrado relativamente potente que el Snapdragon X Elite X1E-84-100 Incorpora. Debido a una arquitectura subyacente más antigua, la iGPU es compatible con DirectX 12 pero no con DirectX 12 Ultimate, a pesar de contar con soporte para trazado de rayos y VRS. También es compatible con OpenGL ES 3.2 y Vulcan 1.3, así como con los populares códecs de vídeo AVC, HEVC y AV1 (tanto decodificación como codificación).

Se supone que el adaptador ofrece hasta 4,6 TFLOPS de rendimiento. Como referencia, la tarjeta gráfica profesional Nvidia de generación Ada más lenta para portátiles, la RTX 500 Ada, ofrece hasta 9,2 TFLOPS. La resolución de monitor más alta admitida es UHD 2160p en lugar de SUHD 4320p (Intel y AMD iGPU ofrecen esta última desde hace tiempo).

La más lenta 3.gPU Adreno de 8 TFLOPS utilizada en sabores más asequibles de la plataforma informática Snapdragon X es muy probablemente idéntica a la del X1-85 en cuanto a características y configuración general, pero funciona a velocidades de reloj mucho más bajas.

Rendimiento

Si el snapdragon X Elite X1E-78-100 de 35 W y su GPU Adreno de 3,8 TFLOPS son una indicación, el X1-85 va camino de ser ligeramente más rápido que la AMD Radeon 780M y la gPU Apple M3 de 10 núcleos, permitiéndole manejar muchos juegos 2023 y 2024 como Baldur's Gate 3 a 1080p / Bajo.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1500 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8448 MHz
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de corriente40 Watt
tecnología4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaracterísticasSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Fecha de Anuncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
113 -94%
...
1690 -15%
1699 -15%
1724 -13%
1735 -13%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
1814 -9%
1878 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 4%
2070 4%
2116 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 11%
AMD Radeon 680M
2219 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
...
19434 877%
max:
36259 1723%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (8%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (10%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
23854 puntos (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
91.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
bajo 1920x1080
23.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
bajo 1920x1080
27  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
65.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
66  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
143  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
37  fps    + Comparar
medio 1920x1080
31  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
36.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
56.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
88.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
68.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
107  fps    + Comparar
medio 1366x768
73  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
103  fps    + Comparar
medio 1366x768
95.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty23.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 18. 18:59:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 composed specs +0s ... 0.042s

#8 did output specs +0s ... 0.042s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 12659 +0.014s ... 0.055s

#11 got single benchmarks 12659 +0.01s ... 0.065s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#13 min, max, avg, median took s +0.49s ... 0.556s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.556s

#15 Got 42 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.561s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.561s

#17 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.568s

#18 benchmarks composed for output. +0.416s ... 0.984s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.987s

#20 return log +0s ... 0.987s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Qualcomm SD X Adreno X1-85 GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-08-27)