Notebookcheck Logo

Review del Huawei P Smart Z : Teléfono inteligente de gama media con cámara emergente

Biseles pequeños y mucha pantalla.

La cámara emergente ha llegado en el rango medio. La P Smart Z de Huawei combina características premium como la cámara emergente con un precio en el segmento de gama media. Sin embargo, la implementación de los teléfonos inteligentes Huawei no siempre es exitosa y todavía deja espacio para mejoras.
Prueba del smartphone Huawei P Smart Z
Prueba del smartphone Huawei P Smart Z

El primer smartphone sin bisel de Huawei sin muesca ni orificio de perforación no proviene de la serie Mate o de la serie P de alto precio del fabricante chino, sino que aparece en forma de un smartphone de gama media, el P Smart Z. Esto es posible gracias a un módulo de cámara emergente en el borde superior del smartphone Huawei. 

La cámara pop-up tiene un sensor de 16 megapíxeles y, según el fabricante, debe soportar más de 100.000 movimientos pop-up motorizados y hasta 12 kg (~26 lb) de peso. En la parte posterior, Huawei también ha colocado una cámara de 16 megapíxeles que es compatible con una lente Bokeh de 2 megapíxeles. El frente del smartphone Huawei está dominado por un panel IPS de 6,59 pulgadas que tiene una resolución de 2340x1080 píxeles. El SoC Kirin 710F interno que se utiliza va acompañado de 4 GB de RAM. 

Con los vendedores en línea alemanes, el precio actual del Huawei P Smart Z oscila entre 250 y 270 Euros (~$281-303). Esto coloca al smartphone de gama media en un segmento de precios muy disputado y, por lo tanto, el número de alternativas es grande. Como posibles competidores y dispositivos de comparación, elegimos el Samsung Galaxy A50, el Motorola Moto G7 Plus, el Sony Xperia 10, el Huawei P30 Lite y el Xiaomi Mi 9 SE

 

 

Huawei P Smart Z 2019 (P Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G51 MP4
Memoría
4 GB 
pantalla
6.59 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 391 PPI, pantalla multitáctil capacitiva, LCD IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: brújula digital, sensor de aceleración, sensor giroscópico, sensor de proximidad, OTG, Miracast, llamadas WiFi
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1800, 1900, UMTS: 850, 900, 1900, 2100, LTE: 800, 850, 900, 1800, 2100, 2300, 2500, 2600 (todo en MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 163.5 x 77.3
Battería
4000 mAh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 773 h, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 28 h
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 16 MPix dual: 16MP (f/1.8) + 2MP (f/2.4), cámara2 API: limitada
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, pop-up
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: Virtual, auriculares, cargador, cable USB, herramienta SIM, instrucciones de inicio rápido, tarjeta de garantía, EMUI 9.0, 24 Meses Garantía, SAR: 0,84 W/kg (cabeza), LTE Cat.12 (600 Mbps/100 Mbps), DRM Widevine: L1, fanless
Peso
197 g, Suministro de Electricidad: 53 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - El Huawei P Smart Z con cámara pop-up

Prueba del smartphone Huawei P Smart Z
Prueba del smartphone Huawei P Smart Z
Prueba del smartphone Huawei P Smart Z
Prueba del smartphone Huawei P Smart Z
Variaciones de color del Huawei P Smart Z
Variaciones de color del Huawei P Smart Z

La cámara emergente permite que el Huawei P Smart Z se maneje sin muescas ni agujeros en la pantalla. Similar al OnePlus 7 Pro, el caso del smartphone Huawei resulta relativamente grande debido al módulo de cámara emergente. Con 163,5 x 77,3 mm (6,44 x 3,04 pulgadas), la P Smart Z apenas se puede manejar con una sola mano. Con más del 84%, la parte frontal de la P Smart Z está formada casi en su totalidad por la pantalla y tiene una de las relaciones pantalla/superficie más eficientes en el segmento de precios de gama media, pero todavía no alcanza el 91% especificado por Huawei.  

La parte posterior ligeramente redondeada está hecha de plástico y disponible en tres variaciones de color: negro (negro de medianoche), verde (verde esmeralda) o azul (azul claro de las estrellas). El plástico se siente un poco barato en las manos. Esta impresión se ve reforzada por el marco de plástico y también por la parte posterior ligeramente hueca del Huawei P Smart Z, que se puede presionar con un poco de fuerza. El módulo de cámara motorizada también da una impresión de tambaleo, de modo que la calidad de la carcasa del P Smart Z muestra algunas debilidades.      

A pesar del tamaño del teléfono, las teclas para el control de volumen y el botón de encendido/apagado aún se pueden alcanzar fácilmente, se pueden sentar firmemente en el marco y tienen un cómodo punto de presión. El smartphone Huawei carece de certificación IP, lo que permite que el agua y el polvo entren en la caja.

Comparación de tamaños

163.5 mm 77.3 mm 8.8 mm 197 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Teléfono inteligente Huawei con un puerto de audio de 3,5 mm

El equipo del smartphone de gama media incluye un conector para auriculares de 3,5 mm y un sensor de huellas dactilares. No hay función de desbloqueo facial, ni LED de estado, ni configuración de pantalla Always-On. En cuanto a la selección de almacenamiento, los compradores del smartphone Huawei deben contentarse con 64 GB de almacenamiento eMMC, ya que el fabricante chino no ofrece una variante de almacenamiento más grande. Después del primer uso, 52 GB siguen estando disponibles para el usuario. Por otro lado, el almacenamiento P Smart Z puede ampliarse hasta 512 GB a través de una tarjeta microSD. El sistema de archivos exFAT es compatible. 

La transferencia inalámbrica del contenido de la pantalla a un monitor externo a través de Miracast también es compatible y funciona sin problemas en una prueba con un televisor Android de Sony. Mientras que el puerto USB es de tipo C, está conectado internamente a través de USB 2.0 y puede cargar el smartphone. Además, es compatible con USB OTG, de modo que se reconocen los medios de almacenamiento externos o los dispositivos de entrada.


Software - La P Smart Z tiene Android 9 y EMUI 9.0

Como sistema operativo, el fabricante chino ha instalado la versión 9.0 de Android y ha añadido su propia interfaz de usuario EMUI en la parte superior. En el momento de la prueba, los parches de seguridad están al nivel de marzo de 2019, por lo que ya no son tan actuales.

La interfaz de usuario de la versión 9.0 del fabricante chino parece muy modificada en comparación con la de Android de serie. Por otro lado, los usuarios del Huawei P Smart Z pueden estar satisfechos con muchas opciones de configuración adicionales que les permiten personalizar el teléfono. En el estado de entrega, el software del smartphone Huawei ya soporta Widevine DRM Nivel 1, lo que permite el streaming de contenidos de vídeo de Netflix, Amazon Prime Video y otros proveedores de contenido en calidad HD.


Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z
Teléfono inteligente Huawei P Smart Z

Comunicación y GPS - El Huawei P Smart Z con NFC

Gracias a los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n/ac, el módulo WLAN integrado del P Smart Z se comunica en los rangos de frecuencia de 2,4 GHz y 5 GHz. A 191 y 212 Mbps respectivamente, las velocidades de transferencia entre el smartphone Huawei y nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 se mantienen ligeramente por debajo del nivel de otros smartphones de gama media en el rango de precios de alrededor de 300 Euros (~$337). En las proximidades del router (Telekom Speedport, W921V), la amortiguación es baja, apenas -31 dBm. 

El smartphone dual-SIM es capaz de acceder a Internet móvil con hasta dos tarjetas nanoSIM a velocidades LTE. El rápido estándar se puede utilizar con ambas ranuras para tarjetas SIM. Como es habitual para un smartphone de esta clase de precio, la cantidad de bandas de frecuencia soportadas por el P Smart Z es limitada, y el smartphone de gama media sólo puede acceder a 8 bandas LTE. Sin embargo, para su uso local (en Alemania), no le faltarán bandas de frecuencia, excepto para la banda LTE 28. 

Para la comunicación inalámbrica con dispositivos periféricos, se puede utilizar un chip NFC, y el smartphone Huawei también es compatible con la versión 4.2 de Bluetooth.


Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
288 (138min - 294max) MBit/s +36%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (229min - 303max) MBit/s +32%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (250min - 285max) MBit/s +28%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
253 (128min - 283max) MBit/s +19%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (95min - 239max) MBit/s +3%
Huawei P Smart Z 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
212 (194min - 237max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 (326min - 341max) MBit/s +75%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
332 (314min - 341max) MBit/s +74%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (214min - 346max) MBit/s +63%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (278min - 302max) MBit/s +54%
Huawei P Smart Z 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
191 (143min - 217max) MBit/s
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (45min - 237max) MBit/s -2%
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Huawei P Smart Z 2019; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø190.5 (143-217)
Huawei P Smart Z 2019; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø212 (194-237)
Prueba de GPS en interiores usando el Huawei P Smart Z
Prueba de GPS en interiores usando el Huawei P Smart Z
Prueba de GPS al aire libre usando el Huawei P Smart Z
Prueba de GPS al aire libre usando el Huawei P Smart Z

El Huawei P Smart Z determina su ubicación a través de los sistemas de satélite GPS, GLONASS y BeiDou. Tanto en exteriores como en interiores, el arreglo satelital tiene éxito después de un corto retraso de menos de un minuto con una precisión de unos 5 metros (~16 pies). 

Con el fin de evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en bicicleta en paralelo con el ordenador para bicicleta Garmin Edge 500 GPS y nuestro smartphone. Las desviaciones del módulo GPS en nuestro smartphone de gama media son muy bajas, y al final de nuestra ruta de prueba de 9 km (~5,6 millas), la diferencia entre las rutas registradas del P Smart Z y el dispositivo de navegación profesional es de sólo unos 30 metros (~98 pies).


GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei P Smart Z
GPS Huawei P Smart Z
GPS Huawei P Smart Z
GPS Huawei P Smart Z
GPS Huawei P Smart Z
GPS Huawei P Smart Z

Funciones del teléfono y calidad de voz - Teléfono inteligente Huawei con llamadas WLAN

Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Usando la red Vodaphone (D net), la calidad de voz del smartphone Huawei es buena y permite una comunicación clara en ambos lados. Mientras que el phablet soporta hacer llamadas telefónicas vía WLAN (llamadas Wi-Fi), no pudimos encontrar una configuración VoLTE.



Cámaras - El Huawei P Smart Z con doble cámara

Imagen tomada con la cámara frontal del Huawei P Smart Z
Imagen tomada con la cámara frontal del Huawei P Smart Z

El punto culminante de la P Smart Z es la cámara motorizada de 16 MP por encima de la parte frontal, pero esto sólo afecta a su lenguaje de diseño. A pesar de la cámara emergente, el smartphone de gama media no es un asistente autodidacta. Las grabaciones tienden a la sobreexposición, son pobres en detalle y muestran artefactos claros. También estábamos un poco perturbados por la borrosidad de las fotos. Además, la apertura de f/2.0 no es muy sensible a la luz. 

La cámara principal en la parte posterior del smartphone Huawei tiene dos objetivos con una apertura de f/1,8 y un enfoque automático con reconocimiento de fase. Mientras que la cámara principal de 16 MP tiene una resolución de 4608x3456 píxeles en el formato 4:3, el segundo sensor de la cámara tiene una resolución de 2 MP. Gracias a la segunda lente, puede crear efectos Bokeh utilizando la borrosidad del fondo. 

La calidad de las fotos no es mala, al menos no en buenas condiciones de luz, sobre todo teniendo en cuenta que el precio en la calle se nivelará muy pronto a un nivel muy inferior a 250 euros (~281 dólares). En cuanto a la dinámica de las fotos y al nivel de detalles, las grabaciones de la P Smart Z sólo pueden convencer hasta cierto punto. El sensor de imagen Sony IMX586 integrado en el Xiaomi Mi 9 SE ofrece una calidad de imagen mucho más atractiva. Esto es especialmente cierto en condiciones de poca luz, en las que el P Smart Z muestra demasiado ruido de imagen y muy poca nitidez. 

La cámara frontal puede grabar vídeos en 1080p a una velocidad de hasta 30 fotogramas por segundo. La cámara de 16 megapíxeles en la parte posterior también sólo es capaz de grabar vídeos en resolución Full HD, pero al menos es capaz de alcanzar hasta 60 FPS.

Huawei P Smart Z | Modo foto
Huawei P Smart Z | Modo foto
Huawei P Smart Z | Modo de apertura
Huawei P Smart Z | Modo de apertura
Huawei P Smart Z | Modo foto AI
Huawei P Smart Z | Modo foto AI
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Accesorios y garantía - P Smart Z con auriculares y estuche

Además del propio smartphone, la caja contiene las instrucciones de inicio rápido, un cargador modular con una potencia nominal de 10 vatios (5 V, 2 A), un cable de carga USB, una lámina protectora de pantalla (que ya ha sido instalada), una funda de silicona y auriculares. 

Huawei ofrece un período de garantía de 24 meses para los teléfonos inteligentes.


Dispositivos de Entrada y Operación - Un smartphone Huawei con un rápido sensor de huellas dactilares

La pantalla multitáctil capacitiva del P Smart Z satisface en la prueba con su funcionamiento preciso y suave. Se admite una entrada de hasta 10 dedos simultáneamente. La superficie de vidrio antihuellas se siente cómoda y ofrece buenas características de deslizamiento. 

El sensor de huellas dactilares activo en la parte posterior es preciso y también bastante rápido. Sin embargo, después de la identificación biométrica, hay un cierto retraso hasta que la pantalla se enciende realmente. No hay función de desbloqueo facial a través de la cámara frontal emergente.


Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Pantalla - El Huawei P Smart Z con un panel IPS de 6.59 pulgadas

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla IPS-LC mide 15,2 cm (6,59 in) en diagonal. Con una resolución de 2340x1080 píxeles, el resultado es una densidad de píxeles de 391 PPI. Durante el uso normal y las distancias de visualización, las estructuras de píxeles no son visibles. Subjetivamente, la visualización del contenido del texto aparece nítida, incluso con fuentes de tipo más pequeño.   

El brillo máximo de 439 cd/m² que hemos medido es ligeramente bajo para un smartphone de gama media, sobre todo teniendo en cuenta que con el sensor de brillo activado para controlar el brillo de la pantalla, sólo se consiguen 449 cd/m². Por otro lado, al 92% la distribución del brillo es uniforme. 

La prueba realista APL50 Test (Average Picture Level) con zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente también alcanza casi el mismo brillo de sólo 427 cd/m².


439
cd/m²
449
cd/m²
436
cd/m²
439
cd/m²
439
cd/m²
431
cd/m²
419
cd/m²
411
cd/m²
415
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 449 cd/m² (Nits) Médio: 430.9 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 439 cd/m²
Contraste: 1219:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei P Smart Z 2019
LCD IPS, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 6"
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.2"
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2"
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6"
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen
47%
16%
-2%
20%
41%
Brightness middle
439
583
33%
451
3%
537
22%
547
25%
644
47%
Brightness
431
577
34%
430
0%
525
22%
525
22%
628
46%
Brightness Distribution
92
97
5%
90
-2%
85
-8%
93
1%
91
-1%
Black Level *
0.36
0.55
-53%
0.58
-61%
0.36
-0%
Contrast
1219
820
-33%
926
-24%
1519
25%
Colorchecker dE 2000 *
6.4
1.6
75%
1.4
78%
6.41
-0%
4.6
28%
2.64
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
3.9
68%
4.4
64%
10.86
10%
12.1
-0%
9.23
24%
Greyscale dE 2000 *
8.6
2.7
69%
2.5
71%
6.7
22%
3.9
55%
2.5
71%
Gamma
2.18 101%
2.27 97%
2.22 99%
2.099 105%
2.17 101%
2.024 109%
CCT
9021 72%
6267 104%
6422 101%
8310 78%
7158 91%
6649 98%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La combinación del bajo brillo de la pantalla con un valor de negro de 0,36 cd/m², que todavía se considera bueno para un panel IPS, da como resultado una relación de contraste satisfactoria de 1219:1. En la medición realista del brillo de la pantalla con zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente (APL50 Test), determinamos un valor de negro de 0,37 cd/m², de forma que la relación de contraste se reduce ligeramente (1157:1).

Utilizando el espectrómetro fotográfico X-Rite (i1pro 2) y el software de análisis CalMAN, evaluamos la reproducción del color de la pantalla P Smart Z. El espacio de color sRGB está cubierto en gran medida por el panel IPS. Con 8,6 y 6,4 respectivamente, la desviación media de DeltaE en la escala de grises y los colores mezclados está claramente por encima del rango ideal de objetivo por debajo de 3. La temperatura de color ideal de 6500 K también es claramente superada por el smartphone Huawei, y la escala de grises muestra un tinte azul visible en áreas brillantes.


Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (espacio de color de destino sRGB)
Saturación (espacio de color de destino sRGB)
Saturación (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla de cristal líquido incorporada es capaz de convencer, y la reducción del brillo cuando se mira desde un ángulo también es baja. Cuando se utiliza en exteriores, debido a su bajo brillo, el panel IPS no da buena imagen con sus pronunciados reflejos, al menos en las condiciones veraniegas que prevalecen actualmente con luz solar brillante.


Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Rendimiento - El Huawei P Smart Z con un HiSilicon Kirin 710F

Al igual que su modelo hermano, el HiSilicon Kirin 710F integrado en el Huawei P Smart Z tiene cuatro núcleos de procesador ARM Cortex A73 con una velocidad de hasta 2,2 GHz y cuatro núcleos Cortex A53 con hasta 1,7 GHz en la combinación big.LITTLE. Sin embargo, su proceso de producción es ligeramente diferente. La "F" en la designación del modelo significa FCCSP (Flip Chip Chip Scale Package). 

Al igual que el Kirin 980, el SoC de gama media ofrece soporte para GPU Turbo, así como una unidad de procesamiento neuronal (NPU) integrada, que se encarga de las funciones de IA. La tarjeta gráfica integrada es una ARM Mali-G51 MP4. Esta GPU de gama media se basa en la arquitectura Bifrost y utiliza cuatro de los doce núcleos posibles de la variante MP4. Las APIs de gráficos son compatibles con los estándares de gráficos Mali-G51, como OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 y Renderscript.

En los puntos de referencia, el Kirin 710F en combinación con 4 GB de RAM se encuentra con los otros competidores de Android en nuestra prueba en gran medida a la altura de los ojos. Sin embargo, tanto en el procesador como en los benchmarks intensivos en gráficos, los resultados de la P Smart Z permanecen por debajo del Snapdragon 710 de la Xiaomi Mi 9 SE

En el funcionamiento diario, el rendimiento del sistema del P Smart Z también es satisfactorio. La navegación con la interfaz de usuario de Android funciona casi sin problemas. Durante la multitarea, se producen algunos retrasos y los tiempos de carga son notablemente más largos. Como antes en el P30 Lite, el procesador de gama media de Huawei no siempre parece manejar las tareas diarias con maestría. 

 

 

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1563 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points +20%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points -1%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points -46%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points +10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=11)
1560 Points 0%
Average of class Smartphone
  (844 - 9574, n=84, last 2 years)
5609 Points +259%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5497 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points +9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points -1%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points -27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points +2%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=11)
5454 Points -1%
Average of class Smartphone
  (4134 - 34246, n=84, last 2 years)
15765 Points +187%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3813 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points +91%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points -7%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points +12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points +29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2631 - 4083, n=11)
3514 Points -8%
Average of class Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, last 2 years)
12557 Points +229%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9424 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points -11%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points -14%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points -19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points -47%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points -25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points -11%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6929 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points -6%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points -14%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points -16%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points -6%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22168 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points +32%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points -17%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points -27%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=12)
19147 Points -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22605 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points +92%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points -4%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points -21%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2177 - 22605, n=12)
18746 Points -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22668 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points -40%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points -47%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points -30%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points -45%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points -37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=12)
16572 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1490 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points +39%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points -12%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points -18%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=25, last 2 years)
4239 Points +184%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1327 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points +49%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points -7%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points -19%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=25, last 2 years)
4795 Points +261%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2654 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points -6%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points -36%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points -8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, last 2 years)
3303 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1534 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points +45%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points -3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points -10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points +9%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points -9%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=72, last 2 years)
11215 Points +631%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1378 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points +56%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points -3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points +13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points -9%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=72, last 2 years)
19933 Points +1347%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2723 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points -36%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points -18%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points -13%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, last 2 years)
5021 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
990 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points +109%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points -3%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points -100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points -18%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points +31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points -10%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=69, last 2 years)
3014 Points +204%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
856 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points +131%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points -4%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points -18%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points +34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points -12%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=69, last 2 years)
3179 Points +271%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2668 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points -38%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points -12%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points -9%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=69, last 2 years)
3259 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
993 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points +123%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points -10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points +34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points -3%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8239 Points +730%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
840 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points +155%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points 0%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points +41%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12402 Points +1376%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2789 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points -40%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points -19%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points -16%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4754 Points +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
35 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps +66%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps -11%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps 0%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps -29%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps +3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps -1%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=173, last 2 years)
86.8 fps +148%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps +90%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps -15%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps -26%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps -4%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=173, last 2 years)
297 fps +662%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps +74%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps -16%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps -21%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps -42%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps +11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps -6%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, last 2 years)
76.3 fps +302%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps +71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps -19%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps -38%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps -5%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=173, last 2 years)
175.8 fps +737%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps +100%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps -8%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps -35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps +8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps +3%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, last 2 years)
67 fps +458%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps +86%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps -14%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps -29%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps -32%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps -3%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, last 2 years)
124.9 fps +792%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.1 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps +83%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps -8%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps -15%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps -39%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps -5%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=174, last 2 years)
49.7 fps +600%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps +95%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps -10%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps -31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps +16%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps -3%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, last 2 years)
75.2 fps +877%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.7 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps +198%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps +36%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps +19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps +74%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps +28%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, last 2 years)
50.9 fps +983%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.7 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps +181%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +23%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps -14%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps +58%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps +14%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, last 2 years)
85.3 fps +1396%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.2 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps +314%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps +91%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps +23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +123%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps +78%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
39.3 fps +1686%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3.5 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps +66%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps -26%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps -34%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps -51%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps -17%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34.4 fps +883%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
140131 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points +28%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points -5%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points -37%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points +3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 183420, n=10)
139210 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2301 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points +26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points -4%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points -40%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points -5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +182%
System (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5267 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points +13%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points -2%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points -40%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points -3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +96%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3013 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points +1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points -67%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points -17%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points +6%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +134%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1489 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points +132%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points -5%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points +31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +1109%
Web (ordenar por valor)
Huawei P Smart Z 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points -2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points -32%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points -22%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points -9%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +32%

Mientras navegas con el navegador Chrome, no tienes que preocuparte por la falta de velocidad. Para un smartphone de gama media, el P Smart Z hace un trabajo completamente aceptable en todos los puntos de referencia. En la práctica, incluso los sitios web más exigentes pueden cargarse con relativa rapidez y sin errores.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +288%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.21 Points +16%
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74)
32.1 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.78 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8)
31.5 Points -2%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.25 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +275%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points +32%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points 0%
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74)
10288 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points -5%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points -6%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points -19%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10257 ms * -150%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * -16%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * -3%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4138 ms * -1%
Huawei P Smart Z 2019 (Chrome 74)
4103 ms *
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * +5%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2912 ms * +29%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +63%

* ... más pequeño es mejor

Las velocidades medidas durante la lectura y escritura en el almacenamiento interno no son muy altas, pero a un nivel muy bueno para el almacenamiento de eMMC. Las tasas de acceso a la ranura para tarjetas microSD, que hemos probado con nuestro Toshiba Exceria Pro M501 (máx. 270 Mbps de lectura y máx. 150 Mbps de escritura), son muy satisfactorias en el smartphone de Huawei, en comparación con las de la competencia.

Huawei P Smart Z 2019Xiaomi Mi 9 SEHuawei P30 LiteMotorola Moto G7 PlusSony Xperia 10Samsung Galaxy A50Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-5%
-4%
-19%
-3%
-21%
422%
Sequential Read 256KB
304.3
492.5
62%
293.2
-4%
283.6
-7%
273.8
-10%
507
67%
Sequential Write 256KB
191.8
190.1
-1%
158.6
-17%
208.7
9%
232.9
21%
192.1
0%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-8%
Random Read 4KB
94.1
115.8
23%
71.6
-24%
76.6
-19%
53.1
-44%
98.9
5%
Random Write 4KB
78
21.86
-72%
87.3
12%
73.1
-6%
14.39
-82%
18.2
-77%
Sequential Read 256KB SDCard
76.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
Sequential Write 256KB SDCard
67.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%

Juegos - El P Smart Z con un Mali G51 MP4

Aunque el ARM Mali-G51 MP4 incorporado no es particularmente potente, todavía permite mostrar juegos 3D más exigentes sin tartamudear. Los exigentes juegos Android de la tienda Play Store funcionan relativamente bien con la configuración de gráficos más baja utilizando la GPU.

El control a través de la pantalla táctil, así como el sensor de posición, responde de forma rápida y precisa en nuestra prueba.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

Emisiones - Un smartphone Huawei caliente

Temperatura

La parte delantera del smartphone Huawei se calienta considerablemente bajo carga. Aunque las temperaturas bajo condiciones de carga no afectan el uso diario, son claramente perceptibles.

Carga Máx.
 42.7 °C42.9 °C41.2 °C 
 42.4 °C41.2 °C41.2 °C 
 40.2 °C40.2 °C40.5 °C 
Máximo: 42.9 °C
Médio: 41.4 °C
36.5 °C38.2 °C41.2 °C
35.5 °C38.5 °C41.3 °C
36 °C38.5 °C41.2 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.5 °C
Conector de corriente  29.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Huawei P Smart Z
Huawei P Smart Z

Altavoz

Prueba de altavoces: Ruido rosado
Prueba de altavoces: Ruido rosado

El volumen máximo del altavoz mono en el borde inferior es suficientemente alto a 85 dB(A). Sin embargo, la calidad de sonido ofrecida es sólo mediocre. En nuestra medición de Ruido Rosa, el diagrama muestra una reproducción de medios y agudos que no es muy lineal. Como era de esperar, el rango de graves en particular es insuficiente. 

Además del altavoz mono, el audio también se puede emitir a través de Bluetooth 4.2 o del puerto de audio de 3,5 mm. En nuestra impresión subjetiva, la reproducción de música es suficientemente fuerte y carece de ruidos adicionales.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.836.42525.5303127.525.24022.333.75028.531.16318.9298020.22510021.621.412518.723.416020.237.920017.144.525014.647.531515.952.940015.456.950016.56263014.265.280014.571.5100013.372.1125013.472.1160013.671.3200014.270250014.672.2315013.676.7400014.479.2500014.571.8630014.268.8800014.670.51000014.868.31250014.9511600015.244.1SPL26.585.1N0.859.3median 14.6median 68.3Delta0.810.832.53931.931.522.324.821.721.929.228.426.724.920.324.420.526.52325.315.64517.849.116.359.115.461.515.963.515.864.213.367.914.165.914.171.41469.713.567.813.46913.972.314.271.713.967.114.672.914.267.714.766.31568.214.955.415.33826.481.50.852.7median 14.7median 66.30.98hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart Z 2019Xiaomi Mi 9 SE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P Smart Z 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 9 SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Un smartphone Huawei con una batería grande

Consumo de energía

En general, el consumo del Huawei P Smart Z está bien para un smartphone con un panel IPS de casi 6,6 pulgadas, que se encuentra al mismo nivel que el P30 Lite, que tiene una pantalla significativamente más pequeña. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 0.85 / 2.4 / 2.43 Watt
Carga midlight 4.62 / 7.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Z 2019
4000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
42%
-2%
-0%
18%
7%
-5%
-1%
Idle Minimum *
0.85
0.53
38%
0.91
-7%
1.1
-29%
0.72
15%
0.8
6%
1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13)
-24%
Idle Average *
2.4
1.18
51%
2.41
-0%
1.7
29%
2.16
10%
1.5
37%
Idle Maximum *
2.43
1.2
51%
2.43
-0%
2.1
14%
2.17
11%
1.7
30%
2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13)
-6%
Load Average *
4.62
3.04
34%
4.57
1%
5.1
-10%
3.32
28%
5.9
-28%
4.61 ?(4.06 - 6, n=13)
-0%
Load Maximum *
7.44
4.83
35%
7.57
-2%
7.9
-6%
5.34
28%
8.3
-12%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Con aproximadamente 12,5 horas, la batería de 4000 mAh del smartphone Huawei dura mucho tiempo en nuestra prueba de surf WLAN a un nivel de brillo ajustado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 26min
Huawei P Smart Z 2019
4000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
746
510
-32%
515
-31%
715
-4%
541
-27%
701
-6%

Pro

+ biseles finos
+ planear
+ larga vida útil de la batería
+ GPS preciso
+ almacenamiento rápido de eMMC ....

Contra

- ... pero no del tipo de almacén UFS
- háptica del lomo de plástico
- SoC no confía en el funcionamiento diario
- WLAN lenta
- pocas bandas LTE soportadas
- sin vídeos con calidad UHD
- mala fotografía en condiciones de poca luz

Veredicto - Un teléfono de gama media para los fanáticos del diseño

Prueba de la unidad de prueba Huawei P Smart Z. suministrada por Huawei Alemania.
Prueba de la unidad de prueba Huawei P Smart Z. suministrada por Huawei Alemania.

El Huawei P Smart Z se distingue de los modelos de gama media por su diseño sin bisel que no tiene muescas ni agujeros. Esto es posible gracias a su módulo de cámara emergente. Sin embargo, además de la cámara emergente, el P Smart Z apenas ofrece otras ventajas dignas de mención que ayuden a diferenciar el teléfono Huawei del Android de gama media. En cambio, debido a su construcción, el comprador tiene que aceptar desventajas ergonómicas significativas. Además, sólo nos gusta la calidad de la mano de obra de la P Smart Z hasta cierto punto.     

El módulo de cámara emergente hace que el Huawei P Smart Z sea realmente atractivo. Aquellos que puedan vivir con las debilidades que hemos señalado obtendrán un sólido smartphone de gama media con gran calidad visual. 

La calidad de visualización y los módulos de cámara incorporados tampoco nos convencieron. Aunque la cámara frontal se ha desplazado fuera de la pantalla y, por lo tanto, debería tener más espacio disponible, el equipo de lentes incorporado deja mucho espacio para mejorar en términos de calidad. 

Huawei P Smart Z 2019 - 06/17/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
88%
Battería
95%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
50 / 63 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
69 / 70 → 98%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
63%
Médio
75%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Huawei P Smart Z : Teléfono inteligente de gama media con cámara emergente
Marcus Herbrich, 2019-06-19 (Update: 2019-06-19)