Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 tablet review - Actualización con batería más duradera
Aquellos que busquen una tableta asequible para casa o la escuela difícilmente podrán prescindir de la Samsung Galaxy Tab A7. Durante un tiempo, la tableta tuvo pocos competidores, pero últimamente vuelven a estar disponibles más alternativas de otros fabricantes que también son asequibles.
En consecuencia, Samsung mejora su éxito de ventas con un SoC actual y lo reintroduce en el mercado con software moderno. El precio sigue siendo de casi 200 Euros para la versión LTE, y aquellos para los que el WiFi sea suficiente sólo pagarán 50 Euros menos.
Analizamos con más detalle en nuestro test si la nueva (aunque en realidad ya tiene tres años) versión del tablet sigue bastando para las tareas diarias o si quizá tendría más sentido buscar una alternativa más moderna.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Caso - Bordes perceptibles
Samsung ha mantenido exactamente igual la carcasa metálica del predecesor. Pero esto está completamente bien: Los biseles tienen un tamaño adecuado que mantiene el aspecto actual de la tableta, al tiempo que permite sostenerla cómodamente sin accionar accidentalmente la pantalla táctil.
En este momento hay algunas tablets de 10 pulgadas más ligeras disponibles en el mercado, pero esas no traerán una batería que dure tanto, y con sus 477 gramos (~1.05 lb), la Samsung Galaxy Tab A7 2022 se siente cómoda de sostener en las manos.
La transición de material entre la pantalla y el marco resultó un poco áspera, y se notan claramente los bordes, lo que reduce ligeramente la impresión de calidad de la tableta. Pero por lo demás, la Galaxy Tab muestra un buen acabado y ofrece una construcción estable. Sólo se deforma mínimamente y no cruje.
A los que les gustaron las versiones plateada o dorada del Tab A7 2020quedarán decepcionados, ya que la nueva versión de la tableta sólo está disponible en gris oscuro con biseles de pantalla negros.
Equipamiento - Escaso almacenamiento
El Samsung Galaxy Tab A7 2022 está disponible con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, independientemente de si eliges la versión LTE (SM-T509) o la WiFi (SM-T503). A pesar del SoC más actual, no ha cambiado mucho el equipamiento por lo demás. Sigue habiendo Bluetooth 5.0 y un único puerto USB-C que se conecta internamente a través del estándar USB-2.0.
Debemos mencionar aquí que la mayoría de competidores ofrecen más almacenamiento a sus clientes en este punto. Sin embargo, si de todos modos sólo navegas por internet la mayor parte del tiempo y sólo usas pocas apps, el almacenamiento es suficiente.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas admite tarjetas microSD de hasta 1 TB de almacenamiento. El traslado de apps a la tarjeta sigue sin estar soportado, lo que permite usar la tarjeta sólo para almacenar datos multimedia.
En la prueba con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, el lector de tarjetas microSD del Galaxy Tab A7 2022 rinde al nivel de su clase, pero es incapaz de aprovechar todo el potencial de la tarjeta de almacenamiento rápido.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 a bordo
La actualización de software por sí sola hace que la actualización de la Tab A7 una gran mejora: Primero, obtienes un Android 12 relativamente actual en el estado de entrega. Luego se superpone OneUI 4.1 de Samsung, que ofrece algunos ajustes extensos al sistema operativo.
Aunque Samsung ha preinstalado varias apps de terceros, la mayoría se pueden desinstalar sin problemas. La certificación Widevine L1 permite reproducir streams de los grandes servicios de streaming en resolución Full-HD.
En el momento de esta prueba, los parches de seguridad son de julio de 2022, por lo que están irremediablemente desfasados. Como mucho, sólo deberías contar con algunos parches adicionales esporádicos. El fabricante no dice nada sobre una posible actualización a Android 13.
Comunicación y GNSS - Recepción móvil débil
Con la actualización del Samsung Galaxy Tab A7, puedes elegir entre una versión WiFi pura o una LTE. Probamos el Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, que también puede usar la red 4G para acceder a Internet. También admite telefonía.
Nada ha cambiado en la cobertura de frecuencias del módem de comunicación móvil y todas las bandas 4G importantes para Europa siguen siendo compatibles. Usar el Galaxy Tab A7 como dispositivo de Internet móvil cuando se viaja a otros continentes también debería ser posible, pero faltan varias bandas de frecuencia para el uso mundial.
En nuestras pruebas puntuales aleatorias, la recepción móvil es más bien mediocre y no puede compararse con la de smartphones de gama alta.
El WiFi 5 vuelve a estar incluido. En el test con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, el Galaxy Tab A7 2022 muestra algunas buenas velocidades al recibir datos, pero queda por detrás de los competidores al enviarlos.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
En exteriores, pasa bastante tiempo hasta que el módulo de localización determina nuestra ubicación de forma fiable, e incluso entonces sólo alcanza una precisión aproximada de 8 metros (~26 pies). La Galaxy Tab A7 2022 no se comunica con un número especialmente elevado de satélites.
Nuestra prueba práctica pretende mostrar cómo se comporta la tableta cuando se utiliza para la navegación diaria. Para probarlo, nos subimos a nuestra bicicleta, llevando también el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar.
Aunque el resultado difícilmente convencerá a los usuarios que valoran la alta precisión, sigue siendo suficiente para trazar a grandes rasgos nuestra ruta. La tableta a menudo toma algunos atajos a través de bloques de viviendas en lugar de seguir la ruta realmente tomada, o la posición que determina se encuentra junto a la ruta real.
Cámaras: prevea algunos artefactos de imagen
El Samsung Galaxy Tab A7 2022 también confía en la tecnología del predecesor con su equipo de cámara. Vuelve a haber una cámara de 8 Megapixel en la trasera, y tiene algunos problemas importantes para ofrecer fotos usables incluso en buenas condiciones de luz. Aunque el contenido de la imagen es reconocible, tiene un aspecto desvaído y granulado.
En condiciones de poca luz, algunos artefactos de imagen aparecen en las zonas oscuras, y la nitidez de la imagen también disminuye aún más. Aunque puedes usar la tableta para tomar instantáneas o documentar situaciones, no esperes fotos bonitas.
¿Es la cámara principal capaz al menos de grabar vídeos utilizables? Bueno, si no se tiene en cuenta el autoenfoque de bombeo y los colores ligeramente desvaídos, los vídeos son utilizables, y en particular el rápido ajuste del brillo es convincente.
También hay una cámara de 5 megapíxeles delante de la tableta. Los selfies que crea son utilizables, siempre que no intentes ampliarlos demasiado.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
La cámara principal produce algunos artefactos de imagen incluso con iluminación de estudio completa, creando imágenes bastante tenues. Con una iluminación de 1 Lux, al menos aún se pueden reconocer los contornos del contenido de la imagen.
Accesorios y garantía - Una buena selección
La caja del Samsung Galaxy Tab A7 2022 incluye un cargador, un cable USB y una herramienta SIM.
Con la gran popularidad del dispositivo, a pesar de su asequible precio de compra Samsung también pone a disposición algunos accesorios, como una cubierta con teclado que también es bastante asequible en este punto a unos 45 Euros (~$50). También se puede adquirir una funda protectora para la parte trasera que incluye un soporte para el dispositivo. Además, otros fabricantes también ofrecen numerosas fundas para el tablet.
Samsung ofrece una garantía del fabricante de 24 meses para sus dispositivos, siempre que se hayan comprado en la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Reconocimiento facial disponible
Aunque el fabricante instala su propia app de teclado, también puedes sustituirla por otra sin problemas. La pantalla táctil de 60 Hz es bastante sensible. En esta categoría de precios, las pantallas más rápidas aún no son el estándar.
No hay sensor de huellas, pero puedes usar el reconocimiento facial para desbloquear el tablet. La cara se reconoce en cuanto se pulsa la tecla de reposo y, con un ligero retardo, la tableta también puede abrir opcionalmente la pantalla que se usó la última vez. El reconocimiento facial también funciona en la oscuridad sin problemas utilizando sólo la luz de la pantalla.
Sin embargo, la tecnología de reconocimiento facial utilizada aquí es una solución de software, por lo que no es tan segura contra la manipulación.
Pantalla - No es la estrella más brillante del Galaxy
El Galaxy Tab A7 2022 viene con una pantalla IPS que ofrece la resolución típica de su clase de 2.000 x 1.200 píxeles. Comparado con el predecesor, el brillo del display ha disminuido ligeramente, pero la distribución del brillo es ahora más homogénea.
Por desgracia, el valor de negro ha aumentado al mismo tiempo, lo que hace que la relación de contraste disminuya y la pantalla muestre una imagen bastante apagada.
Al menos, la pantalla del Galaxy Tab sigue sin utilizar PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 716:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 31% | 11% | 30% | |
| Brightness middle | 322 | 343 7% | 398 24% | 426 32% | 365 13% |
| Brightness | 303 | 332 10% | 368 21% | 429 42% | 337 11% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 87 -2% | 93 4% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.26 42% |
| Contrast | 716 | 1106 54% | 865 21% | 906 27% | 1404 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 5.9 16% | 2.17 69% | 6.29 10% | 4.5 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 11.2 -8% | 4.32 58% | 10.97 -6% | 7.8 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 7.9 -11% | 3.1 56% | 8.3 -17% | 5.3 25% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% | 9057 72% | 7702 84% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN muestran un tinte azul claramente perceptible en la pantalla. Además, los colores se reproducen con bastante inexactitud, es decir, demasiado fríos. Samsung no ofrece ninguna opción de ajuste para el balance de blancos.
Los tiempos de respuesta también son bastante lentos, lo que debe ser especialmente molesto para los jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.3 ms subida |  |
| ↘ 16.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 53.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 28.5 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Debido a la falta de brillo de la pantalla, el tablet apenas se puede usar en exteriores, y los reflejos en la pantalla son demasiado fuertes.
Por otro lado, los ángulos de visión crean una buena impresión, y los contenidos de la imagen siguen siendo fácilmente reconocibles en la pantalla incluso desde ángulos de visión muy pronunciados.
Rendimiento: mucha potencia en una tableta asequible
El mayor cambio en la versión 2022 del Galaxy Tab A7 es probablemente el SoC. Samsung se pasa a Unisoc, un fabricante chino cuyos SoC se han utilizado en muchos smartphones y tablets asequibles en los últimos años.
ElUnisoc T618trae dos núcleos de rendimiento y seis de eficiencia con una velocidad de reloj de hasta 2 GHz cada uno. En la comparación directa con el predecesor, las diferencias de rendimiento son notables pero no muy drásticas, de hasta un 15%. El Galaxy Tab A7 2022 puede seguir fácilmente el ritmo de otros tablets de su categoría de precio.
En el día a día, el Tab A7 va fluido al desplazarse por los menús. Sin embargo, en apps más exigentes, a menudo puede haber trastabilles, y las reservas de rendimiento disponibles no son particularmente grandes.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Realme Pad | |
| Average UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Average UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
En el rendimiento gráfico, el Galaxy Tab A7 2022 se muestra bastante rápido y es capaz de lograr una u otra ventaja en los benchmarks en comparación con los competidores. Sin embargo, también podemos ver que sigue siendo un dispositivo asequible, y su equipamiento es bastante flojo en general cuando se consideran cálculos gráficos exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
A la hora de navegar por Internet, el tablet alcanza una buena cifra para su categoría de precio. Aunque a veces haya que esperar a los contenidos al desplazarse y en particular para las imágenes, los que no sean demasiado impacientes podrán moverse con suficiente rapidez por el navegador usando la Galaxy Tab A7 2022.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
* ... más pequeño es mejor
La pésima memoria flash eMMC es incapaz de inspirar verdadero entusiasmo, ya que retrasa las transferencias de datos y los tiempos de carga. El Galaxy Tab A7 2022 se muestra particularmente lento aquí. Pero dado que los otros tablets de esta clase de precio no ofrecen almacenamiento mucho más rápido, probablemente no puedas esperar nada más a estas alturas.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 6% | 100% | 23% | -20% | 363% | |
| Sequential Read 256KB | 249 | 277.2 11% | 293.6 18% | 309 24% | 298 20% | 242 ? -3% | 1045 ? 320% |
| Sequential Write 256KB | 83 | 210.4 153% | 99.5 20% | 211.4 155% | 89.9 8% | 100.5 ? 21% | 686 ? 727% |
| Random Read 4KB | 67.3 | 105.1 56% | 61.8 -8% | 111.6 66% | 82 22% | 43.2 ? -36% | 189.4 ? 181% |
| Random Write 4KB | 58.8 | 78.5 34% | 54 -8% | 150.2 155% | 83.6 42% | 22.4 ? -62% | 189.9 ? 223% |
Juegos - Errores gráficos en Diablo
Usar esta tablet para jugar apenas será divertido. Primero, los frame rates determinados con GameBench en PUBG Mobile y Diablo: Immortal son mediocres con ni siquiera 30 fps estables a ajustes altos. Y segundo, incluso con ajustes bajos en PUBG Mobile sólo conseguirás 38 fps con algunas caídas significativas intermitentes.
Además, en Diablo: Immortal también habrá algunos artefactos de imagen considerables. Aunque puedas adivinar las posiciones de tu personaje de juego y de los enemigos, el juego no es realmente divertido de esta manera.
En nuestras pruebas, el control a través de la pantalla táctil, y si es necesario, también el sensor de posición, funciona sin problemas.
Emisiones - Lo único caliente aquí es el sonido
Temperaturas
Una tableta de 10 pulgadas así ofrece un espacio interior relativamente grande, lo que permite refrigerar fácilmente el SoC. Esto también se nota en el Galaxy Tab A7 2022, que no tiene problemas con el desarrollo de temperatura. Incluso a máxima potencia durante un largo periodo de tiempo, el dispositivo sólo se calienta hasta unos apenas perceptibles 33.8 °C.
Durante el test de estrés con 3DMark, también podemos ver que el rendimiento no sufre durante el funcionamiento prolongado.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
La asequible tableta trae cuatro altavoces, algo que casi ningún fabricante de esta clase de precio puede ofrecer. Esto también le permite lograr un suave efecto estéreo, aunque la distancia entre los altavoces sea, por supuesto, comparativamente pequeña.
El sonido es potente. Aunque enfatiza ligeramente los agudos a todo volumen, es bastante bueno en general. Las voces se oyen con claridad y la música suena limpia.
Sin embargo, los aficionados al HiFi seguirán prefiriendo utilizar auriculares o altavoces externos, que pueden conectarse a través del puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.0. La selección de códecs Bluetooth inalámbricos compatibles es más bien escasa. Con SBC, AAC, aptX, LDAC y el propio SSC de Samsung, se soportan los códecs más necesarios, pero no más que eso.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de energía - Funcionamiento eficiente del Galaxy Tab A7
Consumo de energía
Comparada con su predecesora, la Samsung Galaxy Tab A7 2022 es significativamente más eficiente, superando también claramente a otras tabletas de esta clase de precio. Particularmente sin carga, su consumo de energía es muy bajo.
Usando el cargador de 7.8 vatios, tarda hasta 4:30 horas hasta que la gran batería está completamente recargada. Esto es particularmente molesto, ya que el tablet también podría cargarse con hasta 15 vatios, pero Samsung sólo ha incluido un cargador demasiado débil.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.4 / 1.6 / 2 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -34% | -84% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.5 -7% | 1.18 16% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 4.92 -208% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.5 -25% | 2.8 -40% | 4.95 -148% |
| Load Average * | 4.2 | 7.6 -81% | 6.5 -55% | 7.21 -72% |
| Load Maximum * | 8.7 | 9 -3% | 10.7 -23% | 9.32 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Nuestra unidad de pruebas aprovecha bien su eficiencia, logrando también una buena duración de la batería: La potente batería de 7.040 mAh dura hasta 14:34 horas en nuestro test WLAN.
La duración de la batería bajo carga también convence: Puedes jugar hasta 4:10 horas antes de tener que recargar el dispositivo de nuevo.
Curiosamente, el predecesor tenía una duración de batería aún mayor en funcionamiento inactivo, por lo que nuestro modelo actual aún necesita algo de optimización. Pero teniendo en cuenta las escasas actualizaciones, no deberías tener demasiadas esperanzas a este respecto.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -14% | -3% | -7% | |
| Reader / Idle | 2869 | 1952 -32% | 2009 -30% | 3192 11% | |
| H.264 | 942 | 1002 6% | 958 2% | 745 -21% | |
| WiFi v1.3 | 874 | 861 -1% | 638 -27% | 847 -3% | 757 -13% |
| Load | 250 | 213 -15% | 249 0% | 235 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Luces y sombras en el Galaxy Tab A7 2022
La Samsung Galaxy Tab A7 2022 ofrece algunas características particulares que la convierten en una buena opción entre las tabletas asequibles. Por ejemplo, produce un sonido convincente con sus cuatro altavoces. Además, el tablet apenas se calienta bajo carga, trae buenos valores de rendimiento para su clase de precio, funciona eficientemente y la batería dura mucho.
Por otro lado, también hay áreas que convencen menos. En primer lugar, está la cámara que produce una calidad fotográfica muy limitada incluso para un tablet, incluyendo algunos artefactos de imagen. La pantalla también es muy oscura, y la reproducción del color tiene un tinte frío. Además, el equipo de almacenamiento ya no está actualizado.
Así que depende de para qué quieras usar el Galaxy Tab A7 2022 y qué sea importante para ti. Los que busquen un compañero sólido sobre todo para interiores y los que sólo instalen pocas apps y no se preocupen por la cámara se llevarán un tablet sólido por poco dinero.
El Samsung Galaxy Tab A7 2022 es una actualización suave de un clásico con una buena duración de batería. Sin embargo, no debería importarte demasiado una buena cámara o una pantalla brillante.
En este punto, obtienes más almacenamiento de los competidores, como el realme Padque además emite sonido por cuatro altavoces, o el Lenovo Tab M10 2022, que fue capaz de convencernos con una buena recepción WLAN.
Precio y disponibilidad
La actualización de 2022 del Samsung Galaxy Tab A7 con el procesador Unisoc parece no estar disponible en EE.UU., Reino Unido o India. En EE.UU., solo está disponible la muy similar Galaxy Tab A8 con el procesador Unisoc, por ejemplo en Amazon a partir de 179 dólares.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
- 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
