Análisis completo del Ultrabook Lenovo ThinkPad X250

Lenovo introdujo algunos cambios importantes en el chasis con el ThinkPad X240, por lo que las modificaciones son bastante sutiles este año: El diseño gris mate del X250 es casi completamente idéntico al del predecesor; las diferencias menores en términos de peso (1.43 kg) y altura (20.3 mm) son desdeñables. Los rivales de Dell (1.5 kg, 19.4 mm) y HP (1.52 kg, 21 mm) son muy similares.

Lenovo usa un chasis de plástico reforzado con fibra de vidrio con un chasis integrado de magnesio para asegurar una estabilidad suficiente a pesar del bajo peso. Un esfuerzo que ha dado resultados: Salvo por un par de pequeñas áreas, por ejemplo, el área ligeramente flexible sobre el teclado, el chasis da una impresión de mucha resistencia. El X250 también fue testado según estándares militares que incluyeron la resistencia frente a vibraciones, humedad, polvo y cambios de temperatura – a pesar de que el portátil difícilmente se verá expuesto a ese tipo de estrés en la práctica, resulta reconfortante respecto a la calidad del producto.

La tapa no puede seguirle el ritmo a la rigidez de la base y se retuerce ligeramente bajo presión moderada. Con todo, este problema no es una auténtica causa de preocupación, especialmente dado que cierta flexibilidad puede proteger frente a daños serios en algunos casos – una grieta, por ejemplo. El panel vuelve a estar sujeto por enormes bisagras de metal que apenas rebotan durante las vibraciones y permiten un ángulo máximo de apertura de hasta 180º.

Con todo, la mejor descripción de la carcasa probablemente sea "funcional" – no fue el diseño sino la función y la ergonomía lo que fue más importante durante el desarrollo.

Tanto la Gigabit-LAN (Intel I218-LM) como el adaptador inalámbrico (Intel Dual Band Wireless-AC 7265) del X250 vienen de Intel y están entre los mejores productos que puedes conseguir en este segmento. El módulo inalámbrico salió junto con Broadwell y soporta todos los estándares WLAN en redes de 2.4 y 5 GHz (802.11 a/b/g/n/ac) además de Bluetooth 4.0. Pudimos medir una tasa de transferencia excelente de 40 a 45 MB/s en nuestro test – obviamente no sólo necesitas un router dual-stream 802.11 ac correspondiente como nuestro TP-Link Archer C7, sino también un ambiente adecuado para esos resultados. El rendimiento se reduce a mayores distancias, pero la calidad de la señal en general está por encima de la media.

Estamos casi acostumbrados a una webcam decepcionante: El sensor de 0.9 MP saca fotos con ruido y colores pálidos. La calidad puede bastar para los video chats, pero no debes esperar instantáneas o videoclips decentes. Lenovo al menos integra un array de micrófonos muy decente, lo que implica que normalmente no necesitarás un headset externo.

Seguridad 

El X250 es un auténtico ThinkPad, por lo que está equipado con varias características administrativas y de seguridad como TPM, lector SmartCard, lector de huellas y soporte vPro (depende de la CPU). BIOS y disco duro pueden protegerse con contraseña y el portátil también soporta Anti-Theft/Computrace – aunque esto requiere un contrato de servicio adicional (y un coste adicional).

Accesorios

Nos acostumbramos al hecho de que muchos fabricantes no incluyan muchos accesorios, pero tenemos que criticar que Lenovo no haya puesto siquiera un CD de drivers o una solución mejor como un pendrive en la caja, especialmente dado el precio. Con todo, todos los ficheros necesarios se pueden encontrar fácilmente el la web de soporte de Lenovo, por lo que la instalaciónd e un sistema operativo – Windows 7 Professional 64-bit en nuestro caso – es rápido e indoloro.

Mantenimiento

Es una buena idea echar un vistazo al manual de mantenimiento hardware incluido, que describe todos los procedimientos, antes de limpiar el ventilador o mejorar el dispositivo. Esta es la versión corta: Tras retirar 8 tornillos tienes que levantar la cubierta inferior con cuidado, que está asegurada con clips metálicos. Tras ello tendrás acceso a la batería interna de 24 Wh, el disco de 2.5" (soporta discos con una altura de hasta 9.5 mm), el adaptador WLAN así como el único módulo de memoria. La ranura libre M.2 para la tarjeta WWAN (cables de antena ya instalados) también se puede equipar con un segundo SSD.

Garantía

Lenovo da una garantía de 36 meses – duraciones mayores y servicios adicionales como reparaciones on-site o protección frente a daño adicional se pueden conseguir por un precio adicional. Las ofertas exactas y los precios están disponibles en la web del fabricante después de introducir tu número de serie; una actualización a cinco años costaría al menos 168 Euros para nuestro modelo de pruebas.

Los compradores potenciales del X250 pueden elegir entre cinco displays diferentes de 12.5": La solución más económica es un panel TN WXGA (200 cd/m², 300:1), seguido por un panel IPS a 1366x768 pixels (300 cd/m², 700:1), que también está disponible en combinación con una pantalla táctil (270 cd/m², 700:1). Las dos versiones Full HD usan la tecnología superior IPS y se pueden conseguir con (360 cd/m², 700:1) o sin pantalla táctil (400 cd/m², 700:1).

Nuestro modelo de pruebas trae un panel mate no táctil con 1920x1080 pixels y 176 ppi. Medimos 357 cd/m² por lo que no podemos confirmar el brillo máximo anunciado, pero la retroiluminación es demasiado brillante para el interior y hay que atenuarla – si hace falta, hasta 4 cd/m² (no hay parpadeo PWM visible). A pesar de la mediocre distribución de brillo de apenas el 81%, la imagen es subjetivamente muy homogénea y apenas se puede ver sangrado de pantalla con el contenido completamente oscuro.

El panel IPS del fabricante LG apoya su excelente calidad con un contraste de 902:1 y las ventajas respecto a un panel TN barato son evidentes de inmediato: La imagen parece más vívida y tanto el negro como los colores resultan más ricos. No sólo se benefician las fotos y los vídeos, también te alegrarás de tener el genial display durante tareas ofimáticas: Otros fabricantes también usan paneles parecidos.

El pequeño tamaño del display del X250 no es perfecto para PhotoShop o aplicaciones similares, pero el ThinkPad se basta y se sobra para la edición ocasional de fotos de vacaciones. Los colores (DeltaE 4.2) y la escala de grises (DeltaE 3.1) ya muestran desviaciones muy bajas de fábrica y la situación se puede mejorar aún más con un calibrado. La limitada cobertura de espacio de color (42% AdobeRGB, 58.2% sRGB) para los colores azul y magenta en particular, por desgracia, impide tener resultados aún mejores.

Las ventajas de los paneles IPS no son sólo contrastes elevados y colores ricos  – la superior superior estabilidad de ángulos de visión justifica el cargo adicional respecto a otras tecnologías de display. No importa desde dónde mires al display del ThinkPad: La calidad de la imagen apenas cambia si quiera con grandes desviaciones del centro. Sólo viéndolo desde un ángulo superior resulta en una deterioración visible del valor de negro.

El Core i7-5600U es actualmente el chip más rápido con un TDP de 15W. La alta frecuencia nominal de 2.6 GHz para el procesador dual-core deja atrás al anterior chip de gama alta Core i7-4600U (Haswell) por 500 MHz, lo que es bastante notable. Empero, es interesante que la frecuencia Turbo máxima se haya reducido en 100 MHz a 3.2 GHz. Esta diferencia debería quedar compensada con el mayor rendimiento por-MHz de la arquitectura Broadwell. Reunimos toda la información sobre la nueva generación de 14 nm en nuestra base de datos de CPU y en un artículo aparte sobre arquitectura.

La solución gráfica integrada HD Graphics 5500 también ha sido renovada y ahora tiene 24 Execution Units (HD 4400: 20 EUs) que van de  300 hasta  950 MHz. También es la primera vez que una GPU Intel soporta DirectX 11.2 – una característica que ya soportan varios chips AMD y Nvidia hace algún tiempo.

Lenovo sólo integró una ranura de memoria, lo quie implica que los 8 GB de RAM DDR3L-1600 existentes son la máxima equipación. También es molesto: Esto implica que sólo puedes trabajar con la configuración lenta monocanal, lo que afecta bastante al rendimiento gráfico. La solución de almacenamiento es un SSD de 2.5" de 360 GB.

Si una CPU moderna puede dar el rendimiento esperado depende principalmente del uso del Turbo Boost, en particular en el segmento ULV. El procesador sólo puede mantener su frecuencia máxima si el desarrollo de temperatura y el consumo de energía están dentro de lo permitible. Nuestro Core i7-5600U puede alcanzar hasta 3.2 GHz (un núcleo) y 3.1 GHz (dos núcleos), respectivamente.

Podemos ver los 3.1 GHz esperados inmediatamente al inicio de Cinebench R11.5 (multihilo), pero la frecuencia cae a 2.8 GHz tras unos 30 segundos. La razón: A pesar del proceso de fabricación de 14 nm, el consumo de la CPU alcanza unos 19.5W con el Turbo Boost máximo, sólo la ligera reducción a 2.8 GHz ralentiza el chip a 15 W. El TDP, empero, no es un factor limitante en los escenarios a un núcleo; los sensores integrados muestran 3.2 GHz con un consumo en torno a los 11W, por lo que la frecuencia se mantiene estable. Este comportamiento es similar enchufado o en batería.

Gracias a la combinación de mayores frecuencias y la microarquitectura mejorada, el Core i7-5600U puede derrotar al viejo Core i7-4600U por un 5 al 20%, según la prueba. Deberás considerar si necesitas un modelo de gama tan alta – un Core i5, como el que analizamos recientemente en el Dell Latitude 12, cuesta menos y no es mucho más lento.

El Intel SSD Pro 2500 con 360 GB de capacidad del Lenovo no es cualquier SSD, sino un modelo diseñado específicamente para los escenarios profesionales. Así lo indica la garantía del fabricante de cinco años, pero también otras características: El disco cumple el estándar TCG Opal 2.0, siendo por tanto compatible con la tecnología Microsoft eDrive para la encriptación hardware de archivos.

Los resultados del rendimiento del disco, basado en el familiar controlador Sandforce SF-2281 con almacenamiento MLC de Hynix (20 nm), son algo decepcionantes. Si bien la transferencia secuencial de 458 MB/s (lectura) y 258 MB/s (escritura) está a la par con otros SSDs actuales, vemos que el rendimiento de escritura de ficheros 4K queda muy por detrás de rivales similares.

Como con el resto de rivales, sólo puedes llevarte el ThinkPad con una GPU integrada. La comparación directa entre la HD Graphics 4400 (X240) y la HD Graphics 5500 (X250) muestra una ventaja de rendimiento del 20 al 25% – lo que significa que la GPU Broadwell con memoria monocanal tiene una leve ventaja respecto a su contrapartida Haswell con interfaz dual-channel. Sin embargo, queremos enfatizar que la serie 3DMark normalmente no se beneficia de un mayor ancho de banda de memoria.

El rendimiento real sigue siendo bastante bajo y no puede competir con las soluciones dedicadas de gama baja como la Nvidia GeForce 820M, por ejemplo. La HD 5500 ofrece otras cualidades a cambio, empezando con el bajo consumo de energía hasta las impecables capacidades multimedia. El chip puede manejar vídeos de alta resolución H.264 con una carga CPU mínima o transcodificar muy rápida y eficientemente por Quick Sync.

El reto auténtico no es construir un portátil silencioso – la solución de ventilación sólo es potente si el desarrollo de temperatura también convence. El sistema de ventilación del ThinkPad X250 es ciertamente un éxito ya que grandes partes de la superficie ni siquiera alcanzan los 30 °C en nuestro test de estrés. Sólo el área alrededor de la salida de ventilación en el lado izquierdo de la carcasa resulta mucho más cálido con casi 44 °C. El usuario, empero, no lo nota y no hay problemas usando el portátil sobre el regazo.

El Core i7-5600U sufre ralentización, a pesar de las temperaturas de núcleo nada críticas que rondan los 80 °C. Para permanecer dentro del límite TDP de 15W, el chip reduce la frecuencia CPU a 1.6 GHz mientras que la GPU puede alcanzar los 800 MHz. Este comportamiento es típico en el hardware ULV y no debería interpretarse como un problema térmico del portátil.

Debido al bajo volumen máximo, la falta de graves y la característica ligeramente chillona del sonido, no podemos recomendar los altavoces estéreo integrados para películas o juegos. El énfasis en los agudos resulta aparente al mirar a la respuesta  amplitud-frecuencia que registramos con el predecesor X240:  la curva cae bastante bajo los 250 Hz, y los tonos agudos inconvenientemente afilados deberían ser el resultado del pico en torno a los 12 kHz. Hasta unos altavoces externos baratos mejorarán dramáticamente el sonido y en realidad hacen falta para habitaciones medianas o grandes.

Lenovo vuelve a introducir sólo pequeños cambios en un producto exitoso – el ThinkPad X250 es una cuidadosa evolución del X240 que salió a finales del 2013, ni más ni menos.

Con todo, esta continuidad no tiene por qué ser una desventaja: La sólida carcasa, el probado teclado ThinkPad o el bajo desarrollo de ruido ya convencieron en el pasado y no precisaron de cambio alguno. Esto también vale para el recomendable display Full HD de alta resolución que permite una buena productividad. Es desafortunado que las configuraciones más baratas normalmente sólo ofrezcan resolución WXGA y a veces con paneles TN de baja calidad.

Otro aspecto positivo es el elevado rendimiento de los predecesores Broadwell que no consumen más energía gracias a los procesos de fabricación mejorados. Los usuarios veteranos de ThinkPad también se alegrarán del regreso de los botones dedicados del TrackPoint – aún cuando habría sido mejor si Lenovo hubiera hecho lo mismo con el touchpad. Esto es una ventaja para los rivales de HP y Dell, al igual que la falta de una segunda ranura de memoria o el reducido número de puertos USB.

Con todo, el ThinkPad casi consigue una valoración de muy bueno, pero sigue llevándose el primer puesto de la categoría de subportátiles gracias a la variedad de calidades. Estudiantes o profesores que puedan particupar en el  programa educativo de Lenovo también tendrán buenos descuentos para el ThinkPad X250 – y la diferencia resultante comparada con modelos domésticos similares puede merecer más la pena de lo que piensas al tener en cuenta la duradera construcción.