Notebookcheck Logo

Análisis del Acemagic M2A Starship: PC para juegos con aspecto de nave espacial futurista basado en Intel Core i9-12900H y GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080

Hardware familiar reempaquetado

Con el M2A Starship, Acemagic tiene en cartera un PC para juegos muy llamativo. El inusual diseño en forma de nave espacial del mini PC llama la atención, sin embargo, hay hardware familiar ya utilizado en el Acemagic Tank03. En esta reseña, analizamos el rendimiento práctico del Intel Core i9-12900H y la GPU NvidiaGeForce-RTX-3080 para portátiles en la exclusiva carcasa.
Nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)
Nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)

Ya con el Acemagic Tank03 el fabricante de sistemas del Lejano Oriente ya había presentado un potente PC para juegos que ganaba puntos por su aspecto y compacidad. Con el Acemagic M2A Starship, el fabricante adopta un enfoque similar, aunque el aparato es ligeramente más grande. A cambio, el Acemagic M2A ofrece un diseño extremadamente inusual. Sin embargo, el hardware del interior se basa en componentes familiares utilizados en el Acemagic Tank03.

En la configuración superior, el fabricante empareja un Intel Core i9-12900H con un Portátil Nvidia GeForce RTX 3080que cuenta con 16 GB de VRAM. También hay 32 GB de RAM DDR5 y una SSD con 1 TB de espacio de almacenamiento. Con esta configuración, el dispositivo está disponible en las estanterías por un PVPR de 1.599 euros. Configuraciones más económicas basadas en un Intel Core i7-12700H y un procesador Portátil Nvidia GeForce RTX 3070 o un Portátil Nvidia GeForce RTX 3060 están listados en la tienda. Sin embargo, la disponibilidad no está garantizada actualmente. El fabricante ofrece ocasionalmente generosos descuentos en su propia tienda. Por tanto, puede merecer la pena echar un vistazo a la tienda en línea del fabricante.

En este análisis, el Acemagic M2A Starship tiene que demostrar su valía frente a la competencia de su propia empresa, así como de Minisforum, Intel y Zotac. Hemos recopilado una visión general de los dispositivos de comparación en la siguiente tabla.

Acemagic M2A
Procesador
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, 115 W TDP, Nvidia 551.76
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 950 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 2 DisplayPort, 2 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm Klinke, 2.5G RJ45
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 200 x 331 x 185
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Peso
2.145 kg, Suministro de Electricidad: 1.106 kg
Precio
1.599 EUR
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Memoria
Peso
Altura
80.7 %
06/2024
Acemagic M2A
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
32768 MB2.1 kg200 mm
90.6 %
v7 (old)
11/2023
Minisforum Neptune Series HX77G
R7 7735HS, Radeon RX 6600M
32768 MB1.6 kg69.3 mm
88.4 %
v7 (old)
03/2023
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
i7-12700H, A770M
32768 MB2 kg60 mm
87.7 %
v7 (old)
12/2023
Acemagic Tank03
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
32768 MB2.2 kg159 mm

v7 (old)
09/2022
Minisforum NUCX i7
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
16384 MB2.4 kg393 mm

v (old)
05/2022
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32768 MB1.8 kg62.2 mm
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Nave estelar Acemagic M2A
Acemagic M2A Starship con fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
Acemagic M2A Starship con fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)

Carcasa - Aspecto de nave espacial con elementos RGB y pantalla

Nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)
Nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)

La Acemagic M2A Starship tiene un valor de reconocimiento extremadamente alto debido a su aspecto. El fabricante empaqueta el hardware en una extravagante carcasa que parece una nave espacial. Cualquiera que busque un PC con un aspecto inusual disfrutará sin duda con el Acemagic M2A. En la elección de materiales predomina el plástico. Esto no es una tragedia, ya que los elementos de color plateado combinan perfectamente con el chasis de plástico negro. El tamaño de este llamativo mini PC es ligeramente superior al de otros competidores. No obstante, el Acemagic M2A Starship no se excede por completo. El peso de la muestra de prueba es de poco más de 2,1 kilogramos, y la enorme fuente de alimentación de 300 vatios pesa otros 1,1 kilogramos. El aparato es de construcción robusta y también ofrece un alto nivel de rigidez. No obstante, la carcasa puede agrietarse bajo carga si el dispositivo está frío y se calienta bajo carga durante los juegos.

Como elemento visual destacado, el fabricante ha instalado algunos elementos iluminados que pueden controlarse con una pequeña herramienta. También hay una pequeña pantalla en la parte frontal, que muestra alguna información del sistema. Esto también se puede personalizar mediante una aplicación. Pero eso no es todo, ya que hay una pequeña lámpara en el centro, bajo la pantalla, que proyecta el logotipo de Acemagic sobre el tablero.

Comparación de tamaños

331 mm 185 mm 200 mm 2.1 kg80.1 mm 260 mm 393 mm 2.4 kg160 mm 175 mm 159 mm 2.2 kg230 mm 180 mm 60 mm 2 kg205 mm 203 mm 69.3 mm 1.6 kg210 mm 203 mm 62.2 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - Muchos puertos con conectividad USB4

El Acemagic M2A Starship ofrece un número suficiente de interfaces externas. Hay un total de seis tomas USB-A y una toma USB4 adicional, que puede proporcionar muchos más puertos a través de una estación de acoplamiento, por ejemplo. Hay dos salidas HDMI y una DisplayPort para la salida de imágenes. Alternativamente, el puerto USB4 también puede utilizarse para la salida de vídeo. Es importante señalar que todas las interfaces externas están situadas en la parte trasera. En términos de diseño, esta decisión es ciertamente comprensible.

Conexiones externas en la nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)
Conexiones externas en la nave estelar Acemagic M2A (Fuente: Acemagic)

Comunicación

Módulo WLAN
Módulo WLAN

El Acemagic M2A Starship está equipado con un módulo WLAN de Realtek. El mismo modelo ya se utilizó en el Acemagic Tank03. El módulo inalámbrico ofreció buenos resultados en la prueba. Sin embargo, no utiliza el último estándar Wi-Fi. Esto significa que, en el mejor de los casos, sólo tiene que conformarse con la banda de frecuencia de 5 GHz. Todas las pruebas Wi-Fi se realizaron con nuestro router de prueba Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Para las conexiones de red por cable, el Acemagic M2A Starship ofrece dos interfaces RJ45, cada una de las cuales permite velocidades de hasta 2,5 Gbit/s.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1605 (791min - 1659max) MBit/s +71%
Acemagic Tank03
Realtek RTL8852BE
952 (927min - 969max) MBit/s +1%
Media de la clase Mini PC
  (267 - 1796, n=105, últimos 2 años)
952 MBit/s +1%
Minisforum Neptune Series HX77G
MediaTek RZ608
941 (892min - 955max) MBit/s 0%
Acemagic M2A
Realtek RTL8852BE
940 (798min - 977max) MBit/s
Medio Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=54)
860 MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1369 (1102min - 1441max) MBit/s +59%
Media de la clase Mini PC
  (251 - 1776, n=105, últimos 2 años)
887 MBit/s +3%
Acemagic M2A
Realtek RTL8852BE
859 (333min - 917max) MBit/s
Acemagic Tank03
Realtek RTL8852BE
811 (425min - 877max) MBit/s -6%
Medio Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=53)
794 MBit/s -8%
Minisforum Neptune Series HX77G
MediaTek RZ608
694 (338min - 721max) MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Minisforum Neptune Series HX77G MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø839 (433-909)
Minisforum Neptune Series HX77G MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø796 (768-836)
Acemagic M2A Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (798-977)
Minisforum Neptune Series HX77G MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (892-955)
Acemagic Tank03 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (927-969)
Acemagic M2A Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø844 (333-917)
Minisforum Neptune Series HX77G MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø682 (338-721)
Acemagic Tank03 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (425-877)

Accesorios

Acemagic no incluye muchos extras con el M2A Starship. Además del aparato en sí, la caja relativamente grande contiene una gran fuente de alimentación de 300 vatios, un cable HDMI de alta calidad y un manual de usuario.

Mantenimiento

El Acemagic M2A Starship no ofrece una forma rápida y sencilla de sustituir la RAM o el SSD. Es una lástima, ya que las dos tapas de mantenimiento del Acemagic Tank03. No obstante, el mini PC Starship puede desmontarse si se es un poco hábil. Para acceder al interior, primero hay que retirar numerosos tornillos. También hay cuatro tornillos ocultos bajo los pies de goma pegados. Una vez retirados los pies y la cubierta de plástico situada debajo, que se atornilla por separado, sólo tiene la opción de sustituir el módulo WLAN. La RAM y la SSD se encuentran en el otro lado de la placa base. Básicamente, hay que desmontar toda la placa base, incluida la unidad de refrigeración. Nos pusimos manos a la obra y pudimos desmontar el aparato hasta este punto. Por desgracia, no es posible sustituir rápidamente la memoria RAM ni ampliar el almacenamiento masivo. Otros dispositivos ofrecen aquí soluciones más sencillas. Por último, el Acemagic M2A Starship puede equiparse con dos SSD NVMe. El dispositivo ofrece exactamente dos ranuras SO-DIMM para la RAM, que están equipadas con dos módulos de 16 GB.

Nave estelar Acemagic M2A con parte inferior abierta
Nave estelar Acemagic M2A con parte inferior abierta
Acemagic M2A Starship - Carcasa sin placa de circuitos
Placa de circuitos de la nave estelar Acemagic M2A con unidad de refrigeración
Placa de circuitos de la nave estelar Acemagic M2A con unidad de refrigeración
Especificaciones de funcionamiento de la nave estelar Acemagic M2A
Placa de circuitos de la nave estelar Acemagic M2A con unidad de refrigeración
Especificaciones de funcionamiento de la nave estelar Acemagic M2A
Especificaciones de funcionamiento de la nave estelar Acemagic M2A

Software

El sistema operativo Windows 11 Home está preinstalado en el Acemagic M2A Starship. También hay dos pequeñas apps preinstaladas en el dispositivo, que se utilizan para controlar la iluminación y ajustar la pantalla integrada. El control RGB es muy sencillo y no ofrece muchas opciones de personalización. Este programa también se puede utilizar para encender o apagar la pequeña lámpara del proyector situada en la parte inferior. La pantalla de la parte frontal se utiliza para mostrar alguna información del sistema y puede personalizarse de forma limitada. Sin embargo, Acemagic podría haber utilizado el espacio de la parte frontal de forma más eficaz. La pantalla integrada es relativamente pequeña y no siempre se puede leer perfectamente debido a la cubierta de plástico curvada.

El tema de los virus y troyanos sigue teniendo un mal regusto en relación con Acemagic. Sin embargo, no pudimos detectar nada inusual en nuestro dispositivo de prueba. Para ir sobre seguro, debería reinstalar por completo el sistema operativo preinstalado usted mismo. Este procedimiento no depende del fabricante y debe llevarse a cabo siempre

Acemagic M2A - Ajustes RGB
Acemagic M2A - Ajustes RGB
Acemagic M2A - Control de la pantalla
Acemagic M2A - Control de la pantalla
Acemagic M2A - Control de la pantalla
Acemagic M2A - Control de la pantalla

Rendimiento - Intel Core i9-12900H o Intel Core i7-12700H

Con el Intel Core i9-12900H acemagic instala un SoC rápido y potente en la configuración superior, que junto con un Portátil Nvidia GeForce RTX 3080 ofrece un rendimiento excepcional en juegos. Alternativamente, el Acemagic M2A Starship está equipado con un Intel Core i7-12700H. Los aceleradores 3D siguen incluyendo una Portátil Nvidia GeForce RTX 3070 o una Nvidia GeForce RTX 3060 portátil para elegir.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
Utilidad Intel Extreme Tuning

Condiciones de la prueba

Todas las pruebas de rendimiento se realizaron con el perfil energético "Equilibrado". La nave estelar Acemagic M2A se dejó en su estado de entrega. Se instalaron todas las actualizaciones de Windows disponibles hasta el momento de las pruebas.

Procesador

El Intel Core i9-12900H es un procesador de gama alta basado en la arquitectura Alder Lake de Intel. Con 14 núcleos y 20 hilos, el SoC domina las aplicaciones potentes con facilidad. Los competidores también mostraron un rendimiento igualmente bueno, lo que sitúa al Acemagic M2A Starship en buena compañía. En una comparación directa de rendimiento, sin embargo, sólo es lo suficientemente bueno para el segundo puesto. El excelente rendimiento del Intel Core i7-12700Hinstalado en el Intel NUC 12 Serpent Canyon, no puede ser igualado por nuestra muestra de prueba. A diferencia del Acemagic Tank03, el rendimiento del procesador no puede reducirse más, ni siquiera aumentarse. El límite de rendimiento del Intel Core i9-12900H es de 65 vatios en el pico, aunque dispone permanentemente de 45 vatios.

Puede encontrar más pruebas comparativas de los procesadores aquí.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel NUC 12 Kit - Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H
57.2 pt
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H
56.1 pt
Acemagic Tank03
Acemagic Tank03 (Performance), Intel Core i9-12900H
54.6 pt
Minisforum Neptune Series HX77G
Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS
54.5 pt
Minisforum NUCX i7
Minisforum NUCXi7, Intel Core i7-11800H
51.4 pt
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H
49.8 pt

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9148
Cinebench R10 Shading 64Bit
6849 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
72332 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14567 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6845
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
47767
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.03 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
174.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.34 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
185.34 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
266 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2136 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
255.42 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
735 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5472 Points
Cinebench R23 Multi Core
13899 Points
Cinebench R23 Single Core
1907 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
721 Points
ayuda
Performance Rating
Minisforum Neptune Series HX77G
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M
95.4 pt
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H, A770M
84 pt
Media de la clase Mini PC
 
76.4 pt
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 pt
Minisforum NUCX i7
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.6 pt
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
73.1 pt
Acemagic Tank03
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71.9 pt

Bucle múltiple Cinebench R15

El bucle continuo Cinebench R15 nos da una buena primera impresión del rendimiento de la refrigeración integrada. El Intel Core i7-12900H dispone de 65 vatios en el mejor de los casos. Después de 56 segundos, la potencia se reduce a 45 vatios permanentes, lo que se refleja bien en los resultados. Como resultado, hay una pérdida significativa de rendimiento bajo carga prolongada.

Métricas de la CPU durante el bucle Cinebench R15
Métricas de la CPU durante el bucle Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Acemagic M2A Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1833 (1798.4-2157.61)
Minisforum Neptune Series HX77G AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2215 (2150.88-2285.58)
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Intel Core i7-12700H, Intel Core i7-12700H: Ø2410 (2386.63-2623.64)
Acemagic Tank03 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1779 (1736.94-2045.09)
Minisforum NUCX i7 Intel Core i7-11800H, Intel Core i7-11800H: Ø1825 (1783.96-2050.55)
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H, Intel Core i7-11800H: Ø1562 (1536.63-1683.86)

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema del Acemagic M2A Starship no tiene nada que envidiar al de otros competidores. El PC para juegos funciona con fluidez y domina las tareas multihilo sin esfuerzo. Hay que destacar positivamente el uso de RAM DDR5, que en combinación con nuestra muestra de prueba logró el mejor resultado aquí, seguido de cerca por el Acemagic Tank03.

PCMark 10 / Score
Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 6600M, Kingston OM8PGP4512Q-A0
7916 Points +2%
Acemagic M2A, Intel Core i9-12900H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
7730 Points
Acemagic Tank03, Intel Core i9-12900H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, BiWin CE480V6D10H-1TB
7326 Points -5%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H
Intel Arc A770M, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7208 Points -7%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
6952 Points -10%
Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU,
6863 Points -11%
CrossMark / Overall
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H
Intel Arc A770M, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1965 Points +10%
Acemagic M2A, Intel Core i9-12900H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
1785 Points
Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 6600M, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1731 Points -3%
Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU,
1600 Points -10%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1569 Points -12%
Acemagic Tank03, Intel Core i9-12900H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, BiWin CE480V6D10H-1TB
1567 Points -12%
AIDA64 / Memory Copy
Acemagic M2A
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
63046 MB/s
Acemagic Tank03
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
62486 MB/s -1%
Minisforum Neptune Series HX77G
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M
51130 MB/s -19%
Media de la clase Mini PC
  (8377 - 89287, n=112, últimos 2 años)
50741 MB/s -20%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Core i7-12700H, A770M
47450 MB/s -25%
Minisforum NUCX i7
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44370 MB/s -30%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44240 MB/s -30%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Detectamos un aumento de las latencias del CPD al abrir varias pestañas del navegador Edge. Al reproducir el vídeo 4K de YouTube, los valores no aumentan al principio. Además, aquí se utiliza la iGPU, que se carga a aproximadamente el 22 por ciento. Una prueba de estrés con Prime95 hace que los valores vuelvan a aumentar ligeramente. En comparación con los otros mini PC, el Acemagic M2A Starship sigue logrando un buen tercer puesto.

Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
Conductores clasificados por el mayor tiempo de ejecución
Conductores clasificados por el mayor tiempo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
A770M, i7-12700H, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
13890 μs * -989%
Minisforum NUCX i7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
2373 μs * -86%
Acemagic Tank03
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, BiWin CE480V6D10H-1TB
1295.7 μs * -2%
Acemagic M2A
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
1275 μs *
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1214.8 μs * +5%
Minisforum Neptune Series HX77G
Radeon RX 6600M, R7 7735HS, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1074.4 μs * +16%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

1 TB SSD
1 TB SSD

La nave estelar Acemagic M2A está equipada con una unidad SSD de 1 TB de Rayson. El modelo utilizado utiliza la interfaz M.2 con velocidad PCIe 4.0 x4. En las pruebas, el dispositivo de almacenamiento masivo alcanzó un rendimiento razonable y quedó tercero en la comparación. Es de esperar una pérdida de rendimiento debido a la temperatura, como puede verse en el rendimiento continuo.

Como ya se ha mencionado en la sección de mantenimiento, se pueden instalar dos dispositivos de almacenamiento masivo en el Acemagic M2A. Sin embargo, instalar un segundo SSD es todo menos fácil. Debido al grupo objetivo del mini PC, tendría más sentido instalar directamente un SSD con 2 TB de espacio de almacenamiento.

Para más pruebas comparativas, consulte nuestra tabla comparativa.

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
Sequential Read: 2416 MB/s
Sequential Write: 3828 MB/s
512K Read: 1318 MB/s
512K Write: 2790 MB/s
4K Read: 61.52 MB/s
4K Write: 185.6 MB/s
4K QD32 Read: 915.1 MB/s
4K QD32 Write: 801.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
96.3 pt
Minisforum Neptune Series HX77G
Kingston OM8PGP4512Q-A0
83.5 pt
Acemagic M2A
Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
59.1 pt
Media de la clase Mini PC
 
57.8 pt
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
46.6 pt
Acemagic Tank03
BiWin CE480V6D10H-1TB
43 pt
Minisforum NUCX i7
 
40.7 pt

* ... más pequeño es mejor

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Acemagic M2A Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø2368 (1892.46-3714.48)
Minisforum Neptune Series HX77G Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3367 (1610.33-4824.5)
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon Kingston Fury Renegade SFYRS500G: Ø7000 (6488.14-7039.72)
Acemagic Tank03 BiWin CE480V6D10H-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2763 (386.86-3127.27)
Minisforum NUCX i7  : Ø2309 (2137.76-2318.4)
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S: Ø2440 (1786.98-2501.9)

Tarjeta gráfica - GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles con 16 GB

La tarjeta gráfica dedicada de nuestra muestra de prueba es una GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080. Los límites de rendimiento de las tarjetas gráficas para portátiles oscilan entre 80 y 150 vatios. En el Acemagic M2A, el rendimiento del acelerador 3D está limitado a un máximo de 115 vatios, lo que significa que no se puede aprovechar todo el potencial de la tarjeta gráfica. Si nos fijamos en los resultados sintéticos de los puntos de referencia, nuestra muestra de prueba no puede competir con los dos competidores con la GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3070. Debido a la generosa unidad de refrigeración y a las temperaturas documentadas hasta la fecha, el fabricante podría haber esperado un poco más de rendimiento de la tarjeta gráfica dedicada. La mayor ventaja de la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles en el Acemagic M2A es sin duda la amplia memoria gráfica. Aquí se utilizan 16 GB de VRAM. Ya con el Acemagic Tank03el fabricante utilizó esta combinación.

Una nota importante sobre la tarjeta gráfica instalada se refiere al controlador y al soporte del fabricante. No se pueden instalar los controladores oficiales de Nvidia. Por qué el fabricante da un rodeo y sólo permite aquí controladores especiales es un misterio para nosotros. Esto provoca problemas de compatibilidad con los juegos más recientes, ya que Acemagic trata el tema de las actualizaciones de los controladores de sus dispositivos con bastante negligencia. El mismo problema existe también con el Acemagic Tank03, que en última instancia tiene una base similar. Es posible descargar e instalar controladores especialmente adaptados en Internet a través de GitHub. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no se trata de una fuente oficial y que puede contener malware.

Puede encontrar más pruebas comparativas de la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles aquí.

3DMark Performance Rating - Percent
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Arc A770M, Intel Core i7-12700H
100 pt
Acemagic Tank03
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
93.5 pt
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
93 pt
Acemagic M2A
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
92.5 pt
Minisforum NUCX i7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
88.6 pt
Minisforum Neptune Series HX77G
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 7735HS
79.8 pt
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
152.9 fps 0%
Acemagic M2A
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
152.7 fps
Acemagic Tank03
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
149.1 fps -2%
Minisforum Neptune Series HX77G
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 7735HS
140.4 fps -8%
Minisforum NUCX i7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139.4 fps -9%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Arc A770M, Intel Core i7-12700H
123.7 fps -19%
Extreme Preset DX11
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
165.1 fps +3%
Acemagic M2A
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
160.1 fps
Acemagic Tank03
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
159.6 fps 0%
Minisforum NUCX i7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
152.9 fps -4%
Minisforum Neptune Series HX77G
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 7735HS
128.8 fps -20%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
Intel Arc A770M, Intel Core i7-12700H
126 fps -21%
Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
i9-12900H
Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Radeon RX 6600M
R7 7735HS
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M
i7-12700H
Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
i9-12900H
Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
i7-11800H
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
i7-11800H
Media de la clase Mini PC
 
SPECviewperf 12
70%
-31%
-3%
-5%
-1%
-42%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
216
246
14%
150
-31%
217
0%
230
6%
233
8%
1900x1060 Catia (catia-04)
114
248
118%
144
26%
111
-3%
108
-5%
115
1%
1900x1060 Creo (creo-01)
64.1
109
70%
37.7
-41%
62.5
-2%
55.4
-14%
59
-8%
1900x1060 Energy (energy-01)
11.8
31.3
165%
2.13
-82%
12.1
3%
12.8
8%
1900x1060 Maya (maya-04)
190
198
4%
136
-28%
183
-4%
199
5%
212
12%
1900x1060 Medical (medical-01)
79.4
97.6
23%
40.4
-49%
55.7
-30%
57.2
-28%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
133
120
-10%
104
-22%
125
-6%
138
4%
136
2%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
78.4
214
173%
61.1
-22%
75.3
-4%
68.6
-12%
79.4
1%
SPECviewperf 13
56%
-17%
-4%
2%
5%
-50%
3ds Max (3dsmax-06)
217
246
13%
149
-31%
215
-1%
233
7%
235
8%
Catia (catia-05)
158
381
141%
211
34%
159
1%
155
-2%
163
3%
Creo (creo-02)
218
273
25%
77.6
-64%
215
-1%
215
-1%
225
3%
Energy (energy-02)
24.8
41.8
69%
19.2
-23%
24.6
-1%
24.5
-1%
25.5
3%
Maya (maya-05)
308
340
10%
281
-9%
304
-1%
333
8%
337
9%
Medical (medical-02)
59.2
130
120%
70.4
19%
58.9
-1%
67.2
14%
69.5
17%
Showcase (showcase-02)
133
121
-9%
105
-21%
120
-10%
138
4%
135
2%
Solidworks (sw-04)
115
201
75%
66.2
-42%
98.6
-14%
104
-10%
111
-3%
SPECviewperf 2020
167%
-29%
1%
-7%
-4%
-32%
3840x2160 Medical (medical-03)
9.84
20.7
110%
15.6
59%
10.4
6%
10.8
10%
11
12%
3840x2160 Energy (energy-03)
29.1
19.1
-34%
14.1
-52%
29.6
2%
20.1
-31%
19.7
-32%
3840x2160 Creo (creo-03)
79.7
88.4
11%
45.5
-43%
76.8
-4%
75.5
-5%
78.3
-2%
3840x2160 CATIA (catia-06)
37.6
55.1
47%
36
-4%
38
1%
36.4
-3%
37
-2%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
84.5
42.5
-50%
40.1
-53%
86.8
3%
72.1
-15%
76.4
-10%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
18.7
224
1098%
2.42
-87%
18.5
-1%
16.5
-12%
17.3
-7%
3840x2160 Maya (maya-06)
190
162
-15%
149
-22%
186
-2%
206
8%
210
11%
Media total (Programa/Opciones)
98% / 94%
-26% / -26%
-2% / -2%
-3% / -3%
0% / 0%
-41% / -42%
3DMark 05 Standard
52380 puntos
3DMark 06 Standard Score
51819 puntos
3DMark Vantage P Result
82066 puntos
3DMark 11 Performance
29880 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
85003 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
51583 puntos
3DMark Fire Strike Score
22912 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
12338 puntos
3DMark Time Spy Score
10307 puntos
3DMark Steel Nomad Score
2337 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
10323 puntos
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
10344 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

Básicamente, el Acemagic M2A Starship con la GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080 ofrece un rendimiento excepcional para ejecutar sin problemas casi todos los juegos actuales. En la comparación de rendimiento, sin embargo, nuestra muestra de prueba no puede diferenciarse notablemente de los competidores con GPU Nvidia. En comparación con el Intel NUC12 Serpent Canyon, sin embargo, vemos una clara ventaja a favor del Acemagic. El Intel Arc A770M no tiene ninguna posibilidad, a pesar de que este modelo también cuenta con 16 GB de VRAM. El Acemagic M2A Starship es adecuado para los juegos FullHD. Si no siempre se juega a los últimos títulos, el mini PC también ofrece velocidades de fotogramas jugables en QHD o incluso UHD. También existe la opción de utilizar upsampling en forma de DLSS.

Para obtener una visión general del rendimiento de todos los juegos probados en comparación con otros modelos, consulte nuestra Lista de juegos GPU.

God of War
1280x720 Low Preset
Acemagic Tank03
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, BiWin CE480V6D10H-1TB
143.4 (59.8min, 71.1P0.1, 89.5P1) fps +2%
Acemagic M2A
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
141.1 (68.2min, 72.5P0.1, 85.2P1) fps
Minisforum NUCX i7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
140.7 (52.2min, 89.1P0.1, 103.1P1) fps 0%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
122 (49.9min, 70.4P0.1, 80.9P1) fps -14%
Minisforum Neptune Series HX77G
Radeon RX 6600M, R7 7735HS, Kingston OM8PGP4512Q-A0
108.2 (66.7min, 67.8P0.1, 78.4P1) fps -23%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
A770M, i7-12700H, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
59.1 (8.94min, 31P0.1, 38.8P1) fps -58%
1920x1080 High Preset
Acemagic M2A
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe
92 (69.4min, 72.5P0.1, 78.4P1) fps
Minisforum NUCX i7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.5 (23.1min, 37.1P0.1, 47.4P1) fps -1%
Acemagic Tank03
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, BiWin CE480V6D10H-1TB
91 (59.8min, 63.7P0.1, 75.7P1) fps -1%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
88.1 (31.6min, 41.6P0.1, 67.6P1) fps -4%
Minisforum Neptune Series HX77G
Radeon RX 6600M, R7 7735HS, Kingston OM8PGP4512Q-A0
82.4 (68.7min, 70P0.1, 72.6P1) fps -10%
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
A770M, i7-12700H, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
59.3 (43.8min, 45.7P0.1, 50.1P1) fps -36%

FPS-Diagramm - Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty, 1920x1080, Ultra, (FSR off)

0510152025303540455055606570Tooltip
Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø71.1 (67.3-72.9)
all | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025
bajomedioaltoultraQHD DLSSQHD FSRQHD4K DLSS4K FSR4K
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 117.6 91.1 74.9 52.5 51.9 38.7 32.9 21.7
Monster Hunter Wilds (2025) 59.3 50.2 40.1 38.6 31.1 26.4 19.5
Civilization 7 (2025) 163.9 171.9 131.8 85.8 40
Assassin's Creed Shadows (2025) 47 41 33 25 27 20
show all (96 hidden)

Emisiones - Los cuatro ventiladores son claramente audibles

Emisiones sonoras

Acemagic ha instalado cuatro ventiladores en el M2A Starship, que están siempre girando. En ralentí, el mini PC sigue siendo agradablemente silencioso, con unos 33 dB(A). Sin embargo, bajo carga y al jugar, los ventiladores se disparan considerablemente. Alcanzamos un pico de 53,9 dB(A), que es claramente audible. El volumen baja ligeramente al jugar, aunque 49,3 dB(A) no es realmente silencioso. Al menos los ventiladores no producen una frecuencia desagradablemente alta, lo que significa que el nivel de ruido subjetivo es algo menor.

Ruido

Ocioso
32.7 / 32.8 / 33.1 dB(A)
Carga
40.7 / 53.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203134.329.233.536.831.8312529.933.43130.231.130.129.93129.339.237.136.636.731.229.34028.824.223.32422.423.928.85034.83533.234.833.433.834.86330.128.624.32525.624.530.18032.226.926.324.925.424.432.21003124.120.721.621.321.53112535.429.316.217.516.412.235.416034.325.921.621.221.79.934.320038.227.217.217.516.712.538.225037.128.425.92626.29.637.131541.634.834.835359.641.640040.833.525.625.124.99.440.850040.929.2191818.58.740.963047.23220.419.820.79.147.280048.833.826.525.424.510.148.8100044.632.524.823.723.712.244.6125044.432.419.82121.110.444.4160041.529.314.714.414.810.741.5200041.629.613.813.313.611.541.6250040.323.313.913.413.711.840.3315038.119.613.212.812.812.638.1400034.617.514.413.213.31334.6500031.615.315.313.213.313.331.6630028.114.414.613.613.613.628.1800025.614.614.713.713.713.525.61000022.314.114.613.813.713.822.3125001914.417.1151513.9191600016.314.716.114.314.313.816.3SPL53.940.733.132.832.724.353.9N8.63.21.71.61.60.58.6median 38.1median 27.2median 17.1median 17.5median 16.4median 12.2median 38.1Delta6.67.54.44.44.31.86.6hearing rangehide median Fan NoiseAcemagic M2A
Acemagic M2A
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Minisforum Neptune Series HX77G
R7 7735HS, Radeon RX 6600M
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
i7-12700H, A770M
Acemagic Tank03
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Minisforum NUCX i7
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Noise
14%
-1%
6%
9%
-2%
apagado / medio ambiente *
24.3
25
-3%
30.3
-25%
25
-3%
29.5
-21%
30.7
-26%
Idle Minimum *
32.7
27.5
16%
31.8
3%
26.6
19%
29.5
10%
32.7
-0%
Idle Average *
32.8
27.5
16%
31.9
3%
26.7
19%
29.5
10%
32.8
-0%
Idle Maximum *
33.1
27.5
17%
32
3%
26.7
19%
29.5
11%
32.8
1%
Load Average *
40.7
38.5
5%
44.4
-9%
47.3
-16%
32.8
19%
41.7
-2%
Witcher 3 ultra *
49.3
39.58
20%
47.3
4%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.8
Load Maximum *
53.9
40.7
24%
44.5
17%
53.1
1%
40.8
24%
45.4
16%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El sistema de refrigeración de la Acemagic M2A Starship consta de siete heatpipes y cuatro ventiladores, que aspiran aire frío por los laterales y la parte inferior. A continuación, el aire caliente se dirige hacia el exterior de la caja por los laterales y también por la parte trasera. La ventilación es buena y no se produce acumulación de calor en forma de altas temperaturas de la caja en ningún momento.

Vemos un máximo de 97 °C para el procesador bajo carga, pero esto no es permanente. Con un consumo de energía de 45 vatios, la temperatura del Intel Core i9-12900H se sitúa en torno a los 76 °C. El GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles también está bien refrigerada y no alcanza los 75 °C bajo carga. El consumo máximo de energía de 115 vatios puede disiparse durante un periodo prolongado sin problemas.

Prueba de esfuerzo Prime95, en solitario
Prueba de esfuerzo Prime95, en solitario
Prueba de esfuerzo FurMark, en solitario
Prueba de esfuerzo FurMark, en solitario
Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark
Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado superior)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado superior)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (atrás)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (atrás)
Prueba de resistencia de la nave estelar Acemagic M2A (parte inferior)
Prueba de resistencia de la nave estelar Acemagic M2A (parte inferior)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado izquierdo)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado izquierdo)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado derecho)
Nave estelar Acemagic M2A durante la prueba de resistencia (lado derecho)
Fuente de alimentación durante la prueba de esfuerzo
Fuente de alimentación durante la prueba de esfuerzo
 34.3 °C29.9 °C28.7 °C 
 35.4 °C31.6 °C28.8 °C 
 32 °C28.9 °C28.3 °C 
Máximo: 35.4 °C
Médio: 30.9 °C
28.5 °C33.4 °C28.2 °C
26.1 °C28.9 °C25.6 °C
29.5 °C30.7 °C28.4 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 28.8 °C
Conector de corriente  37 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 30.9 °C / 88 F, en comparación con la media de 32.3 °C / 90 F de los dispositivos de la clase Mini PC.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.4 °C / 96 F, frente a la media de 35.8 °C / 96 F, que oscila entre 21.6 y 69.5 °C para la clase Mini PC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.4 °C / 92 F, frente a la media de 36.1 °C / 97 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.

Gestión de la energía

En comparación con otros mini PC, el Acemagic M2A Starship no es muy económico. No obstante, nuestra muestra de prueba no desentona del todo y se conforma con unos 30 vatios en modo inactivo. Bajo carga media, documentamos algo más de 112 vatios, aunque en el pico se alcanzaron los 212 vatios. La fuente de alimentación está especificada en 300 vatios y tiene unas dimensiones más que adecuadas.

Acemagic M2A Starship con fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
Acemagic M2A Starship con fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
fuente de alimentación de 300 vatios (19 V; 15,79 A)
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.8 / 3.3 Watt
Ociosodarkmidlight 26.4 / 30.4 / 33.5 Watt
Carga midlight 112.6 / 215 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acemagic M2A
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Minisforum Neptune Series HX77G
R7 7735HS, Radeon RX 6600M
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
i7-12700H, A770M
Acemagic Tank03
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Minisforum NUCX i7
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Medio NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
Media de la clase Mini PC
 
Power Consumption
27%
-35%
-5%
4%
-31%
9%
56%
Idle Minimum *
26.4
16.5
37%
28.8
-9%
27.5
-4%
28.2
-7%
31.3
-19%
19.8 ?(8 - 62, n=35)
25%
Idle Average *
30.4
21.5
29%
39.3
-29%
30.1
1%
29.9
2%
35.1
-15%
24.3 ?(11.7 - 64, n=35)
20%
Idle Maximum *
33.5
24.4
27%
57.1
-70%
38.1
-14%
36.2
-8%
41.6
-24%
33.3 ?(12 - 69, n=35)
1%
Load Average *
112.6
77.2
31%
158.7
-41%
101
10%
83.2
26%
214
-90%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
194.7
206
-6%
177
9%
Load Maximum *
215
193.3
10%
270.9
-26%
252
-17%
215.7
-0%
231
-7%
Witcher 3 ultra *
167
193.5

* ... más pequeño es mejor

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acemagic M2A; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.1 (91.3-133.3)
Acemagic M2A; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø117.1 (113.6-119.5)
Acemagic M2A; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø161.8 (133-186.3)
Acemagic M2A; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø196.7 (191.7-215)
Acemagic M2A; Idle 1min (external Monitor): Ø31.7 (30.6-33.5)
Acemagic M2A; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø112.5 (93.2-131.7)
Acemagic M2A; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø71.2 (63.6-115)
Acemagic M2A; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø113.3 (88-123.4)
Acemagic M2A; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø194.7 (187.5-207)

Pro

+ diseño atractivo
+ buen rendimiento de la CPU
+ 32 GB DE RAM DDR5
+ GeForce GPU RTX 3080 para portátiles con 16 GB de VRAM
+ rendimiento razonable en juegos
+ muchas conexiones externas incl. USB4
+ dos veces LAN de 2,5 GBit
+ bajas temperaturas de la carcasa

Contra

- gPU dedicada sólo con BIOS de 115 vatios
- sólo se pueden utilizar controladores de GPU especiales
- claramente audible bajo carga
- sin escotillas de mantenimiento - RAM y SSD de difícil acceso
- altas latencias de CPD

Veredicto - Buen PC para juegos con un aspecto llamativo

Acemagic M2A Starship en revisión, proporcionado por Acemagic
Acemagic M2A Starship en revisión, proporcionado por Acemagic

Con el Acemagic M2A Starship, el fabricante ofrece un PC para juegos realmente interesante. Sin embargo, no está equipado con el hardware más reciente del mercado, lo que es un poco una pena. No obstante, el rendimiento del Intel Core i9-12900H en combinación con el procesador GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles permite un buen rendimiento en juegos. Como pudimos determinar en la prueba, casi todos los juegos modernos se pueden visualizar con fluidez en la pantalla a 1080p. Por tanto, el Acemagic M2A Starship cumple los requisitos de un PC para juegos. Hay que destacar positivamente el tamaño de la memoria de vídeo, ya que con 16 GB rara vez se corre el riesgo de un cuello de botella. Muchos juegos aprovechan al máximo la memoria gráfica, incluso en FullHD. En cuanto al consumo de energía de la tarjeta gráfica, Acemagic adopta un enfoque conservador: con 115 vatios, la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles tiene un rendimiento algo limitado, por lo que el rendimiento de la tarjeta gráfica queda incluso por detrás de una tarjeta de buen rendimiento GPU Nvidia GeForce RTX 3070 para portátiles en el Minisforo NUCxi7.

El Acemagic M2A Starship es un PC para juegos muy llamativo y compacto con un buen rendimiento para juegos.

El diseño del Acemagic M2A Starship es ciertamente discutible. Sin embargo, el mini PC es sin duda un punto de atracción. En cuanto a la fabricación, no hay mucho de lo que quejarse. Se utiliza mucho plástico y no debe esperar ninguna exquisitez háptica aquí. La disposición de los componentes instalados es poco práctica. La RAM y la SSD se pueden intercambiar, aunque llegar a ellas será un gran problema para muchos. Esto se resolvió mucho mejor con el Acemagic Tank03.

Merece la pena destacar las numerosas conexiones, que ciertamente tuvieron que desplazarse todas a la parte trasera debido al diseño. Sin embargo, cualquiera que no quiera enchufar y desenchufar constantemente dispositivos periféricos debería poder arreglárselas con esto. Como alternativa, se puede conectar una estación de acoplamiento a través de USB4 para evitar este problema.

Por desgracia, la refrigeración no está bien implementada. El Acemagic M2A Starship está equipado con cuatro ventiladores. Éstos garantizan un rendimiento estable de la CPU y la GPU bajo carga. Sin embargo, los cuatro ventiladores producen un ruido de fondo claramente audible.

Precio y disponibilidad

Los usuarios pueden encargar el Acemagic M2A Starship a través de Amazon. De lo contrario, el PC de aspecto futurista puede adquirirse directamente al fabricante

Acemagic M2A - 06/21/2024 v8
Sebastian Bade

Acabado
82 / 98 → 83%
Conectividad
66 / 81 → 82%
Peso
62%
Rendimiento de juegos
83 / 80 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 92 → 91%
Workstation
59%
Temperatura
93%
Ruido
65%
Médio
51%
81%
Mini PC - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
57.7%
Repairability
12.5%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 23.8%

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Acemagic M2A Starship: PC para juegos con aspecto de nave espacial futurista basado en Intel Core i9-12900H y GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080
Sebastian Bade, 2024-06-10 (Update: 2024-06-10)