Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Acemagic M2A Starship: PC para juegos con aspecto de nave espacial futurista basado en Intel Core i9-12900H y GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080
Ya con el Acemagic Tank03 el fabricante de sistemas del Lejano Oriente ya había presentado un potente PC para juegos que ganaba puntos por su aspecto y compacidad. Con el Acemagic M2A Starship, el fabricante adopta un enfoque similar, aunque el aparato es ligeramente más grande. A cambio, el Acemagic M2A ofrece un diseño extremadamente inusual. Sin embargo, el hardware del interior se basa en componentes familiares utilizados en el Acemagic Tank03.
En la configuración superior, el fabricante empareja un Intel Core i9-12900H con un Portátil Nvidia GeForce RTX 3080que cuenta con 16 GB de VRAM. También hay 32 GB de RAM DDR5 y una SSD con 1 TB de espacio de almacenamiento. Con esta configuración, el dispositivo está disponible en las estanterías por un PVPR de 1.599 euros. Configuraciones más económicas basadas en un Intel Core i7-12700H y un procesador Portátil Nvidia GeForce RTX 3070 o un Portátil Nvidia GeForce RTX 3060 están listados en la tienda. Sin embargo, la disponibilidad no está garantizada actualmente. El fabricante ofrece ocasionalmente generosos descuentos en su propia tienda. Por tanto, puede merecer la pena echar un vistazo a la tienda en línea del fabricante.
En este análisis, el Acemagic M2A Starship tiene que demostrar su valía frente a la competencia de su propia empresa, así como de Minisforum, Intel y Zotac. Hemos recopilado una visión general de los dispositivos de comparación en la siguiente tabla.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Memory | Peso | Altura |
|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | 06/2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.1 kg | 200 mm |
| 90.6 % v7 (old) | 11/2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 32768 MB | 1.6 kg | 69.3 mm |
| 88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 32768 MB | 2 kg | 60 mm |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 32768 MB | 2.2 kg | 159 mm |
v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 16384 MB | 2.4 kg | 393 mm |
v (old) | 05/2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 32 MB | 1.8 kg | 62.2 mm |
Carcasa - Aspecto de nave espacial con elementos RGB y pantalla
La Acemagic M2A Starship tiene un valor de reconocimiento extremadamente alto debido a su aspecto. El fabricante empaqueta el hardware en una extravagante carcasa que parece una nave espacial. Cualquiera que busque un PC con un aspecto inusual disfrutará sin duda con el Acemagic M2A. En la elección de materiales predomina el plástico. Esto no es una tragedia, ya que los elementos de color plateado combinan perfectamente con el chasis de plástico negro. El tamaño de este llamativo mini PC es ligeramente superior al de otros competidores. No obstante, el Acemagic M2A Starship no se excede por completo. El peso de la muestra de prueba es de poco más de 2,1 kilogramos, y la enorme fuente de alimentación de 300 vatios pesa otros 1,1 kilogramos. El aparato es de construcción robusta y también ofrece un alto nivel de rigidez. No obstante, la carcasa puede agrietarse bajo carga si el dispositivo está frío y se calienta bajo carga durante los juegos.
Como elemento visual destacado, el fabricante ha instalado algunos elementos iluminados que pueden controlarse con una pequeña herramienta. También hay una pequeña pantalla en la parte frontal, que muestra alguna información del sistema. Esto también se puede personalizar mediante una aplicación. Pero eso no es todo, ya que hay una pequeña lámpara en el centro, bajo la pantalla, que proyecta el logotipo de Acemagic sobre el tablero.
Características - Muchos puertos con conectividad USB4
El Acemagic M2A Starship ofrece un número suficiente de interfaces externas. Hay un total de seis tomas USB-A y una toma USB4 adicional, que puede proporcionar muchos más puertos a través de una estación de acoplamiento, por ejemplo. Hay dos salidas HDMI y una DisplayPort para la salida de imágenes. Alternativamente, el puerto USB4 también puede utilizarse para la salida de vídeo. Es importante señalar que todas las interfaces externas están situadas en la parte trasera. En términos de diseño, esta decisión es ciertamente comprensible.
Comunicación
El Acemagic M2A Starship está equipado con un módulo WLAN de Realtek. El mismo modelo ya se utilizó en el Acemagic Tank03. El módulo inalámbrico ofreció buenos resultados en la prueba. Sin embargo, no utiliza el último estándar Wi-Fi. Esto significa que, en el mejor de los casos, sólo tiene que conformarse con la banda de frecuencia de 5 GHz. Todas las pruebas Wi-Fi se realizaron con nuestro router de prueba Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Para las conexiones de red por cable, el Acemagic M2A Starship ofrece dos interfaces RJ45, cada una de las cuales permite velocidades de hasta 2,5 Gbit/s.
Accesorios
Acemagic no incluye muchos extras con el M2A Starship. Además del aparato en sí, la caja relativamente grande contiene una gran fuente de alimentación de 300 vatios, un cable HDMI de alta calidad y un manual de usuario.
Mantenimiento
El Acemagic M2A Starship no ofrece una forma rápida y sencilla de sustituir la RAM o el SSD. Es una lástima, ya que las dos tapas de mantenimiento del Acemagic Tank03. No obstante, el mini PC Starship puede desmontarse si se es un poco hábil. Para acceder al interior, primero hay que retirar numerosos tornillos. También hay cuatro tornillos ocultos bajo los pies de goma pegados. Una vez retirados los pies y la cubierta de plástico situada debajo, que se atornilla por separado, sólo tiene la opción de sustituir el módulo WLAN. La RAM y la SSD se encuentran en el otro lado de la placa base. Básicamente, hay que desmontar toda la placa base, incluida la unidad de refrigeración. Nos pusimos manos a la obra y pudimos desmontar el aparato hasta este punto. Por desgracia, no es posible sustituir rápidamente la memoria RAM ni ampliar el almacenamiento masivo. Otros dispositivos ofrecen aquí soluciones más sencillas. Por último, el Acemagic M2A Starship puede equiparse con dos SSD NVMe. El dispositivo ofrece exactamente dos ranuras SO-DIMM para la RAM, que están equipadas con dos módulos de 16 GB.
Software
El sistema operativo Windows 11 Home está preinstalado en el Acemagic M2A Starship. También hay dos pequeñas apps preinstaladas en el dispositivo, que se utilizan para controlar la iluminación y ajustar la pantalla integrada. El control RGB es muy sencillo y no ofrece muchas opciones de personalización. Este programa también se puede utilizar para encender o apagar la pequeña lámpara del proyector situada en la parte inferior. La pantalla de la parte frontal se utiliza para mostrar alguna información del sistema y puede personalizarse de forma limitada. Sin embargo, Acemagic podría haber utilizado el espacio de la parte frontal de forma más eficaz. La pantalla integrada es relativamente pequeña y no siempre se puede leer perfectamente debido a la cubierta de plástico curvada.
El tema de los virus y troyanos sigue teniendo un mal regusto en relación con Acemagic. Sin embargo, no pudimos detectar nada inusual en nuestro dispositivo de prueba. Para ir sobre seguro, debería reinstalar por completo el sistema operativo preinstalado usted mismo. Este procedimiento no depende del fabricante y debe llevarse a cabo siempre
Rendimiento - Intel Core i9-12900H o Intel Core i7-12700H
Con el Intel Core i9-12900H acemagic instala un SoC rápido y potente en la configuración superior, que junto con un Portátil Nvidia GeForce RTX 3080 ofrece un rendimiento excepcional en juegos. Alternativamente, el Acemagic M2A Starship está equipado con un Intel Core i7-12700H. Los aceleradores 3D siguen incluyendo una Portátil Nvidia GeForce RTX 3070 o una Nvidia GeForce RTX 3060 portátil para elegir.
Condiciones de la prueba
Todas las pruebas de rendimiento se realizaron con el perfil energético "Equilibrado". La nave estelar Acemagic M2A se dejó en su estado de entrega. Se instalaron todas las actualizaciones de Windows disponibles hasta el momento de las pruebas.
Procesador
El Intel Core i9-12900H es un procesador de gama alta basado en la arquitectura Alder Lake de Intel. Con 14 núcleos y 20 hilos, el SoC domina las aplicaciones potentes con facilidad. Los competidores también mostraron un rendimiento igualmente bueno, lo que sitúa al Acemagic M2A Starship en buena compañía. En una comparación directa de rendimiento, sin embargo, sólo es lo suficientemente bueno para el segundo puesto. El excelente rendimiento del Intel Core i7-12700Hinstalado en el Intel NUC 12 Serpent Canyon, no puede ser igualado por nuestra muestra de prueba. A diferencia del Acemagic Tank03, el rendimiento del procesador no puede reducirse más, ni siquiera aumentarse. El límite de rendimiento del Intel Core i9-12900H es de 65 vatios en el pico, aunque dispone permanentemente de 45 vatios.
Puede encontrar más pruebas comparativas de los procesadores aquí.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Average of class Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Average of class Mini PC (561 - 51004, n=118, last 2 years) | |
| Acemagic M2A | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=118, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC (225 - 9399, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Average of class Mini PC (308 - 26952, n=118, last 2 years) | |
| Acemagic M2A | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
Bucle múltiple Cinebench R15
El bucle continuo Cinebench R15 nos da una buena primera impresión del rendimiento de la refrigeración integrada. El Intel Core i7-12900H dispone de 65 vatios en el mejor de los casos. Después de 56 segundos, la potencia se reduce a 45 vatios permanentes, lo que se refleja bien en los resultados. Como resultado, hay una pérdida significativa de rendimiento bajo carga prolongada.
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema del Acemagic M2A Starship no tiene nada que envidiar al de otros competidores. El PC para juegos funciona con fluidez y domina las tareas multihilo sin esfuerzo. Hay que destacar positivamente el uso de RAM DDR5, que en combinación con nuestra muestra de prueba logró el mejor resultado aquí, seguido de cerca por el Acemagic Tank03.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Detectamos un aumento de las latencias del CPD al abrir varias pestañas del navegador Edge. Al reproducir el vídeo 4K de YouTube, los valores no aumentan al principio. Además, aquí se utiliza la iGPU, que se carga a aproximadamente el 22 por ciento. Una prueba de estrés con Prime95 hace que los valores vuelvan a aumentar ligeramente. En comparación con los otros mini PC, el Acemagic M2A Starship sigue logrando un buen tercer puesto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La nave estelar Acemagic M2A está equipada con una unidad SSD de 1 TB de Rayson. El modelo utilizado utiliza la interfaz M.2 con velocidad PCIe 4.0 x4. En las pruebas, el dispositivo de almacenamiento masivo alcanzó un rendimiento razonable y quedó tercero en la comparación. Es de esperar una pérdida de rendimiento debido a la temperatura, como puede verse en el rendimiento continuo.
Como ya se ha mencionado en la sección de mantenimiento, se pueden instalar dos dispositivos de almacenamiento masivo en el Acemagic M2A. Sin embargo, instalar un segundo SSD es todo menos fácil. Debido al grupo objetivo del mini PC, tendría más sentido instalar directamente un SSD con 2 TB de espacio de almacenamiento.
Para más pruebas comparativas, consulte nuestra tabla comparativa.
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica - GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles con 16 GB
La tarjeta gráfica dedicada de nuestra muestra de prueba es una GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080. Los límites de rendimiento de las tarjetas gráficas para portátiles oscilan entre 80 y 150 vatios. En el Acemagic M2A, el rendimiento del acelerador 3D está limitado a un máximo de 115 vatios, lo que significa que no se puede aprovechar todo el potencial de la tarjeta gráfica. Si nos fijamos en los resultados sintéticos de los puntos de referencia, nuestra muestra de prueba no puede competir con los dos competidores con la GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3070. Debido a la generosa unidad de refrigeración y a las temperaturas documentadas hasta la fecha, el fabricante podría haber esperado un poco más de rendimiento de la tarjeta gráfica dedicada. La mayor ventaja de la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles en el Acemagic M2A es sin duda la amplia memoria gráfica. Aquí se utilizan 16 GB de VRAM. Ya con el Acemagic Tank03el fabricante utilizó esta combinación.
Una nota importante sobre la tarjeta gráfica instalada se refiere al controlador y al soporte del fabricante. No se pueden instalar los controladores oficiales de Nvidia. Por qué el fabricante da un rodeo y sólo permite aquí controladores especiales es un misterio para nosotros. Esto provoca problemas de compatibilidad con los juegos más recientes, ya que Acemagic trata el tema de las actualizaciones de los controladores de sus dispositivos con bastante negligencia. El mismo problema existe también con el Acemagic Tank03, que en última instancia tiene una base similar. Es posible descargar e instalar controladores especialmente adaptados en Internet a través de GitHub. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no se trata de una fuente oficial y que puede contener malware.
Puede encontrar más pruebas comparativas de la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles aquí.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Radeon RX 6600M R7 7735HS | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 70% | -31% | -3% | -5% | -1% | -44% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 216 | 246 14% | 150 -31% | 217 0% | 230 6% | 233 8% | 75.4 ? -65% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 114 | 248 118% | 144 26% | 111 -3% | 108 -5% | 115 1% | 64.2 ? -44% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 64.1 | 109 70% | 37.7 -41% | 62.5 -2% | 55.4 -14% | 59 -8% | 37 ? -42% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 11.8 | 31.3 165% | 2.13 -82% | 12.1 3% | 12.8 8% | 13.3 ? 13% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 190 | 198 4% | 136 -28% | 183 -4% | 199 5% | 212 12% | 64 ? -66% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 79.4 | 97.6 23% | 40.4 -49% | 55.7 -30% | 57.2 -28% | 28.5 ? -64% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 133 | 120 -10% | 104 -22% | 125 -6% | 138 4% | 136 2% | 35.3 ? -73% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 78.4 | 214 173% | 61.1 -22% | 75.3 -4% | 68.6 -12% | 79.4 1% | 72.4 ? -8% |
| SPECviewperf 13 | 56% | -17% | -4% | 2% | 5% | -52% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 217 | 246 13% | 149 -31% | 215 -1% | 233 7% | 235 8% | 74.8 ? -66% |
| Catia (catia-05) | 158 | 381 141% | 211 34% | 159 1% | 155 -2% | 163 3% | 91.4 ? -42% |
| Creo (creo-02) | 218 | 273 25% | 77.6 -64% | 215 -1% | 215 -1% | 225 3% | 73 ? -67% |
| Energy (energy-02) | 24.8 | 41.8 69% | 19.2 -23% | 24.6 -1% | 24.5 -1% | 25.5 3% | 17.7 ? -29% |
| Maya (maya-05) | 308 | 340 10% | 281 -9% | 304 -1% | 333 8% | 337 9% | 97.5 ? -68% |
| Medical (medical-02) | 59.2 | 130 120% | 70.4 19% | 58.9 -1% | 67.2 14% | 69.5 17% | 37.6 ? -36% |
| Showcase (showcase-02) | 133 | 121 -9% | 105 -21% | 120 -10% | 138 4% | 135 2% | 35 ? -74% |
| Solidworks (sw-04) | 115 | 201 75% | 66.2 -42% | 98.6 -14% | 104 -10% | 111 -3% | 76.6 ? -33% |
| SPECviewperf 2020 | 167% | -29% | 1% | -7% | -4% | -35% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 9.84 | 20.7 110% | 15.6 59% | 10.4 6% | 10.8 10% | 11 12% | 7.59 ? -23% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 29.1 | 19.1 -34% | 14.1 -52% | 29.6 2% | 20.1 -31% | 19.7 -32% | 10.5 ? -64% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 79.7 | 88.4 11% | 45.5 -43% | 76.8 -4% | 75.5 -5% | 78.3 -2% | 29.6 ? -63% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.6 | 55.1 47% | 36 -4% | 38 1% | 36.4 -3% | 37 -2% | 18.1 ? -52% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 84.5 | 42.5 -50% | 40.1 -53% | 86.8 3% | 72.1 -15% | 76.4 -10% | 21.7 ? -74% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 18.7 | 224 1098% | 2.42 -87% | 18.5 -1% | 16.5 -12% | 17.3 -7% | 37.5 ? 101% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 190 | 162 -15% | 149 -22% | 186 -2% | 206 8% | 210 11% | 56.3 ? -70% |
| Media total (Programa/Opciones) | 98% /
94% | -26% /
-26% | -2% /
-2% | -3% /
-3% | 0% /
0% | -44% /
-44% |
| 3DMark 05 Standard | 52380 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51819 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 82066 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 29880 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85003 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51583 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22912 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12338 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10307 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2337 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10323 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 10344 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Básicamente, el Acemagic M2A Starship con la GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3080 ofrece un rendimiento excepcional para ejecutar sin problemas casi todos los juegos actuales. En la comparación de rendimiento, sin embargo, nuestra muestra de prueba no puede diferenciarse notablemente de los competidores con GPU Nvidia. En comparación con el Intel NUC12 Serpent Canyon, sin embargo, vemos una clara ventaja a favor del Acemagic. El Intel Arc A770M no tiene ninguna posibilidad, a pesar de que este modelo también cuenta con 16 GB de VRAM. El Acemagic M2A Starship es adecuado para los juegos FullHD. Si no siempre se juega a los últimos títulos, el mini PC también ofrece velocidades de fotogramas jugables en QHD o incluso UHD. También existe la opción de utilizar upsampling en forma de DLSS.
Para obtener una visión general del rendimiento de todos los juegos probados en comparación con otros modelos, consulte nuestra Lista de juegos GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acemagic M2A | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Dead Space Remake | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX77G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1280x720 Low Preset AA:Low T | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
FPS-Diagramm - Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty, 1920x1080, Ultra, (FSR off)
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 338 | 316 | 308 | 260 | 177.7 | ||||
| Palworld (2024) | 118.6 | 113.7 | 96.8 | 92.3 | 68.2 | 47 | 35.3 | ||
| Enshrouded (2024) | 76.2 | 66.5 | 57.4 | 49 | 38 | 34.4 | 28.8 | 23 | |
| Helldivers 2 (2024) | 126.5 | 106.7 | 94.9 | 93.2 | 66.6 | 37.6 | |||
| Skull & Bones (2024) | 100 | 91 | 75 | 60 | 47 | 43 | 40 | 31 | |
| Last Epoch (2024) | 192.2 | 183.7 | 175.6 | 128 | 83.8 | 40.7 | |||
| Alone in the Dark (2024) | 189.5 | 180.5 | 163.1 | 108.5 | 64.9 | 47.3 | 58.7 | 18.4 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 100.3 | 89.5 | 63.4 | 62.4 | 47.7 | 41.5 | 39.5 | 29.8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.9 | 56.9 | 45.2 | 31.7 | 30.2 | 29.3 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 93.6 | 79.1 | 70.9 | 58.6 | 46 | 42.7 | 28.7 | ||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 57.6 | 48.2 | 35.6 | 25.9 | 23.7 | 14.5 | |||
| F1 24 (2024) | 252 | 230 | 175.6 | 58.8 | 38.3 | 33.2 | 18.7 | ||
| The First Descendant (2024) | 147.6 | 93.3 | 76.1 | 64.5 | 43.3 | 24.3 | 23.9 | ||
| Once Human (2024) | 188.2 | 134.3 | 114.2 | 104.1 | 69.4 | 36.2 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 76 | 58 | 44 | 24 | 27 | 18 | 19 | 11 |
Emisiones - Los cuatro ventiladores son claramente audibles
Emisiones sonoras
Acemagic ha instalado cuatro ventiladores en el M2A Starship, que están siempre girando. En ralentí, el mini PC sigue siendo agradablemente silencioso, con unos 33 dB(A). Sin embargo, bajo carga y al jugar, los ventiladores se disparan considerablemente. Alcanzamos un pico de 53,9 dB(A), que es claramente audible. El volumen baja ligeramente al jugar, aunque 49,3 dB(A) no es realmente silencioso. Al menos los ventiladores no producen una frecuencia desagradablemente alta, lo que significa que el nivel de ruido subjetivo es algo menor.
Ruido
| Ocioso |
| 32.7 / 32.8 / 33.1 dB(A) |
| Carga |
| 40.7 / 53.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | -1% | 6% | 9% | -2% | |
| off / environment * | 24.3 | 25 -3% | 30.3 -25% | 25 -3% | 29.5 -21% | 30.7 -26% |
| Idle Minimum * | 32.7 | 27.5 16% | 31.8 3% | 26.6 19% | 29.5 10% | 32.7 -0% |
| Idle Average * | 32.8 | 27.5 16% | 31.9 3% | 26.7 19% | 29.5 10% | 32.8 -0% |
| Idle Maximum * | 33.1 | 27.5 17% | 32 3% | 26.7 19% | 29.5 11% | 32.8 1% |
| Load Average * | 40.7 | 38.5 5% | 44.4 -9% | 47.3 -16% | 32.8 19% | 41.7 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 39.58 20% | 47.3 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | |||||
| Load Maximum * | 53.9 | 40.7 24% | 44.5 17% | 53.1 1% | 40.8 24% | 45.4 16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El sistema de refrigeración de la Acemagic M2A Starship consta de siete heatpipes y cuatro ventiladores, que aspiran aire frío por los laterales y la parte inferior. A continuación, el aire caliente se dirige hacia el exterior de la caja por los laterales y también por la parte trasera. La ventilación es buena y no se produce acumulación de calor en forma de altas temperaturas de la caja en ningún momento.
Vemos un máximo de 97 °C para el procesador bajo carga, pero esto no es permanente. Con un consumo de energía de 45 vatios, la temperatura del Intel Core i9-12900H se sitúa en torno a los 76 °C. El GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles también está bien refrigerada y no alcanza los 75 °C bajo carga. El consumo máximo de energía de 115 vatios puede disiparse durante un periodo prolongado sin problemas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestión de la energía
En comparación con otros mini PC, el Acemagic M2A Starship no es muy económico. No obstante, nuestra muestra de prueba no desentona del todo y se conforma con unos 30 vatios en modo inactivo. Bajo carga media, documentamos algo más de 112 vatios, aunque en el pico se alcanzaron los 212 vatios. La fuente de alimentación está especificada en 300 vatios y tiene unas dimensiones más que adecuadas.
| Off / Standby | 1.8 / 3.3 Watt |
| Ocioso | 26.4 / 30.4 / 33.5 Watt |
| Carga |
112.6 / 215 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -35% | -5% | 4% | -31% | 9% | 57% | |
| Idle Minimum * | 26.4 | 16.5 37% | 28.8 -9% | 27.5 -4% | 28.2 -7% | 31.3 -19% | 19.8 ? 25% | 9.48 ? 64% |
| Idle Average * | 30.4 | 21.5 29% | 39.3 -29% | 30.1 1% | 29.9 2% | 35.1 -15% | 24.3 ? 20% | 11.5 ? 62% |
| Idle Maximum * | 33.5 | 24.4 27% | 57.1 -70% | 38.1 -14% | 36.2 -8% | 41.6 -24% | 33.3 ? 1% | 14.9 ? 56% |
| Load Average * | 112.6 | 77.2 31% | 158.7 -41% | 101 10% | 83.2 26% | 214 -90% | 108.1 ? 4% | 57.4 ? 49% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 194.7 | 206 -6% | 177 9% | |||||
| Load Maximum * | 215 | 193.3 10% | 270.9 -26% | 252 -17% | 215.7 -0% | 231 -7% | 230 ? -7% | 97.5 ? 55% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Buen PC para juegos con un aspecto llamativo
Con el Acemagic M2A Starship, el fabricante ofrece un PC para juegos realmente interesante. Sin embargo, no está equipado con el hardware más reciente del mercado, lo que es un poco una pena. No obstante, el rendimiento del Intel Core i9-12900H en combinación con el procesador GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles permite un buen rendimiento en juegos. Como pudimos determinar en la prueba, casi todos los juegos modernos se pueden visualizar con fluidez en la pantalla a 1080p. Por tanto, el Acemagic M2A Starship cumple los requisitos de un PC para juegos. Hay que destacar positivamente el tamaño de la memoria de vídeo, ya que con 16 GB rara vez se corre el riesgo de un cuello de botella. Muchos juegos aprovechan al máximo la memoria gráfica, incluso en FullHD. En cuanto al consumo de energía de la tarjeta gráfica, Acemagic adopta un enfoque conservador: con 115 vatios, la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles tiene un rendimiento algo limitado, por lo que el rendimiento de la tarjeta gráfica queda incluso por detrás de una tarjeta de buen rendimiento GPU Nvidia GeForce RTX 3070 para portátiles en el Minisforo NUCxi7.
El Acemagic M2A Starship es un PC para juegos muy llamativo y compacto con un buen rendimiento para juegos.
El diseño del Acemagic M2A Starship es ciertamente discutible. Sin embargo, el mini PC es sin duda un punto de atracción. En cuanto a la fabricación, no hay mucho de lo que quejarse. Se utiliza mucho plástico y no debe esperar ninguna exquisitez háptica aquí. La disposición de los componentes instalados es poco práctica. La RAM y la SSD se pueden intercambiar, aunque llegar a ellas será un gran problema para muchos. Esto se resolvió mucho mejor con el Acemagic Tank03.
Merece la pena destacar las numerosas conexiones, que ciertamente tuvieron que desplazarse todas a la parte trasera debido al diseño. Sin embargo, cualquiera que no quiera enchufar y desenchufar constantemente dispositivos periféricos debería poder arreglárselas con esto. Como alternativa, se puede conectar una estación de acoplamiento a través de USB4 para evitar este problema.
Por desgracia, la refrigeración no está bien implementada. El Acemagic M2A Starship está equipado con cuatro ventiladores. Éstos garantizan un rendimiento estable de la CPU y la GPU bajo carga. Sin embargo, los cuatro ventiladores producen un ruido de fondo claramente audible.
Precio y disponibilidad
Los usuarios pueden encargar el Acemagic M2A Starship a través de Amazon. De lo contrario, el PC de aspecto futurista puede adquirirse directamente al fabricante
Acemagic M2A
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
