Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Ultrabook Lenovo IdeaPad U510
Ultrabook asequible con Windows 8. Lenovo describe su IdeaPad U510 de forma concisa y simple. Estamos hablando de un ultrabook de 15.6" que deja los prácticos 11.6" y 13.3" muy atrás. El fabricante deja una cosa clara con el U510: los voluminosos portátiles de oficina son cosa del pasado. Navegar por internet, trabajar un poco y disfrutar de contenido multimedia - todo posible con esta belleza.
Por el precio de 700 Euros no cabe esperar un rendimiento sobresaliente del Intel Core i3 3217U. El formato de 15.6" podría atraer a esos usuarios para los que las pruebas de juego y CPU no importan. El padre quiere un portátil de 15" para teclear rápido y navegar por internet. La apariencia debería ser moderna y similar a la de su smartphone Samsung. Los low-cost HP Pavilion g6, Aspire E1-531, y Lenovo N586 caen también en esta categoría. El acabado de aluminio bcapta su atención, ve la unidad DVD y la duración de hasta 6 horas de batería y piensa: Me lo llevo.
¿Es el portátil de oficina perfecto para el usuario estiloso? Nuestro análisis del Lenovo IdeaPad U510 guarda todas las respuestas y detalles. Como rivales iguales tenemos a los siguientes bien construidos (hechos de aluminio o magnesio) y bastante esbeltos portátiles de 14" y 15", que también tienen unidad óptica.
- Asus S56CM (i5, GT 635M, 680 Euros)
- Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 999 Euros)
- Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 800 Euros)
- HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 760 Euros)
Sin unidad DVD, pero también a la par:
- Asus VivoBook S400CA (i5, Pantalla táctil, 700 Euros)
- HP Envy 4-1000sg (i3, 600 Euros)
Carcasa
El U510 es esbelto y bastabte portable. La altura requerida para el título ultrabook (21 mm para portátiles > 14") queda excedida sólo por las patas de goma que levantan la unidad 3mm. 24mm es la altura combinada. En la cara inferior encontramos grandes entradas de ventilación, que no deberían ser obstruidas, incluso con el Core i3 de bajo voltaje. El U510 no tiene la moderna forma de una cuña, sino que su altura es uniforme.
Esto no disminuye su funcionalidad. Para mejorar el parecido con un libro y el agarre lateral, los bordes se han curvado hacia adentro. Esto también facilita la apertura de la tapa. Los lados superior e inferior parecen idénticos (sin cubierta de mantenimiento, superficie perfectamente plana) y ambos están hechos de paneles de aluminio lacado.
Debido a ello, la tapa y la base deberían haber ganado estabilidad y calidad. Nos gustaría dejarlo en lo último, ya que la base es relativamente flexible. El panel plano exhibe una torsión limibada cuando el portátil se levanta por una esquina. La tapa no es diferente y cede claramente cuando se aprieta, especialmente cuando está cerrada. No estamos del todo impresionados con el aspecto frío (metálico) de la superficie.
La gran bisagra tiene un punto de detención inseguro en los 140º. La tapa se puede abrir usando una única mano, lo que no causa que se doble o retuerza el sólido marco. La tapa tiene un labio de goma circundante que ofrece un suave cierre.
Los entusiastas con experiencia pueden retirar la cubierta de fondo. El Manual de Mantenimiento del U510 de Lenovo muestra el proceso en detalle, pero cambiar el disco duro o los módulos de RAM sería mejor seguir dejándolo a los expertos. Retirar el teclado causa los primeros arañazos en el reposamanos de plástico lacado. Hay cuatro tornillos bajo el teclado. Esto deja cuatro mas bajo las patas y unos cuantos frágiles pestillos de plástico en el frente. Dos de estos últimos se rompieron del todo. Las imágenes a la derecha muestran los interiores del U510 en detalle.
Conectividad
Una característica clave del U510 es su unidad DVD. Por desgracia, Lenovo no ha usado una unidad extraíble, sino una unidad de bandeja convencional. La primera definitivamente habría tenido una mejor apariencia estilísticamente hablando y la estabilidad del chasis podría haber sido mejor. Los ultrabooks esbeltos de 14 y 15" no son escasos ya. Por ejemplo: HP Envy m6-1101sg (760 Euros), Aspire V5-431 (desde 400 Euros), Aspire TimelineU M3-581TG (i5, GT 640M, 870 Euros) o Medion's Akoya S4216 (Multi Bahía con batería/DVD).
El fabricante ha instalado un puerto Ethernet RJ45, pero no un puerto VGA estandar. El último queda reemplazado por un Mini-VGA, pero no se incluye adaptador. Acer lo ha hecho diferente con el Aspire V5-431: el dongle ofrecido (RJ45/VGA) proporciona ambos puertos.
Comunicación
El U510 se puede conectar a internet via WLAN (Centrino Wireless-N 2230) o via Fast Ethernet. Lenovo ha omitido la Gigabit LAN. Esto hace que mover tu colección de películas sea bastante molesto, especialmente si tienes que transferir varios cientos de GB de tu PC al portátil vía WLAN. Quizá el usuario tenga un switch Gigabit, que quedará sin oposición ahora. No podemos entender la elección de Lenovo - todo portátil común tiene un chip Gigabit Ethernet.
¿Es buena al menos la recepción del adaptador inalámbrico? Sí, pero sólo en las distancias cortas. La recepción es excelente entre 3 y 10 metros (segundo piso). Fuera de la casa cayó a dos barras (15 m) y a 40m, la señal se perdió por completo. Estos son resultados débiles. Un Intel Centrino Advanced-N 6205 (abgn) tuvo dos barras en la distancia mas lejana. El 50% de la potencia de transmisión del router (Fritz!Box 7270) se pierde por el camino.
La webcam tiene una resolución de 1280x720 pixels. Las fotos parecen bastante brillantes, pero tienen una cantidad significativa de ruido y los colores parecen extrañamente fríos.
Pertrechos/Software
El U510 viene con un Windows 8 (64 Bit) preinstalado. No hay modelo Free DOS, a diferencia del IdeaPad S300/S400. No hay discos de recuperación tampoco. El usuario puede grabarse un disco usando el OneKey Recovery. El modo Recovery de la partición oculta del HDD es invocado presionando el botón OneKey. Esto funciona incluso si el ordenador está apagado. Esta tecla activa también una simple BIOS, en la que puede cambiarse la función de las teclas F (desactivación del modo hotkey).
Tampoco hay adaptador mini-VGA-a-VGA. No hablamos del popular cable Mini-DisplayPort-a-VGA, sino del raro Mini-VGA (Manual: VITU5 MINI-VGA CABLE). Por ejemplko, tales cables son el HP-Mini-VGA-Cable (FY828AA) y el Asus Adapter Kit Mini-VGA-to-VGA (30 Euros).
Garantía
Lenovo ofrece el U510 con una garantía de 24-meses (llevándolo). En la caja también encontramos un panfleto informativo que explica lo que se cubre. Pero ¿qué áctualizaciones de garantía hay disponibles para mi Lenovo? Lo puedes descubrir metiendo el número de serie del portátil en la web de servicio del fabricante.
Dispositivos de entrada
Teclado
Las planas teclas de tipo chiclet descansan en un pequeño hueco en la unidad base. El usuario puede necesitar habituarse a las pequeñas Enter y Borrar, así como a las indentadas teclas de cursor. Una vez acostumbrado, el usuario puede trabajar cómodamente, gracias al buen espaciado de teclas y al pad numérico. "Puede" - la blanda base inhibe una parada de tecla firme y el vago punto de presión se lleva la última pizca de respuesta. La caída media no compensa lo anterior.
Touchpad
El gran ClickPad (12.5 cm de diagonal) podría haber sido muy bueno, si hubiera tenido una caída de tecla razonable. Nos tortura un desplazamiento de tecla corto, mientras que la fuerza de presión requerida es relativamente alta. EL touchpad registra un click sólo muy al fondo, mientras que en el medio (botón izquierdo del ratón) no. En general, el movimiento de ratón con el Multi-Touch-Pad tiene un buen tacto. La suave superficie tiene poca fricción y rara vez ralentiza el movimiento del dedo.
Display
La superficie no-mate del panel de 15.6" (16:9; 1366x768) es una característica común de todos los portátiles IdeaPad. ¡No hay un modelo sin un display lustroso! Esto podría asustar a algunos compradores. En la clase por debajo de los 800 Euros, los paneles como nuestro AUO B156XTN03 son relativamente comunes. Los dispositivos low-cost como el HP 650 o el Lenovo Edge E330 demuestran que el panel mate no es una cuestión de rango de precios.
Tenemos que admitirlo: el display reflectante no es la peor elección. La combinación de un elevado contraste de 611:1, colores brillantes y negros oscuros funciona bastante bien.
Una mejor reproducción de color es importante para el editor de imágenes profesional, quién también se vería decepcionado por la resolución HD del display de 15". Por tanto, listamos lo siguiente sólo por compleción: sRGB y Adobe RGB quedaron claramente no cubiertos. Bajos niveles de negro (0,319 cd/m²) y gran reproducción del espacio de color no siempre van de la mano. Incluso los portátiles de gama alta como el Asus Zenbook UX51VZ no cubre necesariamente el espacio de color sRGB. Ninguno de los rivales mencionados logra cubrir por completo el sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 197 cd/m²
Contraste: 611:1 (Negro: 0.319 cd/m²)40.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La superficie reflectiva y el bajo brillo, de media 189 cd/m², hacen al U510 inadecuado para el uso en exteriores. El trabajo efectivo se ve dificultado por los reflejos y el escritorio demasiado oscuro. Las fotos siguientes se tomaron en un día nuboso. Incluso en estas condiciones ideales, el escritorio seguía mayormente demasiado oscuro. Para ser suficientemente legible a la luz del día, la luminancia de un panel reflectante debería ser de al menos 300 cd/m².
Los ángulos de visión son los típicos para un portátil asequible - muy pequeños. Se dan inversiones de color masivas al menor cambio (10 grados) en vertical. La causa es, por supuesto, el panel TN (Twisted Nematics) con reteroiluminación LED blanca. El U510 tiene un ángulo de visión horizontal de 45 grados (ver imagen debajo).
Rendimiento
El U510 tiene una rica variedad de configuraciones. Empezando con el modelo básico con Core i3 3217U y HD 4000 (nuestra unidad) hasta el top model con Core i7 3517U y Geforce GT 625M. El chip gráfico Geforce es estándar para todos los modelos con i5 y i7 y debería ser el preferido por los jugones. Miraremos de cerca eso en la sección de Juegos. Las opciones de HDD son sólo de 500 y 750 GB. Aunque no hay SSD disponible, todos los HDDs tienen un SSD caché de 24 GB.
Procesador
Empezando por el nombre, el Core i3 ya sugiere un rendimiento inferior al de un i5 o i7. Pero ¿cuán grandes son las diferencias? ¿Deberían los compradores alejarse del i3? Usando los tests Cinebench examinaremos las diferencias en rendimiento.
Los resultados del test CPU multi-núcleo (1.71 puntos) son del 36 a 41% peores que los del i5 3317U (Asus S56CM, VivoBook S400CA). El Core i5 se beneficia de Turbo Boost. Si crees que esa no es una diferencia significativa, el test OpenGL muestra resultados impresionantes para todos los rivales. Los chips gráficos dedicados Radeon HD 7670M (Envy m6-1101sg), GeForce GT 640M (Aspire M5, Aspire M3) y GeForce GT 635M (Asus S56CM) ofrece un aumento de rendimiento de hasta el 186%. Pero los jugones tienen una opción: el GT 620M, que viene con los modelos i5 y i7 del U510, fue del 123 y 117% mas rápido en Aspire V5-571G y en Asus UX32VD (i5 3317U) respectivamente. Así, el GT 620M no es la mejor elección en términos de rendimiento.
El test Cinebench R11.5 Single (1.11 puntos) usa un único núcleo. Aquí 1.8 GHz no son suficientes - gracias a Turbo Boost, i5 3317U (+37 %) y i7 2637M (+45 %) son mas rápidos. El último procesador no está disponible para nuestro portátil, pero Lenovo ofrece en su lugar el i7 3517U. En el Dell XPS 13 fue un 64% mas rápido que el Core i3. En modo batería medimos resultados idénticos a cuando está enchufado a la red eléctrica (CPU y GPU en Cinebench R11.5).
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
| OpenGL 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
Rendimienteo de sistema
El resultado del PCMark 7 es de 5307 puntos. Los Ultrabooks con i5 3317U pueden ser hasta un 33% mas rápidos, según la velocidad del SSD/HDD. Y entonces llegan los auténticos SSDs, como el del Aspire M3-581TG. Parece que los ultrabooks Core i5 apenas se benefician de sus tarjetas gráficas mas rápidas. Hasta el HP Envy m6-1101sg, que rindió muy bien en el test OpenGL, es ahora un 9% mas lento. La causa se encuentra en los lentos discos duros. En el otro lado tenemos el Aspire M3-581TG. Puntúa muy bien gracias a los rápidos tiempos de acceso de su Lite-On LMT-256M3M SSD.
| PCMark 7 Score | 2633 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivo de almacenamiento
HDTune mostró una media de 97 MB/s - buen resultado para un HDD de 5400 RPM. Crystal Disk Mark midió 98 MB/s. Las puntuaciones HDD de PCMark Vantage y PCMark 7 apenas se benefician del rendimiento. Los resultados quedan lejos de los 4500 puntos (puntuación PCMark Vantage HDD) que un veloz HDD a 5400 RPM puede lograr. La puntuación de almacenamiento en el PCMark 7 es 2181 - en la media para un HDD a 5400 RPM.
El Momentus Thin lee datos pequeños muy despacio (Lectura de 4K 0.35 MB/s Crystal Disk Mark). Muchos de los HDDs comunes de 2.5" son hasta un 100% mas rápidos (5400 RPM). Puede encontrar mas datos comparativos en la lista de pruebas HDD/SSD de la sección FAQ . El SSD SanDisk U100 (24 GB) sólo funciona como caché para el HDD. El usuario no tiene acceso a él y su memoria almacena datos frecuentemente usados. Esto acelera las aplicaciones y el arranque del sistema.
Tarjeta gráfica
En modo turbo, la HD 4000 se acelera (1000 MHz) y en inactivo se decelera (350 MHz). La puntuación 3DMark 06 es 3504 - en el rango inferior para este chip gráfico. La razón no es sólo la dependencia de CPU de la prueba (i3 es relativamente débil), pero principalmente la memoria compartida DDR3 de canal único. Como era de esperar, los rivales con gráficas dedicadas logran resultados superiores: Asus S56CM (+113%), Aspire M3-581TG (+162%), Aspire M5-581TG (+180%), HP Envy m6-1101sg (+126%). La alternativa con GT620M (+192%) también es significativamente mas rápida (Aspire V5-571G).
| 3DMark 06 Standard Score | 3893 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2580 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
Los resultados del 3DMark 06 indican cómo deberían funcionar los juegos. El rendimiento queda a nivel bajo - los usuarios no deberían excitarse mucho al respecto. Puede venir algo de alivio de la posibilidad de aumentar la RAM (aumento del ~25% ). Las dos ranuras permiten poner RAM Dual Channel a disposición de la GPU.
Aún así, la gráfica apenas basta para propósitos de juegos. Los juegos van suaves con detalles mínimos y bajas resoluciones como mucho. Los jugones estarían mejor con una GeForce GT 620M, GT 640M, GT 635M o HD 7670M. Por desgracia, Lenovo sólo ofrece la más débil de éstas.
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | Asus S56CM-XX079H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk i100 SSD Cache | Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass GeForce GT 640M, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|
| Anno 2070 | |||
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 15.9 | 31.01 95% | 52.8 232% |
| World of Tanks v8 | |||
| 1366x768 Medium Preset | 22.2 | 28.8 30% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 95% /
95% | 131% /
131% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 33.1 | 15.9 | 10.1 | |
| Sleeping Dogs (2012) | 12.8 | 9.2 | 5 | |
| World of Tanks v8 (2012) | 38.9 | 22.2 | 18.9 |
Emisiones
Nivel de ruido
El U510 sorprende: no importa cuánto torturemos al portátil, nunca supera el nivel de ruido de los 33 dB(A). Extrañamente, la unidad óptica mata completamente el silencio del ventilador con un ruidoso rugido - medimos 43 dB(A) al reproducir un DVD. Por otra parte, el disco duro es tan silencioso como el ventilador, nunca excediendo los 30.6 dB(A). El ventilador nunca se apaga por completo.
Para los tests de carga total ejecutamos Prime 95 (CPU) y Furmark (HD 4000) simultáneamente durante dos horas. Esto aumentó el nivel de ruido sólo a 33 dB(A). Ninguno de los rivales es tan silencioso bajo estrés completo (40-48 dB(A)). El mas silencioso es el Aspire TimelineUltra M5-581TG (GT 640M) con 42 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| HDD |
| 30.6 dB(A) |
| DVD |
| 43.4 / dB(A) |
| Carga |
| 31.4 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El U510 permanece razonablemente fresco. En inactivo y con una carga esporádica (uso de oficina) la base y el reposapalmas están cálidos a tibios. En ningún momento se exceden los 35o C.
Bajo carga constante, las temperaturas suben a 38o C. En este caso (test de estrés durante varias horas), la CPU funciona contínuamente a la velocidad por defecto de 1.8 GHz. Durante el test de estrés de CPU pura con Prime95 la frecuencia de reloj fue la misma. El test 3DMark 06 que ejecutamos inmediatamente después mostró el mismo resultado que antes.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Altavoces
¿Dónde están los altavoces? La música parece salir del área de la bisagra, por lo que creemos que están situados sobre el teclado. Abrir la carcasa nos da la razón. Los pequeños altavoces están suspendidos en un amortiguador de goma móvil. Así la membrana puede vibrar mejor. El resultado es un sonido acústicamente similar al de los portátiles multimedia de gama alta o de un MacBook Pro. No hay distorsiones a volumen alto y los agudos y medios son claros y definidos.
Los bajos son ampliamente insuficientes. Aunque los portátiles multimedia tienen un subwoofer separado, nos contentamos con el sonido del portátil por este rango de precios y su esbelta carcasa. Los entusiastas de la música pueden conectar auriculares o altavoces externos a través de la clavija combo análogo auriculares/micrófono.
La posición de los altavoces tiene una clara ventaja sobre los dispositivos con altavoces bajo el reposapalmas (requiere un escritorio) o sobre el teclado. La falta de un escritorio, cubriendo los altavoces, o cerrar el portátil no tienen efecto alguno sobre el sonido.
Gestión de energía
Consumo de energía
La duración de la batería en inactivo de casi horas (brillo al mínimo, perfil de ahorro de energía) es sorprendente. No porque sea una duración buena para un ultrabook, sino porque está equipado con una magra batería de 45 Wh. El bajo consumo de energía de menos de 7 W (mínimo) y 12 W (inactivo, máximo) proporcionan al U510 una buena duración de batería.
Los rivales con las mismas dimensiones tienen consumos de energía similares en inactivo, pero superiores bajo carga (tests inactivo/estrés), debido a las gráficas dedicadas: Asus S56CM (GT 635M, 7/60 W), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 4/70 W), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 9/69 W), HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 9/48 W). Debido a la falta de una GPU discreta, el U510 consume un máximo de 27 W durante el test de estrés. Nuestro Lenovo no es un ahorrador de energía extremo, a pesar de su débil procesador. Optimus y las funciones de ahorro de energía de Intel (CPU) ofrecen incluso a los potentes rivales una gran eficiencia energética.
Nuestro test de estrés (Prime95, Furmark) muestra el mayor consumo de poder posible. El pequeño adaptador de 65 W parece algo excesivo. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta la carga de la batería así como las otras configuraciones con Core i5/i7 y GT 620M.
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 6.7 / 11.3 / 12.1 Watt |
| Carga |
21.7 / 26.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Duración de la batería
El test WLAN (un script que recarga páginas webs, brillo a 150 cd/m²) acabó tras 4:47 horas. Este test es mas realista que el inactivo, porque a un nivel de brillo aceptable para el uso en interiores, se desplazó el texto arriba y abajo y se reprodujeron vídeos.
Los rivales no lo hacen mucho mejor (Inactivo/WLAN): Asus S56CM (44 Wh, 3:28/2:35), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (54 Wh, 11:39/6:04), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (54 Wh, 11:12/5:05), HP Envy m6-1101sg (62 Wh, 6:40/4:55). Los que busquen largas duraciones de batería no deberían comprar el S56CM de inmediato, sino el modelo Aspire, que también ofrece mejor rendimiento gráfico. El cliente no puede librarse de la pantalla lustrosa entre estos rivales.
Veredicto
El Lenovo IdeaPad U510 (Modelo MBM62GE con Core i3 3217U) intenta dos cosas a la vez. Por un lado, es un ultrabook básico asequible. Por otro, intenta no cicatear en la manufactura para no parecer un bloque de plástico. Varios puntos de ese plan han resultado exitosos. Los interfaces, incluyendo el puerto mini-VGA, y la unidad óptica, se corresponden al estándar de un portátil de 15".
La manufactura es un punto importante para el Lenovo, porque el portátil se parece tanto al MacBook Pro. Si el fabricante hubiera omitido el pad numérico, habría sido inevitable ir a juicio. No se debe esperar mucho de la fuerza de una carcasa de una pieza de aluminio por 700 Euros. El material tiene el tacto de gran calidad, pero la base doblable y la débil tapa del display prueban que es sólo apariencia.
Aún así, Lenovo se ha esforzado en ello y la manufactura es adecuada para este rango de precios. Por desgracia, no cabe decir lo mismo del teclado. Cede cuando se teclea. Las teclas tienen un punto de presión vago y caída corta. El touchpad no es mucho mejor, tampoco. Hace falta una agotadora cantidad de presión para registrar un click y la corta caída de tecla es molesta.
Hablando de puntos débiles: el display reflectante y su baja iluminación dificultan el uso en exteriores. Por otra parte, el ratio de contraste de 611:1 es bueno y los colores son frescos y claros.
No cabe crítica en términos de rendimiento, calor excesivo ni niveles de ruido. Por 700 Euros el usuario recibe bastante potencia, como cabe esperar de un Core i3 de bajo voltaje. El rendimiento de juego no exisiste en nuestra unidad. Los modelos i5 e i7 vienen equipados con una Geforce GT 620M. Lenovo empezará en breve a ofrecer el U510 con la sucesora, GT 720M.
El rival mas fiero es definitivamente el Asus S56CM (680 Euros), que es mas barato y viene con un i5 y GT 635M. Tiene mas potencia de juego, pero una duración de batería inferior. El Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG no es mas barato con una CPU equivalente. Pero su mayor duración de batería, mejor teclado (retroiluminado), y buena manufactura merecen la pena.
