Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE
Ya hemos probado el modelo mayor de 17" 770Z7E-S01DE de la marca Samsung Series 7 Chronos. Ahora le toca al hermanito, un portátil multimedia de 15.6" que se supone idéntico a su hermano mayor. La calidad del montaje es genial, ya que el Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE está envuelto en una carcasa de metal con un tacto de primera. Definitivamente sobresale cuando se lo compara con otros portátiles multimedia, pero con un PVP de $1700 no es una compra barata.
Una de las características mas importantes es el display mate de 15.6" con resolución Full HD 1080p de 1920x1080 pixels. Samsung promete 300 nits de brillo para la pantalla. Las especificaciones internas del 770Z7E son impresionantes. El portátil lleva un procesador quad-core Intel Core i7-3635QM con una velocidad base de 2.4 GHz. Viene equipado con una GPU dedicada con 2 GB de memoria GDDR5 - la AMD Radeon HD 8870M - 8 GB de RAM DDR3 y un HDD de 2.5" capaz de almacenar 1 TB de datos. Hasta el momento, Samsung no ofrece una variante con SSD. Preinstala Windows 8 (64-bit) si bien el modelo 770Z5E-S02DE viene con Windows 8 Professional.
No hay otras variantes del nuevo 15.6" Series 7 Chronos. Habría estado bien ver mas variedad - como Samsung eligió hacer con el modelo de 17" (mas al respecto mas tarde). Aún así, el 770Z5E-S01DE es un portátil interesante que tendrá que ponerse a prueba en el siguiente análisis.
Carcasa
Durante el desembalado, nos recibe inmediatamente un portátil bien diseñado. Samsung se ha esforzado en obtener un look moderno cuando se compara con el 700Z5C. La tapa del display, el marco alrededor de la pantalla y las superficies internas junto a su teclado están hechas de aluminio pulido. Nuestra primera impresión es bastante favorable, tanto a la vista como al tacto. De nuevo el lado inferior está hecho de simple plástico, pero al menos es a prueba de huellas - superficie mate. El polvo y la suciedad también pasan desapercibidos debido al color plateado. En general, no hay de qué quejarse en lo concerniente a la calidad del montaje cuando se lo compara con su hermano mayor. Todo ha sido procesado con cuidado y los huecos entre los diferentes componentes son muy uniformes.
La estabilidad es decente. La unidad base se hunde sólo cuando se aplica considerable presión, algo que no sucede durante el uso en la vida real. La tapa del display puede inclinarse a pesar de su capa de aluminio y se puede oír un cierto crujido en cuanto se aplica mucha fuerza. Aún así no se dan distorsiones en la pantalla en sí. La bisagra de display centrada mantiene el display firmemente en su sitio, pero se sigue pudiendo abrir con una sola mano. El ángulo máximo de 135º debería bastar para la mayoría de usuarios. Hay un balanceo visible del display debido a su peso.
Debido a su gran calidad de montaje y a los materiales usados, el Samsung 770Z5E se asegura un puesto en en tercio superior de todos los portátiles multimedia. Empero, no alcanza los niveles de cuasi perfección de un Apple MacBook Pro 15 Retina. El portátil Samsung pesa 2.37 kg midiendo 376 x 250 x 21 mm, por lo que es sensiblemente mas pesado y grueso que su competidor de 2.03kg de Apple. Dispositivos mas baratos como el Asus VivoBook S550CM-CJ038H tienden a ser mas pesados con 2.63 kg e incluso el nuevo Asus N56VB-S4050H pesa 2.68 kg. Cuando se compara con su hermano mayor, el Samsung Series 7 Chronos 770Z7E-S01DE de 17" (3 kg incluyendo batería), el 770Z5E sigue siendo 600 gramos mas ligero.
Conectividad
Han cambiado muchas cosas durante las diferentes fases de diseño, especialmente a los lados de la carcasa. Esto se vuelve evidente en comparación con el 700Z5C y el 700Z5A de 2011. Por ejemplo, no hay ya una unidad óptica. En vez de eso, hay un puerto VGA de tamaño completo y cuatro puertos USB (2x USB 3.0 & 2x USB 2.0). Esto queda complementado con un puerto Ethernet RJ-45, un lector de tarjetas, la salida HDMI y un bloqueo Kensington que se ha movido al lado derecho del portátil (junto con el lector de tarjetas 4-en-1). Con todo, es bastante variedad teniendo en cuenta el tamaño y la esbeltez del portátil.
La posición de los puertos así como su distribución están bien pensadas. El tercio frontal de ambos laterales permanece sin uso, lo que es una opción de diseño favorable desde el punto de vista ergonómico (ej. cuando se conecta un ratón externo). También, los puertos mas usados se sitúan en el lado izquierdo, lo que está bien para los diestros (y no tanto para los zurdos).
Comunicación
No falta nada. El Realtek PCIe GBE Family Controller soporta transferencia de datos hasta 1 Gbit/s. Bluetooth y Wi-Fi están gestionados por un módulo Intel, el Intel Centrino Advanced-N 6235, que soporta Bluetooth 4.0 y Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2.4 y 5 GHz con hasta 300 Mbit/s). Sólo queda sin soporte el nuevo estándar 802.11ac con un ancho de banda máximo de 1.3 Gbit/s a 5 GHz. El 770Z5E es capaz de conectarse a displays remotos via WiDi (Wireless Display).
El modem muestra un rendimiento medio. La fuerta total de la señal Wi-Fi se puede mantener dentro del apartamento y en un radio ed 10 metros. Un piso por debajo, así como a 30 metros, sólo es posible el 50%, mientras que la señal continúa debilitándose si se aumenta la distancia.
Pertrechos
Sin sorpresas - aparte del portátil en sí, el paquete sólo trae el adaptador de corriente de 90w (125 x 50 x 30 mm) y una serie de manuales impresos. No hay DVD de drivers ni de recuperación. La recuperación de sistema se realiza con un programa dedicado, que viene preinstalado y que puede usarse para crear la imagen correspondiente.
Mantenimiento
Samsung no facilita el mantenimineto ni las mejoras. Sólo hay una pequeña escotilla de mantenimiento en la parte inferior. Bajo ella hay un único banco de memoria DDR3, que viene equipado con un módulo de 4 GB mientras que otros 4 GB vienen soldados a la placa base. Esto imposibilita tener mas de 12 GB de RAM. Los demás componentes sólo son accesibles si se desensambla la unidad base. No es algo a tomarse a la ligera debido al inherente peligro de dañar el portátil, ya que no basta con sacar unos cuantos tornillos. Todo está firmemente unido usando delicados garfios de plástico (como es el caso de muchos otros ultrabooks). En consecuencia, no se nos puede hacer responsables por daños causados al intentar desensamblar la unidad base.
Garantía
Samsung ofrece 24 meses de garantía. Además, es posible activar una ampliación de garantía (hasta 36 o 48 meses) dentro de los primeros 90 días tras la compra. Esto incluye un servicio de recogida on-site.
Dispositivos de Entrada
Teclado
No hay diferencias entre el teclado usado en el 770Z5E y el de su hermano mayor, el 770Z7E aparte de un bonito acabado en plateado de las teclas que no tiene el 17" 770Z7E-S01DE y que ayuda a rematar la impresión óptica del 770Z5E. Seguimos impresionados por el generoso reposamanos, el punto de presión bien definido y el tacto del tecleo. Gracias a su silencio y a un pad numérico separado en el lado derecho, el teclado debería ser apto para usuarios intensivos. Además, el teclado está retroiluminado. La luz blanca puede controlarse vía teclas Fn, permitiendo al usuario elegir entre cuatro niveles diferentes (como puede verse en la foto siguiente). Durante el día, un sensor de luz ambiente evita que se encienda la iluminación del teclado.
Touchpad
El touchpad es otro viejo amigo con ropas nuevas. Han hundido un poco el Elan Smart-Pad en la carcasa y ahora lleva un marco lustroso. Ofrece montones de espacio (107 x 77 mm), gestos multitáctiles bien implementados y una solución software madura. Una superficie ligeramente áspera garantiza un deslizado favorable. Los botones de ratón están integrados en el touchpad. Mientras que toda la superficie puede usarse para click izquierdo, el click derecho sólo es posible en el área inferior derecha o a través de un gesto. El software detallado con sus explicaciones en vídeo merecen un vistazo de cerca.
Display
¿Cómo pueden no ofrecer un display apropiado los portátiles que afirman ser premium tales como los dispositivos Series 7 Chronos? Ese es el motivo por el que Samsung elige incluir un display mate de 15.6" Full HD con 1920x1080 pixels. No sólo es una resolución genial para jugones, sino también para reproducir vídeo y para uso del escritorio debido a la mayor superficie aprovechable de la pantalla. Como se puede descubrir fácilmente con una serie de herramientas, Samsung usa un panel TN tipo AU9003, con lo que evitan una solución casera. No se ofrecen alternativas - ni displays RGB ni IPS -, pero, por supuesto, los displays externos se pueden conectar vía HDMI, VGA o incluso por Wireless Display.
Empezando con una medición del brillo de pantalla usando la herramienta i1Pro 2 de X-Rite, el panel AUO logra una media de 274 cd/m², lo que es mas de lo que ofrecen tanto el 770Z7E-S01DE de 17" como su predecesor, el 700Z5C, si bien es ligeramente inferior a la afirmación de Samsung de 300 nits (una desviación inferior al 10%, aún dentro de nuestro margen de tolerancia). La homogeneidad de la iluminación está a la par con la de la mayoría de pantallas, con un decente 85%. El Apple MacBook Pro 15 con Retina-Display logra mas o menos lo mismo en este aspecto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Negro: 0.2 cd/m²)66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Todos los demás tests terminan bastante satisfactoriamente. Los negros son de verdad negro, con niveles de 0.2 cd/m², logrando un gran ratio de contraste en combinación con los niveles máximos de brillo del 770Z5E. Esto realmente vence al MacBook Pro 15 con Retina Display, aunque este último lleve una tecnología de display superior. Es también mucho mejor que el 700Z5C, que tenía un nivel de negro de 1.81 cd/m².
Cuidado, usuarios profesionales: La reproducción del espacio de color es un aspecto muy importante, especialmente para los fotógrafos. Mientras que el panel SEC0006 usado en el 700Z5C no era mucho mas que un producto de consumidor final, su sucesor juega en la misma liga que el MacBook Pro 15 con Retina Display, y rinde incluso ligeramente mejor. Aún así, los espacios de color de referencia sRGB y AdobeRGB no quedan completamente representados.
Las mediciones del software CalMAN revelan ligeras descalibraciones del color que apenas deberían ser visibles a simple vista. Los azules están un poco sobreenfatizados dentro del balance RGB, lo que da lugar a una impresión de color ligeramente frío. Esto no debe tomarse como una crítica, simplemente una pequeña diferencia. Subjetivamente, la ejecución del color y la nitidez de la imagen son muy persuasivas.
Un display mate en combinación con buenos resultados de los tests ofrece unas muy buenas posibilidades de que sea usable en exteriores. Mientras el sensor de luz ambiente esté iluminado, el punto central del display alcanza hasta 300 cd/m². Incluso bajo un cielo claro y fuerte luz del sol, los contenidos permanecen visibles (aunque la adaptación del brillo debe desactivarse en la configuración). Es un logro impresionante. Sólo con el sol u otra fuente de luz fuerte brillando desde detrás encuentra sus límites la pantalla, forzándonos a movernos un poco.
Por último, pero no por ello menos importante, la estabilidad de ángulos de visión es otro factor importante. Estamos bastante sorprendidos por el panel TN AUO - tanto horizontal como verticalmente, los resultados son bastante satisfactorios. Los colores nunca se invierten del todo, lo que significa que el 770Z5E-S01DE no tiene que esconderse de sus teóricamente superiores competidores IPS.
Rendimiento
Nos alegra que Samsung eligiera usar el mismo hardware que el del 770Z5E en el 770Z7E-S01DE, resistiéndose así a recortarlo. El portátil funciona con un procesador quad-core Intel Core i7-3635QM con una velocidad base de 2.4 GHz, un chip Ivy Bridge con transistores 3D fabricado en un proceso de 22 nm. También lleva una caché L3 de 6 MB y turbo de hasta 3.4 GHz cuando sólo se usa un núcleo. Comparado con el i7-3630QM, el Intel GMA HD 4000 usado en el i7-3635QM va a 1200 MHz en vez de 1150 MHz. Además, soporta la nueva técnica de visualización VT-d .
Junto al núcleo gráfico integrado, el portátil también lleva una GPU dedicada, una AMD Radeon HD 8870M con una velocidad de hasta 775 MHz en un proceso de 28 nm con 2 GB de memoria GDDR5 a 1125 MHz. Detalles mas precisos respecto a esta GPU disponibles en nuestro análisis detallado del 770Z7E-S01DE. El cambio entre sendos dispositivos se realiza automáticamente a través de una técnica llamada Enduro, comparable a la Nvidia Optimus.
El portátil también viene equipado con 8 GB de RAM (DDR3, a 1600 MHz) y un HDD de 2.5" de 1 TB, que es muy díficil de sacar del portátil sin dañar su carcasa. Los módulos de memoria, empero, pueden reemplazarse en pocos minutos. Son posibles hasta 12GB de RAM.
Ahogos
Nuestros primeros tests se concentraron en el comportamiento de CPU y GPU bajo plena carga. No hubo problemas cuando śolo el procesador estaba estresado usando Prime95 - el sistema funcionó constantemente en turbo con los cuatro núcleos alcanzando los 3.2 GHz. Se pueden encontrar resultados similares cuando sólo el AMD Radeon HD 8870M está activo. Furmark corre fluido con la GPU funcionando de 725 a 775 MHz (con una velocidad de memoria estable de 1125 MHz), sin mostrar ninguno de los problemas que a menudo se ven tras unos minutos en el test de estreś.
El test de estrés completo - usando tanto Prime95 como Furmark - es mas interesante. El mayor 770Z7E-S01DE tuvo problemas en mantener el tipo a plena velocidad de CPU. No así el Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE. Sólo se desactiva el turbo cuando el portátil se calienta demasiado. Aún así, las velocidades nunca bajan de su valor base de 2.4 GHz por lo que no hay problemas de ahogos en el 770Z5E.
Justo después del test de estrés, iniciamos el 3DMark 06. El portátil Samsung logra enfriarse rápidamente, obteniendo los mismos resultados que en un arranque en frío. Incluso un elaborado juego 3D no bastó para limitar su turbo. Estamos por tanto muy confiados de la elevada improbabilidad de los problemas de rendimiento debido a ahogos durante el uso diario.
Procesador
Los resultados del Cinebench R11.5 para el Intel Core i7-3635QM se reducen a 6.38 puntos durante el cálculo multihilo (64-bit), situándolo ligeramente por encima del Intel Core i7-3630QM con una velocidad base de 2.3 GHz (p. ej. el HP Envy dv6-7202eg con 6.26 puntos). Los dispositivos con un procesador quad-core Intel Core i7-3720QM ofrecen un mejor rendimiento, como el Schenker XMG P702 Pro con 6.6 puntos, una diferencia de apenas el 3%. Así, el Intel Core i7-3635QM se hace con un lugar en el tercio superior de todos los procesadores que hemos probado hasta el momento.
Lo mismo es cierto para los cálculos a hilo simple usando la misma herramienta. 1.39 puntos es un 2% superior al resultado del i7-3610QM y un 5% inferior al del i7-3720QM (que funciona a 200 MHz mas).
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| HP Envy dv6-7202eg | |
| Schenker XMG P702 PRO | |
Rendimiento de Sistema
Medimos el rendimiento de nuestro sistema de pruebas con PCMark 7, resultando en 3970 puntos, un resultado por encima de la media. No se logró una valoración incluso mejor para el 770Z5E-S01DE debido al HDD Seagate de 2.5" - según nuestra experiencia, los SSDs mas veloces pueden tener una influencia significativa en los resultados del PCMark.
Un buen ejemplo sería el Asus Zenbook Prime UX31A con un procesador ULV y un SSD. Sus 5155 puntos son aproximadamente un 30% mas de lo que logra el 770Z5E. Aún así, en el uso en la vida real es difícil no conformarse con el rendimiento de sistema del 770Z5E-S01DE. Los tiempos de carga son tolerables y las aplicaciones relacionadas con trabajo no suponen problemas debido al potente hardware del 770Z5E.
| PCMark 7 Score | 3970 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Samsung confía en una solución de almacenamiento de disco duro de 2.5" de Seagate, mas específicamente, un Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB (altura: 9.5 mm) que gira a 5400 rpm. Su rendimiento está bien, pero no es nada del otro jueves, con transferencias de datos secuenciales rondando los 100 MB/s.
Un disco duro de estado sólido (SSD) haría mucho por mejorar notablemente el rendimiento del 770Z5E. Los tiempos de acceso de un disco duro, que promedian entre 10 a 18 millisegundos, son su cuello de botella, mientras que los tiempos de acceso de un SSD están en torno a los 0.2 millisegundos. Por desgracia, es en esto exactamente en lo que se diferencia el portátil de 15.6" del mayor 770Z7E: Samsung no ofrece ninguna configuración SSD. Además, una mejora posterior queda obstaculizada por la mala accesibilidad a las entrañas del 770Z5E.
Tarjeta gráfica
Antes de nuestros tests de juegos, la AMD Radeon HD 8870M se ve forzada a probarse a sí misma con las pruebas sintéticas de juego de Futuremark. El rendimiento de DirectX 11 probado con 3DMark 11 es mas que decente, obteniendo 2996 puntos durante la prueba de GPU (modo rendimiento). Esto es mas de los 2820 puntos del MSI GT60-i789W7H, un representante de la familia Nvidia GeForce GTX 670M que está basada en la ligeramente anticuada arquitectura Fermi . Las tarjetas gráficas mas recientes como la GeForce GT 650M o el GeForce GTX 660M también lo hacen peor que la HD 8870M, lo que le fuerza a admitir la derrota por un 20 a 30%.
Estos resultados alentadores quedan refrendados por las pruebas GPU Fire Strike de 3DMark (2013), con el AMD Radeon HD 8870M alcanzando un loable resultado de 2168 puntos. La Nvidia GeForce GTX 660M usada por Schenker XMG P502 sólo logra 1751 puntos, 19% menos, mientras que la mas débil GeForce GT 650M (la que lleva el Asus N76VZ-V2G-T1011V) no logra exceder los 1231, un cruel 43% menos.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| Samsung 770Z5E-S01DE | |
| MSI GT60-i789W7H | |
| SCHENKER XMG A522 | |
| Asus N76VZ-V2G-T1011V | |
| 3DMark 05 Standard | 18829 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 15785 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 11840 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 3311 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50756 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11402 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2091 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1036 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
Echando un vistazo al rendimiento de juego real del AMD Radeon HD 8870M, se consolida nuestra impresión positiva, si bien con algunas excepciones debido a las excesivas variaciones en nuestros resultados de la vida real. Una de las razones está en los drivers de AMD que no son tan capaces como la solución Nvidia Optimus para ganar rendimiento extra gracias a la configuración de calidad inferior.
Los juegos mas recientes sólo son jugables con limitaciones sensibles si se usa la calidad máxima y la resolución de 1920x1080 pixels. Un buen ejemplo de esto es BioShock Infinite, que ofrece una prueba integrada. 19.3 fps a Full HD con "ultra preset" trastabilla demasiado como para resultar jugable. Sin embargo, con calidad alta y resolución de 1366x768 pixels, se alcanzan 51.4 fps, lo que aseguran que el juego vaya fluido todo el tiempo.
Así, el 770Z5E parece la solución perfecta para el gamer casual que no está emperrado en gráficos de máxima calidad. Incluso los juegos mas recientes que pueden jugarse con resoluciones menores y detalles reducidos mientras que los títulos mas modestos como FIFA 13, Diablo III o Counter Strike: Global Offensive se ejecutan con fluidez y sin limitaciones incluso con la resolución nativa de 1920x1080 pixels.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 134 | 58 | 48 | 32 |
| Mafia 2 (2010) | 80.4 | 72.4 | 65.1 | 43.1 |
| Battlefield 3 (2011) | 51.5 | 41.4 | 40.8 | 19.9 |
| Alan Wake (2012) | 70.9 | 48.6 | 23.1 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 60 | 60 | 47.8 | |
| Dirt Showdown (2012) | 67.9 | 48.6 | 35.7 | 24.6 |
| Sleeping Dogs (2012) | 50 | 34.5 | 28.8 | 12.1 |
| Fifa 13 (2012) | 243.7 | 186.2 | 166 | 131.2 |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 78.3 | 63.1 | 49.9 | 20.1 |
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 55.9 | 47.6 | 37.1 | 26.1 |
| Crysis 3 (2013) | 58.8 | 39.2 | 26.5 | 10.8 |
| Tomb Raider (2013) | 123.3 | 80.4 | 55.3 | 25.5 |
| SimCity (2013) | 83.3 | 47.8 | 37.5 | 20.3 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 194 | 85.2 | 68.5 | 25.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 70.3 | 55.7 | 51.4 | 19.3 |
Emisiones
Ruido de sistema
En comparación con el 700Z5C, Samsung ha logrado reducir las emisiones de ruido durante el uso ofimático. Con hasta 30.6 dB(A) desde una distancia de 15 cm, el portátil permanece muy silencioso y rara vez se hace perceptible. Durante el modo silencioso, el portátil permanece (casi) sin ruido ya que el ventilador se desactiva. Sólo se oye un quedo silvido del disco duro, pero incluso eso es ruido de fondo con niveles en torno a los 31.4 dB(A). Empero, si el portátil se equipara con un SSD, no produciría ruido alguno.
El ruido a plena carga no excede los 39.2 dB(A). Incluso en este escenario, nuestro dispositivo permanece mas silencioso que su predecesor por lo que queda a la par con la mayoría de dispositivos de similares características por un precio parecido. Aún así, es definitivamente audible y el ruido que hace viene con un molesto zumbido agudo.
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.4 dB(A) |
| Carga |
| 32.3 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El potente hardware del 770Z7E-S01DE tiene ahora que deshacerse del calor residual en el marco mas pequeño de un dispositivo de 15.6" . Como su hermano mayor, no se pueden obtener conclusiones universales. En inactivo, todas las superficies cruciales permanecen bastante frescas. Tras una hora de nuestro test de estrés, empero, la parte inferior se calentó hasta unos 42 °C, mientras que en los alrededores inmediatos del teclado fue aún peor con 50 °C. Durante el uso en la vida real, este efecto no es tan pronunciado, el portátil sólo alcanza moderadas temperaturas de hasta 33.6 °C. Las frescas superficies de aluminio ayudan a mantener las temperaturas subjetivas entre frescas y tibias.
Por suerte, las teclas sobresalen un poco, mantieniéndose así algo mas frescas que la unidad base unos pocos milímetros por debajo. En el uso real rara vez causa problemas como con nuestro test de estrés, con Furmark (GPU) y Prime95 (CPU) ejecutándose a la vez. Los detalles concernientes a los problemas de ahogos se pueden ver algo mas arriba en este artículo, dónde analizamos el rendimiento del portátil.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Altavoces
El portátil usa un sistema estéreo 2.0 de JBL para renderizar el audio. Ambos altavoces tienen 4 vatios a su disposición. En general, la calidad del sonido es muy buena, la cámara de resonancia es lo suficientemente grande a pesar del esbelto perfil del 770Z5E. Ni siquiera posicionar los altavoces debajo del dispositivo tuvo consecuencias negativas, por lo que no tenemos que aconsejar a los potenciales compradores que se busquen una solución externa. Para la mayoría de propósitos, los altavoces integrados del 770Z5E deberían ser mas que suficientes.
Por supuesto, sigue pudiéndose enchufar un headset, altavoces externos o un receptor AV a través de las tomas de 3.5 mm Line In/Out o el puerto HDMI. La calidad de la transmisión es genial - la experiencia de sonido resultante sólo depende de los periféricos.
Gestión de energía
Consumo de energía
Gracias a sus modernos componentes, el portátil Samsung no usa demasiada energía a pesar de su rendimiento mas que decente. Cabe esperar de 8.6 a 14.9w durante tareas ofimáticas. Esto queda ligeramente por encima de los niveles de consumo de un ultrabook moderno con procesador ULV y unidad gráfica integrada.
El consumo de energía aumenta fuertemente bajo plena carga, con el test de estrés (Furmark + Prime95) se obtienen valores de hasta 88.5w, lo que sigue dentro del umbral de lo que puede suministrar el adaptador de corriente (el mayor 770Z7E-S01DE cruza este umbral de 90w). En total, los niveles de consumo de energía siguen siendo aceptables.
La batería de 91 Wh está instalada permanentemente, pero al menos está bien dimensionada. Ofrece la base para duraciones de batería decentes, que analizaremos en la siguiente sección.
| Off / Standby | 0.2 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 8.6 / 13.6 / 14.9 Watt |
| Carga |
74.8 / 88.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Duración de la batería
El Battery Eater Reader's Test simula la lectura de un documento de texto a brillo mínimo de pantalla mientras está en modo avión. Gracias a su gran batería, el 770Z5E logra aguantar hasta 15 horas 45 minutos, mientras que el mayor 770Z7E-S01DE y el 700Z5C con su batería mas pequeña apenas rozan la marca de las 10 horas. Sólo el Apple MacBook Pro 15 con Retina Display lo hace mejor con casi 18 horas. Un ejemplo negativo sería el Asus N56VB-S4050H con apenas 5 horas de tiempo de lectura.
Se puede examinar el otro extremo mientras está bajo carga. Usamos el Battery Eater Classic Test, mientras activamos todos los modems de radio y ponemos el brillo de la pantalla al máximo. El 770Z5E logra exprimir 1 hora 53 minutos de su batería, aproximadamente lo mismo que su predecesor, el 700Z5C. El Samsung Series 7 Chronos 770Z7E-S01DE (66 minutos), el Apple MacBook Pro 15 con Retina Display (88 minutos) y el Asus N56VB-S4050H (58 minutos) todos rinden peor.
Se puede obtener una estimación realista con nuestra medición "navegando por Wi-Fi", dónde un script abre una nueva web cada 40 segundos. El brillo se configura a unos 150 cd/m² para crear condiciones reproducibles y comparables. Medimos 10 horas 42 minutos para el 770Z5E. Es un resultado muy satisfactorio, que excede las duraciones de todos los portátiles arriba mencionados. Nuestra impresión general del aguante de la batería del 770Z5E es, por tanto, bastante favorable.
Veredicto
El Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE no sólo es un exitoso avance respecto a sus predecesores, sino también un portátil recomendable por sí mismo, a pesar de su elevado precio ed unos $1500. Su chassis delata su calidad premium a la vista y al tacto y sus dispositivos de entrada son sobresalientes. Además, está equipado con todo tipo de puertos y radios. También está el display mate Full HD de 15.6" que nos dejó una buena impresión a pesar de usar un panel TN.
Nuestra principal preocupación recae en sus apenas accesibles entrañas. El disco duro y la batería integrada no son accesibles al usuario - sólo puede mejorar su RAM a través de una pequeña escotilla de mantenimiento. Este problema vuelve mas crucial ofrecer un abanico mas amplio de diferentes configuraciones de hardware, especialmente variantes con SSD en vez de un HDD convencional, pero no hay ninguna. Empero, los rendimientos gráfico y de aplicación fueron convincentes. Incluso fue posible un poco de juego casual gracias a la combinación de Intel Core i7-3635QM y AMD Radeon HD 8870M del 770Z5E. Con todo, este no es un dispositivo para jugones.
El Samsung Series 7 Chronos 770Z5E también fue capaz de ganarnos por sus bajos niveles de emisión. Hay uncluso un excelente sistema de sonido 2.0 JBL. No podemos quejarnos del consumo de energía ni del aguante de la batería. El 770ZE5 logra un buen equilibrio entre el rendimiento máximo y el buen aguante de batería durante las tareas menos exigentes como puede ser el uso ofimático.
