Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Samsung Galaxy M32 4G: una brillante pantalla de 90 Hz por menos de 300 euros
La serie Galaxy M de Samsung ocupa una extraña posición intermedia en la cartera de ofertas del fabricante coreano. Por un lado, compite directamente con la serie Galaxy A, que también cubre toda la gama media, y por otro lado, suele estar disponible durante varios meses en exclusiva en vendedores seleccionados y, con su capacidad de batería, a veces elevada, y varios equipamientos interesantes, también representa una interesante ampliación de la oferta de gama media de Samsung.
El Samsung Galaxy M32 es el sucesor del Galaxy M31que resultaba especialmente atractivo por su gran batería y su gran pantalla AMOLED. El nuevo modelo también ofrece una pantalla de alta calidad y, en este momento, incluso con una frecuencia de refresco de 90 Hz. Sin embargo, la batería se ha reducido considerablemente. Ahora el Galaxy M32 tiene que mostrar en nuestra prueba, si es realmente mejor que su predecesor con esto
Posibles competidores en comparación
Caja - Ligera y de plástico
Con sus rayas en la parte trasera y las coloridas refracciones de luz de nuestra unidad de prueba de color azul oscuro, el Galaxy M32 parece una actualización en comparación con su predecesor. El sensor de huellas dactilares se ha desplazado al lateral, de modo que la parte trasera ahora sólo se ve interrumpida por el módulo de la cámara. La versión oscura sigue siendo muy susceptible a las huellas dactilares debido a la superficie brillante
Las alternativas de color son el azul brillante y el blanco, pero en Europa central no todas las versiones están disponibles en todos los vendedores. La carcasa muestra una fabricación sólida, y con sus esquinas redondeadas, el smartphone es cómodo de sostener.
Con un peso de 180 gramos, el Galaxy M32 también es bastante ligero. La batería, más pequeña que la de su predecesor, se hace notar aquí. Aunque el Galaxy M32 es sólo un smartphone de tamaño medio, podría ser demasiado grande para manos realmente pequeñas
Comparación de tamaños
Equipo - Mucho espacio de almacenamiento pero sólo eMMC
En términos de equipamiento de almacenamiento, el Galaxy M32 es competitivo en su clase de precio. Ahora hay 128 GB de espacio de almacenamiento eMMC, que es el doble que en el predecesor, pero el estándar también es más lento. Esto va acompañado de unos amplios 6 GB de RAM
El NFC también sigue estando a bordo, lo que permite utilizar el pago móvil y otros servicios. Sin embargo, el puerto USB-C sigue soportando sólo el estándar USB-2.0, pero esto es normal en esta clase de precio
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD está separado de las dos ranuras SIM. Funciona a una velocidad media, pero es más rápido en la prueba de copia que los dispositivos de comparación en este rango de precios
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G60s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung promete una actualización a Android 12 en breve
El Galaxy M32 tiene Android 11 con OneUI 3.1 interno de Samsung preinstalado. Según Samsung, habrá una actualización a Android 12 y OneUI 4 en junio de 2022. En el momento de nuestras pruebas, los parches de seguridad están a la altura de noviembre de 2021, por lo que ya son un poco más antiguos.
Aunque te encontrarás con las aplicaciones preinstaladas de Samsung, Microsoft, Meta y Spotify, la mayoría de ellas se pueden desinstalar sin problemas, si prefieres un sistema limpio
Comunicación y GNSS - No hay 5G en el Galaxy M32
el 5G sigue sin ser soportado por el smartphone de Samsung, aunque a estas alturas se pueden conseguir smartphones por menos de 300 euros que soportan el Internet rápido, como elNokia G50y elPoco M4 Proo el propio Galaxy A22 5G. Mientras que una versión de Galaxy M32 con 5G está disponible en algunas partes del mundo, actualmente no está disponible en Europa
El número de frecuencias 4G soportadas es decente y también debería ser suficiente para algunos viajes al extranjero. Sin embargo, dado que el Galaxy M32 no es un teléfono mundial, deberías averiguar con antelación si el smartphone es realmente capaz de acceder a Internet móvil en tu destino de viaje.
Nuestra comprobación de la recepción del smartphone muestra que el Galaxy M32 ofrece una calidad de señal decente tanto en interiores como en exteriores cerca de la ciudad, aunque es inferior a la de algunos de nuestros dispositivos de comparación.
El smartphone soporta WiFi 5 y muestra tasas de transferencia estables y altas que están al nivel de su clase en las pruebas con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
El GPS tarda un poco cuando salimos al exterior. Aunque inicialmente reconoce los satélites, la calidad de la señal es insuficiente para localizarnos. Sólo después de reiniciar el dispositivo, es capaz de localizarnos con una precisión de 4 metros (~13 pies) después de algún tiempo. Además, el número de satélites que reconoce no es especialmente alto.
Cuando lo llevamos a dar un paseo en bicicleta, el Samsung Galaxy M32 tiene algunos problemas. Sólo registra una ruta utilizable después del segundo intento, pero que al menos es bastante precisa. Durante el primer intento, no pudo encontrar ninguna ruta, aunque nuestro GPS de comparación en el smartwatch Garmin Venu 2 no tuvo ningún problema. Así que aquellos que necesiten confiar en su dispositivo de navegación deberían evitar el Galaxy M32
Funciones telefónicas y calidad de voz - Una voz clara pero no muy alta
La aplicación de teléfono del Samsung Galaxy M32 soporta todos los estándares importantes como VoLTE o VoWiFi.
Evaluamos la calidad de voz haciendo varias llamadas de prueba. Aunque nuestro interlocutor da fe de una buena reproducción de voz del micrófono, se ve empañada por varios ruidos molestos
Oímos claramente la voz de nuestro interlocutor, pero no es especialmente fuerte. El sonido es bastante similar utilizando el altavoz integrado, pero aquí también se puede hablar a un volumen ligeramente más bajo y, en entornos silenciosos, el micrófono sigue grabando nuestra voz de forma fiable
Cámaras - Sólo vídeos Full-HD
La Galaxy M32 utiliza un objetivo de 64 megapíxeles en la cámara principal. Por defecto, graba imágenes con una resolución de 16 Megapíxeles, combinando 4 píxeles en uno para poder alcanzar una mayor sensibilidad lumínica. Sin embargo, quienes lo prefieran también pueden utilizar la cantidad completa de megapíxeles.
También hay un objetivo gran angular de 8 megapíxeles y un objetivo macro de 2 megapíxeles, así como una cámara de apoyo para difuminar la información de profundidad en las grabaciones de retratos.
En exteriores y en buenas condiciones de luz, la cámara principal produce imágenes bastante nítidas, reproduciendo además los detalles de forma fiable. Aunque el rango dinámico es aceptable para esta clase de precio, no es excepcional
En condiciones de poca luz y con altos contrastes, la cámara consigue una buena cifra en cuanto a la reproducción de detalles, pero algunas zonas más oscuras no se iluminan lo suficiente
El objetivo gran angular hace fotos decentes, pero algunas zonas grandes no aparecen de forma limpia y los pequeños detalles apenas son reconocibles.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 30 fps, mientras que en este momento, los vídeos 4K son el estándar de algunos otros dispositivos de esta clase de precio. No se puede cambiar entre el objetivo gran angular y el estándar mientras se graba. Además, los vídeos sufren de un pronunciado tartamudeo de la imagen que es particularmente visible con movimientos más rápidos alrededor de los bordes de los objetos
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
En condiciones de luz controlada en nuestro laboratorio, las imágenes de la cámara principal resultan un poco pálidas y con demasiado poco contraste. Aunque algunos detalles separados siguen siendo visibles con solo 1 Lux de luz, una buena iluminación se ve de forma diferente a eso
Accesorios y garantía - Cargador lento
La caja del Galaxy M32 incluye una herramienta SIM, un cable USB y un cargador. Sin embargo, este último es molesto, ya que sólo carga a un máximo de 15 vatios, aunque el fabricante anuncia el smartphone con una capacidad de carga máxima de 25 vatios
Para ello, necesitarás un cargador diferente que, o bien ya tienes en casa, o bien tendrás que comprar. Nos cuesta encontrar el cargador correspondiente en la web alemana de Samsung, pero al menos puedes conseguir el cargador adecuado en amazon.coma un precio asequible.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses a los clientes europeos. En caso de reparación, se puede enviar el dispositivo o llevarlo a uno de los numerosos puntos de reparación. Fuera de la garantía, las reparaciones en Alemania tienen un coste fijo que puedes consultar previamente en la página web
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor de huellas dactilares fiable
Debido a la pantalla de 90 Hz, el sistema parece un poco más sensible, pero sigue sin ser muy rápido en general. La pantalla táctil se puede manejar de forma fiable
Los botones de hardware a la derecha están hechos de plástico. Ofrecen un buen y claro punto de presión. El botón de espera, ligeramente empotrado, también incluye el sensor de huellas dactilares integrado. Este responde con bastante rapidez y fiabilidad cuando se coloca un dedo sobre él, y el teléfono se desbloquea rápidamente
Pantalla: brillante, rápida y con buena precisión de color
Aunque el predecesor también incluía una pantalla OLED con resolución Full-HD ampliada, la frecuencia de actualización máxima de 90 Hz es nueva. Esto hace que los movimientos en la pantalla parezcan más suaves, por ejemplo al desplazarse por páginas web, y el sistema parece más sensible en general.
Con un brillo medio de 720 cd/m², la pantalla parece bastante brillante. Ninguno de los dispositivos de la comparación ofrece un brillo tan alto. Gracias a la tecnología OLED, no tienes que preocuparte por el valor de negro. Dado que los píxeles individuales pueden apagarse por completo y no hay iluminación de fondo, el color negro parece en teoría infinitamente oscuro, lo que también hace que otros colores parezcan más vibrantes
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 718 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.089
| Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G60s IPS, 2480x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -22% | -18% | 1% | |
| Brightness middle | 712 | 622 -13% | 584 -18% | 602 -15% | 706 -1% |
| Brightness | 720 | 615 -15% | 586 -19% | 564 -22% | 701 -3% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 95 0% | 83 -13% | 98 3% |
| Black Level * | 0.56 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.94 | 2.25 -16% | 2.09 -8% | 2.23 -15% | 2.1 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 6.22 -7% | 7.96 -37% | 3.99 31% | 4.9 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.7 -80% | 2.2 -47% | 2.6 -73% | 1.5 -0% |
| Gamma | 2.089 105% | 2.019 109% | 2.084 106% | 2.32 95% | 2.29 96% |
| CCT | 6593 99% | 6810 95% | 6512 100% | 7127 91% | 6447 101% |
| Contrast | 1075 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 362.3 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 362.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 362.3 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN, determinamos que el smartphone es capaz de reproducir los colores y la escala de grises con bastante precisión en el modo de color "Natural". Sólo hay desviaciones ligeramente superiores en los tonos de color verde brillante y rojo brillante. Así que los que tengan que depender de colores precisos recibirán una pantalla utilizable.
Medimos algo de PWM y también se utiliza a un nivel de brillo bastante alto. La curva en el osciloscopio apenas cambia, por lo que el Galaxy M32 parece tener un control de brillo PWM bastante sencillo
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Su pantalla se vuelve bastante brillante cuando es necesario, por lo que se puede utilizar fácilmente el smartphone en exteriores. Incluso en días soleados, apenas hay problemas y sólo hay que buscar un lugar con sombra cuando el sol incide directamente en la pantalla.
El smartphone también debe sus ángulos de visión muy estables a la tecnología AMOLED, por lo que se puede leer la pantalla desde cualquier posición sin que se aprecien cambios de color
Rendimiento - No hay mucha potencia en la comparación de clases
El SoC del smartphone es el MediaTek Helio G80. Dado que ya tiene casi 3 años en el momento de esta prueba, podríamos haber deseado un procesador más moderno para el Galaxy M32. En cuanto al rendimiento del procesador, el Galaxy M32 apenas supera a su predecesor, pero al menos la distancia se amplía un poco en el rendimiento gráfico. Sin embargo, con el Moto G60sy el Redmi Note 10Stambién hay smartphones bastante más potentes en este rango de precios.
En el funcionamiento diario, esto se traduce a menudo en algunas esperas con el Galaxy M32. Arrancar el smartphone ya lleva su tiempo, y cuando se ejecutan algunas aplicaciones más exigentes, incluso ajustar el volumen requiere algo de paciencia. Mientras que los que sólo utilizan aplicaciones sencillas como WhatsApp o el navegador de Internet no tendrán que preocuparse, algunas aplicaciones un poco más exigentes ya pueden hacer que el dispositivo empiece a sudar
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Average Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Average Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
Al navegar por Internet, el Galaxy M32 no da tan mala impresión en la comparación de clases. Pero en el funcionamiento diario, puede tardar un poco hasta que se cargue una página web y puede que tengas que esperar aún más hasta que se carguen las imágenes
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Average Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chome 86) | |
| Average Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chome 98) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Average Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Average Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
No entendemos por qué el Samsung sólo usa memoria eMMC, ya que el predecesor ya tenía una memoria más rápida. Esto contribuye a la impresión de lentitud del sistema en general.
| Samsung Galaxy M32 | Samsung Galaxy M31 | Samsung Galaxy M31s | Motorola Moto G60s | Xiaomi Redmi Note 10S | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 55% | 51% | 66% | -8% | 437% | |
| Sequential Read 256KB | 297.3 | 489.5 65% | 490.3 65% | 498.5 68% | 498.8 68% | 283 ? -5% | 1839 ? 519% |
| Sequential Write 256KB | 178.7 | 221.7 24% | 318.4 78% | 200.5 12% | 372 108% | 194.6 ? 9% | 1425 ? 697% |
| Random Read 4KB | 98 | 128.9 32% | 105 7% | 123.3 26% | 110.5 13% | 82.7 ? -16% | 277 ? 183% |
| Random Write 4KB | 68.8 | 152.4 122% | 117.1 70% | 135.3 97% | 121 76% | 55.1 ? -20% | 309 ? 349% |
Juegos - Juegos a 60 Hz en la pantalla de 90 Hz
No conseguirás jugar a 90 Hz reales con el Samsung Galaxy M32, al menos no en los juegos que probamos. Armajet, que realmente no plantea grandes exigencias, alcanza unos estables 60 Hz, lo que lo hace fácilmente jugable - sólo que no a unos fluidos 90 Hz.
En el más exigente PUBG Mobile, medimos unos 30 fps con ajustes altos y unos 40 fps con ajustes más bajos. Esto hace que el shooter sea apenas jugable con ajustes altos, y aún así no se puede evitar el tartamudeo ocasional. Medimos los frame rates con la suite de software GameBenchque se utiliza para medir la velocidad de fotogramas.
El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición funciona sin problemas en nuestras pruebas
Emisiones - Calentamiento limitado
Temperatura
Bajo carga prolongada, el smartphone Samsung puede calentarse bastante a veces, y medimos 43.5 °C en la parte inferior como temperatura máxima. Aunque esto se nota, no es problemático. Sin embargo, los que lleven a menudo el smartphone a entornos de mayor temperatura deberían tener en cuenta que el desarrollo de calor del smartphone podría volverse crítico bajo carga
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G60s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy M32 | |
Altavoz
El pequeño altavoz mono del smartphone de Samsung no tiene mucho volumen. Tal vez esta sea la razón para que los agudos no suenen incómodamente exagerados. Sin embargo, el sonido sigue siendo muy brillante, y los aficionados a la música no deberían planear largas sesiones de escucha con el altavoz.
Por otro lado, se puede utilizar el Bluetooth o el puerto de audio de 3,5 mm para conectar dispositivos de audio externos. Esto funciona sin problemas y el sonido se transfiere con claridad. Aunque el códec aptX es compatible, las versiones más modernas como aptX HD o aptX Adaptive no lo son
Samsung Galaxy M32 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M31 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.5% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Una batería más pequeña con una duración más corta
Consumo de energía
Si examinamos con más detenimiento el consumo de energía del Samsung Galaxy M32, observamos que el smartphone es en general mucho más eficiente que su Galaxy M31predecesor. Sin embargo, el Moto G60sy Redmi Note 10Sson aún más eficientes.
Especialmente bajo carga media y alta, el Galaxy M32 consume más energía que algunos dispositivos de la comparación. Esto podría deberse a la pantalla más brillante, pero también podría ser debido a la gestión de la energía en general.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.8 / 2.4 Watt |
| Carga |
5.1 / 7.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Samsung Galaxy M31s 6000 mAh | Motorola Moto G60s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Average Mediatek Helio G80 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -30% | 32% | 28% | 2% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.6 -60% | 1.4 -40% | 0.7 30% | 0.69 31% | 1.025 ? -3% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.3 -28% | 2.2 -22% | 0.9 50% | 1.46 19% | 2.04 ? -13% | 1.456 ? 19% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 3.7 -54% | 3.4 -42% | 1.2 50% | 1.5 37% | 2.35 ? 2% | 1.616 ? 33% |
| Load Average * | 5.1 | 6.7 -31% | 6.3 -24% | 4.3 16% | 3.67 28% | 4.18 ? 18% | 6.45 ? -26% |
| Load Maximum * | 7.4 | 9.4 -27% | 8.9 -20% | 6.4 14% | 5.58 25% | 6.95 ? 6% | 9.8 ? -32% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería de 6000 mAh del predecesor es historia. El Galaxy M32 tiene que conformarse con 5000 mAh, pero también es ligeramente más ligero por ello
Esto tiene un efecto significativo en la duración de la batería. Aunque 18:18 horas en nuestra prueba WLAN no es un mal resultado, el predecesor duró varias horas más. Sin embargo, el Galaxy M32 debería ser capaz de aguantar varios días de trabajo con su capacidad de batería, dependiendo de cómo lo uses. En los juegos, dura casi 5 horas con una carga alta
También debemos mencionar aquí de nuevo que el dispositivo podría cargarse hasta 25 vatios con el cargador correspondiente, pero éste no está incluido. Usando el cargador de 15 vatios que se incluye en la caja, se tarda bastante más de 2 horas hasta que la batería está completamente recargada. Un cargador más rápido acorta significativamente el tiempo de carga
| Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Samsung Galaxy M31s 6000 mAh | Motorola Moto G60s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | 17% | -22% | 25% | |
| Reader / Idle | 2076 | 2456 18% | 2439 17% | 1519 -27% | 3612 74% |
| H.264 | 1137 | 1432 26% | 1416 25% | 867 -24% | 1172 3% |
| WiFi v1.3 | 1098 | 1324 21% | 1309 19% | 763 -31% | 1087 -1% |
| Load | 296 | 326 10% | 319 8% | 283 -4% | 368 24% |
Pro
Contra
Veredicto - Samsung apenas puede seguir el ritmo
Por supuesto, es genial que el Galaxy M32 traiga una brillante pantalla AMOLED con soporte para una tasa de refresco de 90-Hz. Después de todo, Samsung también hizo de esta tecnología de monitor lo que es ahora. Por otro lado, también hay que aceptar varios otros compromisos: no hay recepción 5G rápida, y el sistema de localización a menudo no funciona. La gran batería del predecesor también ha desaparecido, siendo sustituida por un modelo estándar que ofrece 5000 mAh.
Los valores de rendimiento tampoco pueden hacer avanzar al Galaxy M32, y el Motorola Moto G60s o Xiaomi Redmi Note 10Sofrecen bastante más potencia al mismo precio. El hecho de que Samsung incluya un cargador de 15 vatios como en muchos otros de sus smartphones asequibles pero anuncie la tecnología de carga de 25 vatios es simplemente malo, sobre todo si se tiene en cuenta que el Moto G60scarga hasta 50 vatios y, naturalmente, también incluye el cargador correspondiente.
Con el Galaxy M32, Samsung trae un smartphone 4G que no acaba de convencer, teniendo en cuenta sus competidores y su mediocre sistema de localización.
Por sí mismo, el Samsung Galaxy M32 es un decente smartphone 4G de gama media que es ligero, no demasiado voluminoso y tiene un aspecto elegante con una pantalla impresionantemente brillante. Sin embargo, hay que buscar en otra parte la mejor relación precio-rendimiento.
ElMotorola Moto G60s trae una pantalla aún más rápida, pero utiliza la tecnología IPS. Además, obtiene tecnología de carga rápida y más potencia. Los que necesitan absolutamente una pantalla AMOLED pueden elegir el Xiaomi Redmi Note 10Sque también ofrece más potencia que nuestra unidad de prueba.
Precio y disponibilidad
Samsung Galaxy M32
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
