Notebookcheck Logo

Análisis del Xiaomi Poco M4 Pro 5G: la actualización del smartphone con un precio muy ajustado

Reenvío de la marca.

El Poco M4 Pro 5G es la versión europea del Redmi Note 11 5G. El smartphone de Xiaomi de 230 euros (~260 dólares) viene con una pantalla IPS de 90 Hz, una cámara de 50 MP, mucho almacenamiento interno y un nuevo SoC. Lee nuestro análisis para saber qué más ofrece este dispositivo de buen precio.

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G es el sucesor del Poco M3 Pro 5G. El M4 Pro 5G tiene muchas similitudes con el Redmi Note 11 5G. En comparación con el predecesor, el M4 es un poco más grande y más pesado, ya que viene con una pantalla más grande. El M4 también viene con un SoC más moderno, un altavoz adicional y un nuevo sistema de cámara

El Poco M4 5G cuesta 30 euros (~34 dólares) más que el predecesor. El modelo con 4 GB de RAM y 64 GB de memoria interna cuesta ahora 230 euros (~$260). El modelo con 6 GB de RAM o 128 GB de almacenamiento interno - nuestro dispositivo de pruebas - cuesta 250 Euros

Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Poco M Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G57 MP2, Núcleo: 1068 MHz
Memoría
6 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.60 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 399 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114.99 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Audio Jack (3.5 mm), USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, Accelerometer, Magnetometer, Orientation, Gyroscope, OTG, IR-Blaster, FM-Radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.75 x 163.56 x 75.78
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 119°); 1080p-Video (60 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45); 1080p-Video (30 FPS)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Onscreen, 33W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Tool, Silicon Case, Sticker, Documentations, MIUI 12.5 for Poco, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; Head-SAR: 0.594 W/kg, Body-SAR: 0.999 W/kg; DRM Widevine L1, fanless
Peso
195 g
Precio
250 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
80.5 %
v7 (old)
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
07/2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
80 %
v7 (old)
06/2021
Vivo Y72 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
82.4 %
v7 (old)
06/2021
Oppo A74 5G
SD 480, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.6 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Caja - Parte trasera de plástico con textura

La parte trasera del Xiaomi Poco M4 Pro 5G es una de las pocas cosas que lo distinguen del Redmi Note 11 5G. El M4 Pro 5G viene en diferentes esquemas de color (Power Black, Poco Yellow y Cool Blue) y tiene el logo de Poco en la parte trasera. Debido a la protuberancia de la cámara de 1,7 mm, el Poco M4 se tambalea en superficies planas sin la funda protectora.

El smartphone de Xiaomi tiene un aspecto bastante decente. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 3. Tanto el marco medio como la parte trasera son de plástico. Esta última tiene una superficie texturizada, que aumenta el agarre y ayuda a ocultar las huellas dactilares. Sin embargo, cabe mencionar que quitar la pegatina del IMEI sin que deje residuos en la parte trasera va a ser todo un reto.

La calidad de construcción está en un nivel aceptable. Sin embargo, hay pequeños espacios entre la cubierta trasera y el marco medio, y el botón de encendido se siente bastante blando. El Poco M4 Pro 5G no se dobla ni se tuerce, pero si se aplica mucha presión a la pantalla puede producirse el efecto de ondulación. El smartphone no es resistente al agua ni al polvo. La batería no es extraíble

Size Comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.9 mm 74.7 mm 8.4 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Poco M4 Pro 5G con un receptor de radio FM y un blaster IR

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G ofrece buenas opciones de conectividad. El puerto USB 2.0 soporta la funcionalidad OTG, pero no se puede utilizar para la salida de vídeo. El conector de audio se utiliza para la salida de sonido, pero también puede servir como antena para el receptor de radio FM integrado. La aplicación de radio tiene una lista de emisoras ordenable y también puede grabar programas de radio

Parte superior: altavoz, micrófono, IR Blaster
Parte superior: altavoz, micrófono, IR Blaster
Lado izquierdo: Ranura para tarjetas
Lado izquierdo: Ranura para tarjetas
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido
Parte inferior: Altavoz, puerto USB-C, micrófono, conector de audio
Parte inferior: Altavoz, puerto USB-C, micrófono, conector de audio

Lector de tarjetas

Quienes necesiten más espacio de almacenamiento pueden insertar una tarjeta microSD en el smartphone. El almacenamiento externo no puede formatearse como memoria interna. Los datos de las aplicaciones no se pueden almacenar en una tarjeta SD

El Poco M4 Pro logra una velocidad de lectura decente en nuestro benchmark de tarjetas SD multiplataforma. Sin embargo, otros dispositivos pueden alcanzar velocidades de lectura mucho más altas con nuestra tarjeta SD de referencia (Angelbird AV Pro V60). Al copiar datos en la tarjeta SD, el Poco M4 Pro 5G es muy lento

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +184%
Oppo A74 5G
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
30.03 MB/s +94%
Vivo Y72 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Smartphone Xiaomi con MIUI para Poco

El Poco M4 Pro 5G ejecuta Android 11 con una interfaz de usuario propia, que se conoce como MIUI 12.5. Xiaomi promete una actualización a Android 12. No hay otras promesas de soporte de software. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez en noviembre de 2021.

El lanzador de MIUI para Poco se parece mucho al lanzador estándar de MIUI. Por desgracia, hay anuncios en la interfaz de usuario y un montón de aplicaciones de terceros, que se pueden desinstalar. No hay certificación DRM

Comunicación y GNSS - Poco con un módem 5G

El Poco M4 Pro 5G es compatible con todos los estándares de comunicación celular actuales, así como con Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 y 5G Sub6. El smartphone de Xiaomi soporta muchas bandas de frecuencia, para un dispositivo de este rango de precios.

Por desgracia, no pudimos realizar ningún benchmark Wi-Fi porque el smartphone Poco falló repetidamente al conectarse a nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Esperaremos a que se actualicen el smartphone y el router, y trataremos de realizar nuestras pruebas Wi-Fi, entonces, si es necesario

Prueba de GPS: en interiores
En el interior
Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre

El Poco M4 Pro 5G adquiere la ubicación del usuario de forma rápida y precisa incluso en interiores. Sin embargo, el módulo GNSS monobanda del smartphone Xiaomi no es el mejor para la geolocalización.

Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de pruebas en lo que respecta a la navegación, lo llevamos a un paseo en bicicleta. El smartphone de bajo precio no trazó la ruta que tomamos con mucha precisión. Sin embargo, es lo suficientemente bueno para la navegación ocasional

Paseo en bicicleta GNSS: Rodear el lago
Paseo en bicicleta GNSS: Rodear el lago
Paseo en bicicleta por el GNSS: Girando en torno a
Paseo en bicicleta por el GNSS: Girando en torno a
Paseo en bicicleta GNSS: Resumen del recorrido
Paseo en bicicleta GNSS: Resumen del recorrido

Telefonía y calidad de las llamadas

El Poco M4 Pro 5G suena decentemente siempre que se sostenga cerca del oído. Sin embargo, el usuario suena un poco nasal. Gracias al control activo del ruido, hablar en calles concurridas no presenta problemas. Sin embargo, siempre hay algo de ruido de fondo. En lugares donde hay mucha gente hablando al mismo tiempo, a veces se producen breves caídas. En el modo de altavoz, hay algo de reverberación, pero la voz del usuario se capta bien incluso a una distancia media del teléfono. Dicho esto, la voz del usuario se pierde ocasionalmente durante un tiempo muy corto.

El Poco M4 Pro es un smartphone de SIM híbrida, lo que significa que se puede utilizar con dos tarjetas SIM o con una tarjeta SIM y una tarjeta microSD al mismo tiempo. La funcionalidad eSIM no es compatible. Las llamadas VoLTE y Wi-Fi son compatibles, pero no hay forma de crear una cuenta SIP

Cámaras: ¿menos objetivos, más calidad?

Selfie tomado con el Poco M4 Pro 5G
Selfie tomado con el Poco M4 Pro 5G

La resolución de la cámara frontal se ha duplicado en comparación con el Poco M3 Pro. Puede tomar fotos en cuatro relaciones de aspecto diferentes (1:1, 3:4, 9:16 y 9:20), y puede grabar vídeo hasta 1080p30. La calidad de imagen es lo suficientemente buena para las redes sociales y las aplicaciones de mensajería. Sin embargo, las imágenes aparecen un poco sobredimensionadas.

La cámara principal ha cambiado bastante. El sensor principal ahora puede tomar fotos de 50 MP en las mismas proporciones que la cámara frontal. Las fotos son decentes, pero a menudo se ven un poco lavadas y borrosas. El autoenfoque vacila ocasionalmente al enfocar sujetos lejanos. soporta un zoom digital de 10X, pero la calidad se degrada significativamente más allá del zoom de 5X. El objetivo ultra gran angular produce imágenes decentes con una buena profundidad de campo, pero hay aberraciones cromáticas en los bordes. Además, la corrección de la distorsión debería estar desactivada porque puede causar distorsiones muy graves, lo que es una pena.

Se puede grabar vídeo con la cámara principal hasta 1080p60

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Bajo condiciones de luz controladas, la cámara principal del Poco M4 Pro 5G produce fotos de aspecto natural. Nuestro gráfico de prueba se reproduce muy bien, pero hay algo de desenfoque en los bordes

ColorChecker
6.5 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
2.3 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 4.95 ∆E min: 1.58 - max: 9.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 47.08 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Accesorios y garantía

El Poco M4 Pro 5G viene con un adaptador de corriente de 33 W.
El Poco M4 Pro 5G viene con un adaptador de corriente de 33 W.

El Poco M4 Pro 5G viene con un adaptador de corriente modular de 33 W, un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una funda de silicona transparente, pegatinas y una herramienta para extraer la tarjeta SIM. Xiaomi no ofrece ningún accesorio personalizado para el Poco M4 Pro 5G.

El fabricante ofrece 12 meses de garantía. La garantía del vendedor no se ve afectada.

Dispositivos de entrada y manejo - Gran capacidad de respuesta gracias a 90/240 Hz

La pantalla táctil capacitiva del Xiaomi Poco M4 Pro 5G puede reconocer hasta diez entradas al mismo tiempo y tiene una tasa de muestreo de 240 Hz. En combinación con la tasa de refresco de 90 Hz, el smartphone da la sensación de ser muy sensible, lo que no es tan común en este rango de precios. Se ha aplicado un protector de pantalla a la pantalla en la fábrica.

El GBoard de Google sirve de teclado principal. Sin embargo, se puede sustituir por cualquier otro teclado de la Play Store. Los gestos de entrada adicionales, como el doble toque en la pantalla para despertarla, son bastante útiles en la práctica. También se incluye el modo de una mano.

El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. Se puede configurar para realizar otras funciones en el menú de ajustes mediante una pulsación larga, una doble pulsación o un doble toque. Además, admite el reconocimiento facial, pero es menos seguro

Pantalla - Panel IPS de 90 Hz sin parpadeos en el Poco M4 Pro 5G

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

El tamaño de la pantalla del Xiaomi Poco M4 Pro 5G ha crecido ligeramente en comparación con su predecesor. La densidad de píxeles sigue siendo alta, sin embargo, gracias a la resolución sin cambios (2400x1080 píxeles). Con el sensor de luz ambiental activado, el brillo alcanza un máximo de 500 cd/m², lo que supone una mejora significativa. Con el sensor de luz ambiental desactivado, el brillo llega a unos 420 cd/m². En la prueba APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados blancos y negros alternados de igual tamaño, medimos un brillo de 512 cd/m² en el centro de la pantalla.

El DRH no es compatible, lo que no es sorprendente dado el brillo máximo. Sin embargo, el Poco M4 Pro viene con un panel sin parpadeo, lo que debería hacer que la lectura de libros electrónicos sea más cómoda para los ojos. El bajo brillo mínimo es otro punto a favor aquí, al igual que el modo de baja luz azul.

Gracias a la tasa de refresco de 90 Hz, el smartphone de Xiaomi se siente muy suave. Dicho esto, tanto la relación de contraste como el valor de negro son bastante pobres

517
cd/m²
507
cd/m²
470
cd/m²
519
cd/m²
504
cd/m²
475
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
476
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 519 cd/m² (Nits) Médio: 499.3 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 504 cd/m²
Contraste: 700:1 (Negro: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Vivo Y72 5G
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oppo A74 5G
LTPS, 2400x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"
Screen
60%
-2%
45%
-1%
Brightness middle
504
427
-15%
419
-17%
582
15%
415
-18%
Brightness
499
404
-19%
384
-23%
573
15%
378
-24%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
76
-16%
Black Level *
0.72
0.17
76%
0.7
3%
0.35
51%
0.26
64%
Contrast
700
2512
259%
599
-14%
1663
138%
1596
128%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.5
55%
3.32
-1%
1.8
45%
5.41
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
2.1
65%
5.06
16%
3.4
43%
9.77
-63%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.6
61%
3
27%
2
51%
4.8
-17%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2.203 100%
2.26 97%
2.348 94%
CCT
7041 92%
6652 98%
7236 90%
6736 96%
7748 84%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Nuestra prueba Calman revela un rendimiento aceptable del color y la escala de grises en el modo Lívido y con la temperatura de color ajustada a cálida. Sin embargo, el predecesor ofrecía una reproducción del color ligeramente mejor. Hay un ligero tinte magenta, que no resulta molesto en el uso diario

Escala de grises (modo: lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Escala de grises (modo: lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Precisión del color (Modo: Vívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Precisión del color (Modo: Vívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (Modo: Lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (Modo: Lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Saturación (modo: lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)
Saturación (modo: lívido, temperatura: cálido, espacio de color: DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.6 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En días nublados, la pantalla está llena de reflejos, pero sigue siendo legible. En verano, la pantalla del Poco M4 Pro 5G será difícil de leer, dado su bajo brillo.

Los ángulos de visión son muy buenos. No observamos ningún clouding, brillo o ghosting. Sin embargo, el brillo cae en ángulos muy agudos.

Poco M4 Pro 5G en exteriores
Poco M4 Pro 5G en exteriores
Ángulos de visión del Poco M4 Pro 5G
Ángulos de visión del Poco M4 Pro 5G

Rendimiento - Dimensity 810 en el Poco M4 Pro 5G

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G está impulsado por el MediaTek Dimensity 810. La denominación es bastante confusa en este caso porque el Dimensity 810 no es el verdadero sucesor del Dimensity 800 o 800U. Es más bien el sucesor del Dimensity 700 ya que ofrece la misma GPU

La CPU del Dimensity 810 está formada por dos clústeres (dos núcleos Cortex-A72 con una frecuencia de hasta 2,4 Hz y 6 Cortex-A55 con una frecuencia de hasta 1,8 GHz). El Dimensity 810 es más rápido que su predecesor tanto en los benchmarks de juegos como en Geekbench.

MediaTek no da muchos detalles sobre la iGPU, pero la lista es la siguiente ARM Mali-G57 MP2. Sin embargo, Xiaomi afirma que la iGPU puede alcanzar los 1.068 MHz, mientras que la iGPU del Dimensity 700 funciona a entre 700 y 950 MHz. En las pruebas de rendimiento fuera de la pantalla, el Poco M4 Pro 5G rinde entre un 16 y un 21 % más que los dispositivos con la Dimensity 700. En las pruebas en pantalla, la ventaja es menor

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points -24%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
565 Points -6%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
520 Points -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points -13%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 810
  (598 - 598, n=2)
598 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points +65%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1772 Points -2%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1713 Points -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -5%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points +18%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1774 - 1809, n=2)
1792 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points +82%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points -13%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1474 Points -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
926 Points -42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1564 Points -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1539 - 1600, n=2)
1570 Points -2%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=43, last 2 years)
6769 Points +323%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1493 Points -7%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1099 Points -32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1987 Points +23%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points +30%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1567 - 1612, n=2)
1590 Points -1%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=37, last 2 years)
6909 Points +329%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points -3%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6783 Points -28%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7016 Points -25%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
Average MediaTek Dimensity 810
  (8100 - 9402, n=2)
8751 Points -7%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3449 Points -9%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3509 Points -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points +19%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3777 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3425 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3662 Points -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4722 Points +23%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points +20%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3846 Points 0%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points -25%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3535 Points -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3061 Points -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3855 Points +8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3553 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3516 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3625 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4259 Points +7%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3965 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=74, last 2 years)
11160 Points +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3612 Points -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3825 Points -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points +12%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
4014 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=74, last 2 years)
19815 Points +394%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3216 Points -15%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3064 Points -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3593 Points -5%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3801 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, last 2 years)
5009 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2419 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2420 Points -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3288 Points +21%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2652 - 2714, n=2)
2683 Points -1%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2222 Points -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2287 Points -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3145 Points +24%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points +20%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2529 - 2546, n=2)
2538 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points -20%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3508 Points -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3037 Points -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3909 Points +11%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (3195 - 3529, n=2)
3362 Points -5%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2476 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2563 Points -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3410 Points +23%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2708 - 2770, n=2)
2739 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7682 Points +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2308 Points -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3353 Points +30%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points +25%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2535 - 2570, n=2)
2553 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11410 Points +344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points -23%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3325 Points -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3068 Points -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3626 Points -5%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 810
  (3556 - 3804, n=2)
3680 Points -3%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4587 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2280 Points -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2270 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3165 Points +27%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points +22%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2489 - 2624, n=2)
2557 Points +3%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=73, last 2 years)
2841 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2140 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2186 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3139 Points +31%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2396 - 2576, n=2)
2486 Points +4%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=73, last 2 years)
3085 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2956 Points +3%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2622 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3258 Points +13%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2806 - 2882, n=2)
2844 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, last 2 years)
2706 Points -6%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1102 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points -21%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1631 Points +32%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1235 - 1326, n=2)
1281 Points +4%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2822 Points +129%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1083 Points -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
969 Points -20%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1620 Points +34%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1210 - 1293, n=2)
1252 Points +3%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7517 Points +521%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
292 Points -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
100 Points -72%
Average MediaTek Dimensity 810
  (360 - 361, n=2)
361 Points 0%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2043 Points +468%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
312 Points -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
285 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points +208%
Average MediaTek Dimensity 810
  (348 - 348, n=2)
348 Points 0%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2040 Points +486%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
60 fps +7%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps +5%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
56 fps 0%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=170, last 2 years)
85.7 fps +53%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps -17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
86 fps +30%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps +26%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
66 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=170, last 2 years)
279 fps +323%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
46 fps +28%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps +33%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
36 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75 fps +108%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
50 fps +25%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps +28%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
40 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=170, last 2 years)
164.1 fps +310%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps -9%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30 fps +30%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps +35%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
23 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.2 fps +183%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34 fps +31%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps +35%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
26 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
116.5 fps +348%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps -8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -15%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
17 fps +31%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps +38%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
13 fps 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.5 fps +265%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps +25%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +25%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
16 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
70.3 fps +339%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -7%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps +33%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +33%
Average MediaTek Dimensity 810
  (15 - 31, n=2)
23 fps +53%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.3 fps +229%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -18%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -12%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +12%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps +29%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps +29%
Average MediaTek Dimensity 810
  (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.4 fps +367%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps -5%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
12 fps +29%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps +29%
Average MediaTek Dimensity 810
  (9.3 - 19, n=2)
14.2 fps +53%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.1 fps +299%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.7 fps +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps +32%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps +29%
Average MediaTek Dimensity 810
  (6.2 - 6.2, n=2)
6.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.6 fps +410%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -19%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
353908 Points 0%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points +125%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points -17%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
297875 Points -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
300496 Points 0%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3279 Score +10%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3178 Score +7%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
2970 Score 0%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score +96%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points -2%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
37055 Points +311%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points +50%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
9008 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, last 2 years)
4454 Points -51%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
39.26 fps +52%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
37.7 fps +46%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
25.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.08 - 13860, n=56, last 2 years)
328 fps +1172%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.61 fps +44%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
32.89 fps +37%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
24 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, last 2 years)
244 fps +915%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
200.2 fps +7%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
200.2 fps +7%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
187.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (70.3 - 39496, n=56, last 2 years)
1386 fps +638%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.21 fps +16%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34.42 fps +16%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
29.6 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.75 - 15712, n=56, last 2 years)
407 fps +1276%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30.7 fps +19%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30.52 fps +18%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
25.8 fps 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=55, last 2 years)
339 fps +1213%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points -8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
3268 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points +91%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
6361 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points +59%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points -3%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
4589 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points +46%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points -18%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points +8%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
2929 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points +472%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points +1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -12%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 810
  ()
1334 Points 0%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points +17%

El Poco M4 Pro 5G ocupa el primer lugar en nuestra tabla de comparación cuando se trata de los benchmarks del navegador. En general, consigue unos resultados decentes

Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone -1!
93.3 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
51.5 pt
Average MediaTek Dimensity 810
50.5 pt
Samsung Galaxy A22 5G
47.3 pt
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
41.2 pt
Oppo Reno4 Z 5G
40.9 pt
Realme 7 5G
26.9 pt
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points +172%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points
Average MediaTek Dimensity 810 ()
43.8 Points 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -13%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
36.83 Points -16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points -18%
Realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points
Average MediaTek Dimensity 810 ()
84.8 Points 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points -8%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
69.7 Points -18%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points -18%
Realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min +236%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min
Average MediaTek Dimensity 810 ()
39.8 runs/min 0%
Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87)
37.9 runs/min -5%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min -10%
Realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min -34%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points +137%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points
Average MediaTek Dimensity 810 ()
62 Points 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -6%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
56 Points -10%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points -13%
Realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points +93%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points -11%
Average MediaTek Dimensity 810 (14427 - 19010, n=2)
16719 Points -12%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points -16%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
14751 Points -22%
Realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * -95%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
3490 ms * -45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms * -41%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms *
Average MediaTek Dimensity 810 ()
2410 ms * -0%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * +34%

* ... más pequeño es mejor

Al igual que su predecesor, el Poco M4 Pro 5G viene con un almacenamiento UFS 2.2 bastante caro y relativamente rápido

Xiaomi Poco M4 Pro 5GXiaomi Poco M3 Pro 5GVivo Y72 5GOppo A74 5GSamsung Galaxy A22 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-21%
-31%
-51%
6%
116%
Sequential Read 256KB
964
954
-1%
956
-1%
492.6
-49%
300.5
-69%
Sequential Write 256KB
471
489.1
4%
13.6
-97%
265.3
-44%
210.3
-55%
Random Read 4KB
148.8
155.8
5%
164.4
10%
153.2
3%
118
-21%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
29%
Random Write 4KB
171.8
186.1
8%
179.4
4%
115.8
-33%
69.2
-60%

Juegos - Hasta 90 FPS, pero con limitaciones

El ARM Mali-G57 MP2 es un chip gráfico de gama baja, que puede ejecutar juegos modernos y exigentes solo con ajustes bajos. La mejora de rendimiento que ofrece el Poco M4 Pro 5G no cambia la situación en absoluto. Aquí, incluso Armajet está limitado a 30 FSP. Sin embargo, títulos antiguos como Dead Trigger pueden ejecutarse a 90 FPS.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; Armajet; 1.61.6: Ø30.1 (29-31)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø90 (86-91)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø40 (39-42)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø40 (39-41)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Emisiones - Ahora con altavoces estéreo

Temperatura

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G nunca se calienta ni se ralentiza

Carga Máx.
 32.1 °C31 °C34.7 °C 
 31.4 °C30.6 °C34.6 °C 
 31 °C29.8 °C32 °C 
Máximo: 34.7 °C
Médio: 31.9 °C
29.3 °C30.5 °C31.4 °C
28.9 °C30 °C31.4 °C
28.9 °C29.3 °C30.8 °C
Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.1 °C
Conector de corriente  28.7 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)

Altavoces

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G viene con dos altavoces. Esto puede ser bastante práctico si uno de los altavoces se tapa. El M4 Pro 5G suena más o menos como su predecesor, es decir, algo apagado

Hay un conector de audio de 3,5 mm con un bajo nivel de ruido (SNR: 85,74 dBFS). Soporta casi todos los códecs Bluetooth habituales (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.9332526.426.13123.723.54026.926.85031.732.36323.228.78021.222.41001826.412513.930.716016.141.420011.740.925012.246.73159.350.64009.153.35009.259.76309.758.980010.663.5100010.970.9125011.970.616001271.2200012.674.4250012.776.7315012.179.2400012.682.4500013.382.9630013.278.6800013.674.31000013.7731250013.670.61600013.666.3SPL24.489.3N0.569.3median 12.6median 70.6Delta1.610.833.740.636.13726.930.432.430.234.332.62726.218.919.618.424.217.83415.143.714.548.112.351.411.355.79.759.211.564.914.565.815.168.115.371.112.470.811.874.610.974.611.274.415.266.717.775.82080.118.677.217.169.918.166.118.369.921.856.628.286.10.963.3median 15.1median 66.73.28.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M4 Pro 5GVivo Y72 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vivo Y72 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Poco M4 Pro 5G con una batería de 5000 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del Poco M4 Pro 5G es un poco menor en reposo, pero es ligeramente superior bajo carga, lo que se debe en gran parte al panel más brillante, ya que la duración de la batería tiende a ser ligeramente mejor cuando se ajusta el brillo.

El smartphone de Xiaomi puede recargarse completamente en 68 minutos con el cargador de 33 W incluido. La carga del 50 por ciento de la batería se alcanza en 30 minutos y la marca del 80 por ciento se rompe en 48 minutos. No se admite la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.51 / 1.96 / 2.01 Watt
Carga midlight 3.86 / 5.62 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
5000 mAh
Oppo A74 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 810
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-6%
0%
-33%
Idle Minimum *
0.51
0.69
-35%
0.63
-24%
0.9
-76%
0.51 ?()
-0%
Idle Average *
1.96
2.04
-4%
1.74
11%
1.3
34%
1.96 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.01
2.07
-3%
1.75
13%
1.7
15%
2.01 ?()
-0%
Load Average *
3.86
3.27
15%
3.14
19%
3.8
2%
3.86 ?()
-0%
Load Maximum *
5.62
5.33
5%
4.75
15%
5.8
-3%
5.62 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power draw: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810: Ø2.92 (1.037-5.3)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700: Ø6.04 (3.61-8.93)

Power draw: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.50.70.91.11.21.41.61.81.92.12.32.52.62.833.23.3Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.11 (2.88-3.5)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.06 (2.9-3.43)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; Idle 150cd/m2: Ø1.176 (1.05-1.745)
Samsung Galaxy A22 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.25-1.55)

Duración de la batería

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G consigue una autonomía decente para un smartphone con una batería de 5000 mAh. No obstante, queda superado por el resto de la competencia

En nuestra prueba práctica de navegación web, en la que el brillo se ajusta a 150 cd/m², el M4 se sitúa en la parte inferior de nuestra tabla comparativa. Esto se debe probablemente al módulo Wi-Fi, que ya causó problemas en la prueba con nuestro router de referencia. Es probable que futuras actualizaciones solucionen estos problemas

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
45h 22min
WiFi Websurfing (Chrome 96)
16h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 48min
Carga (máximo brillo)
5h 22min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
5000 mAh
Vivo Y72 5G
5000 mAh
Oppo A74 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Duración de Batería
4%
12%
27%
13%
Reader / Idle
2722
2812
3%
2853
5%
H.264
1008
1158
15%
1307
30%
WiFi v1.3
966
1025
6%
1084
12%
1223
27%
1156
20%
Load
322
300
-7%
316
-2%

Pro

+ buen rendimiento del sistema
+ Panel de 90 Hz sin PWM
+ larga duración de la batería
+ carga rápida
+ gran conectividad

Contra

- anuncios en los menús de configuración
- sólo 12 meses de garantía
- no hay una verdadera funcionalidad de doble SIM

Veredicto a la versión global del Redmi Note 11 5G

Reseña del Xiaomi Poco M4 Pro 5G. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: Xiaomi Alemania.
Reseña del Xiaomi Poco M4 Pro 5G. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: Xiaomi Alemania.

El Poco M4 Pro 5G es la versión global del Redmi Note 11 5G, que se posiciona como un dispositivo de nivel básico. No obstante, el smartphone de Xiaomi tiene mucho que ofrecer. Por ejemplo, viene con una pantalla de 90 Hz, un chip NFS, un módulo 5G, un conector para auriculares, un emisor de infrarrojos, altavoces estéreo, radio FM, una ranura para tarjetas microSD y un cargador de 33 W.

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G no reinventa la rueda, pero ofrece un buen hardware a un precio bajo

El sistema de cámara dual es un paso en la dirección correcta. No hay lente macro, pero la lente ultra gran angular funciona sorprendentemente bien. La cámara principal hace fotos decentes. Sin embargo, aquí esperábamos más, dado el sensor de imagen de 50 MP.

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G no puede ser criticado con demasiada dureza, dado su precio. Sin duda, no hay una verdadera funcionalidad de doble SIM, pero aparte de eso su conjunto de características es bastante sólido. Sus competidores más fuertes son el Oppo A74 5G y el Samsung Galaxy A22 5G

Precio y disponibilidad

El Xiaomi Poco M4 Pro 5G se puede comprar actualmente en eBaypor unos 260 dólares.

Xiaomi Poco M4 Pro 5G - 01/12/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
50 / 70 → 71%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
29 / 64 → 45%
Rendimiento de la Aplicación
71 / 86 → 82%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
66%
Médio
75%
81%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Xiaomi Poco M4 Pro 5G: la actualización del smartphone con un precio muy ajustado
Daniel Schmidt, 2022-01-21 (Update: 2024-08-15)