Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core Ultra 7 256V

El Core Ultra 7 256V es un procesador de gama media-alta de la familia Lunar Lake. Se trata de un SoC para su uso en portátiles y tabletas del tipo más delgado que cuenta con 4 nuevos núcleos E y 4 nuevos núcleos P que funcionan a 2,2 GHz hasta 4,8 GHz, junto con el nuevo y prometedor Arco 140V iGPU y 16 GB de memoria RAM LPDDR5x-8533 integrada. También se incluye un nuevo motor neuronal 47 TOPS, Thunderbolt 4 y compatibilidad con SSD PCIe 5.

La única diferencia entre este chip y el Ultra 7 258V es la cantidad de RAM en el paquete: 16 GB frente a 32 GB respectivamente.

Arquitectura y características

Lunar Lake está construido utilizando la tecnología Foveros (apilamiento de varios dies uno encima del otro y uno al lado del otro), al igual que lo estaba Meteor Lake. Estos nuevos chips hacen uso de la enorme interfaz de zócalo BGA2833; los núcleos Lion Cove P sustituyen a los núcleos Redwood, mientras que los núcleos Crestwood E se han desechado en favor de Skymont, este último, según se informa, tan eficiente energéticamente como para hacer completamente redundantes los 2 núcleos de CPU adicionales de Low Power Island que tenía Meteor Lake. De los 8 núcleos, ni uno solo está habilitado para Hyper-Threading, que es lo contrario de lo que hace actualmente AMD con sus chips Zen 5/5c.

Intel afirma que los núcleos Lion Cove aportan una mejora del IPC del 14%. Para Skymont, es del 68%. También están presentes otras mejoras generacionales, como el Low Latency Fabric, que supuestamente hará que las pequeñas transferencias de datos entre núcleos/cachés sean mucho más rápidas. Por lo demás, el 256V dispone de 4 carriles PCIe 5 y 4 carriles PCIe 4 para conectar varios tipos de dispositivos, incluidas las unidades SSD NVMe a una velocidad de hasta 15,75 GB/s. La compatibilidad con Thunderbolt 4 está incorporada por defecto, al igual que la compatibilidad con las tarjetas CNVi WiFi 7 + BT 5.4 de Intel. El motor neural 47 TOPS AI Boost está presente junto con tecnologías como la Detección de amenazas para hacer más potentes las aplicaciones habilitadas para IA como Windows Defender.

Este procesador Core Ultra de 2ª generación viene equipado con 16 GB de memoria RAM LPDDR5x-8533 no reemplazable.

Rendimiento

Los eficientes núcleos del chip funcionan hasta a 3,7 GHz. Para los núcleos P, es de hasta 4,8 GHz.

Si nuestras primeras pruebas internas sirven de indicación, el 256V rinde razonablemente cerca de los antiguos chips de clase U de AMD e Intel como el Ryzen 7 6800U y Core i7-1355U cuando se trata de rendimiento multihilo. Se trata de un resultado utilizable pero no excelente, a partir del cuarto trimestre de 2024.

Gráficos

El Arc Graphics 140V ha venido a sustituir al arc de 8 núcleos iGPU. Sus 8 núcleos de arquitectura Xe² funcionan hasta a 1.950 MHz y también dispone de 8 unidades de trazado de rayos. El adaptador está preparado para DirectX 12 Ultimate y es capaz de decodificar HW una larga lista de códecs de vídeo populares como h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 y VP9. Se pueden utilizar simultáneamente tres monitores SUHD 4320p con esta iGPU.

Su rendimiento en el mundo real es sólo ligeramente superior al de la Radeon 780M ofrece para velocidades de fotogramas jugables en cualquier juego 2024 a 1080p en ajustes gráficos bajos.

Consumo de energía

Se supone que la mayoría de los procesadores Lunar Lake tienen un objetivo de consumo a largo plazo de 17 W. El 256V ciertamente lo tiene. Mientras tanto, el PL a corto plazo recomendado por Intel para el chip se sitúa en 37 W.

Nombre códigoLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Velocidad de reloj2200 - 4800 MHz
Caché de Nivel 312 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnología de producción3 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA2833
RecursosLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 1950 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio09/03/2024
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (64%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 7 258V
37.6 -2%
Intel Core i5-13500H
37.6 -2%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 -2%
Intel Core i9-13905H
37.7 -2%
Intel Core i7-1365U
37.7 -2%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
38 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 0%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3
Intel Core i7-12700H
38.5 1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 1%
Intel Core i7-13620H
38.7 1%
Intel Core i7-12800H
38.7 1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 2%
Intel Core i7-12850HX
38.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 24%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 57%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.4     de promedio: 118.5     mediana: 118 (66%)     max: 120 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 435     de promedio: 549     mediana: 582 (11%)     max: 630 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10391     de promedio: 10580     mediana: 10579.5 (10%)     max: 10768 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1875     de promedio: 1889     mediana: 1888.5 (80%)     max: 1902 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 720     de promedio: 724     mediana: 723.5 (80%)     max: 727 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4038     de promedio: 4100     mediana: 4100 (10%)     max: 4162 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1570 Points (10%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
285 Points (80%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35950     de promedio: 35964     mediana: 35964 (21%)     max: 35978 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5616     de promedio: 5672     mediana: 5671.5 (67%)     max: 5727 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.1     de promedio: 13.3     mediana: 13.3 (23%)     max: 13.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 533     de promedio: 557     mediana: 556.5 (7%)     max: 580 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 324     de promedio: 331.5     mediana: 331.5 (2%)     max: 339 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4578     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4645 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14943     de promedio: 15150     mediana: 15149.5 (38%)     max: 15356 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13988     de promedio: 14241     mediana: 14240.5 (36%)     max: 14493 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14488     de promedio: 19626     mediana: 22132 (39%)     max: 22257 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4853     de promedio: 6140     mediana: 6502 (27%)     max: 7066 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2680     de promedio: 2747     mediana: 2778 (71%)     max: 2784 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9852     de promedio: 10592     mediana: 10952 (43%)     max: 10972 puntos
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1972     de promedio: 1991     mediana: 1991 (78%)     max: 2010 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9302     de promedio: 9460     mediana: 9460 (17%)     max: 9618 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 472     de promedio: 473     mediana: 473 (1%)     max: 474 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 284     de promedio: 285     mediana: 285 (80%)     max: 286 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     de promedio: 308     mediana: 308 (57%)     max: 310 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1663     de promedio: 1700     mediana: 1699.5 (65%)     max: 1736 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.1     de promedio: 49.9     mediana: 49.9 (9%)     max: 53.6 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.9     de promedio: 54     mediana: 54 (10%)     max: 57.1 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.596     de promedio: 2.6     mediana: 2.6 (2%)     max: 3.63 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
00.20.50.711.21.51.722.22.42.72.93.23.43.73.94.14.44.6Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.954     de promedio: 3.5     mediana: 3.5 (4%)     max: 5.14 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.8 Points per Watt (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 21:43:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0.001s ... 0.019s

#13 did output specs +0s ... 0.019s

#14 getting avg benchmarks for device 17996 +0.017s ... 0.036s

#15 got single benchmarks 17996 +0.011s ... 0.047s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#17 min, max, avg, median took s +0.548s ... 0.595s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.595s

#19 return log +0s ... 0.595s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-31)