Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

El Adreno X1-45 de 2,1 TFLOPS es un adaptador gráfico integrado que el Snapdragon X Plus de 8 núcleos SoC X1P-46-100 incorpora. En comparación con el más rápido 3.8 TFLOPS y 4.6 TFLOPS X1-85 iGPU, este pequeñín no sólo funciona a velocidades de reloj más bajas, sino que también tiene menos sombreadores unificados a su disposición, siendo 768 el número más probable.

El más lento 1.modelo de 7 TFLOPS entretanto funciona a velocidades de reloj aún más bajas.

Arquitectura

Según se informa, la arquitectura subyacente (ChipsAndCheese) en muchos aspectos la misma que se utilizó en el Adreno 730lo que hace que la iGPU sea compatible con DirectX 12 pero no con DirectX 12 Ultimate. El trazado de rayos sólo es compatible con Vulcan 1.3. La versión OpenGL más alta soportada es ES 3.2. La iGPU disfruta de acceso a una memoria RAM suficientemente rápida, pero tiene cachés comparativamente pequeñas y lentas con las que trabajar. Los códecs de vídeo AVC, HEVC y AV1 pueden ser tanto decodificados como codificados por hardware; con VP9, sólo es posible la decodificación.

La resolución de monitor más alta soportada es UHD 2160p en lugar de SUHD 4320p.

Rendimiento

Depende mucho de los objetivos de potencia de un sistema concreto, al igual que ocurre con los productos de AMD, Intel y Nvidia. Dicho esto, esperamos que el X1-45 de 2,1 TFLOPS sea casi tan rápido como el 96 UE Intel Iris Xe iGPU, lo que permitirá disfrutar de una experiencia jugable en juegos anteriores a 2021 a resoluciones inferiores a 900p y con ajustes gráficos bajos.

También hay que mencionar que los controladores gráficos de Qualcomm no están tan pulidos como los que ofrecen AMD, Intel y especialmente Nvidia, lo que provoca graves artefactos visuales en determinados juegos. Muchos juegos no arrancan en absoluto.

Consumo de energía

Los chips Snapdragon X Plus de 8 núcleos no suelen consumir más de 30 W, incluida la memoria RAM integrada. Esto hace muy improbable que la iGPU llegue a consumir más de 20 W.

Dado que se emplea el proceso N4P de TSMC, es seguro decir que la eficiencia energética va a ser mejor que la media con esta iGPU, a partir de finales de 2024. Por supuesto, sigue estando muy por detrás de los chips de la serie M de Apple, como muestra nuestro artículo de análisis en profundidad muestra.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines768 - unificado
Velocidad de Memoria8448 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de corriente20 Watt
tecnología4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaracterísticasSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Fecha de Anuncio03.09.2024

Benchmarks

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 19. 21:38:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 composed specs +0s ... 0.033s

#8 did output specs +0s ... 0.034s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 12780 +0.011s ... 0.044s

#11 got single benchmarks 12780 +0s ... 0.045s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.045s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.045s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.046s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.048s

#17 return log +0s ... 0.048s

No fueron encontrados análises para esta tarjeta de video.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2024-09-12)