Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

El Snapdragon X Elite X1E-78-100 es un procesador (SoC) de arquitectura ARM para su uso en ordenadores portátiles con Windows. El X1E-78-100 es el miembro más lento de la familia de productos Snapdragon X Elite, a fecha de mayo de 2024; como tal, tiene 12 núcleos de CPU Oryon (8 núcleos P y 4 núcleos E) funcionando a no más de 3,4 GHz. Otras características clave son una GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, una NPU Hexagon de 45 TOPS y un controlador de memoria LPDDR5x-8448 impresionantemente rápido.

El tope de gama, conocido como Snapdragon X Elite X1E-84-100, utiliza la misma matriz con la misma GPU, la misma NPU y el mismo número de núcleos de CPU, pero sus núcleos de CPU y su iGPU funcionan a velocidades de reloj mucho, mucho más rápidas que las que puede alcanzar el X1E-78-100.

Arquitectura y características

Se dice que los núcleos Qualcomm Oryon se basan en la microarquitectura ARM v8.7. Al igual que los procesadores modernos de AMD e Intel, el chip Snapdragon es compatible con USB 4 y, por tanto, con Thunderbolt 4; queda por ver si el X Elite es compatible con las tarjetas gráficas discretas GeForce o Radeon.

Se dice que el SoC de Qualcomm cuenta con 12 carriles PCIe 4 y 4 carriles PCIe 3 para conectar varios tipos de dispositivos. Las unidades SSD NVMe son compatibles con un rendimiento de hasta 7,9 GB/s; además, se espera que la mayoría de los portátiles fabricados con este chip dispongan de 16 GB de memoria RAM LPDDR5X-8448. También hay una NPU de 45 TOPS para acelerar las cargas de trabajo de IA.

Rendimiento

Si los datos oficiales de rendimiento sirven de indicación, el X Elite debería ser notablemente más lento que el Apple M4 de 9 núcleos en cargas de trabajo multihilo a la vez que consume mucha más potencia en la mayoría de los escenarios. Nos aseguraremos de actualizar esta sección una vez tengamos los resultados de las pruebas internas.

Como cualquier otra plataforma Windows en ARM, el chip Snapdragon X funciona mejor con aplicaciones y juegos compilados específicamente para procesadores ARM, de los que no hay muchos por el momento.

Gráficos

La GPU Adreno se supone que es compatible con DirectX 12 (no con DirectX 12 Ultimate; según los rumores, aquí no hay trazado de rayos de ningún tipo). También se supone que ofrecerá hasta 3,8 TFLOPS de rendimiento. Como referencia, la tarjeta gráfica profesional Nvidia de generación Ada más lenta para portátiles, la RTX 500 Ada, ofrece hasta 9,2 TFLOPS.

La iGPU de Qualcomm le permitirá utilizar hasta 3 monitores UHD 2160p simultáneamente. las pantallas integradas 2160p120 son compatibles, al igual que los populares códecs de vídeo AV1, HEVC y AVC (tanto decodificación como codificación).

Consumo de energía

Lo más probable es que el X1E-78-100 consuma menos energía que sus más potentes hermanos. Espere ver algo entre 20 W y 45 W bajo cargas de trabajo a largo plazo porque eso es lo que consumen normalmente los chips Ryzen HS.

El SoC está construido con un proceso TSMC de 4 nm para una eficiencia energética decente, a partir de H1 2024.

SerieQualcomm Snapdragon X
Nombre códigoOryon

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 / 8 cores Oryon
Velocidad de reloj <=3400 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
TDP Turbo PL245 Watt
Tecnología de producción4 nm
GPUQualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio04/24/2024
Enlace de Producto (externo)www.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.5 pt (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.8     de promedio: 105.4     mediana: 105.4 (73%)     max: 108 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10856     de promedio: 10908     mediana: 10908 (10%)     max: 10960 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1111     de promedio: 1121     mediana: 1120.5 (48%)     max: 1130 Points
74.4 -93%
...
1051 -6%
1055 -6%
1074 -4%
1089 -3%
1096 -2%
1113 -1%
1115 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 0%
1119 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1121
1126 0%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
1142 2%
1145 2%
1152 3%
1152 3%
1160 3%
1163 4%
...
2017 80%
max:
2351 110%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     de promedio: 418     mediana: 418 (46%)     max: 420 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4033     de promedio: 4081     mediana: 4080.5 (10%)     max: 4128 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1984     de promedio: 2080     mediana: 2079.5 (13%)     max: 2175 Points
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     de promedio: 209     mediana: 209 (63%)     max: 210 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44935     de promedio: 45912     mediana: 45912 (26%)     max: 46889 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4341     de promedio: 4476     mediana: 4476 (54%)     max: 4611 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.65     de promedio: 7.1     mediana: 7.1 (12%)     max: 7.57 fps
012345678Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     de promedio: 611     mediana: 610.5 (8%)     max: 676 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 313     de promedio: 334.5     mediana: 334.5 (2%)     max: 356 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.756     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (16%)     max: 0.77 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14374     de promedio: 14578     mediana: 14577.5 (39%)     max: 14781 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18547     de promedio: 18734     mediana: 18734 (33%)     max: 18921 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5015     de promedio: 5126     mediana: 5125.5 (22%)     max: 5236 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1669     de promedio: 1737     mediana: 1737 (73%)     max: 1805 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8618     de promedio: 9105     mediana: 9104.5 (16%)     max: 9591 puntos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 454.4     de promedio: 760     mediana: 759.7 (1%)     max: 1065 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 114.2     de promedio: 199.6     mediana: 199.6 (57%)     max: 285 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 134.1     de promedio: 276.6     mediana: 276.6 (58%)     max: 419 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 978     de promedio: 1003     mediana: 1002.5 (38%)     max: 1027 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
44.7 Watt (8%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.3 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     de promedio: 3.2     mediana: 3.2 (2%)     max: 3.46 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.89     de promedio: 5.5     mediana: 5.5 (6%)     max: 6.05 Watt
0123456789Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 29. 16:11:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:29:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 composed specs +0.001s ... 0.016s

#8 did output specs +0s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 17587 +0.017s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 17587 +0.011s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 min, max, avg, median took s +0.542s ... 0.586s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.586s

#14 return log +0s ... 0.586s

Análisis para el Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 procesador

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Qualcomm lanza el nuevo Snapdragon X Elite unos nueve meses después del anuncio oficial, con el apoyo de Microsoft y de los principales fabricantes de portátile...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Qualcomm lanza el nuevo Snapdragon X Elite unos nueve meses después del anuncio oficial, con el apoyo de Microsoft y de los principales fabricantes de portátile...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Qualcomm lanza el nuevo Snapdragon X Elite unos nueve meses después del anuncio oficial, con el apoyo de Microsoft y de los principales fabricantes de portátile...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Elite - Más eficiente que AMD e Intel, pero Apple se mantiene por delante

Qualcomm lanza el nuevo Snapdragon X Elite unos nueve meses después del anuncio oficial, con el apoyo de Microsoft y de los principales fabricantes de portátile...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Análisis del Asus Vivobook S 15 OLED - ¿Una nueva era de portátiles con el nuevo Snapdragon X Elite?

Análisis del Asus Vivobook S 15 OLED - ¿Una nueva era de portátiles con el nuevo Snapdragon X Elite?

El Vivobook S 15 OLED sólo estaba disponible anteriormente con procesadores AMD e Intel, pero ahora, el nuevo chip ARM -el Snapdragon X Elite- hace su debut en ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 15.60", 1.4 kg
   » El Snapdragon X Elite queda por detrás del iPhone 15 Pro en la prueba de GPU GravityMark en una sorprendente anomalía

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Snapdragon X

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Elite X1E-78-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)