Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

El Snapdragon X Plus X1P-42-100 es un procesador (SoC) de arquitectura ARM relativamente asequible para su uso en portátiles con Windows que está previsto que debute el 20 de mayo de 2024. Se cree que el X1P-42-100 tendrá 8 núcleos de CPU Oryon (8 núcleos P, 0 núcleos E) funcionando a una velocidad de reloj aún no conocida de al menos 3,0 GHz. En cuanto a otras características clave, el X Plus probablemente venga con la misma GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, la NPU Hexagon de 45 TOPS y el controlador de memoria LPDDR5x-8448 que su hermano mayor y más inteligente, el X1P-64-100tiene.

Arquitectura y características

Se dice que los núcleos de Qualcomm Oryon se basan en la microarquitectura ARM v8.7. Al igual que los procesadores modernos de AMD e Intel, el chip Snapdragon es compatible con USB 4 y, por tanto, con Thunderbolt 4; queda por ver si el X Plus es compatible con las tarjetas gráficas discretas GeForce o Radeon.

Se dice que el SoC de Qualcomm cuenta con 8 carriles PCIe 4 y 4 carriles PCIe 3 para conectar varios tipos de dispositivos. Las unidades SSD NVMe son compatibles con un rendimiento de hasta 7,9 GB/s; el controlador de RAM puede o no ser compatible con RAM tan rápidas como 8448 MT/s. Es muy probable que se incluya una NPU de 45 TOPS para acelerar las cargas de trabajo de IA.

Este chip X Plus no hace uso de la misma matriz que el X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100 se basan en.

Rendimiento

Si los datos oficiales de rendimiento sirven de indicación, el X Plus debería ser mucho más lento que el Apple M4 de 9 núcleos en cargas de trabajo multihilo a la vez que consume mucha más energía. Nos aseguraremos de actualizar esta sección una vez tengamos los resultados de las pruebas internas.

Como cualquier otra plataforma Windows en ARM, el chip Snapdragon X funciona mejor con aplicaciones y juegos compilados específicamente para procesadores ARM, de los que no hay muchos por el momento.

Gráficos

La GPU Adreno se supone que es compatible con DirectX 12 (no con DirectX 12 Ultimate; según los rumores, aquí no hay trazado de rayos de ningún tipo). También se espera que ofrezca hasta 3,8 TFLOPS de rendimiento. Como referencia, la tarjeta gráfica profesional Nvidia de generación Ada más lenta para portátiles, la RTX 500 Ada, ofrece hasta 9,2 TFLOPS.

La iGPU de Qualcomm le permitirá utilizar hasta 3 monitores UHD 2160p simultáneamente. las pantallas integradas 2160p120 son compatibles, al igual que los populares códecs de vídeo AV1, HEVC y AVC (tanto decodificación como codificación).

Consumo de energía

Lo más probable es que el X1P-42-100 consuma menos energía que sus hermanos X Elite más potentes. Espere ver entre 10 W y 35 W bajo cargas de trabajo prolongadas porque eso es lo que consumen normalmente los chips Ryzen U.

El SoC está construido con un proceso TSMC de 4 nm para una eficiencia energética decente, a partir de H1 2024.

Nombre códigoOryon
SerieQualcomm Snapdragon X

Serie: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - 2.98 GHz8 / 8 cores Oryon
Velocidad de reloj <=3400 MHz
Caché de Nivel 212 MB
Caché de Nivel 36 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)30 Watt
Tecnología de producción4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio08/28/2024
Enlace de Producto (externo)www.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.3 pt (50%)
2.31 -92%
...
Intel Core i7-1180G7
29.8 -2%
29.8 -2%
29.9 -1%
29.9 -1%
Intel Core i7-9750H
29.9 -1%
30.1 -1%
30.2 0%
30.2 0%
30.3 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3
Intel Core i7-8559U
30.4 0%
30.4 0%
30.4 0%
30.7 1%
30.8 2%
30.8 2%
30.9 2%
30.9 2%
31 2%
...
47.4 56%
max:
60.1 98%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     de promedio: 7541     mediana: 7746 (7%)     max: 8284 Points
202 -97%
...
6893 -9%
7073 -6%
7102 -6%
7104 -6%
7129 -5%
7209 -4%
7275 -4%
7282 -3%
Intel Core i7-1265U
7486 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
7541
7667 2%
Apple M1
7728 2%
7862 4%
7867 4%
Intel Core i5-1240U
7902 5%
7913 5%
7929 5%
7970 6%
8108 8%
...
32782 335%
max:
107681 1328%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1104     de promedio: 1115     mediana: 1109 (47%)     max: 1128 Points
74.4 -93%
...
1021 -8%
1033 -7%
Intel Core 3 N355
1039 -7%
1051 -6%
1055 -5%
1074 -4%
1089 -2%
1096 -2%
1113 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1115
Intel Core i5-1035G4
1119 0%
1119 0%
1124 1%
1126 1%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
1129 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
1142 2%
1145 3%
...
2270 104%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 111%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     de promedio: 419.2     mediana: 421 (47%)     max: 425 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     de promedio: 2864     mediana: 3086 (8%)     max: 3097 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     de promedio: 1478     mediana: 1477 (9%)     max: 1556 Points
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 207     de promedio: 210.6     mediana: 211 (59%)     max: 215 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29238     de promedio: 30915     mediana: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4087     de promedio: 4439     mediana: 4498 (53%)     max: 4675 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     de promedio: 5.4     mediana: 5.3 (9%)     max: 6.02 fps
012345678Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 711     de promedio: 839     mediana: 807 (10%)     max: 1055 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 399     de promedio: 466.2     mediana: 466 (3%)     max: 571 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12475     de promedio: 12560     mediana: 12570.5 (32%)     max: 12625 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8737     de promedio: 8919     mediana: 8996 (23%)     max: 9024 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13405     de promedio: 13670     mediana: 13746.5 (25%)     max: 13780 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     de promedio: 3292     mediana: 3288 (14%)     max: 3306 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2255     de promedio: 2362     mediana: 2378.5 (61%)     max: 2437 puntos
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 6604     de promedio: 10332     mediana: 11384 (44%)     max: 11438 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     de promedio: 1531     mediana: 1531 (60%)     max: 1576 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     de promedio: 5351     mediana: 5350.5 (10%)     max: 6244 puntos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     de promedio: 729     mediana: 481 (1%)     max: 1145 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     de promedio: 79536     mediana: 79536 (66%)     max: 79641 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 130.3     de promedio: 249.5     mediana: 280 (77%)     max: 284 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 129.9     de promedio: 353.8     mediana: 405 (73%)     max: 426 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1122     de promedio: 1216     mediana: 1168 (44%)     max: 1463 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.6     de promedio: 46.1     mediana: 46.1 (8%)     max: 58.5 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     de promedio: 53.7     mediana: 52.3 (10%)     max: 60.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.44     de promedio: 6     mediana: 5.6 (4%)     max: 9.3 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.63     de promedio: 4.9     mediana: 5.2 (6%)     max: 5.7 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.9     de promedio: 27.2     mediana: 27.2 (20%)     max: 28.6 Points per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.28
log 22. 02:55:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jan 2025 05:33:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#11 composed specs +0.001s ... 0.02s

#12 did output specs +0s ... 0.02s

#13 getting avg benchmarks for device 17591 +0.016s ... 0.036s

#14 got single benchmarks 17591 +0.017s ... 0.053s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#16 min, max, avg, median took s +0.551s ... 0.604s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.604s

#18 return log +0s ... 0.604s

Análisis para el Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 procesador

Análisis del Lenovo IdeaPad 5 2 en 1 14Q8X9: Convertible asequible Qualcomm ARM

Análisis del Lenovo IdeaPad 5 2 en 1 14Q8X9: Convertible asequible Qualcomm ARM

El IdeaPad 5 2 en 1 14Q8X9 es uno de los convertibles más baratos disponibles que funciona con un procesador Qualcomm Snapdragon X Plus. Sin embargo, su rendimi...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.00" | 1.5 kg
Análisis del portátil Acer Swift Go 14 AI: 24 horas de autonomía para el competidor del MacBook Air con Snapdragon

Análisis del portátil Acer Swift Go 14 AI: 24 horas de autonomía para el competidor del MacBook Air con Snapdragon

Los procesadores ARM para portátiles Windows han llegado para quedarse por tercera vez. En el nuevo Acer Swift Go 14 AI, la CPU ARM hace sitio a una gran baterí...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Analisis del Asus ProArt PZ13 - El convertible OLED duradero con un Snapdragon X Plus

Analisis del Asus ProArt PZ13 - El convertible OLED duradero con un Snapdragon X Plus

El nuevo ProArt PZ13 de Asus es un convertible relativamente robusto para usuarios creativos que también desean poder realizar su trabajo en condiciones adversa...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Análisis del portátil Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon de 8 núcleos - Un compañero diario casi silencioso con el Snapdragon X Plus

Análisis del portátil Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon de 8 núcleos - Un compañero diario casi silencioso con el Snapdragon X Plus

El Vivobook S 15 OLED fue uno de los primeros portátiles con el nuevo Snapdragon X Elite, y ahora Asus también lanza una versión más barata con el nuevo Snapdra...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Análisis del Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos - El X1P-42-100 es más pequeño y barato, pero no muy eficiente

Análisis del Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos - El X1P-42-100 es más pequeño y barato, pero no muy eficiente

Poco más de dos meses después del lanzamiento de los procesadores Snapdragon X Elite y el Snapdragon X Plus de 10 núcleos, Qualcomm ha puesto a la venta otros p...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
  análise » Análisis del Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos - El X1P-42-100 es más pequeño y barato, pero no muy eficiente

  análise » Análisis del Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos - El X1P-42-100 es más pequeño y barato, pero no muy eficiente

Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 5 14Q8X9

Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad 5 2-in1 14Q8X9

Dell Inspiron 14 5441: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Dell Inspiron 14 5441

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  análise externo » Asus ProArt PZ13 HT5306

Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 15.60", 1.4 kg
   » Lanzamiento del Asus Vivobook S 16 (S5606CA) con las últimas CPU móviles Intel Core Ultra 200H Arrow Lake y pantalla OLED Lumina

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) y Vivobook S 14 (M5406WA) debutan con nuevas APU AMD Krackan Point y pantallas OLED

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz
» Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
   8x - 2.98 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1265U
   10x 1.3 GHz - 4.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-42-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)