Review del Smartphone HTC U12 Life
El predecesor, el U11 Life, todavía estaba basado en Android One, y todas las actualizaciones y parches de seguridad fueron proporcionados por Google. Para la unidad de revisión de hoy, HTC parece haber reconsiderado este paso y reintroducido su propia interfaz de usuario Sense en el U12 Life de nuevo.
Desde el punto de vista del rendimiento, el dispositivo está equipado de forma bastante decente. Un Qualcomm Snapdragon 636 combinado con un Adreno 509, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento eMMC debería proporcionar un amplio rendimiento. Opcionalmente, el dispositivo también puede adquirirse con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento eMMC.
La competencia es bastante numerosa en el rango de precios del U12 de alrededor de 300 dólares. Entre los contendientes que escogimos se encuentran el propio predecesor del U12, el U11, así como otros dispositivos con equipamiento similar: el Nokia 7.1, el Umidigis Z2 y el Samsung Galaxy A6 2018.
Carcasa
HTC se refiere al exterior del U12 Life como "Liquid Surface", y está disponible en dos colores distintos: "Midnight Blue" y "Twilight Purple". La parte trasera y los lados están construidos de una sola pieza de vidrio acrílico recubierto con una capa antideslizante con rayas horizontales para un agarre adicional en superficies planas y en las manos. En general, el U12 dejó una impresión muy robusta y resistente, y debería resistir caídas con nada más que unos pocos arañazos menores. La presión externa y las fuerzas de torsión tampoco parecían tener un efecto excesivo en el dispositivo. Debe estar bien en el bolsillo o incluso en la mochila cuando se coloca entre una plétora de otras cosas.
Los biseles laterales son muy estrechos, pero la parte superior e inferior son muy pronunciados a su vez. La parte inferior se mantuvo libre de dispositivos de entrada y otros componentes del smartphone, mientras que la parte superior alberga el altavoz, la cámara autoportante frontal y un flash LED. Todos los botones físicos están situados en el lado derecho, sentados firmemente en sus respectivas hendiduras individuales. El lado izquierdo contiene la ranura nanoSIM/microSD. En general, la calidad de construcción fue de una calidad muy alta.
Dado que el U12 tenía la pantalla más grande de todos los dispositivos de nuestro grupo de prueba, también era el más grande y, con 175 g (~6,2 oz), también el dispositivo más pesado del grupo. Sin embargo, se mantuvo bastante compacto para un smartphone de 6 pulgadas.
Conectividad
El HTC U12 Life está equipado con el SoC gama media Snapdragon 636 de Qualcomm, así como con una GPU Adreno 509 integrada. Combinado con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento eMMC, debería ofrecer un gran rendimiento para las aplicaciones y tareas cotidianas e incluso satisfacer los requisitos más exigentes.
El almacenamiento puede ampliarse a través de microSD, pero al hacerlo perderá la ranura secundaria nanoSIM. Las transferencias de datos por cable se pueden realizar a través del puerto USB-C situado en la parte inferior del dispositivo. Desafortunadamente, sólo está conectado a un bus USB 2.0, pero a cambio admite funciones USB-OTG, como cargar dispositivos externos. El U12 también marca el regreso del jack de auriculares de 3,5 mm, que sospechosamente faltaba en su predecesor del U11. Soporta altavoces externos así como auriculares.
Software
El sistema operativo es la propia interfaz de usuario Sense de HTC en la parte superior de Android Oreo 8.1 con parches de seguridad a partir del 1 de agosto de 2018. La interfaz de usuario es muy similar a la de Android puro, y las principales diferencias son la pantalla de noticias llamada "BlinkFeed", algunas actualizaciones de iconos, y un número de aplicaciones precargadas. Este último no se puede desinstalar ni desactivar.
Si estás interesado en las capacidades multiusuario de Android, te alegrará saber que se pueden configurar fácilmente varios usuarios en el menú de configuración del U12. Aunque el almacenamiento es ampliable, las tarjetas microSD sólo pueden formatearse como almacenamiento externo y, por lo tanto, no están disponibles para aplicaciones de descarga. Por lo tanto, sólo pueden utilizarse para archivos multimedia.
Comunicación y GPS
El U12 Life de HTC soporta conexiones celulares en redes 2G, 3G y 4G/LTE. Gracias al apoyo de LTE Cat. 11, alcanza una velocidad de transferencia de 600 y 75 Mbit/s en sentido descendente y ascendente, respectivamente. No hemos tenido ningún problema con la conectividad celular durante nuestro período de revisión.
Además de NFC y Bluetooth, el smartphone HTC también admite Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac. De acuerdo con nuestros puntos de referencia, su rendimiento Wi-Fi era decente y estaba a la par con el Nokia 7.1 (RX) y el HTC U11 Life (TX), pero en segundo lugar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC U11 Life | |
| HTC U12 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 7.1 | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Umidigi Z2 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
Probamos la precisión del GPS con una aplicación llamada "GPS Test". Se determinó que la precisión del GPS en exteriores era de 3m (~10 pies). Desafortunadamente, no pudimos obtener el bloqueo GPS en el interior. Los servicios de localización soportados incluyen GPS y GLONASS.
Además de la aplicación de prueba de GPS, también llevamos a todos los dispositivos en un rápido recorrido en bicicleta alrededor de la manzana, y lo comparamos con un GPS Garmin Edge 520 profesional. En las rectas largas, la U12 fue bastante precisa y nos colocó muy cerca de la pista. Las curvas y los cambios de dirección se registraron con bastante lentitud y, por lo tanto, la vía registrada difirió de forma bastante drástica de la vía real en estas situaciones. Teniendo en cuenta todo esto, no nos impresionó especialmente la capacidad de GPS del U12.
Telefonía y calidad de las llamadas
HTC optó por la conocida aplicación de telefonía por defecto de Google. Cuenta con un teclado de marcado, contactos y una lista de'recientes'. La calidad de las llamadas fue excelente, y nos impresionó especialmente el alto volumen y la clara transmisión de voz del HTC. También hay que añadir que la cancelación del ruido ambiente ha funcionado muy bien.
Los auriculares incluidos eran decentes y muy ruidosos. Por lo tanto, siguió siendo utilizable incluso en entornos muy ruidosos.
Cámaras
El HTC U12 Life está equipado con dos cámaras: una cámara de doble lente de 16+5 MP orientada hacia atrás con una apertura de f/2,0 y una cámara de 13 MP orientada hacia adelante. Este último produjo fotos retrato utilizables con una falta de detalles, bordes borrosos y colores pálidos. Cuando se hace zoom en superficies uniformemente coloreadas, las superficies muestran una ligera granulosidad. Además de HDR y un modo de belleza, la aplicación de la cámara también incluye varios preajustes, así como un temporizador automático.
Las fotos panorámicas tomadas con la cámara principal orientada hacia atrás eran algo decentes, aunque notamos problemas con las escenas de alto rango dinámico. Las áreas más oscuras y sombreadas tienden a ser demasiado oscuras, lo que significa que los objetos contenidos en ellas se vuelven prácticamente invisibles. En el otro lado del pop de colores del espectro de iluminación, los detalles son aceptables, y los bordes se difuminan incluso cuando no se hace zoom. Las buenas condiciones de iluminación presuponían que el modo de corto alcance de la cámara producía fotos nítidas con colores brillantes y bordes bien definidos. El efecto Bokeh que el marketing de HTC destacó para promover funciona muy bien y pone un énfasis notable en el motivo elegido. Todo esto cambia rápidamente para peor bajo condiciones de luz que no son las ideales. Mientras la cámara consigue capturar los objetos a los que apunta, algunas partes de la foto serán demasiado oscuras para mostrar ningún detalle. E incluso si consigues detectar objetos en las áreas oscuras, serán muy borrosos. La aplicación de cámara precargada sólo permite ajustes menores y mejoras en la calidad de imagen. Además de la luminosidad, contiene un modo HDR y un modo panorámico, así como ajustes preestablecidos para fotografías de paisajes, deportivas y nocturnas. Sin embargo, estos últimos no tienen casi ningún efecto en las fotos.
La calidad general de vídeo era comparable a la calidad fotográfica de la cámara, y los vídeos eran suaves gracias a la estabilización de la imagen. La única función de software es un modo panorámico.
Probamos cada cámara de nuestro laboratorio bajo condiciones normalizadas con el ColorChecker Passport. Como puede ver a la derecha, los colores brillantes tienden a estar sobreexpuestos, mientras que los colores oscuros tienden a ser demasiado oscuros. Los grises oscuros también resultaron ser un poco demasiado brillantes.
Bajo estas condiciones normalizadas también tomamos una foto de nuestra tabla de prueba. En general, los colores eran demasiado oscuros y la foto era notablemente más brillante hacia el borde izquierdo. Además, notamos cierta palidez en la parte inferior de la foto.
Accesorios y Garantía
La caja incluye un cargador USB modular con cable USB-C a juego, una herramienta SIM y unos auriculares estéreo con un enchufe de 3,5 mm. Los accesorios adicionales adaptados específicamente al U12 no están disponibles.
Como todos los smartphones HTC lanzados después del 1 de mayo de 2016, el U12 viene con una garantía de 12 meses por defecto.
Dispositivos de entrada y manejo
La aplicación de teclado elegida por HTC es una aplicación llamada "TouchPal". Cuenta con botones grandes y varias personalizaciones para adaptarlo a su gusto individual. Se puede individualizar aún más a través de varios temas. La pantalla táctil del U12 era muy sensible y precisa, y su superficie de visualización suave favorecía las operaciones de arrastrar y soltar sin dolor ni problemas. El sensor de orientación integrado reaccionó muy rápidamente a los cambios de orientación.
Un lector de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del teléfono inteligente HTC, y funcionó de manera muy fiable. Sólo hemos tenido unos pocos intentos fallidos o retrasados durante todo nuestro período de revisión.
Display
La pantalla 18:9 IPS de 6 pulgadas del U12 se ejecuta a una resolución nativa de 2160 x 1080. Su brillo máximo promedio de 452 liendres resultó ser ligeramente inferior al promedio de su clase, y una distribución de brillo del 90% también fue mediocre. La pantalla utiliza PWM para la regulación del brillo, lo que podría causar fatiga visual y dolores de cabeza a los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Contraste: 755:1 (Negro: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.708
| HTC U12 Life IPS, 2160x1080, 6" | HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.2" | Nokia 7.1 IPS, 2280x1080, 5.8" | Samsung Galaxy A6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6" | Umidigi Z2 IPS, 2246x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 10% | 24% | -9% | |
| Brightness middle | 468 | 545 16% | 577 23% | 453 -3% | 472 1% |
| Brightness | 452 | 526 16% | 550 22% | 459 2% | 466 3% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 93 3% | 76 -16% |
| Black Level * | 0.62 | 0.42 32% | 0.36 42% | 0.44 29% | |
| Contrast | 755 | 1298 72% | 1603 112% | 1073 42% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.09 | 4.9 20% | 7.4 -22% | 2.6 57% | 7.91 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 8.5 17% | 15 -47% | 9.2 10% | 14.85 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 5.4 21% | 10.2 -50% | 1.6 76% | 10.6 -56% |
| Gamma | 2.708 81% | 2.31 95% | 2.29 96% | 2.07 106% | 2.417 91% |
| CCT | 6972 93% | 7610 85% | 9657 67% | 6356 102% | 9374 69% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Según nuestras mediciones, la relación de contraste fue de sólo 755:1 debido a un elevado nivel de negro de 0,62 nits. Ambos son significativamente peores que en todos los demás smartphones Android con los que comparamos la Vida U12.
Nuestro análisis de CalMAN fue más favorable, y los colores resultaron ser bastante equilibrados. La temperatura de color se puede ajustar en el menú de configuración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 35 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La luminosidad general era lo suficientemente alta como para que el U12 siguiera siendo utilizable en exteriores. Sin embargo, debido a la naturaleza altamente reflexiva de la pantalla, usted tiene que ser consciente de su entorno. Cuanto más soleado sea el tiempo, peor se pone.
Como era de esperar, los ángulos de visión de un panel IPS eran muy amplios y la pantalla se podía leer desde todos los ángulos sin distorsiones de color. Mientras consiga reducir al mínimo las reflexiones, la pantalla se puede utilizar incluso en ángulos extremos.
Rendimiento
Gracias a su SoC Qualcomm Snapdragon 636 y GPU Adreno 509, el rendimiento del U12 fue muy suave. Con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento eMMC, el dispositivo estaba equipado como un dispositivo de gama media capaz de dominar la mayoría de las aplicaciones y retos cotidianos.
El rendimiento general del U12 colocó al U12 en la cima o en el segundo lugar, dependiendo del punto de referencia. Resultó ser muy rápido para un smartphone de gama media. Traducido a la experiencia de uso diario, esto significa que el U12 se mantuvo muy suave y receptivo durante todas nuestras pruebas.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Umidigi Z2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HTC U12 Life | |
| HTC U11 Life | |
| Nokia 7.1 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
Podemos ver lo mismo cuando observamos los resultados de referencia del navegador Octane V2, ya que el único smartphone capaz de superar al U12 era el 7.1 de Nokia. El rendimiento diario de la navegación era, por tanto, muy fluido: los sitios web se cargaban muy rápidamente y los contenidos multimedia se cargaban y se reproducían en un abrir y cerrar de ojos.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Life (Chrome 70) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| Umidigi Z2 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| HTC U12 Life (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| Umidigi Z2 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Umidigi Z2 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| HTC U12 Life (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Cuando observamos el rendimiento del almacenamiento, vemos por primera vez una caída en el mediocampo. Fuera de la caja alrededor de 54 GB estaban disponibles para el usuario, y el almacenamiento se puede ampliar a través de microSD. Desafortunadamente, las aplicaciones no se pueden descargar en la tarjeta microSD ya que el teléfono no es capaz de detectar tarjetas microSD formateadas como almacenamiento interno ni de reformatearlas en consecuencia.
Al ejecutar nuestra suite de referencia en nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 habitual, el lector de tarjetas del U12 tuvo un rendimiento admirable y una media general para su clase.
| HTC U12 Life | HTC U11 Life | Nokia 7.1 | Samsung Galaxy A6 2018 | Umidigi Z2 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 22% | -16% | -27% | 5% | 13% | 838% | |
| Sequential Read 256KB | 272.8 | 268 -2% | 250.9 -8% | 208.4 -24% | 291.2 7% | 274 ? 0% | 1847 ? 577% |
| Sequential Write 256KB | 209.4 | 120 -43% | 126 -40% | 100.6 -52% | 214.7 3% | 176.2 ? -16% | 1436 ? 586% |
| Random Read 4KB | 56.7 | 39.3 -31% | 44.9 -21% | 24.54 -57% | 53.3 -6% | 59.4 ? 5% | 277 ? 389% |
| Random Write 4KB | 16.2 | 50.2 210% | 11.93 -26% | 10.68 -34% | 17.61 9% | 32 ? 98% | 308 ? 1801% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.3 ? | 82.8 ? 1% | 83.5 ? 1% | 81.4 ? -1% | 81.4 ? -1% | 77.4 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.9 ? | 59.8 ? -2% | 61.2 ? 0% | 65.7 ? 8% | 71.2 ? 17% | 58.3 ? -4% |
Juegos
Las tareas gráficas están a cargo de una GPU Adreno 509 de Qualcomm capaz de ejecutar los juegos actuales con gran detalle. Los dos juegos probados por nosotros, "Arena of Valor" y "Asphalt 9: Legends", funcionaron muy bien y se cargaron rápidamente. Gracias a su suave recubrimiento de pantalla, el dispositivo sigue siendo muy cómodo para jugar, incluso después de largas sesiones de juego. La pantalla táctil era muy sensible, al igual que el sensor de posicionamiento del teléfono.
Emisiones
Temperatura
Con 27 °C (80,6 °F) en reposo y 37 °C (98,6 °F) bajo carga, las temperaturas de la superficie permanecieron moderadas independientemente de la carga. Como resultado, el dispositivo permanece utilizable durante períodos prolongados de tiempo sin sobrecalentarse y sin resultar incómodo de sostener o manipular.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz único es capaz de ofrecer un paisaje sonoro algo equilibrado y un volumen máximo decente. En otras palabras, el U12 se puede utilizar para el consumo ocasional de medios y no necesita altavoces o auriculares externos para disfrutar de una experiencia cinematográfica agradable.
Los auriculares estéreo de 3,5 mm incluidos también ofrecen un paisaje sonoro muy decente. El conector de auriculares de 3,5 mm del teléfono estaba muy apretado y no tenía ningún efecto negativo en la calidad del sonido. Lo mismo puede decirse de las conexiones de audio Bluetooth.
HTC U12 Life audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 71.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 71.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 71.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (126.4% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A6 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Un consumo de energía de 0,7 W en reposo y 7,4 W bajo carga hacen que sea un smartphone bastante eficiente energéticamente. En promedio, el dispositivo Android aterrizó en algún lugar en el centro rodeado de sus competidores. Hay que añadir que todos sus competidores elegidos para esta revisión mostraron un consumo de energía significativamente menor bajo carga.
La fuente de alimentación de carga rápida de 10 W incluida es lo suficientemente potente como para garantizar una capacidad de carga suficiente en todo momento.
| Off / Standby |   0.05 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.5 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.7 / 7.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HTC U12 Life 3600 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Nokia 7.1 3060 mAh | Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh | Umidigi Z2 3850 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 636 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -7% | 24% | -2% | -16% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.63 10% | 1.01 -44% | 0.81 -16% | 0.9 -29% | 0.944 ? -35% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.2 -47% | 1.26 16% | 2 -33% | 2.22 ? -48% | 1.453 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2.15 14% | 2.25 10% | 1.3 48% | 2.6 -4% | 2.54 ? -2% | 1.613 ? 35% |
| Load Average * | 4.7 | 3.34 29% | 3.76 20% | 2.87 39% | 3.6 23% | 4.51 ? 4% | 6.5 ? -38% |
| Load Maximum * | 7.4 | 4.83 35% | 5.56 25% | 4.82 35% | 5 32% | 7.37 ? -0% | 9.86 ? -33% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi del mundo real, el HTC U12 Life duró unas 10 horas antes de apagarse. En otras palabras, su propio predecesor, el HTC U11 Life, duró aproximadamente dos horas más que el U12. Tenga en cuenta que esta última estaba equipada con una batería relativamente pequeña. En comparación con otros smartphones actuales de su clase, la duración total de la batería era, en el mejor de los casos, mediocre.
La fuente de alimentación de 10 W incluida es capaz de cargar la batería de 3.600 mAh de casi vacía a llena en unas dos horas.
| HTC U12 Life 3600 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Nokia 7.1 3060 mAh | Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh | Umidigi Z2 3850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 603 | 725 20% | 346 -43% | 608 1% | 740 23% |
Pro
Contra
Veredicto
A lo largo de nuestras pruebas y análisis, el HTC U12 ha demostrado ser un smartphone de gama media sólido con un rendimiento general del sistema decente, capaz de realizar incluso tareas exigentes sin tiempos de carga excesivos y perturbadores. La calidad de los altavoces era decente y también la calidad de las llamadas.
El HTC U12 es un sólido smartphone de gama media con un rendimiento general del sistema muy decente. Sin embargo, las características de la cámara con las que se anuncia de forma tan prominente son bastante inútiles.
Sin embargo, nos decepcionó el rendimiento de la cámara del U12. Si bien es cierto que el efecto Bokeh que el marketing de HTC está tan interesado en enfatizar funcionó muy bien para los objetos de corto alcance, el resto de las características de la cámara eran mediocres en el mejor de los casos. La duración de la batería también ha sufrido notablemente, sin embargo, se ve compensada en cierta medida por el rendimiento más que decente del sistema del dispositivo.
HTC U12 Life
- 12/07/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
