Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Google Pixel 6: Un smartphone sólido con un largo ciclo de actualizaciones
Google no sólo se centra en un montón de especificaciones de gama alta en su nuevo modelo superior, sino que también integra su chipset Tensor interno por primera vez. Además, vuelve a haber unaVariante Pro disponible junto al Pixel 6. Esta última es un poco más grande que nuestro dispositivo de prueba, tiene un panel de 120 Hz con biseles más estrechos y una mayor resolución, más memoria RAM, una batería más grande y una lente de zoom adicional (48 MP, zoom 4x).
El Pixel 6 está equipado con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno; una expansión a través de una tarjeta microSD sigue sin estar disponible. Una flamante configuración de cámara dual se encuentra en la parte trasera, y la batería tiene una capacidad de 4.614 mAh. En cuanto al precio, el smartphone de Google tiene un precio de venta al público de 599 dólares. El modelo Pro está disponible a partir de 899 dólares en la versión de 128 GB, y alternativamente también está disponible con 256 GB por 999 dólares.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 12/2021 | Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 83.8 % v7 (old) | 10/2021 | Oppo Reno6 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 182 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 |
Funda - Los teléfonos compactos son cosa del pasado
Si tienes un Google Pixel 5, te sorprenderá lo pesado que se ha vuelto el nuevo Pixel 6. Pesa 207 gramos, lo que supone 56 gramos más que su predecesor. Esto se debe sobre todo a las mayores dimensiones, a la mayor batería y al cristal de la parte delantera y trasera. El cristal de ambos lados es Corning Gorilla Glass Victus.
Las cámaras de la parte trasera también son llamativas. La gruesa joroba de la cámara sobresale unos impresionantes 2,85 milímetros, pero mantiene al Pixel 6 estable en superficies planas. No hay lugar para la crítica en términos de calidad de construcción. El marco de metal mate no es susceptible a las huellas dactilares, pero no es el caso del cristal. Las dimensiones de los huecos son ajustadas y uniformes, y el smartphone de Google deja una impresión muy robusta cuando se trata de intentos de torsión.
La tapa de la ranura de la SIM se encuentra a ras del marco. Tanto el plástico como el metal se utilizan para la ranura de la tarjeta, que parece suficientemente estable y puede albergar una tarjeta nano SIM. El Pixel 6 cuenta con la certificación IP68 y, por tanto, es resistente al polvo y al agua. El teléfono está disponible en los colores Stormy Black, Sorta Seafoam y Kinda Coral, este último es nuestra muestra de revisión.
Conectividad - USB 3.2 en el Pixel 6
El Google Pixel está equipado con un rápido puerto USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas velocidades de datos y admite OTG, pero no admite la salida de imágenes por cable. El Bluetooth 5.2 y el NFC también están a bordo.
Aparte de eso, Google se mantiene fiel a la construcción del predecesor ofreciendo una configuración muy básica. No hay soporte para microSD, LED de notificaciones, emisor de infrarrojos, receptor de radio ni nada por el estilo.
Software - Android 12 con 5 años de actualizaciones
Google opta por una experiencia pura de Android 12 y la adereza con algunas funciones exclusivas de Pixel. Por ejemplo, los chats sin conexión pueden traducirse en tiempo real hasta en 55 idiomas. Por desgracia, la función sólo se limita a unas pocas aplicaciones hasta ahora.
El Borrador Mágico es una herramienta que permite retocar elementos no deseados en las fotos. Suele funcionar bastante bien, aunque el Pixel 6 no siempre aplica el relleno de fondo adecuado a la zona corregida cuando el contenido de la imagen es más complejo.
El smartphone de Google no solo cuenta con la certificación DRM, sino que también tiene un nuevo códec a bordo: HDRnet.
Se supone que el Pixel recibirá actualizaciones de versiones y características de Android durante un mínimo de tres años, e incluso se supone que las actualizaciones de seguridad se desplegarán durante al menos cinco años. Este plazo comenzó cuando el Pixel 6 se incorporó a la Google Store estadounidense. En consecuencia, nada debería impedir una actualización a Android 15.
Comunicación y GNSS - El Pixel 6 no viene con mmWave en todos los mercados
El Google Pixel 6 puede acceder a las redes móviles utilizando todos los estándares móviles habituales. Solo el 5G está limitado por el fabricante a la gama Sub-6 en la mayoría de las regiones. El estándar mmWave solo está disponible en Estados Unidos, Japón y Australia. En vista de la potencialmente larga vida útil del smartphone Pixel, esta decisión es difícil de entender. Según varios teardowns, en los modelos G9S9B solo hay instalada una antena mmWave, que se encuentra en la zona superior del teléfono. La cobertura de la banda de frecuencias para los estándares disponibles es muy amplia, lo que permite establecer conexiones móviles con el Pixel 6 en todo el mundo.
Con Wi-Fi 6E, el smartphone de Google es compatible con el estándar WLAN más moderno. El Pixel impresiona en el uso diario con una conexión estable y un alcance bastante bueno. Lo primero también lo confirma la prueba con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Sin embargo, las velocidades de transferencia son demasiado bajas, especialmente para el envío de datos.
La señal del satélite se obtiene muy rápidamente en exteriores, pero podría ser un poco más precisa. El Google Pixel 6 tarda un poco más en interiores, y la señal GNSS es solo muy débil.
Durante nuestro breve paseo en bicicleta, el teléfono de Google tiene que enfrentarse a una comparación con el Garmin Venu 2. El smartwatch muestra un seguimiento de ruta mucho más preciso, pero el rendimiento del smartphone es suficiente para las tareas de navegación.
Teléfono y calidad de las llamadas
El Google Pixel 6 puede albergar una tarjeta nano SIM. Los usuarios que quieran usar dos tarjetas SIM pueden recurrir a una eSIM adicional. Se admiten funciones como VoLTE y llamadas por Wi-Fi.
La calidad de voz es muy buena cuando el smartphone de Google se acerca al oído. La voz del usuario se transmite de forma muy natural, y el ruido de fondo que interfiere se filtra con precisión después de un corto tiempo sin que esto provoque cambios en el color de la voz. Los tres micrófonos y los algoritmos implementados hacen un excelente trabajo en este sentido.
El modo de altavoz no funciona tan bien. Aunque se puede entender bien al usuario del Pixel 6, su voz suena apagada y hueca. Además, el alcance de los micrófonos es sólo medio.
Cámaras - Potente configuración de doble cámara en el Pixel 6
La cámara frontal del Google Pixel 6 toma buenos selfies. La detección de escenas sugiere inmediatamente una toma de retrato, que también se puede editar exhaustivamente después. A pesar de la falta de una resolución monstruosa, los resultados se ven detallados y homogéneos. El único inconveniente es la falta de autofoco.
En la parte trasera han cambiado muchas cosas, ya que Google ha actualizado el sensor principal por primera vez en años implementando un sensor Samsung ISOCELL GN1 de 50 MP que funciona con pixel-binning, dando como resultado fotos de 12,5 MP. La lente es absolutamente convincente durante el día, y el Pixel 6 toma fotos detalladas y consistentes en color que no se exceden, especialmente en términos de nitidez. El rendimiento de las imágenes sigue siendo bueno con poca luz, pero no alcanza a los rivales de Apple y Samsung. El modo nocturno mejora un poco las cosas, pero incluso así, los dos contendientes mencionados anteriormente son un poco más detallados. El objetivo ultra gran angular adicional ofrece buenos resultados con una atractiva profundidad de campo. Sin embargo, las aberraciones en los bordes son mínimas.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a un máximo de 60 fotogramas por segundo en el mejor de los casos. Gracias al estabilizador óptico de imagen (OIS) y a la estabilización electrónica adicional, las grabaciones son muy fluidas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Bajo condiciones de luz controladas, la cámara del Google Pixel 6 muestra un balance de blancos ligeramente más cálido, pero sin exagerar. Los colores suelen mostrarse un poco más brillantes, pero las desviaciones del valor DeltaE son un poco demasiado altas cuando se trata de azules y pieles oscuras en particular.
Nuestro gráfico de prueba se capta con mucho detalle, y el smartphone de Google no revela ninguna debilidad ni siquiera en las zonas periféricas.
Accesorios y garantía - Ahora no se incluye el cargador
El Google Pixel 6 viene con una garantía de 24 meses que no se puede ampliar ni mejorar.
Los accesorios de la caja son modestos, ya que Google no incluye un cargador. Como resultado, solo se incluyen en la caja un cable USB-C, una herramienta SIM y un adaptador OTG aparte del propio smartphone. El fabricante ofrece un cargador opcional de 30 vatios (25 dólares), fundas de plástico o cuero compatibles (29 y 49 dólares, respectivamente) y el Pixel Stand (2ª generación, 79 dólares), que puede utilizarse para cargar el Pixel de forma inalámbrica.
Dispositivos de entrada y manejo - El sensor de huellas dactilares migra a la pantalla
La pantalla táctil capacitiva del Google Pixel 6 reconoce hasta 10 pulsaciones simultáneas y responde a ellas con rapidez y precisión. La superficie de cristal tiene muy buenas propiedades de deslizamiento y es muy agradable al tacto. Nos gusta mucho el motor de vibración, que agrada con una respuesta nítida.
Google ha decidido finalmente dotar a Android de un modo para una sola mano. Primero hay que activarlo en los ajustes, pero luego basta con deslizar el dedo hacia abajo desde el borde inferior de la pantalla para reducir la imagen.
En contraste con el Pixel 5, Google ya no utiliza un sensor de huellas dactilares situado en la parte trasera, sino que se ha trasladado a la parte delantera de la pantalla. El sensor óptico funciona de forma fiable y desbloquea el smartphone a una velocidad agradable. Solo cuando el panel está completamente apagado hay que despertarlo primero para que el sensor se active.
Pantalla - Pixel 6 con un impresionante panel OLED
El Google Pixel 6 tiene una pantalla OLED de 6,4 pulgadas (16,26 cm) con una resolución de 2400x1080 píxeles y una atractiva densidad de píxeles. El panel funciona hasta 90 Hz, pero sólo puede reducir la tasa de refresco a 60 Hz. El soporte HDR se limita a HLG y HDR10. Hay una pantalla siempre encendida.
El brillo del panel es excelente, con una media de unos 805 cd/m² con un fondo blanco puro y el sensor de luz ambiental activado. Incluso alcanza los 1.128 cd/m² con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras (APL50). Si el sensor de luz ambiental está deshabilitado, se pueden alcanzar hasta 485 cd/m².
Sin embargo, Google no controla especialmente bien el parpadeo del OLED. No existe un modo de atenuación DC, ni hay nada similar directamente integrado en los ajustes del panel. La pantalla parpadea de forma inestable entre 176,1 Hz y 376,6 Hz con el brillo mínimo. A mayor brillo, la curva de amplitud se vuelve cada vez más plana y sólo fluctúa entre 352,1 Hz y 376,6 Hz en la configuración máxima. Esto significa que los usuarios sensibles tendrán que lidiar con la incomodidad durante el uso, e incluso el modo opcional de luz nocturna sólo ayudará de forma limitada.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 805 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Oppo Reno6 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -3% | 7% | 24% | -42% | -30% | |
| Brightness middle | 805 | 635 -21% | 814 1% | 840 4% | 831 3% | 588 -27% | 758 -6% |
| Brightness | 805 | 636 -21% | 814 1% | 845 5% | 830 3% | 593 -26% | 759 -6% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2 -43% | 1.2 14% | 0.77 45% | 2.6 -86% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 2.2 41% | 3.6 3% | 2.7 27% | 1.52 59% | 4.7 -27% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 1.4 22% | 2 -11% | 1.2 33% | 3.3 -83% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.209 100% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6507 100% | 6492 100% | 6568 99% | 6492 100% | 6501 100% | 6573 99% | 6527 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 100 % de brillo |   |
La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La reproducción del color es un poco menos precisa que en el Pixel 5pero esto es un detalle porque las desviaciones son tan pequeñas que sólo un ojo muy entrenado las notaría en casos aislados.
La cobertura del espacio de color es un poco más baja de lo esperado en las mediciones con CalMAN, porque el Pixel 6 tiene como objetivo un espacio de color sRGB ampliado en lugar del más común DCI-P3. Probablemente sólo se utilice cuando sea necesario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.6 ms subida |  |
| ↘ 3.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias al alto brillo, apenas debería haber problemas al usar el Google Pixel 6 en exteriores, incluso en días soleados. Además, el sensor de luz ambiental funciona de forma muy conservadora, y también aprende del ajuste fino del usuario con el tiempo.
La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es igualmente impresionante. En ángulos de visión planos, sólo se nota una pequeña pérdida de brillo.
Rendimiento - Tensor se estrena con fuerza en Google
El Pixel 6 es el primer smartphone de Google que cuenta con un SoC propio: el Google Tensor. Su arquitectura recuerda en cierto modo al Samsung Exynos 2100, pero cuenta con un núcleo Cortex-X1 adicional y un núcleo A76 menos. Además, Google ha implementado el coprocesador Titan M2, que se dice que proporciona seguridad adicional; asimismo, se supone que los algoritmos para el aprendizaje automático se han mejorado mucho. Como unidad gráfica se utiliza un ARM Mali-G78. A diferencia del Galaxy S21+sin embargo, tiene 20 núcleos en lugar de 14.
El potente SoC hace que el rendimiento sea atractivo en el uso diario. Sin embargo, se sitúa por detrás delSnapdragon 888 en los benchmarks. El chipset de Qualcomm es particularmente más rápido cuando se trata del rendimiento multinúcleo de la CPU. El rendimiento de la GPU es bastante diferente. Mientras que las pruebas OpenGL más antiguas en 3DMark muestran resultados más débiles que con el Adreno 660el rendimiento es mayor con la API Vulkan. Sólo en GFXBench el rendimiento es sistemáticamente más débil que el del chip Qualcomm. La situación es similar en comparación con el SoC Exynos, lo que probablemente se deba al desarrollo del calor, como veremos en la sección de Temperatura.
En cuanto a las capacidades de IA del chip, los resultados de AIMark son muy decepcionantes ya que la puntuación es muy baja. Las cosas parecen diferentes en el benchmark Procyon AI, donde el Tensor está a la par con el SD888.
| PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Average Google Tensor (9717 - 11605, n=3) | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Google Pixel 5 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Apple iPhone 13 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor (5723 - 5967, n=3) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average of class Smartphone (175.5 - 549, n=10, last 2 years) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (9.08 - 13860, n=58, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=55, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (70.3 - 39496, n=58, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (8.75 - 15712, n=58, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 6 | |
| Oppo Reno6 5G | |
| Average Google Tensor () | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=57, last 2 years) | |
La velocidad del navegador del Google Pixel 6 no deja lugar a la crítica. Los sitios web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellos sin problemas. El smartphone rinde muy bien en la mayoría de benchmarks; sólo eliPhone está en una liga propia
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Average Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average Google Tensor (180.4 - 189.6, n=2) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Average Google Tensor (90.4 - 111, n=3) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Average Google Tensor (77 - 110, n=3) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Average Google Tensor (33046 - 44034, n=3) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Google Tensor (915 - 1532, n=3) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... más pequeño es mejor
Como era de esperar, la velocidad del almacenamiento UFS 3.1 es alta, pero queda por detrás de la competencia en casi todas las áreas. Las tasas de transferencia estándar sólo se alcanzan en la lectura secuencial
| Google Pixel 6 | Asus ZenFone 8 | Samsung Galaxy S21+ | Xiaomi Mi 11 | Google Pixel 5 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 105% | 136% | 100% | -18% | 87% | 178% | |
| Sequential Read 256KB | 1546 | 1781 15% | 1623 5% | 1615 4% | 851 -45% | 1600 ? 3% | 1839 ? 19% |
| Sequential Write 256KB | 233.4 | 767 229% | 1037 344% | 754 223% | 190 -19% | 756 ? 224% | 1425 ? 511% |
| Random Read 4KB | 126.2 | 292.3 132% | 309.6 145% | 278.5 121% | 138.9 10% | 244 ? 93% | 277 ? 119% |
| Random Write 4KB | 190.3 | 272.9 43% | 283.3 49% | 289.3 52% | 155.9 -18% | 243 ? 28% | 309 ? 62% |
Juegos - Juego fluido con pequeñas limitaciones
El ARM Mali-G78 MP20 alberga una gran potencia de cálculo, por lo que no tiene que preocuparse por ningún juego de la Play Store. El Google Pixel 6 también muestra un rendimiento de juego estable a altos niveles de detalle en nuestras pruebas de juego con GameBench. Los títulos correspondientes incluso se ejecutan un poco más suave a 90 Hz que en otros smartphones.
Sin embargo, no somos capaces de seleccionar el ajuste Ultra HD para títulos exigentes como PUBG Mobile; el HDR es el límite. Incluso el ajuste HD que probamos sólo funciona a 40 FPS. Otros competidores suelen ofrecer 60 FPS en este aspecto.
El Gaming Dashboard es una nueva función que permite a los usuarios retransmitir juegos directamente en YouTube u optimizar los ajustes de rendimiento. Sin embargo, la función está oculta bajo los ajustes de No Molestar y sólo está optimizada para unos pocos títulos en el momento de las pruebas.
Emisiones - El desarrollo del calor ralentiza el chip tensor
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Google Pixel 6 se mantienen agradablemente bajas en uso inactivo. Aumentan significativamente bajo carga, pero el smartphone no se calienta de forma incómoda.
Las pruebas de estrés 3DMark muestran que el SoC Tensor suda mucho bajo carga prolongada. Un notable paralelismo con elExynos de Samsung también pueden observarse en los gráficos. El rendimiento cae alrededor de un 50% en ambos escenarios.
Por desgracia, no podemos presentar los resultados del test de batería GFXBench aquí, ya que la app siempre se cuelga al intentar mostrarlos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
Altavoces
Los dos altavoces del Google Pixel 6 ofrecen un sonido muy decente, aunque hay competidores que ofrecen una experiencia más rica. El Pixel es un poco más débil cuando se trata de los medios bajos en particular, pero esto sólo es molesto a volúmenes altos.
El USB-C está disponible para la salida de sonido por cable, pero es posible que tengas que comprar por separado el adaptador de jack de audio correspondiente. Los dispositivos conectados por Bluetooth pueden usar los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.
Google Pixel 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 13 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Buena, pero no excepcional
Consumo de energía
El Google Pixel 6 demuestra ser muy frugal en el uso en reposo, pero el consumo aumenta considerablemente bajo carga. Especialmente la comparación con eliPhone 13 muestra que es posible hacer un mejor trabajo aquí.
Google no incluye un cargador con el smartphone, pero el Pixel 6 admite la carga por cable de hasta 21 vatios, y el fabricante recomienda usar un adaptador de corriente que cumpla con PD 3.0. Inalámbricamente también admite hasta 21 vatios, pero esto se reserva para el Pixel Stand (2ª generación), ya que otros cargadores Qi sólo cargan el smartphone de Google hasta 12 vatios. El Pixel 6 también puede cargar otros dispositivos de forma inalámbrica.
| Off / Standby |   0.04 / 0.06 Watt |
| Ocioso |  0.68 / 1 / 1.02 Watt |
| Carga |
5.39 / 9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 6 4614 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Average Google Tensor | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -18% | -72% | 3% | -44% | 0% | -10% | -33% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.69 -1% | 0.74 -9% | 1.57 -131% | 0.6 12% | 1.13 -66% | 0.82 -21% | 0.687 ? -1% | 0.894 ? -31% |
| Idle Average * | 1 | 0.82 18% | 1.27 -27% | 1.92 -92% | 1 -0% | 2.09 -109% | 1.1 -10% | 1.187 ? -19% | 1.456 ? -46% |
| Idle Maximum * | 1.02 | 0.85 17% | 1.33 -30% | 1.94 -90% | 1.3 -27% | 2.15 -111% | 1.16 -14% | 1.213 ? -19% | 1.616 ? -58% |
| Load Average * | 5.39 | 2.73 49% | 6.32 -17% | 6.32 -17% | 4.5 17% | 3.71 31% | 4.24 21% | 5.88 ? -9% | 6.45 ? -20% |
| Load Maximum * | 9 | 4.4 51% | 9.61 -7% | 11.65 -29% | 7.8 13% | 6.06 33% | 6.83 24% | 9.2 ? -2% | 9.8 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En general, el Google Pixel 6 ofrece una duración de batería realmente buena; los tiempos de ejecución siguen siendo buenos en nuestra prueba práctica de Wi-Fi, pero hay margen de mejora teniendo en cuenta el tamaño de la batería. Especialmente cuando se mira a la competencia, se pueden encontrar smartphones aún más duraderos.
No obstante, el rendimiento proporcionado es fácilmente suficiente para pasar cómodamente el día. Sin embargo, el Pixel 6 definitivamente no es un corredor de resistencia.
| Google Pixel 6 4614 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | -4% | -26% | 25% | 31% | -30% | |
| Reader / Idle | 2020 | 2245 11% | 1780 -12% | 1144 -43% | 2734 35% | ||
| H.264 | 1219 | 1466 20% | 1174 -4% | 971 -20% | 1224 0% | ||
| WiFi v1.3 | 627 | 808 29% | 651 4% | 527 -16% | 1019 63% | 824 31% | 442 -30% |
| Load | 291 | 333 14% | 282 -3% | 214 -26% | 299 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Potente y preparado para el futuro
El Google Pixel 6 es un potente smartphone que combina muchas características positivas a un precio atractivo. Especialmente en términos de pantalla y cámara, el smartphone no tiene por qué rehuir de la competencia. El panel es brillante y preciso, y también funciona a hasta 90 Hz.
Además, el dispositivo admite la carga inalámbrica y la carga inalámbrica inversa, es resistente al polvo y al agua según la norma IP68, y promete actualizaciones de seguridad durante al menos cinco años. Por lo tanto, no solo está protegido contra condiciones desfavorables, sino que también garantiza un largo ciclo de vida del producto, algo inusual en los smartphones de Android hasta ahora.
Con el Pixel 6, Google vuelve a conseguir crear un smartphone que puede competir con los mejores.
Por otro lado, nos hubiera gustado que el puerto USB soportara la salida de imágenes. Aunque la duración de la batería es buena en el uso diario, un par de horas más habrían estado bien teniendo en cuenta la gran batería. Veremos si los algoritmos o las futuras actualizaciones consiguen exprimir aún más la batería.
Los usuarios que quieran algo más de gama alta pueden obtener una pantalla OLED de 120 Hz con una mayor densidad de píxeles, y un objetivo de zoom adicional para la cámara con el Pixel 6 Pro. Si esto justifica los costos adicionales de $ 300 es una decisión personal. Las alternativas fuertes son también eliPhone 13 o el Asus Zenfone 8. El Pixel 6 es una buena opción para aquellos que quieran disfrutar de su smartphone durante mucho tiempo sin tener que renunciar a una buena cámara.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, se puede adquirir el Google Pixel 6 directamente desde el fabricante, así como encontrarlo en otras tiendas como Best Buy, por ejemplo.
Google Pixel 6
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
