Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Nokia XR21: smartphone robusto para tareas cotidianas con certificación IP69K
El Nokia XR21 de HMD Global es el sucesor directo del Nokia XR20. El fabricante mantiene el mismo concepto de diseño, con el objetivo de ofrecer a los clientes un smartphone especialmente robusto y duradero, sin llegar a ser tan voluminoso como los smartphones resistentes clásicos.
Esto ya funcionó muy bien el año pasado, y HMD ha mejorado el XR21 en muchos aspectos, en particular su robustez. La capacidad de la batería ha aumentado, la frecuencia de actualización es mayor, hay una nueva cámara y también se incluye un SoC más actual. Para compensar, el PVPR ha subido 20 Euros a 599 Euros, y el modelo básico más asequible con almacenamiento reducido ya no está disponible.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Funda - El Nokia XR21 resiste un chorro de agua de 100 bares
El Nokia XR21 está disponible en los colores Midnight Black y Pine Green. Con un grosor de 10,45 mm (~0,41 pulgadas), definitivamente no es un smartphone delgado, pero sigue siendo más delgado que un teléfono robusto clásico como el CAT S75 y, sobre todo, también notablemente más ligero. Sin embargo, el diseño sigue pareciendo un poco anticuado, a lo que también contribuye la mediocre relación pantalla/superficie del 77%.
Las esquinas de goma del smartphone no son muy visibles, pero aún así se notan. HMD Global las llama amortiguación de golpes TPU. La parte trasera está hecha de policarbonato resistente a los golpes, y la parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass Victus. El Nokia XR21 deja una impresión de alta calidad y particularmente robusto, presentándose con una mano de obra limpia.
El smartphone no sólo es resistente al polvo y al agua según la norma IP68, sino que también ofrece una certificación IP69K, que le permite soportar un chorro de agua con una presión de 100 bares. Las caídas desde una altura de 1,8 metros no supondrán ningún problema para el XR21. Según la norma MIL-STD-810H, está certificada contra caídas desde una altura de 1,5 metros (~4,9 pies) y puede utilizarse a temperaturas entre -20 y +55 °C (-4 y 131 °F). También puede manejarse con las manos o guantes mojados.
La carcasa del Nokia XR21 está fabricada con aluminio 100% reciclado, y HMD Global también pone a disposición de los usuarios un breve perfil de impacto ambiental del smartphone en https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile del smartphone disponible.
Equipo - Smartphone Nokia sin microSD
A diferencia delXR20el Nokia XR21 sólo ofrece un puerto USB-2.0 sin dar la opción de ampliar el almacenamiento mediante tarjeta microSD.
Pero al menos, el puerto de audio se mantiene. Dado que los auriculares conectados también sirven como antena, el puerto también es necesario para hacer funcionar el receptor de radio analógico. Además, también dispone de Bluetooth 5.1, NFC y dos teclas de acceso rápido.
Software - Android 12 con 4 años de actualizaciones
El Nokia XR21 todavía se entrega con Google Android 12, que se mantiene muy puramente. Pero también hay varias aplicaciones de terceros preinstaladas, todas ellas desinstalables. HMD Global promete tres grandes actualizaciones para el XR21 y parches de seguridad mensuales durante cuatro años, a partir de la introducción en el mercado mundial. Aunque en principio esto suena bien, por desgracia el XR21 no se entrega directamente con Android 13, aunque la versión 14 ya está en los tacos de salida y el predecesor ya recibió la actualización el año pasado. Además, el plan de distribuir los parches de seguridad mensualmente ya no funciona, puesto que en el momento de realizar esta prueba, nuestra unidad de pruebas sigue en el nivel del 5 de marzo de 2023.
Comunicación y GNSS - Wi-Fi 6 con los frenos echados
El Nokia XR21 es compatible con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido el 5G-Sub6, y ofrece una gran cantidad de bandas de frecuencia, por lo que debería poder crear una conexión sin problemas en la mayor parte del mundo. Las características de comunicación son buenas en el entorno urbano durante nuestra prueba.
Nominalmente, el XR21 soporta Wi-Fi 6 igual que el modelo del año pasado. Sin embargo, en la prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia resultan sorprendentemente bajas, aunque se mantienen estables. Las velocidades están al nivel de una WLAN ac bastante mediocre. Aunque la velocidad ya no era sobresaliente en el XR20era significativamente superior. Probablemente HMD Global aún hará algunas mejoras en este aspecto.
| Networking | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| CAT S75 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia XR20 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Nokia XR21 es capaz de utilizar todas las redes mundiales de satélites e incluso puede crear una conexión en interiores. Aunque esto último lleva más tiempo, sigue encontrando una ubicación bastante precisa en varios segundos. Como era de esperar, funciona mucho más rápido y es más preciso en exteriores.
Comparamos el smartphone con un Garmin Venu 2 en un paseo corto en bicicleta. La diferencia en la ruta registrada es de 60 metros (~197 pies) en una ruta total de casi 10 km (~6,2 millas), pero el XR21 informó de una cantidad significativamente mayor de altitud recorrida. El registro de la ruta es bastante preciso en la vista detallada, lo que nos permite atestiguar que el smartphone Nokia tiene buenas capacidades de localización.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Nokia XR21 ofrece soporte dual-SIM completo, ya sea con dos tarjetas Nano-SIM físicas o, alternativamente, también puede reemplazar una de ellas con una eSIM. También admite otras funciones como VoLTE y llamadas WLAN.
La calidad de voz es decente. En entornos silenciosos, ambos interlocutores se entienden con facilidad, suenan naturales y con poco ruido. Se filtran pequeñas interferencias de ruido. En modo altavoz, oímos un ligero crujido de acompañamiento, y los micrófonos graban las palabras habladas en voz baja.
Cámaras - Nokia XR21 con una nueva cámara dual
La cámara frontal del Nokia XR21 tiene una resolución de 16 MP, pero como utiliza pixel binning, las fotos resultantes tienen una resolución de sólo 4,1 MP. Las fotos son bastante decentes y capaces de impresionar con una composición de imagen atractiva. Pero la nitidez podría haber sido un poco mayor. Los vídeos sólo se graban en Full HD a 30 FPS, y los movimientos rápidos también pueden dar lugar a algunas rayas visibles.
El sistema de doble cámara de la parte trasera utiliza un sensor principal con una resolución de 64 MP. Por desgracia, no ofrece estabilización óptica de imagen (OIS). Las imágenes se caracterizan por una representación del color muy natural, pero en algunos lugares un poco oscuras. Aunque se pierden muchos detalles en condiciones de poca luz, las imágenes resultantes siguen siendo decentes y los objetos son fácilmente reconocibles. Sólo se puede hacer zoom digital (8x máx.). La calidad es buena hasta un nivel de zoom de 2x, pero a niveles más altos los resultados son apenas utilizables. El angular ultra ancho ofrece una resolución inferior a la del XR20pero hace un trabajo decente. La nitidez en profundidad es buena, pero las imágenes también podrían ser ligeramente más brillantes.
El Nokia XR21 también ofrece un modo Pro que incluye soporte RAW. También se puede utilizar la resolución completa de 64 MP del sensor principal. Los vídeos se pueden grabar en 1.080p (16:9) a 30 o 60 FPS en el mejor de los casos. La estabilización electrónica de la imagen funciona bastante bien, pero por desgracia el autofoco se reenfoca de vez en cuando. Con el modo Cine, también se pueden grabar vídeos en formato 21:9 a 24 FPS, y el usuario tiene la opción de grabar a 20 o 50 Mbps. Gracias al audio OZO, las voces se graban con bastante claridad.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accesorios y garantía - Cargador no incluido con el XR21
La caja del Nokia XR21 sólo incluye un cable USB y una herramienta SIM. No incluye el cargador correspondiente, pero HMD Global ofrece uno opcional por unos 35 euros.
El XR21 tiene 36 meses de garantía y un año para sustituir una pantalla defectuosa.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Dos teclas de acceso rápido
La pantalla táctil capacitiva del Nokia XR21 reconoce hasta diez puntos táctiles simultáneamente, ejecutando los comandos con rapidez y precisión. Las características de deslizamiento de la superficie de cristal son muy buenas. El motor de vibración ERM es lo suficientemente potente como para ser fácilmente perceptible, pero tiene una respuesta bastante esponjosa.
El XR21 ofrece dos teclas de acceso rápido: una en la parte superior y otra en el lado izquierdo del marco. Ambas pueden configurarse individualmente y ocuparse con elementos del sistema, aplicaciones o una función de emergencia. Las teclas pueden distinguir una pulsación corta o larga, lo que permite asignar dos funciones a cada una de ellas.
Para la seguridad biométrica, dispone de un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Aunque su velocidad es bastante decente, las tasas de reconocimiento son más bien medias. Adicional o alternativamente, también se puede configurar un reconocimiento facial menos seguro usando la cámara frontal, que funciona de forma muy rápida y fiable. La cara del usuario se sigue reconociendo en la oscuridad, ya que el smartphone aumenta el brillo del panel para este fin.
Pantalla - LCD con 120 Hz y gran contraste en el XR21
La pantalla LCD del Nokia XR21 se ha reducido a 6,49 pulgadas y ofrece una alta densidad de píxeles en Full HD+. El sistema puede ajustar la frecuencia de refresco, que en este caso cambia automáticamente entre 60 y 120 Hz. También se puede ajustar directamente a 60 Hz. Nominalmente, el panel soporta los estándares HDR HLG y HDR10, pero esto podría ser bastante cuestionable debido al bajo brillo.
HMD Global especifica el brillo a la luz del sol en hasta 550 Nits. Alcanzamos un máximo de 503 cd/m2 en nuestras mediciones con el sensor de brillo desactivado. Cuando lo activamos, sólo somos capaces de obtener un máximo de 495 cd/m2 del smartphone. Con 0.45 cd/m2, el valor de negro es decente, resultando en un alto ratio de contraste de 1,118:1.
La ventaja de una pantalla LCD es que no se utiliza la modulación por ancho de pulsos (PWM) para controlar el brillo. Usando nuestro osciloscopio, sólo vemos un parpadeo de alta frecuencia, pero esto no debería crear ningún problema ni siquiera a los usuarios muy sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 503 cd/m²
Contraste: 1118:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
| Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
| Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
| Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
| CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 55100 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 55100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 55100 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La reproducción del color de la pantalla no puede ser ajustada por el usuario, por lo que nos sorprendió mucho que el balance de blancos esté a muy buen nivel. Aunque el calibrado del color no es tan exacto y acertado, sigue estando a un buen nivel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.912 ms subida |  |
| ↘ 13.63 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.9 ms subida |  |
| ↘ 23.15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El sensor de brillo responde con cierta lentitud a los cambios de luz, pero se puede tolerar. Por desgracia, el brillo máximo no es especialmente alto, por lo que apenas se ve nada en la pantalla a plena luz del sol.
En cuanto a los colores, la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla LCD es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, apenas hay inversiones de color, pero el brillo cae bruscamente. En la oscuridad, no se aprecian efectos fantasma ni halos.
Rendimiento - El Nokia XR21 utiliza el Snapdragon 695 5G
El Nokia XR21 funciona con un Snapdragon 695 5Gcon 6 GB de memoria de trabajo. En cuanto a su rendimiento, el SoC se sitúa en la gama media baja, lo que permite un rendimiento de sistema atractivo.
En los benchmarks, el SoC rinde al nivel esperado, situándose casi al mismo nivel que el Dimensity 900en el Gigaset GX6en términos de velocidad de la CPU. Pero no tiene nada que hacer contra el Snapdragon 778Gdel XCover 6 Pro.
| CrossMark - Overall | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 | |
| CAT S75 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Nokia XR21 | |
EnAdreno 619 ya es un viejo conocido, y por desgracia esto también se nota en los benchmarks, con el Nokia XR21 colocándose más en el extremo inferior del campo de comparación en los benchmarks de GPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
Navegar por Internet funciona sin problemas con el Nokia XR21, pero los sitios web más complejos suelen tardar un poco más, lo que también se refleja en los benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... más pequeño es mejor
El Nokia XR21 ofrece 128 GB de almacenamiento UFS 2.2, que resulta más lento de lo que cabría esperar por las especificaciones. Sin embargo, esto se puede remontar al SoC, ya que hemos estado observando el mismo comportamiento en todos los smartphones con el SD695.
| Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 17% | 150% | |
| Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 728 ? 43% | 1839 ? 261% |
| Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 527 ? 13% | 1425 ? 206% |
| Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 191.7 ? 2% | 277 ? 48% |
| Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 185.8 ? 11% | 309 ? 84% |
Juegos - Corren pero rara vez es bonito
Aunque la Adreno-619-GPU ya está algo envejecida, sigue siendo completamente suficiente para la mayoría de juegos casuales. Sin embargo, las cosas pueden parecer muy diferentes con juegos gráficamente exigentes, dos de los cuales analizamos con más detalle con GameBench.
En PUBG Mobile, como mucho se puede seleccionar la configuración HD y entonces también se limita a 30 FPS. Pero al menos se mantienen estables. En Genshin Impact, deberías renunciar al nivel de detalle más alto, ya que sigue habiendo algunos tartamudeos claros con esa configuración. En cambio, si usas la configuración de detalle medio, ya puedes jugar con bastante comodidad, aunque las frecuencias de cuadro se reduzcan.
Emisiones - El Nokia XR21 puede calentarse bastante
Temperaturas
Si bien las temperaturas superficiales del Nokia XR21 no son motivo de preocupación en reposo, aumentan bajo carga constante. Simulamos esto usando el Burnout benchmark, alcanzando más de 50 ºC. Sin embargo, dado que una carga tan alta sólo ocurrirá muy raramente en el funcionamiento diario, no lo consideramos crítico.
El SoC no se ve afectado por ninguna de las pruebas de estrés, ofreciendo siempre un rendimiento estable.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Google Pixel 7 | |
Altavoces
Los dos altavoces del Nokia XR21 son muy potentes, aunque su sonido es mediocre. Especialmente a todo volumen, suenan muy metálico y hacen ruidos metálicos. Pero si no subes demasiado el volumen, obtendrás una calidad aceptable.
La salida de sonido a través del puerto de audio de 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), capaz de ofrecer una relación señal/ruido decente, es mejor. Para la conexión inalámbrica, puede usar Bluetooth 5.1, que admite una amplia gama de códecs de audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ y LDAC).
Nokia XR21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone Nokia con 4.800 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía del Nokia XR21 no es demasiado alto en general. Sin embargo, podría haber sido inferior en el nivel de brillo máximo, aunque no es muy brillante.
La batería tiene una capacidad de 4.800 mAh y se puede cargar hasta a 33 vatios. Para ello, el cargador tiene que soportar QC 3.0 o PD 2.0. Utilizando un cargador rápido que cumplía este requisito, el smartphone se recarga por completo tras 136 minutos. La marca del 25% se alcanza a los 17 minutos, la del 50% a los 67 minutos, la del 80% a los 96 minutos y la del 90% a los 103 minutos.
| Off / Standby |   0.02 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
| Carga |
4.41 / 6.12 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.894 ? -8% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.456 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 6.45 ? -46% |
| Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 9.8 ? -60% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En cuanto a la duración de la batería, sólo por su gran batería, el Nokia XR21 es capaz de dejar atrás a muchos competidores en el campo de comparación. Aunque también ofrece buenos tiempos de funcionamiento durante nuestra prueba, la duración de la batería de hasta dos días anunciada por HMD Global probablemente solo pueda alcanzarse en la práctica, si el smartphone se usa moderadamente.
| Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
| Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
| H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
| WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
| Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
Pro
Contra
Veredicto: un teléfono delgado y resistente para las tareas cotidianas
El Nokia XR21 no quiere ser visto como un auténtico smartphone resistente, sino más bien como un compañero robusto para las tareas cotidianas. Con su certificación IP69K, su construcción a prueba de golpes y su amplio rango de temperaturas de funcionamiento, el smartphone de HMD Global puede cumplir fácilmente esta aspiración. Además, el fabricante también incluye dos teclas de acceso rápido para un total de cuatro acciones diferentes al pulsar un botón. La potente batería de 4.800 mAh también ofrece una autonomía realmente buena.
El Nokia XR21 es un resistente compañero diario con una vida útil potencialmente larga.
Con los competidores, también buscará en vano una garantía ampliada similar de 36 meses con una garantía adicional en la pantalla. Los periodos de actualización nominalmente largos se ven ligeramente empañados por el hecho de que el XR21 aún se entrega con Android 12, a pesar de que el XR20 ya ha recibido Android 13. La velocidad WLAN también resulta algo más lenta de lo esperado. Por otro lado, tiene doble SIM completa, incluida la compatibilidad con eSIM. Sólo la pantalla podría haber sido más brillante.
Con un diseño aún más modular, el Gigaset GX6se presenta como una alternativa, y la Galaxy XCover 6 Proes probablemente también una opción interesante.
Precio y disponibilidad
El Nokia XR21 puede adquirirse directamente en la tienda en línea del fabricante por unos 500 dólares.
Nokia XR21
- 06/21/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
