Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy XCover 6 Pro revew: Un smartphone ligero para exteriores con potencia
Los smartphones para exteriores deben lograr lo imposible: Deben ser compactos y ligeros, estar bien protegidos de los golpes y las influencias ambientales, estar equipados con los últimos puertos y mucha potencia de procesamiento, pero no ser demasiado caros. Quizá por eso muchos grandes fabricantes de smartphones ni siquiera se molestan en intentarlo.
Samsung lleva muchos años ofreciendo con éxito teléfonos robustos con su serie XCover. El último modelo de la serie se llama Samsung Galaxy XCover 6 Pro y lo analizamos de cerca en este análisis. El último smartphone XCover combina virtudes probadas como un diseño modesto y una batería reemplazable con un SoC potencialmente bastante potente, pero también se ha vuelto más caro.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/2022 | AGM Glory G1S SD 480, Adreno 619 | 315 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Estuche - No es de goma, sino acanalado
El XCover 6 Pro es bastante ligero y práctico para un teléfono para exteriores: Con 235 gramos, pesa más que los smartphones convencionales, pero mucho menos que algunos smartphones resistentes con cámaras especiales. También es bastante delgado para un smartphone a prueba de golpes, con menos de un centímetro.
La carcasa es de plástico y prescinde del revestimiento de goma que suele ser habitual en los smartphones resistentes. En su lugar, Samsung utiliza un acanalado pronunciado para aumentar el agarre. Esto funciona bastante bien, pero el revestimiento de goma sigue proporcionando más seguridad contra los resbalones o las caídas del teléfono. La pantalla está protegida por un marco ligeramente sobresaliente y Gorilla Glass Victus.
El diseño es sencillo y el color un negro clásico. Sólo los botones de los lados izquierdo y superior de la carcasa tienen acentos rojos metálicos. La tapa trasera desmontable cruje muy fuerte cuando se gira. La presión en la parte delantera no llega a la pantalla.
La XCover 6 Pro tiene la certificación IP68 y MIL-STD-810H, lo que significa que puede soportar el polvo y la inmersión en el agua durante largos períodos de tiempo. Las caídas del smartphone desde una altura no demasiado grande no deberían ser motivo de preocupación, ya que es poco probable que se produzcan más que algunos arañazos. Sin embargo, este tipo de accidentes están explícitamente excluidos de la garantía, por lo que tendrás que pagar tú mismo la reparación en casos más graves.
Equipo - Más almacenamiento para el smartphone estable de Samsung
El Galaxy XCover 6 Pro viene con 128 GB de almacenamiento masivo y 6 GB de RAM. Esto está a la altura de otros smartphones actuales para exteriores; elXCover Protenía menos capacidad de almacenamiento. El precio de venta al público de este último era de algo menos de 500 dólares, y ahora el fabricante pide unos 599 dólares por el modelo de este año
Samsung especifica un puerto USB 3.2 Gen1. Sin embargo, gracias a la nomenclatura completamente confusa de la tecnología USB, se trata de un puerto de hasta 5 GB/s, que corresponde al estándar USB 3.0. Al menos, se obtienen tasas de transferencia por cable mucho más rápidas que con el USB 2.0.
El smartphone alberga dos ranuras SIM.
lector de tarjetas microSD
Los que quieran utilizar una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento pueden insertar tarjetas de hasta 1 TB de capacidad de almacenamiento y utilizar una ranura dedicada para que las dos ranuras SIM sigan siendo utilizables.
En nuestras pruebas con la tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, la XCover 6 Pro alcanza buenas tasas de transferencia y también demuestra ser comparativamente rápida en el benchmark CPDT, especialmente al escribir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| AGM Glory G1S (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - One UI incluyendo Samsung DeX
Samsung preinstala en el smartphone la interfaz OneUI 4.1 basada en Android 12, que viene con algunas aplicaciones de terceros como Microsoft Office o Spotify. Estas son una molestia, especialmente en un smartphone en un entorno empresarial, pero se pueden desinstalar rápida y fácilmente.
Las actualizaciones de seguridad eran de julio de 2022 y, por tanto, estaban bastante al día en el momento de la revisión. No hay ajustes especiales de software respecto a la función exterior del smartphone, aparte de las opciones de configuración de los botones de libre asignación.
El XCover 6 Pro es compatible con Samsung DeX, que permite reflejar el contenido de la pantalla por cable o incluso de forma inalámbrica en ciertos televisores Samsung. Una interfaz de usuario especial permite incluso el manejo mediante ratón y teclado o mando a distancia y amplía las posibilidades de aplicación.
Comunicación y GNSS - Incluso el WiFi 6E está a bordo
El Galaxy XCover 6 Pro de Samsung es capaz de conectarse a redes Wi-Fi en la banda de 6 GHz y viene con WiFi 6E. Logra velocidades sólidas que dejan al predecesor en el polvo, pero en nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG AXE11000, no se acerca a los smartphones de gama alta en términos de velocidad de transmisión.
El smartphone también opera en la red 5G y hay tantas frecuencias en el rango LTE que el XCover también puede utilizarse en el extranjero. Por otro lado, el resistente smartphone de Samsung no es un smartphone del mundo real, ya que carece de varias de las bandas más exóticas.
Hemos medido la recepción de forma aleatoria en nuestras pruebas y la hemos comparado con otros smartphones. El Galaxy XCover 6 Pro demuestra ser bastante competitivo aquí, pero ocasionalmente muestra una barra de recepción menos que los teléfonos de gama alta de Apple o Honor. Por otro lado, la intensidad de la señal siempre fue suficiente durante las pruebas, incluso en interiores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| AGM Glory G1S | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
Llevamos el smartphone al exterior y pusimos a prueba sus capacidades de rastreo. Se comunica con todas las redes de satélites habituales, es decir, GPS, GLONASS, Beidou y Galileo, pero no es compatible con SBAS para un posicionamiento más preciso. Rápidamente nos localizó con una precisión de 3 metros en exteriores.
Un smartphone para exteriores también debería tener una capacidad de posicionamiento decente en el uso diario, pero el XCover 6 Pro sólo está a un nivel medio en este aspecto: la localización funciona bastante bien en las calles más amplias, pero el smartphone resulta impreciso en los callejones estrechos, situándonos en los edificios. Pero las desviaciones siguen siendo tolerables, por lo que el Galaxy XCover 6 Pro puede utilizarse para la navegación si no se requiere una precisión absoluta.
Telefonía y calidad de voz - No es muy agradable
Samsung también instala su propia aplicación de teléfono, OneUI, que difiere de la aplicación de teléfono de Android en varios aspectos. Por supuesto, también se puede instalar y utilizar la Original de Google si se desea.
No nos gusta mucho la calidad de las llamadas a través del auricular: la otra parte suena un poco apagada, pero sigue siendo inteligible en su mayor parte. Nuestra voz suele llegar bastante bien, incluso cuando hablamos un poco más bajo, pero la otra parte la describe como muy aguda.
Con el volumen máximo, el altavoz produce algunas frecuencias que suenan de forma desagradable. La inteligibilidad del interlocutor es suficiente, pero escucharlo resultaría incómodo durante largos periodos de tiempo. El problema es menos pronunciado cuando reducimos el volumen. Si hablamos demasiado bajo a través del micrófono de manos libres, el interlocutor ya no puede oírnos.
Cámaras - Gran angular en la parte trasera, campo de visión estrecho en la parte delantera
Las tomas HDR son bastante decentes con la cámara principal de 50 megapíxeles del Galaxy XCover 6 Pro. Sin embargo, los colores se ven un poco apagados. El entorno muestra muchos detalles, pero también aparece un poco sobredimensionado en algunas partes. Con poca luz, faltan los contornos en las zonas oscuras y la iluminación es mediocre. El sensor de la cámara principal es de Samsung, se llama Isocell JN1, y se está utilizando en muchos teléfonos de gama media este año.
También hay una cámara gran angular de 8 MP. El sensor es de Sony, se distorsiona visiblemente en los bordes y apenas se ven detalles de lejos. En general, esta cámara es más adecuada para las instantáneas.
Se pueden grabar vídeos con la cámara principal en resolución 4K a un máximo de 30 fps; el ajuste de la luz y el autofoco reaccionan con rapidez y precisión. Nos gusta la calidad de la imagen, los colores se reproducen con viveza y la imagen no parece demasiado ruidosa incluso con una luz algo más débil. La cámara ultra gran angular puede grabar vídeos en Full HD como máximo. También es posible cambiar entre las dos lentes durante la grabación, pero no hay zoom híbrido.
Es curioso que la cámara de 13 megapíxeles de la parte delantera, también de Sony, ofrezca un campo de visión bastante estrecho. Así que hay menos espacio para otras personas en la foto, o hay que sostener el smartphone más lejos. La calidad de la imagen es decente, pero no hay que ampliar demasiado las fotos, pues de lo contrario salen muy granuladas
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: flowerMain camera: surroundingsMain camera: low lightWide angle camera
Accesorios y garantía - No más cargador
Samsung también ha hecho recortes en la serie XCover y ha eliminado el cargador. Sólo se incluye un cable USB. También se echa en falta una herramienta para la SIM, ya que la parte trasera se puede quitar para acceder a las ranuras SIM.
Samsung cobra algo menos de 50 dólares por un cargador en línea, pero los adaptadores de otros fabricantes pueden utilizarse sin problemas. Para un smartphone con batería reemplazable, como el Galaxy XCover 6 Pro, es interesante ver lo que cuestan las baterías de repuesto: hay ofertas a partir de 35 dólares en línea, aunque es sorprendentemente difícil encontrar las ofertas correspondientes. La propia Samsung tampoco ofrece baterías en su sitio web.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Muchas teclas asignables
La pantalla táctil del Galaxy XCover 6 Pro es fácil de usar y sensible en todas las zonas, incluso en los bordes. Se puede aumentar la sensibilidad de la pantalla táctil y así utilizarla también con guantes finos. El dispositivo también se puede utilizar con los dedos mojados. Sólo tuvimos problemas cuando había demasiada agua en la pantalla.
A la izquierda de la carcasa se encuentra la llamada tecla XCover, un botón físico al que se le pueden asignar numerosas funciones o que se utiliza para iniciar una aplicación. El smartphone puede diferenciar entre pulsaciones cortas y largas si se desea. El botón de espera, que está ligeramente empotrado en el lado derecho de la carcasa, también puede asignarse con diferentes funciones cuando se pulsa dos veces o de forma prolongada. También hay otro botón de libre asignación en la parte superior de la carcasa.
El sensor de huellas dactilares se ha integrado en el botón de espera, que también desbloquea el smartphone desde el modo de espera. Esto funciona de forma casi inmediata y fiable cuando se toca el botón con un dedo registrado. También se puede utilizar el reconocimiento facial, pero esta opción no es tan segura debido a la solución puramente de software.
Pantalla - Reproducción inexacta del color en una pantalla de 120 Hz
Una pantalla Full HD es el estándar de los teléfonos para exteriores un poco más caros. Para un smartphone que se usa mucho en exteriores, un brillo superior a 510 cd/m² en el máximo es ideal. El XR20 de Nokia consigue casi 100 cd/m² más, y Samsung también logra niveles de brillo significativamente superiores con las pantallas OLED de sus smartphones de gama media normal en modo Boost.
El fabricante ofrece una pantalla de 120 Hz que asegura un desplazamiento suave, pero el usuario no puede reducirla a frecuencias de cuadro inferiores para conservar la batería.
La representación del color no puede usarse para una evaluación profesional de los colores de impresión. Nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN revelan un fuerte tinte azul
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 510 cd/m²
Contraste: 1109:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.518
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | AGM Glory G1S IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 11% | 35% | 7% | |
| Brightness middle | 510 | 569 12% | 583 14% | 599 17% | 390 -24% |
| Brightness | 495 | 562 14% | 518 5% | 598 21% | 377 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 83 -10% | 99 8% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.6 -30% | 0.33 28% | 0.43 7% |
| Contrast | 1109 | 1355 22% | 972 -12% | 1815 64% | 907 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.41 | 6.14 17% | 4.78 35% | 4.52 39% | 5.13 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.26 | 10.92 18% | 8.7 34% | 7.6 43% | 7.96 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.6 | 7.9 25% | 5.5 48% | 4.2 60% | 5.7 46% |
| Gamma | 2.518 87% | 2.256 98% | 2.22 99% | 2.279 97% | 2.423 91% |
| CCT | 10050 65% | 8696 75% | 6830 95% | 7309 89% | 7974 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
No notamos PWM, ni siquiera a niveles de brillo muy bajos. Los tiempos de respuesta de la pantalla son relativamente lentos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
En el uso en exteriores, el rendimiento del smartphone es medio. Una pantalla más brillante habría sido ciertamente beneficiosa para largos periodos de tiempo en exteriores.
Cuando se ve la pantalla desde los lados, el contenido de la pantalla todavía se puede reconocer muy bien. Sólo se aprecian ligeras diferencias de brillo en las grandes zonas negras.
Rendimiento: SoC para juegos en un teléfono para exteriores
Los fabricantes suelen tener que recortar el SoC para los smartphones de exterior, ya que las complejas juntas de la carcasa y otras características especiales suelen resultar demasiado para el presupuesto. Al menos Samsung utiliza un procesador de gama media alta para el Galaxy XCover 6 Pro.
La página web Qualcomm Snapdragon 778Ges en realidad un SoC para jugadores, lo que también resulta bastante obvio en las pruebas gráficas: casi ninguno de los dispositivos de la comparación puede seguir el ritmo aquí, y nuestro modelo de pruebas también va mucho más rápido que otros smartphones de exterior en las pruebas de procesador.
Por lo tanto, hay una potencia adecuada para la mayoría de los escenarios, incluso si se ejecutan varias aplicaciones simultáneamente. Por supuesto, el SoC no puede seguir el ritmo de los verdaderos procesadores de gama alta, pero debería ser más que suficiente para el uso diario.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (438254 - 540593, n=11) | |
| Nokia XR20 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (9330 - 13296, n=10) | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (136987 - 140376, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
Nuestra muestra de revisión tiene un buen rendimiento en la navegación: Las páginas se cargan rápidamente y las imágenes se cargan al desplazarse. En general, se siente bien al navegar por la web en el teléfono, aunque los teléfonos de gama alta siguen ofreciendo una experiencia ligeramente más fluida
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Samsung ha mejorado el almacenamiento: El Galaxy XCover 6 Pro no sólo tiene más almacenamiento masivo, sino que también es mucho más rápido que suGalaxy XCover Pro predecesor. Muchos otros teléfonos para exteriores son incapaces de seguirle el ritmo. La diferencia se nota sobre todo en los tiempos de carga más cortos y el procesamiento de datos más rápido en el uso diario.
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Samsung Galaxy XCover Pro | Blackview BL6000 Pro | Nokia XR20 | AGM Glory G1S | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -14% | -19% | -19% | -0% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 841.6 | 508 -40% | 873 4% | 485 -42% | 497.9 -41% | 728 ? -13% | 1839 ? 119% |
| Sequential Write 256KB | 484.7 | 181.1 -63% | 198.5 -59% | 452 -7% | 484.1 0% | 527 ? 9% | 1425 ? 194% |
| Random Read 4KB | 170.6 | 108.6 -36% | 190.2 11% | 174.8 2% | 168 -2% | 191.7 ? 12% | 277 ? 62% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 100.5 -51% | 181.9 -11% | 146.2 -28% | 141 -31% | 185.8 ? -9% | 309 ? 51% |
Juegos - Juego rápido posible
El SoC para juegos causa una buena impresión en los juegos. Por ejemplo, es capaz de utilizar completamente la tasa de frames de la pantalla en Armajet y logra más de 110 fps. En PUBG Mobile, aún es posible alcanzar los 60 fps con ajustes bajos, de lo contrario funciona bien a 40 fps. Probamos las tasas de frames usando la herramienta GameBench
Los controles a través del sensor de posición y la pantalla táctil también funcionan sin problemas.
Emisiones - Rendimiento duradero garantizado
Temperatura
El Galaxy XCover 6 Pro no se calienta excesivamente ni siquiera bajo cargas pesadas y largas a temperatura ambiente: Medimos un máximo de 41,9 °C en la parte frontal en la zona de la cámara selfie. Sin embargo, las temperaturas pueden subir aún más en ambientes calurosos.
Esto no causó problemas al SoC en nuestra prueba. El smartphone sigue teniendo la misma potencia incluso tras muchas ejecuciones de 3DMark Wild Life.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
Altavoces
El altavoz mono está situado en el borde inferior del smartphone, que puede llegar a ser bastante alto, pero retumba de forma desagradable en la gama alta. Si se baja un poco el volumen, este efecto desaparece y el sonido es correcto. El altavoz es, por tanto, suficiente para escuchar música o vídeos ocasionalmente.
El sonido sólo es realmente bueno cuando se utilizan auriculares o altavoces que se pueden conectar por Bluetooth o por el conector de 3,5 mm. Sin embargo, sólo está disponible aptX para la conexión inalámbrica, no las variantes más modernas. A cambio, obtienes los códecs escalables propios de Samsung, AAC, SBC y LDAC. Por lo tanto, los códecs de audio de alta resolución también están disponibles, pero la variedad es limitada y debes comprobar si tus auriculares inalámbricos son compatibles.
Samsung Galaxy XCover 6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.3% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
AGM Glory G1S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.4% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La batería reemplazable hace el trabajo
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Galaxy XCover 6 Pro está en un nivel medio. El smartphone consume algo más de energía a plena carga que su predecesor, por ejemplo, pero también hay más potencia de cálculo disponible.
Por desgracia, el smartphone sólo puede cargarse con un máximo de 15 vatios. No se incluye un cargador, pero todos nuestros cargadores USB funcionaron con el smartphone sin problemas. Debido a la batería más bien pequeña, tardó un máximo de algo menos de 2 horas hasta que el smartphone alcanzó el 100% de su capacidad.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 27% | -17% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.7 22% | 1.106 ? -23% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.8 -29% | 1.1 21% | 2.07 ? -48% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.3 -28% | 1.6 11% | 2.32 ? -29% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 4.7 | 5.4 -15% | 2.7 43% | 4.17 ? 11% | 6.45 ? -37% |
| Load Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 4.9 40% | 7.81 ? 4% | 9.8 ? -21% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Con una capacidad de batería de 4.050 mAh, nada ha cambiado en comparación con su predecesor. Sin embargo, se ha mantenido una característica importante: La batería se puede sustituir de forma rápida y sencilla, por lo que se puede mantener la autonomía con baterías de repuesto
La Galaxy XCover 6 Pro dura un poco más que la XCover Propero las duraciones son bastante similares en el uso diario, ya que las diferencias son mínimas. Otros teléfonos para exteriores tienen mucha más resistencia, pero a menudo no tienen una batería reemplazable, por lo que debes considerar qué solución se adapta mejor a tus necesidades antes de comprar.
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | AGM Glory G1S 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -4% | 10% | 19% | 24% | |
| Reader / Idle | 1321 | 1259 -5% | 1786 35% | ||
| H.264 | 856 | 802 -6% | 895 5% | ||
| WiFi v1.3 | 768 | 731 -5% | 846 10% | 927 21% | 952 24% |
| Load | 266 | 268 1% | 301 13% |
Pro
Contra
Veredicto: Un teléfono especial, incluso para los días normales
El Samsung Galaxy XCover 6 Pro es un teléfono para exteriores con un diseño sencillo que no destaca en las reuniones o en el escritorio. Además, la robusta carcasa es bastante ligera a pesar de la certificación IP y posee una cubierta trasera desmontable que permite acceder a las ranuras SIM y, por supuesto, a la batería reemplazable
Este es probablemente uno de los mayores argumentos a favor de la Galaxy XCover 6 Pro, sobre todo porque los tiempos de ejecución no son malos. También es digno de elogio el alto rendimiento del sistema, que permite incluso jugar a 120 Hz, algo inusual en un smartphone para exteriores. Por último, también está la rápida Wi-Fi y la sólida precisión de posicionamiento
La pantalla, que podría ser más brillante y debería ser capaz de renderizar los colores con más precisión, no siempre convence. La carcasa también cruje mucho cuando se somete a torsión, y la potencia de carga es baja, con un máximo de 15 vatios. La mediocre calidad de voz también es molesta
Samsung presenta una gran actualización para su smartphone robusto: El XCover 6 Pro puntúa con un fuerte rendimiento y una batería reemplazable.
El Nokia XR20 también es discreto, elegante y resistente, aunque ofrece un rendimiento considerablemente menor. Para tareas especiales, como las imágenes térmicas, también hay especialistas entre los smartphones para exteriores, como el AGM Glory G1Sque incluso puede hacer fotos nocturnas.
Precio y disponibilidad
La disponibilidad del Samsung Galaxy XCover 6 Pro en todo el mundo parece ser esporádica. El smartphone parece estar ampliamente disponible en varias configuraciones en Europa, como Francia, España e Italia a través de Amazon. En los Estados Unidos, sólo la variante de 64 GB parece estar disponible en Amazon por 399,99 dólares. Amazon UK ofrece tanto la variante de 64 GB como la de 128 GB por £450.60 y £605.80respectivamente.
Por lo tanto, se aconseja a los compradores que comprueben regularmente la disponibilidad a través de Amazon u otros proveedores pertinentes
Los precios son del 21.08.2022 y están sujetos a cambios.
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
- 08/18/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
