Análisis del smartphone Nokia XR20: Teléfono resistente al agua con una elegante carcasa
Los teléfonos resistentes suelen estar sujetos a compromisos: La protección contra el polvo, el agua y las caídas suele tener el precio de una carcasa voluminosa, un SoC débil o, simplemente, mucho dinero en comparación con las prestaciones que se obtienen.
Nokia presenta ahora un nuevo aspirante que quiere resolver este problema: El Nokia XR20 se supone que ofrece buenos índices de rendimiento, características decentes y una carcasa elegante, y la versión de 64 GB puede adquirirse por menos de 500 euros (~590 dólares).
En nuestro análisis, echamos un vistazo más de cerca al dispositivo, y también queremos averiguar dónde están las diferencias en comparación con el Nokia X20, el homólogo no resistente al agua del XR20, por así decirlo
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 10/2020 | CAT S62 Pro SD 660, Adreno 512 | 248 g | 128 GB eMMC Flash | 5.70" | 2160x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Funda - Gorilla Glass Victus bien protegido
Con su pantalla de 6,67 pulgadas y 10,6 milímetros de grosor, el Nokia XR20 no es un dispositivo delicado. Sin embargo, si lo comparamos con otros smartphones que cuentan con protección contra el agua y el polvo, el teléfono de Nokia parece un poco más delgado y atractivo. Los bordes aplanados hacen que la funda parezca más fina, y elCAT S62 Pro o elBlackview BL6000 Pro son aún más voluminosos.
Además, hay una parte trasera texturizada en gris o azul que tiene un ligero brillo, y un marco metálico mate que los diseñadores finlandeses han dejado ver en los laterales. Todo esto deja una impresión general elegante que difiere en gran medida de los smartphones robustos voluminosos y a veces de aspecto militar que suelen presentar otros fabricantes.
La carcasa está muy bien protegida: La norma IP68 indica una seguridad total contra la penetración de polvo y contra la inmersión prolongada en agua dulce. Además, se han realizado pruebas según la norma MIL-STD-810H. El bisel frontal que rodea la pantalla sobresale ligeramente, por lo que el cristal está más protegido contra la rotura. Además, utiliza Gorilla Glass Victus, la última versión del cristal de la pantalla en el momento de las pruebas, que puede soportar bastante.
También hay una abertura para una correa de muñeca en la esquina inferior izquierda, para que los usuarios puedan dar al teléfono inteligente una protección adicional contra las caídas
Conectividad - Con 64 o 128 GB de almacenamiento
Hay dos configuraciones de memoria del Nokia XR20, y cada una de ellas está disponible en ambos colores:
- Nokia XR20 4 GB de RAM / 64 GB de almacenamiento 499 euros (~$589)
- Nokia XR20 6 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento 579 euros (~$683)
Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba en Ultra Blue y con 128 GB de almacenamiento es un poco difícil de conseguir en Europa Central en el momento de la prueba.
Hay una función dual-SIM y también se puede usar una microSD para ampliar el almacenamiento, pero la segunda SIM y la microSD comparten la misma ranura, por lo que hay que decidir entre las dos.
Gracias a Bluetooth 5.1 y NFC, también es compatible con los últimos estándares de comunicación a corta distancia.
lector de tarjetas microSD
Con 22 MB/s en nuestra prueba de transferencia, la Nokia XR20 tiene un rendimiento medio. La microSD de referencia Angelbird V60 se escribe a la velocidad habitual. LaNokia X20 es un poco más rápida al escribir en el CPDT, pero por lo demás ambos smartphones están más o menos a la par
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Teléfono Nokia con garantía de actualización a largo plazo
Nokia utiliza Android One, que es una versión muy pura de Android que facilita comparativamente la aplicación de actualizaciones.
Android 11 viene preinstalado de fábrica, y el fabricante promete, afortunadamente, tres años de actualizaciones de Android; incluso se nos mencionó que habría tres versiones futuras de Android. Además, debería haber cuatro años de actualizaciones de seguridad, lo que será beneficioso para los usuarios que quieran conservar su smartphone durante mucho tiempo.
Esto está en consonancia con la estrategia de Nokia de ser más sostenible. El hecho de que un fabricante se tome la molestia de prometer actualizaciones de larga duración es todavía algo poco común y, en general, muy bienvenido. Otro aspecto positivo es que los parches de seguridad son de agosto de 2021 en el momento de las pruebas y, en consecuencia, están completamente actualizados.
El fabricante preinstala algunas aplicaciones de terceros, pero se pueden desinstalar rápida y fácilmente.
Comunicación y GNSS - Fast Wi-Fi 5
El Nokia XR20 se vende oficialmente como un dispositivo "preparado para Wi-Fi 6", lo que significa que puede comunicarse con redes Wi-Fi 6, pero no puede alcanzar su máxima velocidad. En nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone alcanza altas tasas de transferencia para un smartphone Wi-Fi 5 gracias a su tecnología 2x2 MIMO, pero como era de esperar, no es rival para los verdaderos dispositivos Wi-Fi 6.
El 5G está a bordo, y el gran número de frecuencias 4G también es atractivo. Hace que el smartphone sea apto para viajar a lugares lejanos, aunque todavía faltan algunas frecuencias más exóticas para que sea un verdadero teléfono mundial. En nuestra prueba de calidad de la señal, el Nokia XR20 demuestra tener una recepción bastante fuerte, ofreciendo cobertura total en muchos lugares.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
Aunque nuestra ubicación puede determinarse rápidamente en exteriores, la precisión sólo mejora después de unos instantes y aumenta hasta los tres metros. Se admiten varias redes de posicionamiento y el smartphone también encuentra muchos satélites rápidamente; sin embargo, no se admite el sistema SBAS adicional que proporciona más precisión.
Para poder hacer afirmaciones más realistas, llevamos al Nokia XR20 a dar un pequeño paseo en bicicleta y lo comparamos con el navegador Garmin Edge 520. El smartphone hace un buen trabajo aquí, mostrando la ruta con bastante precisión, e incluso muestra una buena precisión en las estrechas callejuelas del casco antiguo. Aunque los resultados del seguimiento no son perfectos, son más que suficientes para el uso diario.
Calidad del teléfono y de las llamadas - Suena aceptable
Nokia utiliza la aplicación estándar de Google para las llamadas telefónicas y soporta VoLTE así como VoWiFi con su smartphone.
El auricular puede ofrecer un sonido potente; después de todo, es uno de los dos altavoces estéreo. Eso significa que es bueno para entornos ruidosos. El problema es que casi todo el mundo en las inmediaciones puede oír lo que dice la persona al otro lado, y si accidentalmente subes demasiado el volumen, te dolerán los oídos.
Hay ruidos de fondo apreciables, como los siseos, pero el sonido en sí es bastante claro. Nuestra voz también se transmite bien al interlocutor, incluso cuando hablamos un poco más bajo. El altavoz inferior se utiliza en el modo de manos libres; la voz de la persona que está al otro lado de la línea suena algo más débil, pero nuestra voz se sigue transmitiendo bastante bien.
Cámaras - Configuración de doble cámara Zeiss en el Nokia XR20
El sistema de cámara es un poco más básico que en el Nokia X20, pero también cuenta con una óptica optimizada en colaboración con Zeiss y un objetivo gran angular.
La resolución máxima de la cámara principal es de 48 megapíxeles, pero lo normal es que sólo hagas fotos con 12 megapíxeles, ya que aquí se consigue un mayor rendimiento lumínico gracias al pixel-binning. Esta resolución inferior sigue siendo suficiente para la gran mayoría de las situaciones, y los usuarios también pueden utilizar todo el número de píxeles en un modo especial.
La calidad de la imagen es bastante aceptable cuando se trata de objetos, pero hay mucho ruido de píxeles en las zonas más grandes y en los bordes cuando se toman fotos del entorno. Los detalles siguen siendo reconocibles con muy poca luz y altos contrastes, pero se desvanecen en grandes secciones de la imagen. En general, se trata de una cámara de teléfono de gama media, pero no es nada del otro mundo.
El objetivo gran angular hace fotos decentes que, sin embargo, no deberían ampliarse demasiado, ya que los detalles no se muestran con precisión. Sólo se puede alternar entre la cámara principal y la gran angular directamente, no se admite el zoom multinivel.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 60 fps, la función de autoenfoque a menudo necesita un poco de tiempo para ajustarse, especialmente con objetos cercanos, escenario en el que pulsa claramente. La exposición se ajusta de forma algo tartamuda. La calidad de la imagen en sí es decente, y la del sonido también lo es para grabar vídeos ocasionales.
En la parte delantera hay una cámara con una resolución de 8 megapíxeles, y puede reproducir hasta cierto punto detalles finos como el pelo, pero tiene algunos problemas de nitidez.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
En condiciones de iluminación controlada en el laboratorio, se aprecia que el contraste de la imagen cae un poco hacia la parte superior derecha. El texto destaca claramente sobre el fondo colorido, pero es algo borroso en los bordes. Algunas zonas más grandes muestran ruido de píxeles.
Las siluetas siguen siendo parcialmente reconocibles con una iluminación de sólo 1 lux, pero la imagen es muy borrosa.
Accesorios y garantía - Sin cargador
No hay cargador en la caja. El fabricante confía en que la mayoría de los clientes tienen un adaptador de corriente USB en casa y pretende proteger el medio ambiente. Naturalmente, Nokia también ahorra dinero de esta manera, pero en el caso de que alguien compre un cargador adicional por 20 euros (~24 dólares), al menos el fabricante dona lo recaudado.
Los finlandeses también ofrecen una garantía ampliada de tres años en
, para que los usuarios puedan conservar sus smartphones durante más tiempo. Además, el fabricante también ofrece la opción de sustituir la pantalla una vez durante el primer año en caso de que se rompa. Evidentemente, Nokia utiliza Gorilla Glass Victus, así como mecanismos de protección adicionales, como el borde saliente.</p>Dispositivos de entrada y manejo - Botón configurable
En el caso del Nokia XR20 se encuentran dos botones de hardware adicionales: El botón superior se puede utilizar para activar una llamada de emergencia a contactos predefinidos, o incluso puede asignar cualquier otra función que desee al botón también. Además, en el lado izquierdo del dispositivo se encuentra un botón para Google Assistant.
La pantalla táctil se puede hacer un poco más sensible a través del software, de modo que también se puede utilizar fácilmente con guantes o en condiciones de humedad. De hecho, esto funciona con bastante fiabilidad en nuestra prueba.
El escáner de huellas dactilares se encuentra en el botón de espera en el lado derecho de la carcasa. Aunque necesita un momento para desbloquear el teléfono, el rendimiento general es muy satisfactorio. El smartphone también se puede desbloquear rápidamente mediante el reconocimiento facial.
Pantalla: brillante y de alto contraste
Con su pantalla IPS de 1080p, el Nokia XR20 está a la altura de otros teléfonos para exteriores. El brillo medio de casi 600 cd/m² también es bueno, y debería ser suficiente para pasar tiempo al aire libre incluso en los días más luminosos.
También es bueno que la pantalla tenga una iluminación muy uniforme, y que ofrezca un nivel de negro decente de 0,33 cd/m², lo que lleva a una buena relación de contraste de 1.815:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 599 cd/m²
Contraste: 1815:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
128.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.279
| Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | CAT S62 Pro LCD, 2160x1080, 5.7" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -26% | -41% | -31% | |
| Brightness middle | 599 | 569 -5% | 583 -3% | 506 -16% | 646 8% |
| Brightness | 598 | 562 -6% | 518 -13% | 489 -18% | 617 3% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 83 -16% | 86 -13% | 89 -10% |
| Black Level * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.6 -82% | 0.41 -24% | 0.7 -112% |
| Contrast | 1815 | 1355 -25% | 972 -46% | 1234 -32% | 923 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 6.14 -36% | 4.78 -6% | 6.9 -53% | 5.71 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 10.92 -44% | 8.7 -14% | 12.6 -66% | 8.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7.9 -88% | 5.5 -31% | 8.5 -102% | 6.2 -48% |
| Gamma | 2.279 97% | 2.256 98% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.122 104% |
| CCT | 7309 89% | 8696 75% | 6830 95% | 8818 74% | 8256 79% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1163 Hz | ≤ 15 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1163 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1163 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Aunque detectamos el PWM a bajo brillo, es a una frecuencia tan alta que en realidad es insignificante y no debería ser un problema para nadie.
La reproducción del color no es perfecta, pero es bastante decente. Sólo se aprecia un ligero tinte azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
El smartphone también se comporta bien en exteriores bajo el sol, pero usarlo en lugares más oscuros es obviamente más cómodo debido a los reflejos en la pantalla.
Las fluctuaciones de brillo que aparecen al mirar la pantalla desde los lados no son muy grandes, por lo que también estamos contentos con los ángulos de visión.
Rendimiento: teléfono Nokia con potencia de gama media
Debes tener una cosa en cuenta a la hora de comprar el Nokia XR20: puedes conseguir smartphones mucho más potentes como unOnePlus Nord 2 5G o unMotorola Moto G100 por 499 euros (~589 dólares). Por tanto, tienes que sacrificar algo de rendimiento a cambio de la protección del smartphone.
Sin embargo, con el Snapdragon 480 5G, el Nokia XR20 ofrece un SoC bastante potente comparado con otros teléfonos de exterior, y además está bien equipado para el uso diario. Claro, puede haber tartamudeos cuando se ejecutan varias apps o aplicaciones muy exigentes, pero la ralentización del rendimiento rara vez se nota al desplazarse por los menús y en el uso diario normal.
La unidad gráficaAdreno 619 también es definitivamente adecuada para un smartphone de gama media.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 66, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (41 - 42, n=6) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=169, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (227632 - 325785, n=5) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
El smartphone alcanza a veces el primer puesto en nuestros benchmarks de navegadores, y es en consecuencia bastante rápido al navegar por Internet teniendo en cuenta que es un smartphone robusto.
En la práctica, esto significa que hay que esperar un poco a que se carguen las páginas, pero las imágenes suelen mostrarse ya mientras se hace scroll.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 2.1 está instalado en el XR20, y el robusto smartphone también es capaz de distinguirse cómodamente de otros teléfonos de su clase y alcanzar buenas tasas de transferencia
| Nokia XR20 | Samsung Galaxy XCover Pro | Blackview BL6000 Pro | CAT S62 Pro | Nokia X20 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | 14% | -61% | -1% | 0% | 166% | |
| Sequential Read 256KB | 485 | 508 5% | 873 80% | 304.2 -37% | 489.3 1% | 760 ? 57% | 1839 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 452 | 181.1 -60% | 198.5 -56% | 185.3 -59% | 462.7 2% | 297 ? -34% | 1425 ? 215% |
| Random Read 4KB | 174.8 | 108.6 -38% | 190.2 9% | 79.4 -55% | 165.4 -5% | 152.9 ? -13% | 277 ? 58% |
| Random Write 4KB | 146.2 | 100.5 -31% | 181.9 24% | 12.43 -91% | 144.6 -1% | 131.6 ? -10% | 309 ? 111% |
Juegos - Alcanzar los 60 fps es posible
El Nokia XR20 es cualquier cosa menos un teléfono dedicado a los juegos, pero se desenvuelve en nuestro curso de pruebas con buenos índices para un teléfono de gama media: Usando GameBench, determinamos que los 60 fps se mantienen de forma bastante estable en el rápido shooter Armajet.
En el más exigente PUBG Mobile, el smartphone alcanza al menos algo menos de 40 fps a detalles bajos y 30 fps bastante estables a mayor calidad.
El control del dispositivo a través de la pantalla táctil y el sensor de posición también funciona sin problemas. Así que si bajas un poco tus expectativas, puedes jugar decentemente.
Emisiones - Sin estrangulamiento
Temperatura
El aumento máximo de temperatura de la carcasa de 41.3 °C permanece dentro de los límites, y no afecta al rendimiento en absoluto como muestran las pruebas de estrés de 3DMark: Más del 99% del rendimiento inicial sigue estando disponible tras una carga prolongada
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X20 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia XR20 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El Nokia XR20 viene incluso con altavoces estéreo. Es cierto que no puedes esperar ver altavoces estéreo dedicados como anteriormente con HTC; en su lugar, el auricular también se utiliza como un segundo altavoz, pero es algo, no obstante.
Los altavoces pueden llegar a ser bastante fuertes cuando se desea, pero suenan muy agudos y carecen casi por completo de graves o medios bajos. Además, los agudos suelen zumbar un poco de forma desagradable en los oídos cuando el volumen es demasiado alto. En definitiva, la calidad del sonido es sólo media.
Es mejor utilizar auriculares o altavoces externos, que se pueden conectar por Bluetooth o por el conector de audio de 3,5 mm. Ambos funcionan bien, e incluso hay aptX HD para la transmisión inalámbrica del sonido.
Nokia XR20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia X20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Gran resistencia en exteriores
Consumo de energía
El Nokia XR20 demuestra ser relativamente frugal en nuestras pruebas: El smartphone consume una media de 4,9 vatios bajo carga alta.
Como el dispositivo no viene con un cargador, deberías asegurarte de elegir al menos uno de 10 vatios para garantizar que el dispositivo pueda seguir cargándose incluso bajo carga máxima.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Carga |
2.7 / 4.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -56% | -101% | -19% | -60% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.68 -140% | 0.734 ? -5% | 0.894 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.8 -64% | 2.75 -150% | 1.552 ? -41% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.3 -44% | 2.8 -75% | 1.778 ? -11% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 5.4 -100% | 4.84 -79% | 3.56 ? -32% | 6.45 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.9 | 6.9 -41% | 7.79 -59% | 5.09 ? -4% | 9.8 ? -100% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Gracias a su batería de 4.630 mAh, el Nokia XR20 también ofrece una duración de batería bastante larga: 15:27 horas en nuestra prueba de Wi-Fi no es ciertamente un récord, pero sigue siendo bastante decente. Y muchos otros teléfonos para exteriores también se quedan atrás en las demás pruebas de batería. En el uso cotidiano deberías poder aguantar fácilmente varios días sin cargarlo, y al menos debería ser suficiente para un día de trabajo si lo usas de forma muy intensiva.
El smartphone se carga con un máximo de 18 vatios cuando se usa un cable, y tarda algo menos de 2 horas en cargarse por completo. Incluso la carga inalámbrica es compatible con el estándar Qi, en cuyo caso la potencia máxima de carga es de 15 vatios.
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -18% | -9% | -28% | -5% | |
| Reader / Idle | 1786 | 1259 -30% | |||
| H.264 | 895 | 802 -10% | |||
| WiFi v1.3 | 927 | 731 -21% | 846 -9% | 668 -28% | 879 -5% |
| Load | 301 | 268 -11% |
Pro
Contra
Veredicto - Un buen teléfono robusto de Nokia
Con el XR20, Nokia ha reunido un paquete interesante: Un smartphone bien protegido con una larga garantía, una carcasa elegante, una promesa de actualización de cuatro años, una buena duración de la batería, un rendimiento decente y una pantalla brillante. Además, se obtiene una rápida conexión Wi-Fi, no se produce un excesivo desarrollo de calor en el dispositivo, y un botón asignable por el usuario.
Claro que se pueden conseguir teléfonos más rápidos e incluso de mayor calidad por algo menos de 500 euros (~590 dólares), pero no son tan resistentes como el XR20.
En definitiva, Nokia ofrece un smartphone robusto muy convincente que también convence con pequeños detalles bien pensados, como el recorte para una correa de muñeca.
Aunque Samsung también ofrece un teléfono resistente para exteriores con un botón personalizable en la forma de Galaxy XCover Pro, tiene que admitir la derrota en algunas áreas, como la duración de la batería y el rendimiento. ElCAT S62 Pro también es un sólido teléfono para exteriores, pero es más bien un producto de nicho con su cámara de imagen térmica.
El Nokia XR20 es un elegante teléfono para exteriores que convence en muchos aspectos, además de ofrecer una amplia garantía y promesas de actualización.
Es una buena oferta para los clientes corporativos que buscan un teléfono razonablemente potente para sus empleados que no se rompa de inmediato, o para los deportistas de exteriores que quieren una cámara decente en su robusto smartphone.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, el Nokia XR20 está disponible en para su precompra directamente desde el fabricante a un precio de 549,99 dólares (modelo de 128GB/6GB). También se puede reservar en Amazon.
Nokia XR20
- 08/27/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
