Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análisis del Realme GT 6 - Smartphone de gama media con 6.000 nits y una autonomía espectacular
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Hasta ahora, la serie GT de Realme ha sido sinónimo de máximo rendimiento incluyendo procesadores insignia a un precio muy atractivo. Un ejemplo de ello sería su predecesor, el GT5. Por otro lado, el fabricante ahorra dinero en otras áreas, como las cámaras. Con el Realme GT6, esta tradición se suaviza un poco, ya que el teléfono de gama media alta no cuenta con un chipset de gama alta actual. Está equipado con un Snapdragon 8s Gen 3que es indudablemente potente, pero no se acerca al rendimiento de un Snapdragon 8 Gen 3.
Realme está haciendo especial hincapié en las cualidades de la pantalla LTPO 8T de su GT6. Se dice que este teléfono de gama media tiene la mejor pantalla en un smartphone de menos de 1.000 euros (~1093 $) y alcanza un impresionante brillo de 6.000 cd/m². El Realme GT6 comienza con un PVPR de 600 euros (~656 dólares) con 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna. El modelo superior (12 GB/512 GB) tiene un precio de 800 euros (~ 874 dólares).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 90 % | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
| 89.4 % | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.9 % | v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Carcasa - Realme GT 6 sólo con IP65
La carcasa con certificación IP65 del GT6 está bien hecha, pero no es impermeable. El marco de plástico también implica ciertos compromisos en términos de háptica. El diseño "nanoespejo" de la parte trasera de cristal se basa en una superficie mate, lo que significa que las huellas dactilares no son un problema, y un acabado de alto brillo en la zona de la cámara. Este último actúa como una especie de espejo y rápidamente aparece sucio debido a las rayas de grasa.
En la parte delantera, el teléfono Realme es más bien un buque insignia. Se utiliza Gorilla Glass Victus 2 y los bordes alrededor del panel OLED de 6,78 pulgadas también se mantienen muy estrechos. La relación de tamaño entre la pantalla y la parte frontal del dispositivo es de un muy buen 92%. Esto hace que el sucesor del GT5 sea ligeramente más compacto. Sin embargo, el modelo 2024 sigue siendo un smartphone grande.
Características - Smartphone Realme con USB 2.0
En nuestra muestra de prueba, la memoria rápida UFS 4.0 tiene una capacidad de 512 GB, con sólo 457 GB disponibles para el usuario tal como se entrega. La memoria interna no es ampliable. Sin embargo, se pueden conectar fácilmente lápices de memoria gracias al USB OTG.
El GT6 ofrece buenas prestaciones para la gama media alta. NFC, Bluetooth 5.4 y Miracast, así como un emisor de infrarrojos, están en el lado positivo del móvil de Realme. El lento estándar USB (2.0), que no admite la salida de imágenes por cable, lo aleja de la clase superior. En nuestra prueba de copia con un disco duro M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), el puerto USB alcanzó una velocidad de transferencia extremadamente baja, de sólo 25 MB/s. Sin embargo, la GT6 puede manejar el sistema de archivos exFAT y el sistema de archivos NTFS preferido por los sistemas Microsoft.
Software - Móvil Realme con Android 14
El Realme GT6 utiliza Android 14 y la interfaz de usuario propia en su versión 5.0. El enfoque de la Realme UI se centra en las funciones de IA. Por ejemplo, los textos y las páginas web se pueden resumir mediante inteligencia artificial, de forma similar a lo que hace Samsung con el GalaxyAI. Con "AI Smart Search", también existe una alternativa a "Circle to Search" de Google, que puede utilizarse para buscar objetos.
Sostenibilidad
No hay ninguna indicación oficial de cuánto tiempo tiene previsto Realme desplegar sus actualizaciones de software para el GT6. Suponemos que habrá tres actualizaciones principales Android y cuatro años de parches de seguridad - estos últimos se desplegarán, según se informa, en un ciclo de 60 días. Durante el periodo de prueba, el nivel de parches de seguridad será junio de 2024.
En términos de sostenibilidad, Realme señala una tasa de reciclaje de alrededor del 45% para su embalaje, que utiliza papel de desecho reciclado.
Comunicación y GNSS - Realme GT 6 con WiFi 6
Aunque el Snapdragon 8s Gen 3 debería ser realmente compatible con el moderno WiFi 7, el Realme GT6 solo ofrece el eje estándar dentro de la WLAN doméstica sin poder utilizar la banda de 6 GHz. Utilizando el router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nuestro dispositivo de prueba revela una velocidad de transferencia buena y relativamente constante para WiFi 6, que en su punto máximo supera los 800 MBit/s.
El teléfono de gama media accede a Internet móvil con una amplia gama de frecuencias 5G y 4G. Si viaja mucho, rara vez debería tener problemas de conectividad con el Realme GT6.
| Networking | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor 200 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Para evaluar la precisión del seguimiento en la práctica, llevamos nuestro smartphone de prueba a dar un corto paseo en bicicleta y registramos la ruta con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos. Nos gustó mucho la capacidad de seguimiento del Realme GT6, sobre todo teniendo en cuenta su precio. Las desviaciones de las rutas seleccionadas apenas son reconocibles en la vista detallada de la grabación GNSS. Sólo en unos pocos lugares el móvil Realme se desvía de la ruta que realmente utilizamos.
El Realme GT6 es capaz de conectividad de doble banda para la mayoría de las redes mundiales de satélites. En la prueba, el teléfono de gama media utiliza GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2) y Galileo (E1+E5), así como QZSS (L1+L5) para determinar su posición. El Satfix tarda sólo un poco más en interiores que en exteriores y su precisión es similar.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone Realme con doble SIM
Los dos micrófonos integrados del Realme GT6 proporcionan una buena experiencia de voz. Las voces se transmiten con naturalidad en el uso cotidiano y el ruido de fondo se filtra con bastante fiabilidad. La supresión del ruido funciona en general a un nivel satisfactorio.
Se ofrece una SIM dual completa con dos ranuras para tarjetas nano-SIM. No hay opción de integrar una eSIM en el sistema. Sin embargo, funciones como las llamadas VoLTE y Wi-Fi están disponibles.
Cámaras - Realme GT 6 con sensor Sony
La resolución de la cámara selfie de 32 MPix ha aumentado en comparación con el GT5 pero el smartphone de gama media sigue sin soportar vídeos 4K ni pixel binning. La calidad de las fotos sigue siendo buena en condiciones de buena iluminación, aunque el GT6 no sea un experto en selfies. Las zonas brillantes de la imagen aparecen a menudo sobreexpuestas y quemadas.
La cámara principal es un sensor Sony LYT-808 de 50 Mpx que, con su formato de 1/1,4 pulgadas, es bastante grande para este rango de precios. Además, la apertura de f/1,69 es bastante rápida, lo que significa que el objetivo debería grabar fotos brillantes y con poco ruido con poca luz.
En la práctica, esto también funciona bien para un teléfono de gama media, pero la nitidez con poca luz está a un nivel bajo. El enfoque suave relativamente pronunciado también corre como un hilo conductor a través de nuestras tomas a plena luz del día. Sin embargo, nos gusta la muy buena dinámica y los colores neutros de las fotos del Realme GT6.
El trío de cámaras de la parte trasera se completa con un objetivo de 8 megapíxeles con un ángulo de visión de 112° y un teleobjetivo de 50 megapíxeles. El zoom 2x sin pérdida ofrece más calidad que un recorte puro del sensor de la cámara principal, aunque nos gustaría que el Realme GT6 cubriera un poco más de distancia focal. Incluso a 5x, se pierden muchos detalles y los sujetos aparecen demasiado nítidos.
El objetivo ultra gran angular con una distancia focal de 16 mm (equivalente a 35 mm) ofrece una calidad de imagen sólida para este rango de precios, pero las fotos no son realmente buenas. No se pueden hacer fotos macro con el objetivo de 8 MPix.
En cuanto al vídeo, el smartphone de gama media ofrece una sólida estabilización y admite un alto rango dinámico (Dolby Vision) a 4K30. Las imágenes en movimiento pueden grabarse en calidad UHD a un máximo de 60 fps. El "Modo de visión nocturna AI", que garantiza vídeos bien iluminados con poca luz, se activa automáticamente en la oscuridad.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5x
En condiciones de iluminación controladas, analizamos la representación del color de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. Además de un ligero aclaramiento, el objetivo de 50 MP revela una desviación sorprendentemente baja en el pasaporte ColorChecker. El Realme Phone no muestra ningún valor atípico en la fidelidad del color (>10) y las desviaciones significativas (>5) también son escasas.
Accesorios y garantía - Móvil Realme sin adaptador de corriente
El Realme GT6 no viene con una fuente de alimentación modular de 120 vatios en la UE. El volumen de suministro incluye un cable de datos o de carga, un pin SIM y una funda protectora, así como una guía de inicio rápido que incluye los términos de la garantía. También se instala de fábrica una película protectora.
Realme concede una Garantía en su teléfono móvil en Alemania de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Realme GT 6 con desbloqueo facial
El Realme GT6 utiliza un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla OLED, que desbloquea la pantalla de forma fiable. Sin embargo, aún se puede mejorar en términos de velocidad, aunque el teléfono de gama media no es lento. También dispone de una función de reconocimiento facial 2D poco fiable, que se basa en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal. Sin embargo, esto no siempre es fiable con poca luz.
Las entradas en la gran pantalla sensible de 6,78 pulgadas se implementan con precisión justo en las esquinas de la pantalla táctil. Con una frecuencia de muestreo de hasta 2.500 Hz, el panel reacciona con gran rapidez y sensibilidad al tacto. Sin embargo, la pantalla táctil sólo se actualiza temporalmente hasta 2.500 veces por segundo, como en los juegos.
El motor de vibración lineal incorporado (eje X), que proporciona una agradable respuesta háptica y precisa en el uso diario, puede ajustarse en la configuración.
Pantalla - smartphone Realme con OLED
La pantalla AMOLED ultrabrillante integrada alcanza una resolución FHD+ y una densidad de píxeles suficientemente alta de 450 ppi. El ajuste dinámico de la frecuencia de actualización funciona en un rango entre 1 Hz y 120 Hz. También está disponible un ajuste manual hasta un máximo de 60 Hz.
Se dice que el panel OLED de este teléfono de gama media tiene la mayor eficiencia luminosa del sector. Sin embargo, no alcanzamos el brillo máximo anunciado de 6.000 nits al reproducir un vídeo con patrón 4K HDR (956 cd/m²) o con una distribución uniforme de superficies brillantes y oscuras (APL18, 1.539 cd/m²). Estos valores no son en absoluto malos, pero no se cumplen las elevadas expectativas de luminancia máxima. Dónde se supone que están los 6.000 nits anunciados en la vida cotidiana, tenemos que dejarlo sin respuesta.
Para los contenidos HDR, sin embargo, la luminosidad ofrecida sigue siendo suficientemente alta. Es compatible con Dolby Vision y HDR10+/HDR10.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 975 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -2% | -47% | -215% | 17% | |
| Brightness middle | 975 | 1349 38% | 1208 24% | 1025 5% | 1080 11% | 1326 36% |
| Brightness | 974 | 1369 41% | 1194 23% | 1046 7% | 1084 11% | 1312 35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 90 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.3 -313% | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 5 -525% | 0.51 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 1.4 -0% | 2.9 -107% | 7.7 -450% | 1.85 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.4 -167% | 1.3 -44% | 2.2 -144% | 3.9 -333% | 0.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.191 100% |
| CCT | 6467 101% | 6635 98% | 6413 101% | 6622 98% | 7001 93% | 1355 480% |
* ... más pequeño es mejor
Debido a la tecnología OLED incorporada, el fabricante utiliza la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo de la pantalla. Medimos una frecuencia de 90 Hz para el parpadeo de la pantalla con el software Rigol, lo que probablemente se deba a la BFI (inserción de cuadro negro). El PWM determinado con el osciloscopio es uniforme, aunque la amplitud podría ser algo más plana en el 25 por ciento. La propia Realme habla de una frecuencia muy alta (2.160 Hz), pero nuestra medición manual sólo lo confirma de forma limitada. Dependiendo del nivel de brillo, la frecuencia fluctúa entre 735 Hz y 2.083 Hz. El parpadeo es de "baja frecuencia" justo por debajo de un nivel de brillo del 17%.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 24.9 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17271 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud a brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Examinamos la calibración del color con el software de análisis CalMan y un fotoespectrómetro. Las desviaciones del Realme GT6 son muy bajas y la interfaz Realme UI también es muy ejemplar en términos de adaptabilidad. Además de los cinco perfiles de color, los usuarios pueden ajustar individualmente parámetros como la saturación y los valores de color individuales en el modo Pro.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5365 ms subida |  |
| ↘ 0.5055 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4.44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.627 ms subida |  |
| ↘ 2.812 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La estabilidad del ángulo de visión del Realme GT6 es muy buena y sólo se aprecia una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión planos. No se producen distorsiones del color en el uso diario.
Aunque el móvil Realme no alcanzó un brillo máximo de 6.000 nits en nuestra prueba, sigue impresionando por su buena legibilidad en exteriores. Gracias a la alta luminosidad del panel y a los fuertes contrastes de la pantalla OLED, ni siquiera los reflejos son un problema. Incluso los que controlan el brillo manualmente sin sensor se benefician de una luminancia comparativamente alta de 964 cd/m² (583 cd/m² sin "brillo adicional") en entornos luminosos.
Rendimiento - Teléfono Realme con SoC Qualcomm
En nuestros benchmarks, el teléfono de gama media, que utilizamos en la variante de configuración superior con 12 GB de RAM DDR5X, rinde a un alto nivel, aunque los valores son inferiores a los del Realme GT5. El Snapdragon 8s Gen 3 instalado en el GT6 tiene que admitir su derrota ante un Snapdragon 8 Gen 2 en la prueba multinúcleo de Geekbench 6. El Realme GT6 tiene un rendimiento llamativamente débil en nuestras pruebas de IA, especialmente en comparación con un Motorola Edge 50 Ultra.
Instalado con el Adreno 735 se encuentra, según el fabricante, un Adreno 740 del Snapdragon 8 Gen 2al que se ha dotado de una actualización para una mayor eficiencia energética. En el uso diario, sin embargo, esto debe ser cuestionado críticamente, ya que a veces hay una diferencia de más del 30 por ciento entre el GT6 y el GT5 - El modelo 2023 tiene claramente más potencia de GPU en general. Otros smartphones (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) con la Adreno 735 tienen un rendimiento similarmente pobre, por lo que el Realme GT6 no es una excepción. Sin embargo, se trata de una crítica a alto nivel; el rendimiento gráfico del Snapdragon 8s Gen 3 no es malo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
En las pruebas de navegador, el Realme GT6 ofrece unos resultados decentes y un rendimiento sólido en el uso diario, sin retrasos reales al desplazarse o llamar a sitios web complejos. Sin embargo, un Motorola Edge 50 Ultra tiene un rendimiento significativamente mejor en las pruebas comparativas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=158, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=146, last 2 years) | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5) | |
| Average of class Smartphone (22 - 212, n=149, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (38 - 304, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=199, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Average of class Smartphone (388 - 28190, n=157, last 2 years) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad de almacenamiento, la memoria UFS de cuarta generación ofrece un rendimiento sobresaliente. Especialmente en lectura y escritura, los valores de AndroBench son bastante superiores a los de un Honor 200 Pro.
| Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Honor 200 Pro | Realme GT5 | Motorola Edge 50 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -31% | 24% | 11% | 9% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3452.12 | 3701.23 7% | 1992.32 -42% | 3475.6 1% | 3926.6 14% | 3555 ? 3% | 1729 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 3211.78 | 1435.39 -55% | 1644.98 -49% | 3117.44 -3% | 3558.6 11% | 2898 ? -10% | 1338 ? -58% |
| Random Read 4KB | 315.76 | 373.12 18% | 276.23 -13% | 479.83 52% | 349.1 11% | 389 ? 23% | 266 ? -16% |
| Random Write 4KB | 397.65 | 175.98 -56% | 321.09 -19% | 577.13 45% | 430.6 8% | 468 ? 18% | 292 ? -27% |
Juegos - El smartphone Realme alcanza los 120 fps
El Realme GT6 es una auténtica sorpresa para los juegos. Después de los smartphones que ya hemos probado con el Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) siempre han fracasado a la hora de alcanzar la marca de los 60 fps, Realme demuestra que puede hacerlo mejor. Es posible alcanzar unos 120 fps relativamente estables con el GT6, incluso con PUBG Mobile.
Con la aplicación de GameBench echamos un vistazo a la fluidez con la que se ejecuta el shooter. Con detalles bajos, medimos los mencionados 120 fotogramas por segundo al máximo sin caídas notables en la tasa de fotogramas. Con detalles medios (modo HD), son posibles los típicos 60 fps; si aumentamos los detalles gráficos (UHD) en la prueba, la Unidad gráfica Adreno proporciona unos 40 fps estables. Nuestro segundo juego, el exigente Genshin Impact, se ejecuta bien y ofrece una media de 59 fps.
Emisiones - El Realme GT6 acelera con fuerza
Temperatura
Según el fabricante, se hace especial hincapié en el "sistema de refrigeración más avanzado del sector", pero en el uso diario no queda mucho de la cámara de vacío de 9 capas. En nuestro escenario de carga, la carcasa se calienta de forma relativamente significativa con un pico de temperatura de casi 48 °C (118,4 °F). El desarrollo de calor tras una prueba de estrés de una hora con el punto de referencia burnout también conlleva pérdidas significativas de rendimiento.
Utilizamos las pruebas de estrés 3DMark para comprobar el comportamiento del Snapdragon 8s Gen 3 en busca de estrangulamiento inducido térmicamente. Para el Realme GT6, obtenemos valores de alrededor del 45% y más en todas las pruebas de estrés, lo que da fe del rendimiento relativamente inconsistente del sistema.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Altavoz
El Realme GT6 apuesta por un sistema de altavoces dual con un sonido potente: medimos un volumen máximo de 91 dB. Nuestra medición de ruido rosa también muestra una curva de frecuencia ligeramente ascendente para los medios. El teléfono de gama media no ofrece ninguna profundidad con graves presentes, sólo se percibe una pizca de graves.
Si desea utilizar la salida de sonido con dispositivos externos, puede utilizar el puerto USB con cable o el Bluetooth 5.4 inalámbrico. Este último utiliza los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC V5.
Realme GT 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 200 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: el teléfono Realme se carga rápidamente
Consumo de energía
El consumo de energía del Realme GT6 es inferior al del Honor 200 Pro en modo inactivo, pero el smartphone de gama media consume ligeramente más energía bajo carga que el Snapdragon-De la competencia.
La batería de 5.500 mAh, que puede cargarse por cable con un máximo de 120 vatios, necesita menos de 30 minutos con el cable de alimentación cuando está totalmente descargada, suponiendo que se utilice una fuente de alimentación correspondientemente potente. En la prueba utilizamos la fuente de alimentación de nitruro de galio original del fabricante. La carga inalámbrica mediante el protocolo de carga rápida Qi no es compatible.
| Off / Standby |   0.08 / 0.35 Watt |
| Ocioso |  1.01 / 1.09 / 1.16 Watt |
| Carga |
9.86 / 11.64 Watt |
    
| |
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -50% | 10% | -15% | 7% | -47% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.42 58% | 1.11 -10% | 0.89 12% | 1.04 -3% | 0.9 11% | 1.353 ? -34% | 0.907 ? 10% |
| Idle Average * | 1.09 | 0.93 15% | 2.67 -145% | 1.05 4% | 1.43 -31% | 1.2 -10% | 2.29 ? -110% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.07 8% | 2.75 -137% | 1.11 4% | 1.5 -29% | 1.4 -21% | 2.42 ? -109% | 1.607 ? -39% |
| Load Average * | 9.86 | 15.43 -56% | 8.13 18% | 9.03 8% | 11.38 -15% | 6.5 34% | 8.5 ? 14% | 6.25 ? 37% |
| Load Maximum * | 11.64 | 16.51 -42% | 8.64 26% | 9.06 22% | 11.47 1% | 9.2 21% | 11.1 ? 5% | 9.24 ? 21% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El almacenamiento de energía del Realme GT6 proporciona tiempos de ejecución muy potentes. En nuestras pruebas prácticas de batería, realizadas con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², se lograron más de 19 horas en la prueba WLAN y casi 29 horas en reproducción continua de vídeo con el módulo WLAN desactivado.
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -14% | -9% | -19% | -5% | |
| Reader / Idle | 1876 | 2398 28% | 1998 7% | 2006 7% | ||
| H.264 | 1723 | 1227 -29% | 1437 -17% | 1086 -37% | ||
| WiFi v1.3 | 1155 | 880 -24% | 993 -14% | 897 -22% | 939 -19% | 953 -17% |
| Load | 198 | 159 -20% | 189 -5% | 249 26% |
Pro
Contra
Veredicto
El Realme GT6 no cumple lo que promete, pero sigue siendo un smartphone de gama media muy interesante. El panel LTPO es brillante y está muy bien calibrado, y también hay mucho margen para ajustar la configuración a las preferencias personales. Sin embargo, no podemos ni por asomo confirmar los 6.000 nits anunciados por el fabricante, con un brillo máximo de 1.500 nits. El built-in Snapdragon 8s Gen 3 también tiene cierto potencial para ser tachado de paquete engañoso. El SoC de Qualcomm es sin duda un chipset potente en la gama media alta, pero un Realme GT5 del año anterior es más potente, a veces de forma significativa, especialmente en el ámbito de los gráficos.
El Realme GT6 es un buen todoterreno sin brillar.
Los compradores de un Realme GT6 estarán encantados con su gran resistencia y sus rápidos tiempos de carga. Si no quiere prescindir de la compatibilidad con eSIM ni de la carga inalámbrica, el Honor 200 Pro ofrece un paquete global similar. A Motorola Edge 50 Ultra también ofrece un rápido puerto USB y un moderno WiFi 7.
Aunque el Realme GT6 no es un auténtico smartphone para juegos, debido a la ausencia de restricciones de fps en los juegos, el teléfono de gama media tiene todo lo que un smartphone necesita para jugar a los exigentes juegos de Android. Sólo la elevada ralentización podría ser un problema durante las largas sesiones de juego.
Precio y disponibilidad
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Realme GT 6
-
08/05/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
