Análisis del smartphone HTC U24 Pro - Moderno y a la vez anticuado
Esta vez todo será diferente, ¿verdad?
HTC no abandona por completo su negocio de teléfonos inteligentes en 2024 y vuelve a lanzar al mercado un teléfono inteligente de gama media alta con el HTC U24 Pro. El diseño actual se combina con viejas virtudes como un puerto de audio de 3,5 mm y un LED de notificaciones. ¿Conseguirá dar el salto a la era moderna?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Version | Date | Model | Weight | Storage | Screen size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | v8 | 09/2024 | HTC U24 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 199 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2436x1080 | |
| 82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 75.7 % | v8 | 08/2024 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Carcasa y características: chasis elegante con bordes estrechos
Este año, HTC, el antiguo líder en innovación en el negocio de los smartphones, vuelve a ofrecer un teléfono que cuesta alrededor de 600 euros (~664 dólares). Aparte de su predecesor, el HTC U24 Pro es el único modelo que el fabricante sigue ofreciendo oficialmente.
La carcasa se ha modernizado considerablemente y ahora tiene una pantalla con cristal que se extiende por los bordes. Además, sólo hay bordes muy estrechos en la parte superior e inferior. El marco es de aluminio y la parte trasera ha sido tratada con chorro de arena, lijado y compresión térmica para darle una superficie mate y reflejar la luz con un ligero brillo. Esto queda muy bien en la versión azul oscuro, que actualmente es la única disponible en Europa. A nivel internacional, también existe una versión en color beige.
La carcasa puede abollarse ligeramente, pero en general es muy resistente. La transición entre la parte trasera y el marco es claramente perceptible. La ligera curvatura del marco confiere al HTC U24 Pro un tacto único y aún así se adapta cómodamente a la mano. El chasis está protegido contra el polvo y el agua según la norma IP67.
256 GB de almacenamiento masivo y 12 GB de RAM son características bastante estándar en este rango de precios; competidores como Xiaomi o Motorola ofrecen ahora incluso más. El puerto USB cumple el estándar USB 3.0 y puede transferir datos a una velocidad de hasta 5 GBit/s. El HTC U24 Pro también cuenta con una conexión jack de 3,5 mm para dispositivos de audio y un LED de notificaciones en la parte frontal, que parpadea cuando hay alguna novedad, incluso cuando la pantalla está apagada. Sin embargo, ahora también hay una pantalla siempre encendida que proporciona información sobre la hora y las notificaciones.
No hay soporte para eSIM, pero puede insertar dos nano-SIM. Sin embargo, si desea utilizar una tarjeta microSD para ampliar la memoria, una de estas ranuras ya no está disponible. Probamos la velocidad del lector de tarjetas con nuestra microSD de referencia Angelbird V60: Esta resulta estar algo por debajo de la media en comparación con otros teléfonos de la gama de precios y tampoco es capaz de utilizar nuestra rápida microSD en general.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Skyline (Angelbird V60) | |
| HTC U24 Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sostenibilidad - desgraciadamente sólo pocos datos
Si quiere averiguar hasta qué punto se ha construido de forma sostenible el HTC U24 Pro, es difícil encontrar datos en Internet. Los informes oficiales de sostenibilidad de HTC se centran más en los cascos Vive VR que en los smartphones.
No obstante, aquí se afirma que el embalaje ya está fabricado con materiales reciclados al 100% y que también está libre de plástico en su mayor parte. Sin embargo, no hay información sobre los materiales utilizados en el producto en sí, ni se pueden encontrar en Internet declaraciones o precios de piezas de repuesto o un manual de reparación.
Debido al escaso soporte de software y a la desconocida reparabilidad del teléfono, tenemos que suponer que el producto no es muy sostenible.
Comunicación, software y funcionamiento - Errores extraños
En términos de WLAN, HTC pretende impresionar con WiFi 6E y, por tanto, con el acceso a la poco utilizada red de 6 GHz. Sin embargo, las tasas de transferencia aquí ascienden a un máximo de 932 MBit/s. Esto significa que se puede utilizar bien una conexión gigabit a Internet, pero otros teléfonos de este rango de precios pueden transferir datos mucho más rápido.
Si se fijan en las frecuencias soportadas en la gama 4G y 5G, hay muchas disponibles. El HTC U24 Pro no es un verdadero teléfono mundial que pueda utilizarse en cualquier parte del mundo, pero el acceso a Internet móvil debería ser posible en muchos países.
El software está basado en Android 14, pero el diseño de algunas áreas sigue recordando a versiones mucho más antiguas de Android del apogeo de HTC hace unos 10 años. La traducción al alemán tampoco está completa en todas las áreas.
Resulta extraño que la fecha de los parches de seguridad sea septiembre de 2024, que ni siquiera se habían publicado en el momento de nuestra prueba. Esto no aumenta necesariamente la confianza. Por desgracia, HTC tampoco promete actualizar el HTC U23 Produrante 2 años. Así que no debería esperar un largo periodo de actualizaciones.
La pantalla táctil es muy sensible hasta las esquinas y se maneja muy bien. Tocar los laterales con la palma de la mano también se reconoce bien y no tiene un impacto negativo en el funcionamiento. Detrás de la pantalla se esconde un sensor de huellas dactilares que puede utilizarse para desbloquear el teléfono e identificarse en las aplicaciones. La configuración funciona sin problemas y el reconocimiento es preciso. Sin embargo, primero hay que activar la pantalla de bloqueo cuando el teléfono está apagado para poder utilizar el sensor de huellas dactilares. Esto también se aplica cuando la pantalla siempre encendida está activada.
Si además o en su lugar desea utilizar el reconocimiento facial, también dispone de una opción de desbloqueo fiable. En la oscuridad, la luz de la pantalla suele ser suficiente para el reconocimiento.
| Networking | |
| HTC U24 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HMD Skyline | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámaras: el desenfoque siempre con usted
Hay tanto avances como retrocesos en las cámaras en comparación con el predecesor HTC U23 Pro. Por un lado, la cámara principal tiene ahora menos píxeles, concretamente sólo 50 megapíxeles en lugar de 108 megapíxeles y una sensibilidad a la luz ligeramente inferior.
Por otro, se ha retirado la inútil cámara de 2 megapíxeles y se ha instalado una segunda cámara con teleobjetivo de 50 megapíxeles, que toma el relevo del zoom 2x y aumenta significativamente la flexibilidad del sistema de cámara. Además, sigue habiendo un objetivo ultra gran angular de 8 megapíxeles.
A primera vista, las tomas con gran angular parecen bastante coloridas y ricas en contraste, pero incluso sin ampliación, se nota la falta de detalle en los árboles, que se hace aún más pronunciada cuando se observa la imagen más de cerca.
Con la cámara principal, es posible tomar fotos decentes de objetos cercanos o plantas, y la cámara también crea un bokeh creíble. Sin embargo, la nitidez del sujeto real podría ser aún mejor. Incluso al fotografiar el entorno, los detalles aparecen claramente borrosos. Con poca luz y altos contrastes, falta dinamismo tanto en las zonas muy iluminadas como en las muy oscuras.
La foto de la carta de prueba bajo iluminación de estudio es muy granulada.
Los vídeos se pueden grabar con la cámara principal en 4K a un máximo de 30 fps. La nitidez general de la imagen también es un problema aquí, pero el enfoque automático reacciona con bastante rapidez. Sin embargo, la compensación de la exposición funciona con un ligero retraso de vez en cuando.
Los selfies con la cámara frontal tienen una buena calidad general, pero no deben ampliarse demasiado, ya que se obtendría una imagen bastante tosca. El rango dinámico en las zonas oscuras también podría ser mejor.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
Pantalla - Sólo brillo máximo bajo
El HTC U24 Pro ofrece la mayor diagonal de pantalla entre los dispositivos de la comparación, con 6,8 pulgadas. Sin embargo, la resolución del teléfono, de 2.436 x 1.080 píxeles, es sólo en el centro. No obstante, la pantalla está bien y es bastante nítida.
Hay que hacer concesiones cuando se trata del brillo máximo: Sólo medimos 630 cd/m² como máximo. Esto es débil en este rango de precios e incluso el predecesor HTC U23 Pro ofrece un poco más aquí. El uso en exteriores en entornos más luminosos sigue siendo posible, pero el bajo brillo máximo es especialmente problemático para los contenidos HDR.
También hay un claro tinte azul en la pantalla de color, que no se puede reducir con herramientas integradas como los perfiles de color. También notamos PWM, aunque a una frecuencia más alta que en el predecesor. Sin embargo, la amplitud, es decir, el rango de fluctuación del brillo, es relativamente alto, del 22%. Por tanto, las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 609 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
| HTC U24 Pro OLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -1% | 82% | -100% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.6 ? | 1.741 ? 33% | 1.6 ? 38% | 9.4 ? -262% | 2.83 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 1.69 ? 44% | 1.2 ? 60% | 2.2 ? 27% | 1.05 ? 65% |
| PWM Frequency | 288.2 | 60 -79% | 714 148% | 100.22 -65% | 120 -58% |
| Screen | 52% | 59% | 11% | 81% | |
| Brightness middle | 609 | 1031 69% | 1064 75% | 497 -18% | 1518 149% |
| Brightness | 607 | 1028 69% | 1038 71% | 481 -21% | 1466 142% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 88 -4% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 1.4 75% | 1.17 79% | 4.24 25% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.06 | 3.7 59% | 2.47 73% | 8.37 8% | 3.3 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.9 37% | 2 57% | 1.4 70% | 2 57% |
| Gamma | 2.255 98% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.219 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7625 85% | 6560 99% | 6423 101% | 6579 99% | 6786 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | 26% /
35% | 71% /
66% | -45% /
-26% | 40% /
54% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.4 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 288.2 Hz Amplitude: 22 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 288.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 288.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - También es posible la carga inalámbrica
El Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 es una buena opción para este rango de precios; también se utiliza, por ejemplo, en el más caro Motorola Edge 50 Pro por ejemplo. Sin embargo, HTC no puede sacarle mucho partido a este procesador: En algunos puntos de referencia, el HTC U24 Pro queda por detrás de todos los dispositivos de la comparación. En el uso diario, sin embargo, nuestro teléfono de pruebas siempre funciona con fluidez en los menús y apenas se puede paralizar con ninguna aplicación.
Si ejecuta procesos muy complejos en su smartphone, en general le irá mejor con la competencia. Por otro lado, el HTC U24 Pro puede mantener bien el ritmo cuando se juega y se navega por Internet. El acceso a la memoria también es razonablemente rápido.
Bajo una carga prolongada, medimos un calentamiento significativo de toda la carcasa. Sin embargo, se trata de un máximo de 44,5 °C y, por tanto, no es crítico. En general, HTC gestiona la refrigeración bastante bien. El sistema tiene que aceptar ligeras pérdidas de rendimiento después de 20 ejecuciones de los puntos de referencia 3DMark, pero no son críticas.
HTC fue en su día líder en altavoces para smartphones e incorporó altavoces excelentes en sus teléfonos. Hoy en día, la solución de audio es más convencional, pero sigue habiendo altavoces estéreo híbridos. El altavoz dedicado del borde inferior se combina con los auriculares de la zona superior. A volumen máximo, el dúo parece a menudo ligeramente abrumado, especialmente con música orquestal potente o con los gritos de ánimo de los aficionados de fondo. En general, el sonido es adecuado para la gama de precios, pero no sobresaliente.
Si desea conectar auriculares o altavoces al teléfono, puede hacerlo mediante un cable de audio de 3,5 mm o Bluetooth. Dispone de los siguientes códecs de audio inalámbricos: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio y aptX TWS+.
La batería de 4.600 mAh es de tamaño medio para el rango de precios y también logra una autonomía decente de 15:03 horas en nuestra prueba de batería Wi-Fi. El teléfono se puede cargar con hasta 60 vatios, pero no se incluye un cargador adecuado. También es posible la carga inalámbrica con hasta 15 vatios o la carga inversa inalámbrica desde otros dispositivos con hasta 5 vatios.
| HTC U24 Pro | Xiaomi Poco F6 | Motorola Edge 50 Pro | HMD Skyline | Google Pixel 8a | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | -22% | -41% | -50% | -20% | -15% | |
| Sequential Read 256KB | 2036.9 | 4103.79 101% | 1023.6 -50% | 921 -55% | 1509.65 -26% | 1742 ? -14% | 1887 ? -7% |
| Sequential Write 256KB | 1780.7 | 3143.04 77% | 1025.9 -42% | 730.6 -59% | 255.31 -86% | 1160 ? -35% | 1471 ? -17% |
| Random Read 4KB | 337 | 312.22 -7% | 337 0% | 275.2 -18% | 165.98 -51% | 286 ? -15% | 278 ? -18% |
| Random Write 4KB | 374.7 | 373.77 0% | 390.2 4% | 255.4 -32% | 243.82 -35% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoz
HTC U24 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de las pilas
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| HTC U24 Pro | |
| HMD Skyline | |
| Google Pixel 8a | |
Pro
Contra
Veredicto - Difícil entorno de mercado para el teléfono de HTC
Con el HTC U24 Pro, es poco probable que el fabricante consiga recuperar una cuota de mercado significativa, ya que la competencia ya le lleva demasiada ventaja: Sin ninguna promesa de actualización, una pantalla comparativamente oscura y un rendimiento sólo medio, el teléfono no puede destacar realmente entre la multitud.
En cuanto a las características, hay algunos detalles que hacen que el teléfono sea especial: El puerto de audio de 3,5 mm, el LED de notificación y la gran pantalla con bordes estrechos. La carcasa también tiene un diseño elegante, una clara mejora respecto al HTC U23 Pro.
El sistema de la cámara es flexible y hace fotos decentes para el rango de precios, la carcasa también se puede sumergir en agua dulce poco profunda y la duración de la batería es perfectamente adecuada para el uso diario. El teléfono también se carga muy rápidamente con un cargador adecuado y puede cargarse de forma inalámbrica si se desea.
El HTC U24 Pro es un teléfono inteligente de gama media alta con características poco habituales, como una toma de audio y un LED de notificaciones. Sin embargo, las deficiencias en el software y una pantalla oscura merman el entusiasmo.
Hay muchas alternativas en este rango de precios: Obtendrá más memoria con el Motorola Edge 50 Pro o más potencia con el Xiaomi Poco F6.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el HTC U24 Pro sólo está disponible directamente del fabricante en https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ por 549 euros (~ 608 dólares).
Por el momento, amazon.de sólo ofrece una amplia gama de accesorios para el smartphone; el dispositivo en sí no está (todavía) disponible allí.
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
HTC U24 Pro
- 08/31/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
