Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vea el mundo en colores Pantone

Style-o-mat.

Muy importante en el nuevo teléfono de gama alta de Motorola: el estilo. Variantes de color excéntricas, colores con certificación Pantone en su pantalla y cámara, y muchas opciones de personalización para que el teléfono se adapte a cada usuario. Pero, ¿es su funcionamiento interno igual de impresionante?

Motorola ha renovado su serie Edge (de nuevo): Después del Edge 20 Pro pudiera adquirirse inicialmente por poco dinero, los dispositivos fueron subiendo de precio hasta el Edge 40 Pro y finalmente se convirtieron en los smartphones de gama alta de Motorola. Este año ha salido a la venta el Edge 50 Ultra, lo que significa que el Edge 50 Pro tiene que hacerse un hueco y ha bajado de precio, costando ahora exactamente lo que el Edge 20 Pro costaba al principio: unos 750 dólares.

A cambio, ya no cuenta con un verdadero procesador insignia y su cámara sigue teniendo que conformarse con prescindir de un zoom óptico periscópico. Si echa un vistazo a su hoja de especificaciones, verá que un peso reducido, una silueta delgada con una gran pantalla y capacidades de carga rápida hablan en favor del dispositivo.

Sin embargo, dentro de esta categoría de precios, Motorola tiene que competir con algunos rivales fuertes, como el Samsung Galaxy S23 FE y el Xiaomi 14. Será interesante ver si el Edge 50 Pro puede seguirles el ritmo durante nuestra prueba.

Motorola Edge 50 Pro (Edge 50 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 444 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, 360Hz sampling rate, DC dimming, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 161.2 x 72.4
Battería
4500 mAh Litio-Polimero, 125W (Motorola TurboPower), 50W (Motorola TurboPower wireless), 10W (reverse charging wireless)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.4, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 10.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Secondary Camera: 50 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, Videos @2160p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Meses Garantía, IP68-certified, eSIM support, , fanless, waterproof
Peso
186 g
Precio
699 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
87.6 %
v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
89.4 %
v7 (old)
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
85.5 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
89.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2670x1200
87.4 %
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Carcasa - Módulo de cámara bien integrado

El Motorola Edge 50 Pro es un teléfono inteligente muy delgado con bordes redondeados y cuyos bordes de la pantalla están tirados hacia los lados. Se adapta muy bien a la mano y presenta una construcción estable y de alta calidad. Sólo notamos algunos pequeños problemas: Los bordes del marco metálico por encima de la pantalla y en la parte inferior de la parte trasera se notan y, por tanto, no encajan a la perfección. El teléfono también cruje silenciosamente cuando intenta girarlo.

La parte trasera de nuestro dispositivo violeta de prueba está recubierta de un material de cuero artificial engomado, que proporciona al teléfono un agarre muy bueno y lo hace inmune a las huellas dactilares. Otra opción de color es el negro, que también utiliza cuero artificial. La variante de color más llamativa es el Moonlight Pearl, que está fabricado con nácar italiano.

Independientemente del color por el que acabe decantándose, el módulo de la cámara está instalado en la parte superior izquierda y se separa del resto de la parte trasera con una ligera curva. Encaja de forma orgánica y no parece un objeto extraño.

En cuanto al peso, el Motorola Edge 50 Pro ofrece menos que todos los dispositivos de la comparación y que su predecesor, ya que sólo pesa 186 gramos. Y ello a pesar de que presenta el mayor tamaño de pantalla dentro del campo de comparación. El teléfono se presenta dentro de una caja perfumada que desprende el aroma personalizado de Motorola. También se absorbe en la parte trasera de cuero sintético del teléfono y se puede oler en las manos después de tocarlo. Que le guste o no el aroma es probablemente una cuestión de gustos.

La funda cuenta con la certificación IP68 contra el agua y el polvo, por lo que puede sumergirla en agua dulce durante varios minutos sin que el teléfono sufra daños.

Comparación de tamaños

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Mucho almacenamiento y DisplayPort

Con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo, el Edge 50 Pro está muy bien equipado y puede competir con los últimos teléfonos de gama alta. Sin embargo, su almacenamiento masivo es sólo UFS 2.2 Flash. Más adelante veremos con qué pérdidas de velocidad tendrá que lidiar.

El puerto USB 3.0 garantiza transferencias de datos algo más rápidas y también emite una señal de audio, ya que no dispone de toma de 3,5 mm para auriculares. Además, puede conectar una pantalla externa al teléfono, ya que su puerto USB es compatible con DisplayPort 1.4. También incorpora NFC para realizar pagos inalámbricos o comunicarse con otros dispositivos cercanos.

La ranura SIM se encuentra en el borde inferior del dispositivo, pero sólo puede instalar una tarjeta nano SIM. Aun así, no tiene por qué prescindir de la función de doble SIM, ya que el teléfono Motorola admite eSIM.

Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: altavoces, puerto USB-C, micrófono, ranura SIM
Parte inferior: altavoces, puerto USB-C, micrófono, ranura SIM
Derecha: control de volumen, botón de espera
Derecha: control de volumen, botón de espera
Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones

Software - Funciones de IA y Android 14

Motorola ha instalado Android 14 en su smartphone y no ha cambiado mucho el sistema operativo de Google. Además, el fabricante ha instalado su app Moto a través de la cual podrá acceder a todas las funciones adicionales, como el control por gestos y la pantalla siempre encendida. Esto es bastante inteligente, ya que a veces se pueden añadir nuevas funciones con una simple actualización de la app.

El teléfono lleva preinstaladas bastantes aplicaciones patrocinadas por terceros, pero se pueden desinstalar con relativa facilidad. En total, Motorola ha mantenido el software bastante delgado pero, aun así, ha instalado varias aplicaciones propias para el bienestar digital, el soporte del dispositivo, así como Ready For, que puede utilizar para conectar el teléfono a monitores o PC.

Motorola ha prometido parches de seguridad para los próximos 4 años y el teléfono verá sin duda Android 15. Por supuesto, sus nuevas funciones de IA también son importantes: puede, por ejemplo, crear una imagen de fondo que combine con su atuendo en una foto.

Cuenta con la certificación Widevine L1, por lo que podrá disfrutar de contenidos en streaming en alta definición de las principales plataformas.

Comunicación y GNSS - WLAN veloz y 5G rápido

El Edge 50 Pro es compatible con WiFi 6E (IEEE 802.11ax), por lo que, por un lado, puede conectarse a la banda menos utilizada de 6 GHz y, por otro, soporta mejor muchas señales inalámbricas en una misma zona. En teoría, este estándar inalámbrico podría permitir velocidades de transmisión de hasta 4.804 MBit/s. En la práctica, medimos un máximo de unos 1.600 MBit/s en el teléfono Motorola, lo que está en línea con lo que ofrecen otros dispositivos.

Esto significa que el Edge 50 Pro también puede hacer uso de una línea de Internet gigabit. Por lo general, la velocidad máxima sólo puede utilizarse dentro de redes internas, pero esto también requiere el hardware correspondiente con un router, cables de red y dispositivos finales al otro lado. En cualquier caso, el Edge 50 Pro es muy rápido cuando se conecta a una red WLAN.

Cerca del router, el teléfono carga con rapidez incluso páginas web de gran tamaño y tiene acceso a toda la señal. a 10 metros del punto de acceso y con 3 paredes de por medio, sigue mostrando el 100 % y las páginas se siguen cargando muy rápidamente.

Hay muchas frecuencias disponibles dentro del rango 5G y 4G del smartphone, por lo que el teléfono también puede utilizarse para conectarse a la red en la mayoría de los países del mundo. Su recepción durante nuestra prueba fue impresionante y, en algunos casos, incluso superó a la de otros teléfonos de gama alta.

Networking
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼62%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼83%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼100%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼46%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼79%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1600 (1384-1648)
Motorola Edge 50 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1080 (838-1239)
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

Si sale al exterior, se le localizará rápidamente con una precisión de 3 metros. Ésta es la precisión habitual si un dispositivo carece del sistema SBAS adicional para la navegación por satélite y éste es precisamente el caso del Motorola Edge 50 Pro.

Queremos saber exactamente lo bueno que es el smartphone para la navegación diaria y la determinación de posiciones, así que para ello nos lo llevamos de paseo en bicicleta junto con el Garmin Venu 2 para comparar: se trata de un smartwatch con capacidades de localización muy precisas.

El Edge 50 Pro no tiene nada que envidiarle: El teléfono registró nuestra ruta con extrema precisión e incluso los callejones estrechos no le dieron motivos para asustarse. Aparte de alguna que otra pequeña desviación, el Motorola puede recomendarse para la navegación diaria, incluso si tiene grandes exigencias.

Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - visión general
Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - visión general
Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - punto de inflexión
Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - punto de inflexión
Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - puente
Motorola Edge 50 Pro servicios de localización - puente
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - visión general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Gran calidad de las llamadas

En este teléfono se utilizan las aplicaciones estándar de teléfono y contactos de Google.

La calidad de sus llamadas es muy buena: Todo lo que decíamos se transmitía bien a la persona al otro lado de la línea. Y por nuestra parte, la persona con la que hablábamos sonaba como si estuviera a nuestro lado. Las conversaciones también se transmiten con mucha claridad a través del altavoz instalado y el micrófono manos libres. Además, los ruidos de fondo se suprimen con bastante fiabilidad.

Cámaras - Muchos objetivos pero ningún zoom periscópico

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

La Edge 50 Pro utiliza una cámara de 50 megapíxeles como cámara principal, que permite una apertura máxima de f/1,4. Esto significa que puede conseguir bonitos efectos de desenfoque sin necesidad de ayuda de software, además de garantizar un alto rendimiento lumínico en entornos sombríos. Además, un estabilizador óptico de imagen evita las tomas movidas.

Las fotos tomadas con esta cámara muestran buenos colores y esto se debe a que Pantone ha certificado las cámaras del teléfono: Todos los valores de color se graban y reproducen según lo determinado por Pantone. Su nivel de detalle es alto y su función HDR aclara con fiabilidad las zonas más oscuras sin quemar las zonas brillantes de la imagen. Sin embargo, en algunas zonas de la foto de nuestro entorno, se puede apreciar un ligero sobrebrillantez en las zonas iluminadas por el sol.

Con muy poca luz y altos contrastes, la imagen está bien iluminada y, al mismo tiempo, la llama de la vela sigue siendo claramente reconocible y no está sobreexpuesta. La nitidez de la imagen es muy alta.

También hay un objetivo ultra gran angular de 13 megapíxeles en la parte trasera del teléfono. Ofrece buenos colores pero se pierden los detalles finos. Además, el teléfono puede hacer uso de un teleobjetivo de 10 megapíxeles para primeros planos extremos, que también cuenta con un estabilizador óptico de imagen y aumenta la gama de distancias focales del teléfono. El dispositivo también lo utiliza para un zoom híbrido opcional, es decir, para mejorar la calidad de su zoom digital.

Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 4K, mientras que la Edge 40 Pro ya era capaz de grabar vídeos en 8K. El enfoque automático y el ajuste de la exposición funcionan con rapidez y son prácticamente invisibles. Las imágenes resultantes son nítidas y tienen un bonito efecto bokeh en los objetos que están cerca del objetivo. Se puede cambiar entre objetivos mientras se dispara, pero esto es a veces muy errático y el autoenfoque no siempre es preciso. No obstante, aumenta significativamente las posibilidades creativas del teléfono.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
click para cargar imágenes

Utilizamos nuestro laboratorio para comprobar cómo se comporta la cámara del teléfono en condiciones de iluminación controlada. Para ello, tomamos una foto de nuestra carta de prueba tanto con luz de estudio como con 1 lux de luz.

El centro del gráfico de prueba sigue pareciendo bastante nítido, pero hacia los bordes, la nitidez disminuye un poco. El texto delante de un fondo rojo se ve un poco borroso pero, en total, su representación es buena. A 1 lux, la nitidez de la imagen disminuye drásticamente, apenas se reconocen los detalles y la imagen sólo se aclara un poco.

ColorChecker
19 ∆E
12.9 ∆E
17.8 ∆E
21.8 ∆E
15.7 ∆E
12.1 ∆E
17.3 ∆E
16.7 ∆E
15.9 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
14.8 ∆E
11 ∆E
16.9 ∆E
15 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
15.4 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
18.1 ∆E
14.6 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Pro: 14.04 ∆E min: 2.94 - max: 21.84 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
44.2 ∆E
35.3 ∆E
33.1 ∆E
39.5 ∆E
50.4 ∆E
42.4 ∆E
29.6 ∆E
31.7 ∆E
27.1 ∆E
52.5 ∆E
53 ∆E
25.5 ∆E
40.6 ∆E
28.4 ∆E
59.3 ∆E
33.8 ∆E
36 ∆E
49.5 ∆E
53.9 ∆E
45.4 ∆E
34.8 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Pro: 37.98 ∆E min: 13.91 - max: 59.28 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador incluido

La caja del Motorola Edge 50 Pro incluye un cargador, un cable USB, un protector de silicona y una herramienta SIM para abrir la ranura SIM. No encontrará ningún accesorio especial para este smartphone en particular en el sitio web de Motorola.

El fabricante ha otorgado a este teléfono una garantía estándar de 12 meses. Puede ampliar su cobertura a través de MotoCare, por ejemplo con protección en caso de rotura de la pantalla o para ampliar la garantía del teléfono. En casos concretos, podrá contratar un plan MotoCare para dispositivos que no se hayan adquirido directamente a través de motorola.com.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil precisa

En este teléfono se utiliza el teclado estándar GBoard de Google. Si no le gusta, puede descargar e instalar aplicaciones de teclado alternativas a través de la PlayStore. Sólo debe desconfiar de los proveedores poco fiables.

La pantalla táctil es escaneada en busca de entradas hasta 360 veces por segundo y reacciona en consecuencia de forma rápida y fiable. El reconocimiento de la palma de la mano a lo largo del borde funciona con bastante precisión, por lo que se pueden evitar la mayoría de las entradas accidentales o no deseadas. Los botones de hardware están situados en el lado derecho del dispositivo; son de metal y se pueden palpar bastante bien.

En la pantalla hay integrado un sensor de huellas dactilares. Reacciona con bastante fiabilidad, incluso cuando la pantalla está apagada. Sin embargo, hay un ligero retraso al desbloquear el teléfono. Además, el sensor está situado bastante abajo en la pantalla. Esto hace que a veces sea bastante difícil de alcanzar sin tener que ajustar el agarre.

También puede desbloquear el teléfono mediante reconocimiento facial, pero se trata sólo de un método 2D que utiliza la cámara frontal sin ningún sensor adicional. Aun así, funciona con bastante rapidez y el brillo de la pantalla suele ser suficiente para que también se reconozcan las caras en entornos más oscuros.

teclado vertical
teclado vertical
teclado horizontal
teclado horizontal

Pantalla - Muchos píxeles en colores Pantone

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla P-OLED del smartphone tiene una resolución superalta de 2.712 x 1.220 píxeles, que es más de lo que ofrecía su predecesor. Además, es bastante grande con sus 6,7 pulgadas de diámetro y brilla mucho con hasta 1.086 cd/m² (representando una pantalla totalmente blanca). Cuando se representan áreas más pequeñas, la pantalla puede llegar a ser incluso más brillante-en la prueba APL18, medimos 1.453 cd/m².

Esto significa que el contenido HDR se muestra adecuadamente y la validación Pantone del panel garantiza una representación precisa del color: Al igual que en la cámara, Pantone se ha asegurado supuestamente de que sus colores se representen exactamente como fueron definidos.

De hecho, nos gusta mucho su representación del color y, en comparación con el espacio de color sRGB, también es muy precisa. Apenas observamos desviaciones relevantes, lo que significa que la pantalla es perfecta para evaluar profesionalmente los tonos de color.

La pantalla puede mostrar hasta 144 Hz y, en el mejor de los casos, es ligeramente más lenta que la pantalla de su predecesor, que tenía una frecuencia de actualización de 165 Hz. Sin embargo, no debería notar esta diferencia en el uso diario.

1086
cd/m²
1053
cd/m²
1026
cd/m²
1080
cd/m²
1064
cd/m²
1002
cd/m²
1075
cd/m²
954
cd/m²
1005
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1086 cd/m² (Nits) Médio: 1038.3 cd/m² Minimum: 2.631 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Screen
-1%
-20%
1%
6%
Brightness middle
1064
1056
-1%
897
-16%
1043
-2%
951
-11%
Brightness
1038
1055
2%
908
-13%
1052
1%
948
-9%
Brightness Distribution
88
92
5%
97
10%
96
9%
98
11%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.17
1.28
-9%
2.2
-88%
1.1
6%
1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.47
2.85
-15%
3.1
-26%
2.8
-13%
2.2
11%
Greyscale dE 2000 *
2
1.7
15%
1.7
15%
1.9
5%
1.6
20%
Gamma
2.238 98%
2.206 100%
2.08 106%
2.23 99%
2.203 100%
CCT
6423 101%
6320 103%
6617 98%
6740 96%
6516 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 714 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 714 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 714 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

A niveles de brillo muy bajos, medimos un parpadeo a una frecuencia de 714 cd/m². Motorola indica que la pantalla utiliza atenuación DC.

Al observar las capturas de pantalla de diferentes niveles de brillo, sólo se aprecian ligeras fluctuaciones en el brillo, lo que significa que la pantalla también debería ser apta para su uso por personas sensibles. No obstante, no estaría de más probarla antes de comprarla.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6 ms subida
↘ 0.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8 ms subida
↘ 0.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el teléfono sigue siendo legible incluso a la luz del día gracias a su brillante pantalla. La luz solar directa produce reflejos pero, aun así, el contenido de la pantalla sigue siendo visible. Por supuesto, sigue siendo más cómodo utilizar el dispositivo a la sombra.

A excepción de algunos cambios mínimos en el brillo, el contenido sigue siendo visible en la pantalla del teléfono incluso cuando se mira desde ángulos muy llanos.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Se podría haber hecho más

Si echa un vistazo al SoC, el motor del Motorola Edge 50 Pro, puede que al principio se sienta un poco decepcionado: Mientras que todos sus predecesores contaban con un SoC de gama alta de la serie Snapdragon-8, el Edge 50 Pro sólo ha sido equipado con un SoC Snapdragon 7 Gen 3.

Aunque sigue ofreciendo mucha potencia, el Edge 50 Pro a menudo no podía seguir el ritmo de su predecesor, el Edge 40 Produrante nuestras pruebas comparativas y muchos de los dispositivos de comparación dentro de esta clase de precio también resultaron ser mucho más rápidos. El procesador se quedó atrás cuando se trataba de cálculos de IA en particular.

Ahora viene la cuestión de si realmente notará esta diferencia de rendimiento en el uso diario: Esto depende de cómo pretenda utilizar el teléfono y de cuáles sean sus expectativas. Navegar por el teléfono con fluidez en todas las situaciones es definitivamente posible. La multitarea tampoco plantea problemas al SoC.

Sólo si realiza cálculos muy complejos y trabaja mucho con aplicaciones de IA especializadas notará que tienden a ejecutarse más lentamente.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +87%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +50%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points +40%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points +26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (776 - 1147, n=2)
962 Points -16%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +121%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +47%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points +26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (2442 - 3129, n=2)
2786 Points -11%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +158%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, last 2 years)
1231394 Points +60%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (767395 - 781785, n=2)
774590 Points +1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +16%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (14221 - 15165, n=2)
14693 Points -3%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -10%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, last 2 years)
12976 Points -14%
CrossMark - Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +53%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +47%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points +17%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=156, last 2 years)
882 Points +16%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points +3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (758 - 759, n=2)
759 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +72%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +30%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points +24%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points +19%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, last 2 years)
6288 Points +4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5948 - 6028, n=2)
5988 Points -1%
System
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +40%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +8%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (9646 - 11239, n=2)
10443 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, last 2 years)
10177 Points -9%
Memory
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +97%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +48%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points +33%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=150, last 2 years)
6745 Points +18%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5719 - 5866, n=2)
5793 Points +1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points
Graphics
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +140%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points +102%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +44%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points +35%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, last 2 years)
16876 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (13308 - 14427, n=2)
13868 Points +4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +33%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +24%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points +14%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points +2%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=150, last 2 years)
1561 Points +1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1533 - 1543, n=2)
1538 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +104%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, last 2 years)
16706 Points +86%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +76%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (8985 - 9791, n=2)
9388 Points +4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +17786%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=134, last 2 years)
26055 Points +3534%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +93%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points +31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (709 - 717, n=2)
713 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%

Su GPU también ofrece mucha potencia, pero no las mejores prestaciones. Sin embargo, incluso los gráficos más exigentes funcionan sin problemas en la resolución nativa de la pantalla -sólo 4K o 1440p hacen que el teléfono empiece a lagear.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +226%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +141%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +75%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points +17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +222%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +123%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +87%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points +15%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +256%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points +19%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points +34%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +4%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +209%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps +175%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +101%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +55%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +209%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +181%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +97%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps +26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +214%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +155%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +60%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +255%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +245%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +90%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +81%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +244%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +215%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +119%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +56%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +265%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +165%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +203%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +200%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +50%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +263%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +165%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +98%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +245%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +155%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +82%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +9%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps

El Motorola Edge 50 Pro es un smartphone muy rápido para navegar por Internet: Las páginas se cargan superrápido y, por lo general, las imágenes ya están cargadas mientras se desplaza.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +75%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2)
134 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years)
120.5 Points -2%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -18%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -89%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min +80%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -7%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -7%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2)
134 runs/min -9%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -52%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +90%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +43%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2)
114.5 Points +11%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years)
113.8 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -4%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
243 Points +35%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +13%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
180 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ()
180 Points 0%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -17%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +75%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +35%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2)
40599 Points +4%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years)
37036 Points -5%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years)
1574 ms * -37%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2)
1153 ms * -0%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms *
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * +27%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +34%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +46%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento del teléfono deja claro que Motorola tenía un presupuesto ajustado para su dispositivo de gama alta: Sólo utiliza el relativamente lento UFS 2.2 Flash, mientras que su predecesor ya hacía uso del último UFS 4.0, que es casi tres veces más rápido. Como resultado, las transferencias de datos y los tiempos de carga a menudo se sienten bastante lentos en el Motorola Edge 50 Pro en comparación con otros teléfonos de gama alta.

Motorola Edge 50 ProMotorola Edge 40 ProSamsung Galaxy S23 FEXiaomi 14Nothing Phone (2)Average 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
122%
7%
123%
32%
-8%
20%
Sequential Read 256KB
1023.6
3434.4
236%
1657.44
62%
3385.74
231%
1949.5
90%
1159 ?(934 - 1860, n=5)
13%
Sequential Write 256KB
1025.9
2887.4
181%
994.67
-3%
2906.65
183%
1517.6
48%
Random Read 4KB
337
451.3
34%
322.32
-4%
420.99
25%
287.5
-15%
271 ?(237 - 337, n=5)
-20%
Random Write 4KB
390.2
539
38%
288.23
-26%
594.78
52%
403.8
3%
285 ?(222 - 390, n=5)
-27%

Juegos - 60 Hz es a menudo posible

Si esperaba poder utilizar los 144 Hz completos del teléfono como fps para jugar, se sentirá decepcionado. Esto no tiene nada que ver con las capacidades de rendimiento del dispositivo, sino que los fabricantes no suelen permitir que los desarrolladores de juegos utilicen el máximo número de fotogramas posible por miedo a que provoque altas temperaturas y un elevado consumo de batería.

En la mayoría de los juegos, sólo se puede alcanzar un máximo de 60fps, por ejemplo al jugar a Genshin Impact, que permite 120fps en otros dispositivos, o en PUBG Mobile, donde hemos visto 90fps y más como máximo.

Sin embargo, el smartphone consigue alcanzar los 60fps de forma bastante fiable si no se eligen los ajustes más altos. Se puede jugar muy fluidamente con ajustes medios o bajos y ninguno de los juegos bajó de 34fps. Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench el paquete de software.

Además, la pantalla táctil reactiva y el sensor de posición de buen funcionamiento permiten un funcionamiento fiable.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.4 (51-60)
Motorola Edge 50 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø51.6 (34-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59 (45-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.7 (58-60)
Motorola Edge 50 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-41)
Motorola Edge 50 Pro; Diablo Immortal; 2.3.1: Ø59.5 (56-60)

Emisiones - La caja se calienta notablemente

Temperatura

Llevamos la Edge 50 Pro a nuestro laboratorio de pruebas y la dejamos ejecutar el benchmark Burnout bajo carga máxima continua. Después de una hora, echamos un vistazo a las temperaturas de la carcasa. A temperatura ambiente, medimos un máximo absoluto de 41,1 °C (105,98 °F).

Esto puede ser notable, pero no es crítico; sin embargo, a temperaturas ambiente más altas, como en climas más cálidos o en verano, podría llegar a ser mucho más alto. El SoC pareció sentirse ligeramente perturbado por esto y notamos algunas caídas de fotogramas durante la prueba de estrés Wild Life al repetir el benchmark varias veces.

Carga Máx.
 41.1 °C39.6 °C37.2 °C 
 41 °C40 °C37.6 °C 
 41.1 °C39.1 °C37.6 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 39.4 °C
37.2 °C38.6 °C38.3 °C
37.9 °C40.2 °C39.9 °C
35.5 °C39.9 °C41.1 °C
Máximo: 41.1 °C
Médio: 38.7 °C
Conector de corriente  41.3 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 %
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % -21%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -26%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -24%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % -26%
051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor

Altavoces

El altavoz del borde inferior no tiene que funcionar por sí solo, ya que se apoya en el auricular. Esto hace posible el sonido estéreo. El volumen de los altavoces no es muy alto, pero es suficiente para llenar una habitación de tamaño medio.

El sonido tiene que conformarse sin graves, pero algunos medios bajos siguen siendo audibles. Como el sonido también es bastante lineal en los medios y los agudos, el resultado es una imagen sonora generalmente buena. Esto significa que los agudos no se enfatizan en exceso y que el sonido es bastante cálido.

Esto significa que puede disfrutar escuchando música y reproduciendo películas a través de los altavoces del teléfono, sólo que no será tan potente.

Si prefiere conectar auriculares o altavoces externos, puede hacerlo a través del puerto USB-C del teléfono y un adaptador si es necesario, o puede optar por Bluetooth. Motorola ofrece una amplia selección de códecs de audio para hacerlo, desde SBC y AAC hasta LHDC V5, aptX Adaptive y Opus, por nombrar algunos. Esto debería permitirle conectar casi cualquier dispositivo de audio Bluetooth con la mejor calidad posible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.62533.234.83129.330.54032.337.15040.740.56332.644.78019.74010016.944.512515.537.516013.337.42009.635.825011.836.93159.243.54008.752.85001157.363013.259.680013.760.5100014.865.2125013.765.8160010.667.7200010.969.2250012.365.5315013.763.1400013.668.6500013.972.6630014.469.2800015.664.81000015.964.3125001662.61600016.752.7SPL25.879.1N0.741.9median 13.7median 62.6Delta2.19.74036.135.933.733.52834.532.136.533.927.526.720.319.420.321.220.632.122.337.217.936.513.842.215.149.112.555.711.958.611.661.914.467.514.370.212.472.710.473.810.672.11171.511.569.812.265.112.962.413.567.814.3701571.815.764.916.647.125.281.90.749.7median 13.8median 64.92.111.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Edge 50 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nothing Phone (2) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: carga rápida y compatibilidad inalámbrica

Consumo de energía

En modo inactivo, el Edge 50 Pro consume un poco más de energía que otros dispositivos comparables, pero es bastante frugal bajo carga.

Para Motorola era importante que los procesos de carga fueran lo más rápidos posible, por lo que el smartphone Edge admite la carga con cable a una potencia de hasta 125 vatios. Se incluye el cargador correspondiente y se tarda menos de una hora en recargar completamente el teléfono. La mayor ventaja, sin embargo, es que cuando la batería del dispositivo esté baja y tenga prisa, tendrá energía suficiente para varias horas de uso a los pocos minutos de carga.

Si prefiere alimentar su teléfono de forma inalámbrica, puede utilizar hasta 50 vatios. Además, otros dispositivos pueden cargarse de forma inalámbrica desde el Motorola Edge 50 con hasta 10 vatios, lo que resulta muy útil para los auriculares TWS, por ejemplo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 4.8 / 6.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-63%
-2%
-6%
0%
-18%
Idle Minimum *
0.9
0.7
22%
0.69
23%
0.51
43%
0.9
-0%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.3
0.8
38%
1.15
12%
0.89
32%
1.1
15%
1.3 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.6
1.3
19%
1.26
21%
0.92
42%
1.4
12%
1.6 ?()
-0%
Load Average *
4.8
10
-108%
15.93
-232%
9.08
-89%
5
-4%
4.8 ?()
-0%
Load Maximum *
6.7
13.7
-104%
16.09
-140%
9.11
-36%
10.4
-55%
6.7 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.65 (0.953-6.75)
Motorola Edge 50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Edge 50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.82-5.42)
Motorola Edge 50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.161 (1.066-1.56)

Tiempos de ejecución

La batería tiene una capacidad de 4.500 mAh y, por tanto, es ligeramente más débil que la del Edge 40 Pro y algunos otros dispositivos de la comparación. Sin embargo, esto no se nota realmente en términos de autonomía, ya que Motorola ha hecho un buen trabajo en este aspecto: Puede navegar por Internet hasta 16:19 horas y debería ser capaz de sobrevivir a un día de uso intensivo.

Si le gusta ver películas y almacenarlas en el almacenamiento interno del teléfono, por ejemplo como descargas de los principales proveedores de streaming, entonces podrá pasar hasta 18:40 horas delante de la pantalla antes de que se apague. Eso no es suficiente para las 8 películas de Harry Potter, pero de todos modos probablemente sea más saludable hacer pequeños descansos para cargar y relajarse entre La piedra filosofal, El cáliz de fuego y Las reliquias de la muerte.

Lo que destaca es su larga autonomía bajo carga, que promete más de 5 horas de diversión de juego incluso lejos de un enchufe.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 35min
WiFi Websurfing
16h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 40min
Carga (máximo brillo)
5h 02min
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Duración de Batería
1%
-28%
27%
-4%
Reader / Idle
1895
2102
11%
1575
-17%
2926
54%
1744
-8%
H.264
1120
1062
-5%
1083
-3%
1674
49%
1245
11%
WiFi v1.3
979
984
1%
815
-17%
1092
12%
909
-7%
Load
302
297
-2%
73
-76%
277
-8%
268
-11%

Pro

+ carcasa atractiva y estable...
+ ... con certificación IP
+ gran capacidad de almacenamiento
+ sistema de cámara flexible
+ aMOLED brillante...
+ ... con buena representación del color
+ wLAN rápida
+ servicios de localización precisos
+ Puerto USB compatible con DisplayPort
+ carga rápida, también inalámbrica
+ larga autonomía
+ buenos altavoces
+ compatibilidad con eSIM

Contra

- sin zoom óptico periscópico
- débil rendimiento de la cámara en condiciones de iluminación muy pobres
- sin grabación de vídeo 8K
- soC comparativamente débil
- almacenamiento relativamente lento
- bloatware preinstalado
- el embalaje perfumado es una cuestión de gusto personal

Veredicto - Una rebaja que aún consigue impresionar

Reseña del Motorola Edge 50 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por: Motorola Alemania.
Reseña del Motorola Edge 50 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por: Motorola Alemania.

El Motorola Edge 50 Pro es una gran incorporación al mercado actual de la telefonía ya que, a fin de cuentas, ofrece un gran rendimiento y opciones de conectividad, así como funciones de gama alta por un precio moderado.

En muchos aspectos, el teléfono es un gran acierto: Su carcasa con su -por fin en un teléfono inteligente- módulo de cámara casi perfectamente integrado y su acabado nacarado opcional, su veloz WLAN, sus precisos servicios de localización y su brillante pantalla de alta resolución que presume de una reproducción precisa del color y una certificación Pantone.

La batería del teléfono dura una eternidad y, en caso necesario, se puede recargar con gran rapidez, aunque recomendaríamos reducir su potencia de carga a través de los ajustes del dispositivo para mejorar la salud de la batería a largo plazo.

Por otro lado, tenemos que criticar el sistema de nomenclatura de Motorola, que es bastante confuso: Aunque es estupendo que este año haya un modelo Ultra aún más potente, no tiene sentido rebajar por ello el modelo Pro, que siempre ha sido el modelo superior en los últimos años. Seguramente el fabricante habría sido capaz de idear un nombre diferente que describiera mejor su posicionamiento, también en comparación con su predecesora.

Esto se debe a que la Edge 50 Pro es mucho más barata que la Edge 40 Pro pero en cuanto al rendimiento, también se enfrenta a algunas rebajas en forma de un SoC más lento y un almacenamiento más lento para ahorrar costes. También se han ahorrado uno o dos megapíxeles en lo que respecta a su cámara; al menos la cámara principal ofrece una apertura muy amplia. Sus fotos salen bien en conjunto, pero tendrá que seguir conformándose sin un zoom periscópico.

El Motorola Edge 50 Pro ofrece una buena conectividad por su precio y, como resultado, puede incluso competir con ciertos teléfonos de gama alta.

Su predecesor, el Edge 40 Proya se puede encontrar por un precio relativamente barato y ofrece mejores prestaciones pero menos almacenamiento. El Xiaomi 14 es un teléfono de gama alta igualmente atractivo que también ofrece mucha potencia y una pantalla muy brillante.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Motorola Edge 50 Pro aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Es probable que se venda al por menor por unos 750 dólares. Puede consultar todos los teléfonos de Motorola a través de la tienda Amazon del fabricante.

Motorola Edge 50 Pro - 05/07/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
89%
Teclado
68 / 75 → 90%
Ratón
96%
Conectividad
57 / 70 → 81%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
50 / 64 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 86 → 95%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
76%
Médio
81%
88%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vea el mundo en colores Pantone
Florian Schmitt, 2024-05-10 (Update: 2024-08-15)