Análisis del smartphone Motorola Edge 50 Pro - Vea el mundo en colores Pantone
Motorola ha renovado su serie Edge (de nuevo): Después del Edge 20 Pro pudiera adquirirse inicialmente por poco dinero, los dispositivos fueron subiendo de precio hasta el Edge 40 Pro y finalmente se convirtieron en los smartphones de gama alta de Motorola. Este año ha salido a la venta el Edge 50 Ultra, lo que significa que el Edge 50 Pro tiene que hacerse un hueco y ha bajado de precio, costando ahora exactamente lo que el Edge 20 Pro costaba al principio: unos 750 dólares.
A cambio, ya no cuenta con un verdadero procesador insignia y su cámara sigue teniendo que conformarse con prescindir de un zoom óptico periscópico. Si echa un vistazo a su hoja de especificaciones, verá que un peso reducido, una silueta delgada con una gran pantalla y capacidades de carga rápida hablan en favor del dispositivo.
Sin embargo, dentro de esta categoría de precios, Motorola tiene que competir con algunos rivales fuertes, como el Samsung Galaxy S23 FE y el Xiaomi 14. Será interesante ver si el Edge 50 Pro puede seguirles el ritmo durante nuestra prueba.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.6 % v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Carcasa - Módulo de cámara bien integrado
El Motorola Edge 50 Pro es un teléfono inteligente muy delgado con bordes redondeados y cuyos bordes de la pantalla están tirados hacia los lados. Se adapta muy bien a la mano y presenta una construcción estable y de alta calidad. Sólo notamos algunos pequeños problemas: Los bordes del marco metálico por encima de la pantalla y en la parte inferior de la parte trasera se notan y, por tanto, no encajan a la perfección. El teléfono también cruje silenciosamente cuando intenta girarlo.
La parte trasera de nuestro dispositivo violeta de prueba está recubierta de un material de cuero artificial engomado, que proporciona al teléfono un agarre muy bueno y lo hace inmune a las huellas dactilares. Otra opción de color es el negro, que también utiliza cuero artificial. La variante de color más llamativa es el Moonlight Pearl, que está fabricado con nácar italiano.
Independientemente del color por el que acabe decantándose, el módulo de la cámara está instalado en la parte superior izquierda y se separa del resto de la parte trasera con una ligera curva. Encaja de forma orgánica y no parece un objeto extraño.
En cuanto al peso, el Motorola Edge 50 Pro ofrece menos que todos los dispositivos de la comparación y que su predecesor, ya que sólo pesa 186 gramos. Y ello a pesar de que presenta el mayor tamaño de pantalla dentro del campo de comparación. El teléfono se presenta dentro de una caja perfumada que desprende el aroma personalizado de Motorola. También se absorbe en la parte trasera de cuero sintético del teléfono y se puede oler en las manos después de tocarlo. Que le guste o no el aroma es probablemente una cuestión de gustos.
La funda cuenta con la certificación IP68 contra el agua y el polvo, por lo que puede sumergirla en agua dulce durante varios minutos sin que el teléfono sufra daños.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - Mucho almacenamiento y DisplayPort
Con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo, el Edge 50 Pro está muy bien equipado y puede competir con los últimos teléfonos de gama alta. Sin embargo, su almacenamiento masivo es sólo UFS 2.2 Flash. Más adelante veremos con qué pérdidas de velocidad tendrá que lidiar.
El puerto USB 3.0 garantiza transferencias de datos algo más rápidas y también emite una señal de audio, ya que no dispone de toma de 3,5 mm para auriculares. Además, puede conectar una pantalla externa al teléfono, ya que su puerto USB es compatible con DisplayPort 1.4. También incorpora NFC para realizar pagos inalámbricos o comunicarse con otros dispositivos cercanos.
La ranura SIM se encuentra en el borde inferior del dispositivo, pero sólo puede instalar una tarjeta nano SIM. Aun así, no tiene por qué prescindir de la función de doble SIM, ya que el teléfono Motorola admite eSIM.
Software - Funciones de IA y Android 14
Motorola ha instalado Android 14 en su smartphone y no ha cambiado mucho el sistema operativo de Google. Además, el fabricante ha instalado su app Moto a través de la cual podrá acceder a todas las funciones adicionales, como el control por gestos y la pantalla siempre encendida. Esto es bastante inteligente, ya que a veces se pueden añadir nuevas funciones con una simple actualización de la app.
El teléfono lleva preinstaladas bastantes aplicaciones patrocinadas por terceros, pero se pueden desinstalar con relativa facilidad. En total, Motorola ha mantenido el software bastante delgado pero, aun así, ha instalado varias aplicaciones propias para el bienestar digital, el soporte del dispositivo, así como Ready For, que puede utilizar para conectar el teléfono a monitores o PC.
Motorola ha prometido parches de seguridad para los próximos 4 años y el teléfono verá sin duda Android 15. Por supuesto, sus nuevas funciones de IA también son importantes: puede, por ejemplo, crear una imagen de fondo que combine con su atuendo en una foto.
Cuenta con la certificación Widevine L1, por lo que podrá disfrutar de contenidos en streaming en alta definición de las principales plataformas.
Comunicación y GNSS - WLAN veloz y 5G rápido
El Edge 50 Pro es compatible con WiFi 6E (IEEE 802.11ax), por lo que, por un lado, puede conectarse a la banda menos utilizada de 6 GHz y, por otro, soporta mejor muchas señales inalámbricas en una misma zona. En teoría, este estándar inalámbrico podría permitir velocidades de transmisión de hasta 4.804 MBit/s. En la práctica, medimos un máximo de unos 1.600 MBit/s en el teléfono Motorola, lo que está en línea con lo que ofrecen otros dispositivos.
Esto significa que el Edge 50 Pro también puede hacer uso de una línea de Internet gigabit. Por lo general, la velocidad máxima sólo puede utilizarse dentro de redes internas, pero esto también requiere el hardware correspondiente con un router, cables de red y dispositivos finales al otro lado. En cualquier caso, el Edge 50 Pro es muy rápido cuando se conecta a una red WLAN.
Cerca del router, el teléfono carga con rapidez incluso páginas web de gran tamaño y tiene acceso a toda la señal. a 10 metros del punto de acceso y con 3 paredes de por medio, sigue mostrando el 100 % y las páginas se siguen cargando muy rápidamente.
Hay muchas frecuencias disponibles dentro del rango 5G y 4G del smartphone, por lo que el teléfono también puede utilizarse para conectarse a la red en la mayoría de los países del mundo. Su recepción durante nuestra prueba fue impresionante y, en algunos casos, incluso superó a la de otros teléfonos de gama alta.
Networking | |
Motorola Edge 50 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (2) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si sale al exterior, se le localizará rápidamente con una precisión de 3 metros. Ésta es la precisión habitual si un dispositivo carece del sistema SBAS adicional para la navegación por satélite y éste es precisamente el caso del Motorola Edge 50 Pro.
Queremos saber exactamente lo bueno que es el smartphone para la navegación diaria y la determinación de posiciones, así que para ello nos lo llevamos de paseo en bicicleta junto con el Garmin Venu 2 para comparar: se trata de un smartwatch con capacidades de localización muy precisas.
El Edge 50 Pro no tiene nada que envidiarle: El teléfono registró nuestra ruta con extrema precisión e incluso los callejones estrechos no le dieron motivos para asustarse. Aparte de alguna que otra pequeña desviación, el Motorola puede recomendarse para la navegación diaria, incluso si tiene grandes exigencias.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Gran calidad de las llamadas
En este teléfono se utilizan las aplicaciones estándar de teléfono y contactos de Google.
La calidad de sus llamadas es muy buena: Todo lo que decíamos se transmitía bien a la persona al otro lado de la línea. Y por nuestra parte, la persona con la que hablábamos sonaba como si estuviera a nuestro lado. Las conversaciones también se transmiten con mucha claridad a través del altavoz instalado y el micrófono manos libres. Además, los ruidos de fondo se suprimen con bastante fiabilidad.
Cámaras - Muchos objetivos pero ningún zoom periscópico
La Edge 50 Pro utiliza una cámara de 50 megapíxeles como cámara principal, que permite una apertura máxima de f/1,4. Esto significa que puede conseguir bonitos efectos de desenfoque sin necesidad de ayuda de software, además de garantizar un alto rendimiento lumínico en entornos sombríos. Además, un estabilizador óptico de imagen evita las tomas movidas.
Las fotos tomadas con esta cámara muestran buenos colores y esto se debe a que Pantone ha certificado las cámaras del teléfono: Todos los valores de color se graban y reproducen según lo determinado por Pantone. Su nivel de detalle es alto y su función HDR aclara con fiabilidad las zonas más oscuras sin quemar las zonas brillantes de la imagen. Sin embargo, en algunas zonas de la foto de nuestro entorno, se puede apreciar un ligero sobrebrillantez en las zonas iluminadas por el sol.
Con muy poca luz y altos contrastes, la imagen está bien iluminada y, al mismo tiempo, la llama de la vela sigue siendo claramente reconocible y no está sobreexpuesta. La nitidez de la imagen es muy alta.
También hay un objetivo ultra gran angular de 13 megapíxeles en la parte trasera del teléfono. Ofrece buenos colores pero se pierden los detalles finos. Además, el teléfono puede hacer uso de un teleobjetivo de 10 megapíxeles para primeros planos extremos, que también cuenta con un estabilizador óptico de imagen y aumenta la gama de distancias focales del teléfono. El dispositivo también lo utiliza para un zoom híbrido opcional, es decir, para mejorar la calidad de su zoom digital.
Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 4K, mientras que la Edge 40 Pro ya era capaz de grabar vídeos en 8K. El enfoque automático y el ajuste de la exposición funcionan con rapidez y son prácticamente invisibles. Las imágenes resultantes son nítidas y tienen un bonito efecto bokeh en los objetos que están cerca del objetivo. Se puede cambiar entre objetivos mientras se dispara, pero esto es a veces muy errático y el autoenfoque no siempre es preciso. No obstante, aumenta significativamente las posibilidades creativas del teléfono.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraUtilizamos nuestro laboratorio para comprobar cómo se comporta la cámara del teléfono en condiciones de iluminación controlada. Para ello, tomamos una foto de nuestra carta de prueba tanto con luz de estudio como con 1 lux de luz.
El centro del gráfico de prueba sigue pareciendo bastante nítido, pero hacia los bordes, la nitidez disminuye un poco. El texto delante de un fondo rojo se ve un poco borroso pero, en total, su representación es buena. A 1 lux, la nitidez de la imagen disminuye drásticamente, apenas se reconocen los detalles y la imagen sólo se aclara un poco.
Accesorios y garantía - Cargador incluido
La caja del Motorola Edge 50 Pro incluye un cargador, un cable USB, un protector de silicona y una herramienta SIM para abrir la ranura SIM. No encontrará ningún accesorio especial para este smartphone en particular en el sitio web de Motorola.
El fabricante ha otorgado a este teléfono una garantía estándar de 12 meses. Puede ampliar su cobertura a través de MotoCare, por ejemplo con protección en caso de rotura de la pantalla o para ampliar la garantía del teléfono. En casos concretos, podrá contratar un plan MotoCare para dispositivos que no se hayan adquirido directamente a través de motorola.com.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil precisa
En este teléfono se utiliza el teclado estándar GBoard de Google. Si no le gusta, puede descargar e instalar aplicaciones de teclado alternativas a través de la PlayStore. Sólo debe desconfiar de los proveedores poco fiables.
La pantalla táctil es escaneada en busca de entradas hasta 360 veces por segundo y reacciona en consecuencia de forma rápida y fiable. El reconocimiento de la palma de la mano a lo largo del borde funciona con bastante precisión, por lo que se pueden evitar la mayoría de las entradas accidentales o no deseadas. Los botones de hardware están situados en el lado derecho del dispositivo; son de metal y se pueden palpar bastante bien.
En la pantalla hay integrado un sensor de huellas dactilares. Reacciona con bastante fiabilidad, incluso cuando la pantalla está apagada. Sin embargo, hay un ligero retraso al desbloquear el teléfono. Además, el sensor está situado bastante abajo en la pantalla. Esto hace que a veces sea bastante difícil de alcanzar sin tener que ajustar el agarre.
También puede desbloquear el teléfono mediante reconocimiento facial, pero se trata sólo de un método 2D que utiliza la cámara frontal sin ningún sensor adicional. Aun así, funciona con bastante rapidez y el brillo de la pantalla suele ser suficiente para que también se reconozcan las caras en entornos más oscuros.
Pantalla - Muchos píxeles en colores Pantone
La pantalla P-OLED del smartphone tiene una resolución superalta de 2.712 x 1.220 píxeles, que es más de lo que ofrecía su predecesor. Además, es bastante grande con sus 6,7 pulgadas de diámetro y brilla mucho con hasta 1.086 cd/m² (representando una pantalla totalmente blanca). Cuando se representan áreas más pequeñas, la pantalla puede llegar a ser incluso más brillante-en la prueba APL18, medimos 1.453 cd/m².
Esto significa que el contenido HDR se muestra adecuadamente y la validación Pantone del panel garantiza una representación precisa del color: Al igual que en la cámara, Pantone se ha asegurado supuestamente de que sus colores se representen exactamente como fueron definidos.
De hecho, nos gusta mucho su representación del color y, en comparación con el espacio de color sRGB, también es muy precisa. Apenas observamos desviaciones relevantes, lo que significa que la pantalla es perfecta para evaluar profesionalmente los tonos de color.
La pantalla puede mostrar hasta 144 Hz y, en el mejor de los casos, es ligeramente más lenta que la pantalla de su predecesor, que tenía una frecuencia de actualización de 165 Hz. Sin embargo, no debería notar esta diferencia en el uso diario.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -20% | 1% | 6% | |
Brightness middle | 1064 | 1056 -1% | 897 -16% | 1043 -2% | 951 -11% |
Brightness | 1038 | 1055 2% | 908 -13% | 1052 1% | 948 -9% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 97 10% | 96 9% | 98 11% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.28 -9% | 2.2 -88% | 1.1 6% | 1 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.85 -15% | 3.1 -26% | 2.8 -13% | 2.2 11% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.6 20% |
Gamma | 2.238 98% | 2.206 100% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.203 100% |
CCT | 6423 101% | 6320 103% | 6617 98% | 6740 96% | 6516 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 714 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 714 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 714 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
A niveles de brillo muy bajos, medimos un parpadeo a una frecuencia de 714 cd/m². Motorola indica que la pantalla utiliza atenuación DC.
Al observar las capturas de pantalla de diferentes niveles de brillo, sólo se aprecian ligeras fluctuaciones en el brillo, lo que significa que la pantalla también debería ser apta para su uso por personas sensibles. No obstante, no estaría de más probarla antes de comprarla.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida | |
↘ 0.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida | |
↘ 0.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
En el exterior, el teléfono sigue siendo legible incluso a la luz del día gracias a su brillante pantalla. La luz solar directa produce reflejos pero, aun así, el contenido de la pantalla sigue siendo visible. Por supuesto, sigue siendo más cómodo utilizar el dispositivo a la sombra.
A excepción de algunos cambios mínimos en el brillo, el contenido sigue siendo visible en la pantalla del teléfono incluso cuando se mira desde ángulos muy llanos.
Rendimiento - Se podría haber hecho más
Si echa un vistazo al SoC, el motor del Motorola Edge 50 Pro, puede que al principio se sienta un poco decepcionado: Mientras que todos sus predecesores contaban con un SoC de gama alta de la serie Snapdragon-8, el Edge 50 Pro sólo ha sido equipado con un SoC Snapdragon 7 Gen 3.
Aunque sigue ofreciendo mucha potencia, el Edge 50 Pro a menudo no podía seguir el ritmo de su predecesor, el Edge 40 Produrante nuestras pruebas comparativas y muchos de los dispositivos de comparación dentro de esta clase de precio también resultaron ser mucho más rápidos. El procesador se quedó atrás cuando se trataba de cálculos de IA en particular.
Ahora viene la cuestión de si realmente notará esta diferencia de rendimiento en el uso diario: Esto depende de cómo pretenda utilizar el teléfono y de cuáles sean sus expectativas. Navegar por el teléfono con fluidez en todas las situaciones es definitivamente posible. La multitarea tampoco plantea problemas al SoC.
Sólo si realiza cálculos muy complejos y trabaja mucho con aplicaciones de IA especializadas notará que tienden a ejecutarse más lentamente.
Antutu v10 - Total Score | |
Xiaomi 14 | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=97, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (767395 - 781785, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 14 | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (8985 - 9791, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro |
Su GPU también ofrece mucha potencia, pero no las mejores prestaciones. Sin embargo, incluso los gráficos más exigentes funcionan sin problemas en la resolución nativa de la pantalla -sólo 4K o 1440p hacen que el teléfono empiece a lagear.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (2) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Nothing Phone (2) | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Nothing Phone (2) | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 50 Pro |
El Motorola Edge 50 Pro es un smartphone muy rápido para navegar por Internet: Las páginas se cargan superrápido y, por lo general, las imágenes ya están cargadas mientras se desplaza.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 () | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento del teléfono deja claro que Motorola tenía un presupuesto ajustado para su dispositivo de gama alta: Sólo utiliza el relativamente lento UFS 2.2 Flash, mientras que su predecesor ya hacía uso del último UFS 4.0, que es casi tres veces más rápido. Como resultado, las transferencias de datos y los tiempos de carga a menudo se sienten bastante lentos en el Motorola Edge 50 Pro en comparación con otros teléfonos de gama alta.
Motorola Edge 50 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Xiaomi 14 | Nothing Phone (2) | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 122% | 7% | 123% | 32% | -8% | 20% | |
Sequential Read 256KB | 1023.6 | 3434.4 236% | 1657.44 62% | 3385.74 231% | 1949.5 90% | 1159 ? 13% | 1839 ? 80% |
Sequential Write 256KB | 1025.9 | 2887.4 181% | 994.67 -3% | 2906.65 183% | 1517.6 48% | 1051 ? 2% | 1426 ? 39% |
Random Read 4KB | 337 | 451.3 34% | 322.32 -4% | 420.99 25% | 287.5 -15% | 271 ? -20% | 277 ? -18% |
Random Write 4KB | 390.2 | 539 38% | 288.23 -26% | 594.78 52% | 403.8 3% | 285 ? -27% | 308 ? -21% |
Juegos - 60 Hz es a menudo posible
Si esperaba poder utilizar los 144 Hz completos del teléfono como fps para jugar, se sentirá decepcionado. Esto no tiene nada que ver con las capacidades de rendimiento del dispositivo, sino que los fabricantes no suelen permitir que los desarrolladores de juegos utilicen el máximo número de fotogramas posible por miedo a que provoque altas temperaturas y un elevado consumo de batería.
En la mayoría de los juegos, sólo se puede alcanzar un máximo de 60fps, por ejemplo al jugar a Genshin Impact, que permite 120fps en otros dispositivos, o en PUBG Mobile, donde hemos visto 90fps y más como máximo.
Sin embargo, el smartphone consigue alcanzar los 60fps de forma bastante fiable si no se eligen los ajustes más altos. Se puede jugar muy fluidamente con ajustes medios o bajos y ninguno de los juegos bajó de 34fps. Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench el paquete de software.
Además, la pantalla táctil reactiva y el sensor de posición de buen funcionamiento permiten un funcionamiento fiable.
Emisiones - La caja se calienta notablemente
Temperatura
Llevamos la Edge 50 Pro a nuestro laboratorio de pruebas y la dejamos ejecutar el benchmark Burnout bajo carga máxima continua. Después de una hora, echamos un vistazo a las temperaturas de la carcasa. A temperatura ambiente, medimos un máximo absoluto de 41,1 °C (105,98 °F).
Esto puede ser notable, pero no es crítico; sin embargo, a temperaturas ambiente más altas, como en climas más cálidos o en verano, podría llegar a ser mucho más alto. El SoC pareció sentirse ligeramente perturbado por esto y notamos algunas caídas de fotogramas durante la prueba de estrés Wild Life al repetir el benchmark varias veces.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (2) | |
Motorola Edge 40 Pro | |
Samsung Galaxy S23 FE |
Altavoces
El altavoz del borde inferior no tiene que funcionar por sí solo, ya que se apoya en el auricular. Esto hace posible el sonido estéreo. El volumen de los altavoces no es muy alto, pero es suficiente para llenar una habitación de tamaño medio.
El sonido tiene que conformarse sin graves, pero algunos medios bajos siguen siendo audibles. Como el sonido también es bastante lineal en los medios y los agudos, el resultado es una imagen sonora generalmente buena. Esto significa que los agudos no se enfatizan en exceso y que el sonido es bastante cálido.
Esto significa que puede disfrutar escuchando música y reproduciendo películas a través de los altavoces del teléfono, sólo que no será tan potente.
Si prefiere conectar auriculares o altavoces externos, puede hacerlo a través del puerto USB-C del teléfono y un adaptador si es necesario, o puede optar por Bluetooth. Motorola ofrece una amplia selección de códecs de audio para hacerlo, desde SBC y AAC hasta LHDC V5, aptX Adaptive y Opus, por nombrar algunos. Esto debería permitirle conectar casi cualquier dispositivo de audio Bluetooth con la mejor calidad posible.
Motorola Edge 50 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: carga rápida y compatibilidad inalámbrica
Consumo de energía
En modo inactivo, el Edge 50 Pro consume un poco más de energía que otros dispositivos comparables, pero es bastante frugal bajo carga.
Para Motorola era importante que los procesos de carga fueran lo más rápidos posible, por lo que el smartphone Edge admite la carga con cable a una potencia de hasta 125 vatios. Se incluye el cargador correspondiente y se tarda menos de una hora en recargar completamente el teléfono. La mayor ventaja, sin embargo, es que cuando la batería del dispositivo esté baja y tenga prisa, tendrá energía suficiente para varias horas de uso a los pocos minutos de carga.
Si prefiere alimentar su teléfono de forma inalámbrica, puede utilizar hasta 50 vatios. Además, otros dispositivos pueden cargarse de forma inalámbrica desde el Motorola Edge 50 con hasta 10 vatios, lo que resulta muy útil para los auriculares TWS, por ejemplo.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
Carga |
4.8 / 6.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -63% | -2% | -6% | 0% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.69 23% | 0.51 43% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
Idle Average * | 1.3 | 0.8 38% | 1.15 12% | 0.89 32% | 1.1 15% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 1.26 21% | 0.92 42% | 1.4 12% | 1.6 ? -0% | 1.616 ? -1% |
Load Average * | 4.8 | 10 -108% | 15.93 -232% | 9.08 -89% | 5 -4% | 4.8 ? -0% | 6.45 ? -34% |
Load Maximum * | 6.7 | 13.7 -104% | 16.09 -140% | 9.11 -36% | 10.4 -55% | 6.7 ? -0% | 9.8 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
La batería tiene una capacidad de 4.500 mAh y, por tanto, es ligeramente más débil que la del Edge 40 Pro y algunos otros dispositivos de la comparación. Sin embargo, esto no se nota realmente en términos de autonomía, ya que Motorola ha hecho un buen trabajo en este aspecto: Puede navegar por Internet hasta 16:19 horas y debería ser capaz de sobrevivir a un día de uso intensivo.
Si le gusta ver películas y almacenarlas en el almacenamiento interno del teléfono, por ejemplo como descargas de los principales proveedores de streaming, entonces podrá pasar hasta 18:40 horas delante de la pantalla antes de que se apague. Eso no es suficiente para las 8 películas de Harry Potter, pero de todos modos probablemente sea más saludable hacer pequeños descansos para cargar y relajarse entre La piedra filosofal, El cáliz de fuego y Las reliquias de la muerte.
Lo que destaca es su larga autonomía bajo carga, que promete más de 5 horas de diversión de juego incluso lejos de un enchufe.
Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 1% | -28% | 27% | -4% | |
Reader / Idle | 1895 | 2102 11% | 1575 -17% | 2926 54% | 1744 -8% |
H.264 | 1120 | 1062 -5% | 1083 -3% | 1674 49% | 1245 11% |
WiFi v1.3 | 979 | 984 1% | 815 -17% | 1092 12% | 909 -7% |
Load | 302 | 297 -2% | 73 -76% | 277 -8% | 268 -11% |
Pro
Contra
Veredicto - Una rebaja que aún consigue impresionar
El Motorola Edge 50 Pro es una gran incorporación al mercado actual de la telefonía ya que, a fin de cuentas, ofrece un gran rendimiento y opciones de conectividad, así como funciones de gama alta por un precio moderado.
En muchos aspectos, el teléfono es un gran acierto: Su carcasa con su -por fin en un teléfono inteligente- módulo de cámara casi perfectamente integrado y su acabado nacarado opcional, su veloz WLAN, sus precisos servicios de localización y su brillante pantalla de alta resolución que presume de una reproducción precisa del color y una certificación Pantone.
La batería del teléfono dura una eternidad y, en caso necesario, se puede recargar con gran rapidez, aunque recomendaríamos reducir su potencia de carga a través de los ajustes del dispositivo para mejorar la salud de la batería a largo plazo.
Por otro lado, tenemos que criticar el sistema de nomenclatura de Motorola, que es bastante confuso: Aunque es estupendo que este año haya un modelo Ultra aún más potente, no tiene sentido rebajar por ello el modelo Pro, que siempre ha sido el modelo superior en los últimos años. Seguramente el fabricante habría sido capaz de idear un nombre diferente que describiera mejor su posicionamiento, también en comparación con su predecesora.
Esto se debe a que la Edge 50 Pro es mucho más barata que la Edge 40 Pro pero en cuanto al rendimiento, también se enfrenta a algunas rebajas en forma de un SoC más lento y un almacenamiento más lento para ahorrar costes. También se han ahorrado uno o dos megapíxeles en lo que respecta a su cámara; al menos la cámara principal ofrece una apertura muy amplia. Sus fotos salen bien en conjunto, pero tendrá que seguir conformándose sin un zoom periscópico.
El Motorola Edge 50 Pro ofrece una buena conectividad por su precio y, como resultado, puede incluso competir con ciertos teléfonos de gama alta.
Su predecesor, el Edge 40 Proya se puede encontrar por un precio relativamente barato y ofrece mejores prestaciones pero menos almacenamiento. El Xiaomi 14 es un teléfono de gama alta igualmente atractivo que también ofrece mucha potencia y una pantalla muy brillante.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Motorola Edge 50 Pro aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Es probable que se venda al por menor por unos 750 dólares. Puede consultar todos los teléfonos de Motorola a través de la tienda Amazon del fabricante.
Motorola Edge 50 Pro
- 05/07/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.