Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F6

Xiaomi Poco F6 review - El smartphone de gama media es perfecto para los compradores preocupados por el precio

¿Por qué gastar mucho dinero? Los smartphones Poco se caracterizan tradicionalmente por su buena relación calidad-precio. El Poco F6 tampoco se desvía de esta fórmula: por bastante menos de 400 euros, puede conseguir un teléfono de gama media muy rápido con AMOLED de 120 Hz, una buena cámara de 50 MP y carga rápida de 90 vatios.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Con el F6, Poco, la filial de Xiaomi, ha lanzado un rápido smartphone de gama media que se supone cuenta con una buena relación calidad-precio típica de la marca. Con un precio oficial de 450 euros, se trata de un smartphone de 6,67 pulgadas con un Snapdragon 8s Gen 3, cámara principal de 50 MP, panel AMOLED de 120 Hz y carga de 90 vatios.

Comparado con el modelo hermano 180 euros más caro Poco F6 Proel Poco F6 podría ser el smartphone más interesante para algunos compradores, y no solo en términos de precio. En cuanto al rendimiento, ambos dispositivos de 6,67 pulgadas están prácticamente a la par y también son bastante similares en términos de características. El Poco F6 incluso obtiene mejores resultados en algunos aspectos.

Xiaomi Poco F6 (Poco F6 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, brightness 500/2400 nits (typ./peak), Gorilla Glass Victus, HDR10+, Dolby Vision, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, 1920 Hz PWM dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 489 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear vibration motor, Dolby Atmos certification, Hi-Res Audio certification, Hi-Res Wireless Audio certification
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 160.5 x 74.4
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, 90W max. charging speed (4.5V/20A)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX882, f/1.59, 1.6 m pixel size) + 8 MP ultrawide (Sony IMX335), video recording up to 4K@60fps
Secondary Camera: 20 MPix (Omnivision OV20B, f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Safety Information, Quick Start Guide and Warranty Card, HyperOS 1.0, 24 Meses Garantía, Head SAR 0.995 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, Camera2 API Level 3, fanless
Peso
179 g, Suministro de Electricidad: 100 g
Precio
500 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
82.2 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
88.2 %v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.4 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
86.1 %v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

El Poco F6 apuesta por una carcasa de plástico y, por tanto, debe compararse con el Poco F6 Proque tiene un marco de cristal y una parte trasera de metal. Por otro lado, el Poco "pequeño" tiene la ventaja del peso, ya que con 179 gramos (F6 Pro: 209 g) es muy ligero para un smartphone de 6,67 pulgadas. Su clasificación IP64 no lo hace impermeable, pero sí lo protege contra las salpicaduras de agua.

El panel AMOLED del Poco F6 está protegido por Gorilla Glass Victus, tiene un bisel de pantalla estrecho y viene con una película protectora de serie. La parte trasera está ligeramente redondeada en las esquinas y los bordes, apenas atrae las huellas dactilares gracias a su superficie mate, y refleja la luz incidente en nuestra variante de color Verde con un ligero brillo, que le da un aspecto chic. Otros colores disponibles son el Negro y el Titanio.

El Poco F6 no tiene joroba de cámara. La cámara principal y ultra gran angular sobresale unos 3 milímetros del chasis bien fabricado, lo que hace que el smartphone se tambalee en superficies planas.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Comparación de tamaños

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Hasta 12 GB de RAM y 512 GB de memoria

Poco ofrece su smartphone en dos variantes de memoria, ambas basadas en la rápida RAM LPDDR5X y la veloz memoria UFS 4.0. La versión más grande tiene un precio bastante atractivo, ya que se obtiene el doble de espacio de almacenamiento por solo 50 euros más.

  • 8 GB de RAM + 256 GB de memoria: PVPR 450 euros
  • 12 GB de RAM + 512 GB de memoria: PVPR 500 euros

El resto del equipamiento es sólidamente estándar: hay un módulo NFC para el pago sin contacto, un blaster IR para el control remoto de dispositivos finales compatibles y un puerto USB-C compatible con USB 2.0. Sin embargo, la prueba de copia con nuestro SSD externo Samsung 980 Pro falló. La pantalla siempre encendida puede activarse, pero sólo se muestra durante 10 segundos después de pulsarla. Sólo el Poco F6 Pro ofrece una pantalla Always-On-Display permanentemente activa.

Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: control de volumen, botón de encendido
Derecha: control de volumen, botón de encendido
Parte superior: altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte superior: altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, doble SIM
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, doble SIM

Software - Poco F6 con Android 14 y 4 años de actualizaciones

El Poco F6 ejecuta el HyperOS de Xiaomi, que se basa en Android 14. Poco promete actualizaciones del SO durante un periodo de 3 años y también quiere dotar a su smartphone de actualizaciones de seguridad durante 4 años. En el momento de las pruebas, a mediados de agosto, el Poco F6 recibió una actualización a HyperOS 1.0.7.0, que actualiza los parches de seguridad de Android hasta agosto de 2024.

El Poco F6 también recibirá posteriormente varias funciones de IA a través de actualizaciones OTA. Ya están disponibles los subtítulos generados por IA y el motor de imagen de IA, que puede aumentar la escala de los vídeos y editarlos con efectos HDR. Con la ayuda de un Editor Mágico en la aplicación Fotos, podrá mover, eliminar o cambiar el tamaño de los objetos en las imágenes.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Sostenibilidad

Poco ofrece un programa de canje al comprar a través de la página web. El embalaje del smartphone está prácticamente libre de plástico. Además, el propio dispositivo y la funda protectora suministrada están envueltos en film compostable, mientras que el resto del embalaje es de cartón. Poco no proporciona ninguna información sobre la extracción de materiales o la reciclabilidad.

Comunicación y GNSS - WiFi 6E y muchas bandas de telefonía móvil

El Poco F6 soporta WiFi 6E y rinde mejor en la prueba WLAN con nuestro router de referencia Asus OG Rapture GT-AXE11000 que el Poco F6 Pro. Mientras que este último no quiso conectarse a la banda de 6 GHz en la prueba, el Poco F6 lo hizo sin problemas. También es más rápido en WLAN que los dispositivos de la comparación y lo subraya con transferencias de datos estables.

El Poco F6 también está mejor posicionado que el Poco F6 Pro en lo que respecta a las frecuencias de radio móviles. Con un total de 44 bandas de telefonía móvil, incluidas 18 bandas 4G y 15 bandas 5G, también se puede utilizar de forma más flexible a nivel mundial que su modelo hermano, que cuenta con 38 bandas de telefonía móvil.

Networking
Xiaomi Poco F6
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼55%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼87%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1310 (654-1470)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (1445-1607)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (800-849)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (597-972)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Poco F6 encuentra su ubicación actual a través de los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass, Galileo, Beidou y QZSS, todos ellos de banda única y bastante rápidos.

En un paseo en bicicleta, el smartphone demuestra que también es muy adecuado para la navegación. A diferencia del smartwatch de fitness Garmin Venu 2, incluido en la comparación, la precisión no es tan alta, pero la precisión del GPS es fácilmente suficiente para el uso diario.

Prueba GPS: Resumen
Prueba GPS: Resumen
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba del GPS: Punto de inflexión
Prueba del GPS: Punto de inflexión

Funciones del teléfono y calidad de voz - Dual SIM sin eSIM

El Poco F6 admite doble SIM con llamadas VoLTE y Wi-Fi. Las eSIM no se pueden activar. La calidad de voz del smartphone Poco es buena. Las voces se transmiten de forma clara y nítida y el ruido de fondo se filtra eficazmente. La inteligibilidad sigue siendo alta en el modo manos libres.

Cámara - Poco F6 con cámara principal de 50 MP

Foto de la cámara selfie
Foto de la cámara selfie

Visualmente, los módulos de la cámara del Poco F6 tienen poco en común con los del Poco F6 Pro pero, sin embargo, son bastante similares. Ambos smartphones cuentan con una cámara principal de 50 MP con estabilización óptica de imagen y una cámara ultra gran angular de 8 MP. El Poco F6 sólo prescinde de la cámara macro de 2 MP de su modelo hermano.

En cuanto a la cámara selfie (Omnivision OV20B), el Poco F6 tiene incluso ventaja, ya que ofrece una mayor resolución de 20 MP que el Poco F6 Pro (16 MP). La cámara selfie se comporta bien en la prueba y ofrece resultados sólidos en todas las situaciones de iluminación. Puede grabar vídeos de hasta 1080p a 60 FPS.

Para la cámara principal, el Poco F6 confía en el sensor de imagen Sony IMX882, que utiliza una apertura de f/1,59 y dispara fotos de 12 MP utilizando 4-in-1 pixel binning de serie. En buenas condiciones de iluminación, produce bellas imágenes que impresionan por su alto rango dinámico y sus colores vibrantes pero realistas. La cámara principal también rinde bien en condiciones de poca luz. El Poco F6 Pro consigue una calidad de imagen ligeramente superior gracias a sus sensores Sony de mayor calidad, pero la diferencia no es grande.

La cámara ultra gran angular de 8 MP (Sony IMX355) es notablemente inferior a la cámara principal. Sus fotos no son especialmente nítidas y están claramente distorsionadas en los bordes de la imagen.

La cámara principal graba vídeos con un máximo de 4K a 60 FPS con buena calidad. Sin embargo, la estabilización óptica de imagen sólo funciona hasta 1080p a 30 FPS. Si activa HDR10+ para las grabaciones, también tendrá que conformarse con un máximo de 30 FPS.

Foto de la cámara principal
Foto de la cámara principal
Foto de la cámara principal
Foto de la cámara principal
Foto de la cámara principal
Foto de la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
click para cargar imágenes
ColorChecker
12.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
11.1 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
13.1 ∆E
14.5 ∆E
1.6 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 8.43 ∆E min: 0.98 - max: 14.88 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
28.1 ∆E
26.4 ∆E
25.2 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
28.3 ∆E
20.2 ∆E
20.3 ∆E
19.7 ∆E
28.1 ∆E
34.7 ∆E
18.4 ∆E
28.1 ∆E
13.3 ∆E
27.9 ∆E
23.9 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
25.3 ∆E
30.5 ∆E
28.3 ∆E
22.3 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 24.91 ∆E min: 13.31 - max: 34.72 ∆E

Accesorios y garantía - Amplio volumen de suministro

Poco equipa su smartphone con multitud de accesorios. El embalaje incluye un adaptador de corriente de 90 vatios, un cable USB-C, una herramienta SIM y una funda protectora.

El Poco F6 viene con una garantía de 24 meses en la UE.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Muy rápido en el uso diario

Impulsado por el Snapdragon 8s Gen 3, el panel AMOLED de 120 Hz y al menos 8 GB de RAM, el Poco F6 tiene una gran velocidad de sistema. El protector de pantalla de fábrica se siente un poco opaco, pero esto no es realmente un problema durante el uso.

El sensor de huellas dactilares que se encuentra debajo de la pantalla desbloquea el smartphone sin ningún retraso significativo. Con una luz ambiental suficientemente brillante, esto también se aplica al reconocimiento facial 2D, que está disponible como segundo método de autenticación biométrica. El motor de vibración del eje X proporciona una respuesta precisa.

Teclado en formato vertical
Teclado en formato vertical
Teclado en formato apaisado
Teclado en formato apaisado

Pantalla - Panel AMOLED con 120 Hz

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
Parpadeo PWM de 1818 Hz al 14 por ciento de luminosidad
Parpadeo PWM de 1818 Hz al 14 por ciento de luminosidad

Con 2712 x 1220 píxeles, el panel AMOLED de 6,67 pulgadas y 120 Hz no tiene una resolución tan alta como la del Poco F6 Pro (3200 x 1440 píxeles). Con una densidad de píxeles de 446 PPI, la pantalla sigue sin dejar nada que desear en términos de nitidez.

Se dice que el panel AMOLED alcanza un brillo máximo de 2400 cd/m² (Poco F6 Pro: 4000 cd/m²). En la prueba, también casi alcanza la especificación del fabricante con 2276 cd/m² cuando se muestra contenido HDR. Con contenido SDR y el sensor de luz ambiental activado, medimos un máximo de 1191 cd/m². Sin el sensor, es posible un máximo de 516 cd/m².

En cuanto al parpadeo de la pantalla, medimos una frecuencia de 60 Hz con el software Rigol, lo que probablemente se deba a la BFI (Inserción de cuadros negros). Nuestra medición manual da como resultado una frecuencia de 500 Hz con el brillo mínimo. Sólo a niveles de brillo superiores al 14% se alcanzan 1818 Hz, lo que se aproxima bastante a la atenuación PWM de 1920 Hz prometida por Poco. En entornos oscuros, sin embargo, la frecuencia PWM es tan baja que las personas sensibles pueden experimentar molestias a pesar de la amplitud comparativamente plana.

1024
cd/m²
1031
cd/m²
1055
cd/m²
1016
cd/m²
1031
cd/m²
1052
cd/m²
1008
cd/m²
1019
cd/m²
1019
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1055 cd/m² (Nits) Médio: 1028.3 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1031 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
23%
-18%
9%
21%
21%
Brightness middle
1031
1518
47%
481
-53%
962
-7%
1010
-2%
1034
0%
Brightness
1028
1466
43%
478
-54%
967
-6%
1012
-2%
1035
1%
Brightness Distribution
96
88
-8%
91
-5%
99
3%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.2
14%
1.4
-0%
1.6
-14%
1
29%
1.1
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.3
11%
3.87
-5%
2.6
30%
2.1
43%
1.9
49%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
31%
2.6
10%
1.5
48%
1.3
55%
1.4
52%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.28 96%
2.13 103%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6560 99%
6786 96%
6395 102%
6382 102%
6539 99%
6674 97%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 37.51 %

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17271 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud a brillo mínimo parece plana, pero se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

La calidad de imagen del panel AMOLED es buena. Si necesita los parámetros de imagen más precisos posibles, lo mejor es utilizar el modo de color Original Color Pro y una temperatura de color ajustada a Cálido. La pantalla cubre el 99,1% del espacio de color sRGB.

Fidelidad del color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color original Pro, temperatura de color cálida, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8455 ms subida
↘ 0.8445 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.741 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.789 ms subida
↘ 0.952 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a su pantalla brillante y con un ángulo de visión estable, el Poco F6 también se puede utilizar en exteriores. Si se evita la luz solar directa sobre la pantalla, no hay problemas.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Poco F6 con Snapdragon 8s Gen 3

Poco equipa su smartphone con el Snapdragon 8s Gen 3 con su smartphone. En términos de rendimiento, el SoC de ocho núcleos se sitúa entre el Snapdragon 8 Gen 2 y el Snapdragon 8 Gen 3 lo que convierte al Poco F6 en uno de los teléfonos de gama media más rápidos. El Poco F6 Pro es prácticamente igual de rápido. La rápida memoria UFS 4.0 también contribuye al alto rendimiento del sistema, con el que la mayoría de los competidores no pueden competir.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -12%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points -17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -26%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=143, last 2 years)
1361 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -40%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -51%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points -8%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -10%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=143, last 2 years)
3798 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -29%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points -41%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -14%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -27%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=180, last 2 years)
941 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -6%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points -11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -27%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=180, last 2 years)
3144 Points -31%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1508271 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points -6%
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, last 2 years)
1159866 Points -23%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points +9%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points -4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points -5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, last 2 years)
12476 Points -20%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -26%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1127 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points -7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -18%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=152, last 2 years)
851 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -30%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -38%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8810 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points -15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6096 Points -31%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -44%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -51%
System
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13008 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points -8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points -9%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -10%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
9976 Points -23%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +1%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9774 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -20%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points -26%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6575 Points -33%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -58%
Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
26226 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points -15%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -37%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
15988 Points -39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -68%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -78%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +8%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1806 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -9%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1541 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +315%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +91%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +88%
Average of class Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, last 2 years)
17460 Points +12%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15559 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points -6%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -67%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +2762%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +2325%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=128, last 2 years)
18588 Points +1471%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1183 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -51%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +2%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points -10%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
267 Points -73%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -15%
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
255 Points -72%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +308%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +6%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
532 Points -13%

Alimentado por su Adreno 735 GPU, el Poco F6 es también uno de los smartphones de gama media más rápidos en los benchmarks gráficos. Como muestran las pruebas de GFXBench, el móvil Poco no tiene problemas para renderizar con fluidez incluso juegos gráficamente exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3004 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3078 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12149 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -8%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5188 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5071 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +54%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +42%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +26%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +5%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4126 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19756 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -27%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
10726 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points -4%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
464 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps 0%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -20%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -71%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -32%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps +14%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +4%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -76%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -61%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -56%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -75%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +11%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -18%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -15%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -80%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1041 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -81%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1080 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -8%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -81%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
210.192 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points -25%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points -29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -37%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=158, last 2 years)
111.8 Points -47%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -55%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
236 runs/min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min -24%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min -24%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -32%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min -36%
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=146, last 2 years)
120 runs/min -49%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -51%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -70%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
183 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points -22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -31%
Average of class Smartphone (22 - 212, n=149, last 2 years)
106.4 Points -42%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -62%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
65175 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -22%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points -29%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -36%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=199, last 2 years)
34633 Points -47%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=157, last 2 years)
1673 ms * -178%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -97%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -68%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -67%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -47%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * -41%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
602.7 ms *

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Poco F6Google Pixel 8aOnePlus Nord 3Samsung Galaxy A55 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X6 Pro 5GAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
-28%
-46%
-44%
12%
7%
-38%
Sequential Read 256KB
4103.79
1509.65
-63%
1617.78
-61%
1688.53
-59%
963.31
-77%
3824.7
-7%
3555 ?(1851 - 4512, n=30)
-13%
Sequential Write 256KB
3143.04
255.31
-92%
1525.8
-51%
831.44
-74%
876.95
-72%
3642.57
16%
Random Read 4KB
312.22
165.98
-47%
308.68
-1%
351.47
13%
289.03
-7%
355.7
14%
Random Write 4KB
373.77
243.82
-35%
376.9
1%
132.11
-65%
306.61
-18%
467.74
25%
No graph data

Emisiones - Altavoces estéreo con sonido sólido

Temperatura

El Poco F6 puede calentarse bastante durante el funcionamiento si lo somete a mucho esfuerzo. Después de una hora de pruebas de estrés con el punto de referencia burnout, medimos hasta 46,6 °C en la superficie. El smartphone reduce significativamente el rendimiento de su SoC bajo una carga prolongada.

Carga Máx.
 46.2 °C46.6 °C45.3 °C 
 46.4 °C45.7 °C44.2 °C 
 44.1 °C45.2 °C43.1 °C 
Máximo: 46.6 °C
Médio: 45.2 °C
44.5 °C45.9 °C46.5 °C
41.8 °C45.6 °C46.1 °C
42.4 °C43.4 °C43.6 °C
Máximo: 46.5 °C
Médio: 44.4 °C
Conector de corriente  26.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % +35%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +7%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +21%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +20%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -23%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -39%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.29 (6.99-7.91)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)

Altavoz

Los altavoces estéreo con certificación Dolby Atmos del Poco F6 producen un sonido relativamente equilibrado, aunque apenas se oyen tonos graves.

Se pueden conectar dispositivos de audio externos al smartphone a través del puerto USB-C o Bluetooth 5.4. Con SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y LDAC, el Poco F6 solo admite relativamente pocos códecs Bluetooth. Hay un poco más de elección con el Poco F6 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.92531.833.63118.236.14023.436.25032.435.86319.434.38018.838.110017.64012513.843.816015.951.12001647.925016.455.131515.156.440013.860.450012.968.163013.872.280013.576.8100013.180.4125013.880.7160012.575.820001378.2250013.279.4315014.581.6400013.48050001478.2630015.279.580001576.41000013.674.7125001772.61600015.565.5SPL2690.5N0.785.5median 13.8median 75.8Delta19.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6Samsung Galaxy A55 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco F6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Carga rápida con 90 vatios

Consumo de energía

El Poco F6 es discreto en términos de consumo de energía. La batería de 5000 mAh se puede cargar con hasta 90 vatios a través del adaptador de corriente suministrado. Si activa las funciones de la batería como acelerar la carga y aumentar la velocidad de carga, un ciclo de carga tarda unos 35 minutos según Poco. Dejamos ambas funciones desactivadas y conseguimos un tiempo de carga de 45 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.13 / 1.17 Watt
Carga midlight 7.35 / 13.76 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-44%
-7%
30%
-24%
-55%
-6%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
1.46
-83%
0.85
-6%
0.62
22%
1.11
-39%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-69%
Idle Average *
1.13
1.46
-29%
1.84
-63%
1.51
-34%
0.94
17%
1.14
-1%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-103%
Idle Maximum *
1.17
1.65
-41%
2.14
-83%
1.71
-46%
0.97
17%
1.16
1%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-107%
Load Average *
7.35
7.96
-8%
8.64
-18%
4.87
34%
3.36
54%
12.33
-68%
8.5 ?(6.5 - 10.6, n=6)
-16%
Load Maximum *
13.76
10.74
22%
9.99
27%
11.73
15%
8.54
38%
15.34
-11%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (1.179-13.1)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (9.93-12.6)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Duración de las pilas

El Poco F6 logró una buena duración de la batería en la prueba. En la prueba realista de WLAN, dura 16 horas, por lo que está a la par con los dispositivos de la comparación. El Poco F6 Pro no alcanza la duración de la batería del Poco F6 con 15:09 horas en nuestras pruebas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
16h 00min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min

Pro

+ alto rendimiento del sistema
+ pantalla brillante
+ buena cámara principal
+ buena duración de la batería
+ carga con 90 vatios

Contra

- sin eSIM
- sólo USB 2.0
- sin ranura para tarjetas de memoria

Veredicto

En revisión: Xiaomi Poco F6. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.
En revisión: Xiaomi Poco F6. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.

El Poco F6 impresiona por sus sólidas características a un precio comparativamente bajo. Con el Snapdragon 8s Gen 3el dispositivo de 6,67 pulgadas es prácticamente tan rápido como el más caro Poco F6 Pro. Sin embargo, el precio del Poco F6 es significativamente inferior, ya que el PVPR de 450 euros ya está significativamente rebajado en línea.

El Poco F6 ofrece mucho rendimiento a un precio bajo y lo combina con buenas prestaciones. Si quiere una pantalla brillante de 120 Hz, buena duración de la batería y carga rápida por poco dinero, el smartphone de gama media de Poco es la elección correcta.

Además de la gran potencia del SoC, que es fácilmente suficiente para todas las aplicaciones y juegos actuales, el Poco F6 también destaca por su brillante panel AMOLED, una buena cámara principal, carga rápida de 90 vatios y buena duración de la batería.

Su carcasa de plástico hace que el Poco F6 sea agradable y ligero, pero no se siente particularmente de alta calidad. Sin embargo, está ciertamente bien hecha, y con una clasificación IP64, también ofrece protección contra salpicaduras de agua, algo de lo que curiosamente carece el Poco F6 Pro.

Sólo hay algunos inconvenientes menores en el smartphone Poco. No hay soporte eSIM, la memoria interna no se puede ampliar debido a la falta de una tarjeta microSD y el puerto USB-C sólo se conecta a una lenta velocidad USB 2.0.

Las alternativas al Poco F6 incluyen el Google Pixel 8ael Samsung Galaxy A55 5Gy también dispositivos propios como el Poco X6 Pro.

Precio y disponibilidad

El Poco F6 cuesta 450 euros en Poco si opta por la versión pequeña con 8/256 GB (12/512 GB por 500 euros). En otras tiendas en línea, puede conseguir el smartphone por bastante menos de 400 euros, por ejemplo en Alternate.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

Xiaomi Poco F6 - 08/21/2024 v8
Manuel Masiero

Acabado
84%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
49 / 69 → 71%
Peso
91%
Battería
90%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
37 / 55 → 67%
Rendimiento de la Aplicación
71 / 85 → 84%
AI Performance
53%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
75%
Médio
63%
82%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
97.8%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.4%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Poco F6 review - El smartphone de gama media es perfecto para los compradores preocupados por el precio
Manuel Masiero, 2024-08-22 (Update: 2024-08-22)