Samsung Galaxy S23 FE review - El smartphone como servicio de fans
El Samsung Galaxy S23 FE sigue después del Galaxy S21 FEya que no existía el S22 FE. Samsung ya eliminó la ranura microSD en el predecesor, aunque seguía utilizando un SoC de Qualcomm. Pero ahora éste ha sido sustituido por el inhouse Exynos 2200, que los clientes europeos ya conocen de la serie Galaxy S22.
Por lo demás, el fabricante coreano sólo ha realizado algunos ajustes, que también incluyen la pantalla, el almacenamiento y las disposiciones de actualización. Lo que está claro es que la nueva Fan Edition será más asequible. Mientras que el S21 FE con 6/128 GB seguía teniendo un PVPR de 749 euros (~816 dólares), el S23 FE parte ahora de 649 euros (~707 dólares) con 8/128 GB. Los que quieran tener el doble de almacenamiento interno tendrán que pagar 699 euros (~$761).
Entonces, ¿es una buena oferta? ¿O sólo un fan service?
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Caso - La Galaxy S23 FE se hace más pesada y colorida
El Samsung Galaxy S23 FE utiliza un marco de aluminio bastante pesado cuyos bordes afilados pueden clavarse en las palmas. Como los bordes son más redondeados en el S23, resulta más cómodo de sostener. La parte delantera y trasera del Fan Edition están protegidas por Corning Gorilla Glas 5.
Notamos un aumento significativo del peso. Mientras que su predecesor sólo pesaba 177 gramos (~6,2 oz) y un Galaxy 23 incluso sólo 167 gramos (~5,9 oz), el Galaxy S23 FE lleva a la báscula unos considerables 209 gramos (~7,4 oz). Aunque la pantalla y la batería tienen un tamaño similar a las del S21 FE, el tamaño de nuestra unidad de pruebas ha aumentado en todas las dimensiones, lo que se refleja en unos biseles anchos y da como resultado una relación pantalla-superficie bastante mediocre del 83%.
El smartphone Galaxy está disponible en seis versiones de color diferentes: Menta, Grafito, Crema, Púrpura, Índigo y Mandarina. Los dos últimos están disponibles exclusivamente en la tienda de Samsung. Todos los modelos tienen una parte trasera brillante propensa a mostrar huellas dactilares. La mano de obra deja una buena impresión, y las transiciones entre los materiales son ajustadas y uniformes. El S23 FE sólo responde a los intentos de deformarlo con unos crujidos muy suaves. Además, vuelve a ofrecer una certificación IP68 y es a la vez resistente al polvo y al agua.
Equipamiento - Apenas hay cambios en el Galaxy S23 FE
El smartphone de Samsung ofrece un equipamiento similar al de su predecesor. Sigue incluyendo el puerto USB 3.2 (Gen. 1), que domina tanto OTG como la salida de imágenes por cable, aunque no es muy rápido, con una velocidad de transferencia de 199,57 MB/s en nuestra prueba de copia. Si conecta el S23 FE a una pantalla externa, puede utilizar el modo de escritorio DeX o simplemente reflejar el contenido. En cualquiera de los dos casos, no es posible obtener más que Full HD.
La única novedad es la inclusión de un barómetro en el conjunto de sensores y el soporte de Bluetooth 5.3. El botón de encendido sigue siendo una tecla multifunción que se puede configurar en los ajustes.
Software - Android 13 con 5 años de actualizaciones
Aunque el Samsung Galaxy S23 FE se entregó originalmente con Android 13, en este momento ha recibido la actualización a Android 14 y One UI 6.0. La actualización a One UI 6.1, que incluye muchas de las nuevas funciones Galaxy AI que ya conocemos del Galaxy S24 Ultra, está prevista para finales de marzo de 2024 (informamos).
Samsung promete un total de cuatro actualizaciones importantes (hasta Android 17) y cinco años de parches de seguridad.
Comunicación y GNSS - El Galaxy S23 FE domina la WLAN tribanda
Aunque el Samsung Galaxy S23 FE aún no es compatible con Wi-Fi 7, sí lo es con Wi-Fi 6E y con ello también con la banda de frecuencia de 6 GHz. Alcanza velocidades de transferencia elevadas y estables cuando se conecta a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
En cuanto a la comunicación móvil, el smartphone de Samsung también ofrece buenas características, ya que es compatible con todos los estándares habituales, incluido el 5G-Sub6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Galaxy S23 FE consigue determinar su ubicación también en interiores con bastante rapidez y una gran precisión.
Durante un recorrido en bicicleta, comparamos el smartphone de Samsung con un Garmin Venu 2. Aunque el smartwatch de fitness es más preciso en zonas urbanizadas, el S23 FE es más preciso dando la vuelta a un lago, ofreciendo en general unas capacidades de localización realmente buenas.
Funciones telefónicas y calidad de voz
En cuanto a las llamadas telefónicas, el Galaxy S23 FE ofrece un buen paquete global. Es compatible con funciones como VoLTE y las llamadas WLAN habituales a estas alturas. Solo tiene que vivir sin el control de cuentas SIP integrado en el sistema, pero también dispone de compatibilidad con eSIM.
A través del auricular, la calidad de la voz suena realmente bien, y la mayoría de los ruidos se filtran de forma fiable. Sin embargo, nos pareció que la supresión de ruidos era más potente en un Galaxy S23 o en un S24. En modo altavoz, el S23 FE impresiona con un buen alcance del micrófono (alrededor de 1,5 m, 5 pies) con sólo un mínimo eco.
Cámaras - Sin RAW experto para la Galaxy S23 FE
La cámara frontal del Galaxy S23 FE tiene una resolución inferior a la de su modelo hermano S23 y también es menos sensible a la luz, con f/2,4. Tampoco dispone de enfoque automático. Aun así, ofrece buenos resultados en condiciones de luz diurna que son más que suficientes para las redes sociales, pero es fácil que aparezca algo de ruido de imagen en condiciones de poca luz. Puede utilizarla para grabar vídeos en resolución Ultra HD a un máximo de 60 FPS.
La cámara principal es similar a la de sus modelos hermanos. Como sensor principal, se utiliza un objetivo de 50-MP que también admite estabilización óptica de imagen (OIS). Le acompañan un objetivo ultra gran angular con una resolución de 12-MP y un objetivo zoom óptico 3x que ofrece una resolución de 8-MP. Ninguno de los tres objetivos ofrece función macro.
El rendimiento de la cámara principal es bastante bueno y también bastante similar al del Galaxy S23. Sin embargo, observamos que la cámara del S23 FE ofrece un rango dinámico ligeramente inferior, sobre todo en las fotos panorámicas. En condiciones de poca luz, ambas cámaras rinden al mismo nivel, y los registros del objetivo ultra gran angular también son similares. Al hacer zoom, sin embargo, se nota que el teleobjetivo sólo tiene una resolución baja. El zoom digital máximo es de 30 aumentos.
No tiene que aceptar ningún compromiso en los ajustes de la aplicación de la cámara, y están disponibles los dos modos Pro, así como una opción RAW. Pero los que busquen la opción de astrofotografía, por ejemplo, no podrán utilizarla con la Galaxy S23 FE, ya que la aplicación RAW Experto no se puede cargar mediante la Galaxy Store con la S23 FE.
Puede grabar vídeos con la cámara principal en 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 o HD/30. No sólo puede seleccionar más velocidades de fotogramas (como Full HD a 120 FPS) utilizando el modo Pro, sino que también existen amplios ajustes, como la grabación de vídeos en formato 21:9, por ejemplo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light
En condiciones de luz controlada, nuestra carta de prueba presenta una nitidez ligeramente excesiva en el centro de la imagen. Hacia los bordes, la nitidez disminuye con bastante rapidez, pero se mantiene en un nivel moderado.
Aunque la reproducción del color es decente, especialmente algunos tonos azules muestran unas desviaciones DeltaE muy elevadas, lo que también se refleja en una sobresaturación visible.
Accesorios y garantía - El smartphone Samsung viene con un cable USB
La cantidad de accesorios incluidos de la Galaxy S23 FE es más bien escasa: además de un cable USB, sólo obtendrá una herramienta SIM y algunos folletos.
En Alemania, el periodo de garantía es de 24 meses y puede ampliarse con el paquete Care+. Según la duración y el alcance elegidos, cuesta entre 49 y 139 euros (~53 a 151 dólares).
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector óptico de huellas dactilares en el Galaxy S23 FE
La pantalla táctil capacitiva del Samsung Galaxy S23 FE responde con rapidez y fiabilidad a todas las entradas. Su Corning Gorilla Glas 5 ofrece muy buenas características de deslizamiento y no lleva ninguna lámina protectora adicional encima.
El motor de vibración lineal es muy silencioso incluso en el nivel más potente. Así que los que prefieran una respuesta nítida podrían no estar muy contentos con esto.
Un sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla para la seguridad biométrica. Responde con una velocidad atractiva y funciona de forma fiable. Además, o como alternativa, también puede configurar un reconocimiento facial menos seguro utilizando la cámara frontal.
Pantalla - AMOLED de hasta 120 Hz
El Samsung Galaxy S23 FE tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas que ofrece una resolución Full-HD ampliada y una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Sin embargo, no se trata de un panel LTPO, por lo que el sistema sólo puede conmutar automáticamente la frecuencia de refresco entre 60 y 120 Hz.
Como era de esperar, el brillo de la pantalla ha mejorado en comparación con el de su predecesora, aunque sigue estando muy por debajo del de un Galaxy S23 o de un S24. Con un fondo blanco puro y el sensor de brillo activado, medimos 908 cd/m² de media. Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL18), los valores aumentan hasta 1.367 cd/m², y medimos un valor máximo de 1.410 cd/m² durante la reproducción HDR. Si ajusta el brillo manualmente, el brillo máximo es de 414 cd/m².
Con su bajo brillo mínimo y el filtro de luz azul opcional, la Galaxy S23 FE está equipada con algunas características importantes para que también sea agradable a la vista incluso en la oscuridad. Por el contrario, también observamos cierto parpadeo variable del OLED. Con un brillo mínimo su frecuencia parpadea entre 120 y 240 Hz. Aunque esto sigue pareciendo bastante inofensivo en nuestra serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y un brillo mínimo, se debe al escalado, y puede ver una versión ampliada de la amplitud en el cuadro de información. Si aumenta ligeramente el brillo, tendrá que vivir con unos 120 Hz relativamente bajos, pero entonces la amplitud se mantiene muy constante. La frecuencia sólo se duplica a partir del 47% del brillo manual. Así que los usuarios sensibles pueden esperar algunas dificultades aquí.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 897 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | -6% | 17% | 13% | 17% | |
| Brightness middle | 897 | 1125 25% | 758 -15% | 1450 62% | 1056 18% | 951 6% |
| Brightness | 908 | 1122 24% | 758 -17% | 1410 55% | 1055 16% | 948 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 99 2% | 92 -5% | 92 -5% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.2 -45% | 1.5 32% | 1.1 50% | 1.28 42% | 1 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 4.9 -58% | 3.1 -0% | 4.2 -35% | 2.85 8% | 2.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.3 -35% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.206 100% | 2.203 100% |
| CCT | 6617 98% | 6504 100% | 6378 102% | 6584 99% | 6320 103% | 6516 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo
La Samsung Galaxy S23 FE logra su reproducción del color más natural en el modo de pantalla Natural, que ofrece una buena calibración y se centra en el espacio de color sRGB.
El modo Vívido por defecto parece más frío y produce colores más saturados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.836 ms subida |  |
| ↘ 0.751 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.702 ms subida |  |
| ↘ 0.7355 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Galaxy S23 FE está bien equipado para su uso en exteriores, ofreciendo un brillo suficientemente alto. Sólo en días muy soleados podría haber algunas ligeras limitaciones, pero éstas también podrían deberse a los reflejos en la superficie de la pantalla.
La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, la pérdida de brillo resulta mínima. Aunque no notamos ningún matiz de color, la pantalla se vuelve entonces ligeramente más fría, pero esto no representa ningún obstáculo en el funcionamiento cotidiano.
Rendimiento - El Galaxy S23 FE utiliza un Exynos 2200
El Samsung Galaxy S23 FE funciona con el Exynos 2200 que ya conocemos de la serie Galaxy S22. El procesador está respaldado por 8 GB de memoria de trabajo.
En consecuencia, el rendimiento también resulta similar al de los modelos insignia de hace dos años. Los puntos de referencia del sistema resultan incluso ligeramente peores, lo que probablemente se deba al software más reciente.
Pero el Galaxy S23 FE sigue ofreciendo un rendimiento del sistema muy fluido en el funcionamiento diario.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Google Pixel 8 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
El Samsung Xclipse 920, basada en la arquitectura RDNA 2 de AMD, fue la primera GPU para smartphones de su época compatible con el trazado de rayos basado en hardware. Se trata de una ventaja que también debería complacer a los usuarios del Galaxy S23 FE. Sin embargo, en las pruebas comparativas también observamos que algunas de las GPU más modernas son significativamente más rápidas. Incluso la Adreno 730 en el Teléfono Nada (2) ofrece un rendimiento entre un 20 y un 56% superior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 8 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
El Samsung Galaxy S23 FE ofrece un buen rendimiento del navegador en los benchmarks. Sólo en Jetstream 2.0, el resultado es sorprendentemente bajo incluso después de varios intentos. Sin embargo, no se aprecia nada similar en el funcionamiento cotidiano.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average Samsung Exynos 2200 () | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... más pequeño es mejor
Dependiendo de la versión, el Galaxy S23 FE utiliza 128 o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Esto resulta muy rápido en su clase, aunque se ve claramente superado por el almacenamiento UFS 4.0 más moderno.
| Samsung Galaxy S23 FE | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Google Pixel 8 | Motorola Edge 40 Pro | Nothing Phone (2) | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -19% | -15% | 106% | 25% | -17% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 1657.44 | 3133.7 ? 89% 1686.71 ? 2% | 1639 -1% | 1655.48 0% | 3434.4 107% | 1949.5 18% | 1602 ? -3% | 1887 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 994.67 | 844 ? -15% 628.53 ? -37% | 760 -24% | 895.86 -10% | 2887.4 190% | 1517.6 53% | 748 ? -25% | 1471 ? 48% |
| Random Read 4KB | 322.32 | 427.61 ? 33% 343.65 ? 7% | 245.1 -24% | 183.55 -43% | 451.3 40% | 287.5 -11% | 243 ? -25% | 278 ? -14% |
| Random Write 4KB | 288.23 | 156.69 ? -46% 130.26 ? -55% | 211.2 -27% | 266.68 -7% | 539 87% | 403.8 40% | 244 ? -15% | 311 ? 8% |
Juegos - Smartphone Samsung con una potencia de juego decente
El Xclipse 920 ofrece un rendimiento suficiente para todos los juegos de la Play Store. Analizamos varios juegos utilizando GameBench con más detalle. PUBG se puede ejecutar en la configuración HDR en el mejor de los casos, y más de 40 FPS no son posibles en modo equilibrado o HD. A pesar de que hasta 60 FPS son posibles en Genshin Impact, sigue habiendo algunos pequeños tartamudeos de vez en cuando sobre todo en los ajustes más exigentes.
El rendimiento disponible debería ser más que suficiente para la mayoría de los juegos, aunque los entusiastas no verán cumplidos todos sus deseos. Como la mayoría de los demás smartphones de Galaxy, el Galaxy S23 FE también puede utilizar el Gaming Hub.
Emisiones - La Fan Edition ofrece altavoces dobles
Temperaturas
Durante el funcionamiento en vacío, las temperaturas superficiales de la Galaxy S23 FE son cómodamente bajas. Como era de esperar, aumentan bruscamente durante la prueba de estrés, que simulamos con el Burnout Benchmark. Aunque no son bajas, con hasta 46,8 °C (116 °F), las temperaturas se mantienen dentro de unos límites que no son motivo de preocupación.
En la prueba de estrés con 3DMark, la mejora de la refrigeración anunciada por Samsung se hace notar, ya que el S23 FE es capaz de mantener su rendimiento durante largos periodos de carga mejor que, por ejemplo, un Galaxy S22que utiliza el mismo SoC. Pero sigue habiendo una pérdida notable de rendimiento.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Altavoces
Los dos altavoces del Samsung Galaxy S23 FE producen un buen sonido en el rango de volumen medio. Si se sube el volumen del smartphone, la falta de graves se hace más notable y los agudos tienden a distorsionarse ligeramente en ocasiones.
Puede utilizar el puerto USB-C para la salida de sonido de unos auriculares con cable. Para una conexión inalámbrica, dispone de Bluetooth 5.3, pero al igual que con sus otros smartphones, Samsung no ofrece muchos de los códecs de audio modernos. Aunque también es posible la transmisión a varios receptores Bluetooth, entonces solo se utiliza el códec SBC.
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Exynos sigue hambriento de energía
Consumo de energía
En cuanto al consumo de energía, el Galaxy S23 FE se muestra como bastante hambriento de energía. Los valores son superiores a los del Galaxy S23 ya durante el funcionamiento en reposo, y el SoC consume mucha energía bajo carga.
El smartphone de Samsung puede cargarse hasta a 25 vatios con un cargador con cable, que tarda hasta 1,5 horas para una carga completa. También admite carga inalámbrica y PowerShare inalámbrico.
| Off / Standby |   0.03 / 0.24 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 1.15 / 1.26 Watt |
| Carga |
15.93 / 16.09 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Average Samsung Exynos 2200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 1% | 25% | 16% | 13% | 17% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.57 17% | 1.01 -46% | 0.56 19% | 0.7 -1% | 0.9 -30% | 0.668 ? 3% | 0.883 ? -28% |
| Idle Average * | 1.15 | 0.74 36% | 1.5 -30% | 1.08 6% | 0.8 30% | 1.1 4% | 1.038 ? 10% | 1.467 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.26 | 0.83 34% | 1.6 -27% | 1.17 7% | 1.3 -3% | 1.4 -11% | 1.218 ? 3% | 1.621 ? -29% |
| Load Average * | 15.93 | 4.26 73% | 5.54 65% | 8.01 50% | 10 37% | 5 69% | 9.43 ? 41% | 6.55 ? 59% |
| Load Maximum * | 16.09 | 6.16 62% | 9.16 43% | 8.89 45% | 13.7 15% | 10.4 35% | 11.5 ? 29% | 9.9 ? 38% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El Galaxy S23 FE tiene una batería bastante grande de 4.500 mAh que le ayuda a conseguir una autonomía mayoritariamente buena. Sin embargo, si lo compara directamente con el Galaxy S23 (3.900 mAh), los tiempos de ejecución son significativamente inferiores, lo que puede atribuirse a la falta de eficiencia del Exynos 2200.
Esto se hace especialmente notorio en la prueba de carga con el Burnout Benchmark, donde el smartphone de Samsung sólo aguanta 73 minutos. Debido a los malos valores bajo carga que realmente no se incluyen en la evaluación, decidimos bajar ligeramente la sub-calificación.
| Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 120% | 96% | 51% | 90% | 76% | |
| Reader / Idle | 1575 | 2249 43% | 1430 -9% | 1493 -5% | 2102 33% | 1744 11% |
| H.264 | 1083 | 1255 16% | 934 -14% | 1363 26% | 1062 -2% | 1245 15% |
| WiFi v1.3 | 815 | 926 14% | 594 -27% | 814 0% | 984 21% | 909 12% |
| Load | 73 | 370 407% | 388 432% | 205 181% | 297 307% | 268 267% |
Pro
Contra
Veredicto - Una alegría para los aficionados parece diferente, pero...
Sin duda, el Samsung Galaxy S23 FE es un buen smartphone. Pero creemos que etiquetarlo como Fan Edition (FE) es cuanto menos cuestionable. Características populares entre los usuarios, como la ranura microSD, ya se habían eliminado en el predecesor, y dudamos que los fans estén muy contentos con el cambio de un Snapdragon a un Exynos. A esto hay que añadir una pantalla con atenuación PWM de baja frecuencia. ¿Por qué no vuelve a utilizar simplemente un buen panel PLS, Samsung?
El Samsung Galaxy S23 FE es un buen smartphone que se sitúa entre la serie A y el segmento premium.
Pero en general, Samsung sigue ofreciendo un producto realmente bueno que puntúa con un buen equipamiento. Además de características obligatorias como Bluetooth y NFC, ofrece USB 3.2 incluyendo DeX, Wi-Fi 6E, carga inalámbrica, compatibilidad con eSIM, una certificación IP68 y cinco años de actualizaciones. Mientras que el Exynos 2200 puede no ser el chipset más eficiente, un muy buen rendimiento del sistema y una buena duración de la batería siguen estando asegurados.
Si la pantalla puede ser ligeramente más pequeña, una comparación con el Galaxy S23 podría merecer la pena: Aunque ese es ligeramente más caro y ya tiene un año, sigue ofreciendo el mejor paquete global en todos los ámbitos. Otras alternativas potentes son el Xiaomi 13T Pro y el Teléfono Nada (2).
Precio y disponibilidad
Samsung abandonó rápidamente el MSRP inicial de 699 euros (~761 dólares). En el momento de nuestra prueba, el Galaxy S23 FE está disponible en la tienda de Samsung a partir de ~550 dólares en Estados Unidos. Por un precio similar, también está disponible en otros vendedores como Amazon, con modelos reacondicionados que ya empiezan mucho más abajo (~$430).
Samsung Galaxy S23 FE
- 03/15/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
