Análisis del Motorola Edge 40 Pro: Smartphone de gama alta con pantalla de 165 Hz a un precio razonable
El Edge Pro de Motorola ha recorrido un largo camino desde el lanzamiento del primer modelo Pro hace dos años, concretamente elEdge 20 Procon un precio competitivo de 699 euros. El Edge 30 Proera 100 euros más cara el año pasado y la Edge 40 Pro también sube de precio significativamente este año y cuesta 899 euros (~990 dólares).
Al mismo tiempo, laEdge 30 Pro era superior a su predecesor en muchos aspectos. Si la Edge 40 Pro vuelve a mostrar mejoras en tantos aspectos como la anterior, puede que merezca la pena tenerla en cuenta a pesar del aumento de precio.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 Plus A15, A15 GPU 5-Core | 203 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Caja - Dorso brillante
Un smartphone de la familia Edge de Motorola se reconoce por las esquinas redondeadas, y la parte delantera y trasera convergen en los laterales para formar un estrecho marco de aluminio. El Edge 40 Pro no es diferente, y la parte trasera de cristal satinado también está presente. Esta vez, sin embargo, es ligeramente rugosa y brilla a la luz.
Gorilla Glass Victus proporciona la estabilidad necesaria, y el smartphone también tiene certificación IP68, es decir, está protegido contra el agua. Así que puede sobrevivir en aguas poco profundas durante unos minutos sin sufrir daños.
En general, el smartphone parece robusto, pero puede abollarse un poco en el centro, lo que reduce ligeramente la impresión de calidad. Por lo demás, su fabricación es muy limpia, con transiciones de materiales suaves y una buena ergonomía.
Motorola ofrece gris oscuro y azul claro como variantes de color. Con menos de 200 gramos, el Motorola Edge 40 Pro es un teléfono muy ligero para su tamaño. También es unos milímetros más compacto que su predecesor, aunque apenas notarás la diferencia en el uso diario.
Equipamiento - El puerto USB es también un DisplayPort
Por algo menos de 1000 dólares, el teléfono de Motorola viene con 12 GB de RAM y 256 GB de flash UFS 4.0, el equipamiento habitual para un teléfono de gama alta hoy en día.
A primera vista, el puerto USB-C agrada porque Motorola afirma en la hoja de datos que es un puerto USB de velocidad 3.2. Sin embargo, debido a la nomenclatura completamente confusa del consorcio USB, sólo es tan rápido como un puerto USB 3.0. Como consuelo, al menos puede emitir una señal de imagen según el estándar DisplayPort 1.4 e intercambiar datos a través de OTG.
NFC, para transacciones de pago inalámbricas, está por supuesto a bordo, al igual que el soporte para una eSIM. Junto con una Nano-SIM, puedes usar un total de dos tarjetas SIM en el dispositivo. Sin embargo, no hay lector de tarjetas microSD para ampliar la memoria.
Software - Promesa de actualización incumplida hasta ahora
Motorola instala tradicionalmente Android en sus smartphones. El Motorola Edge 40 Pro viene con Android 13. No se ha revelado cuántas actualizaciones del sistema operativo habrá, pero Android 14 está definitivamente en las cartas.
Los parches de seguridad son de febrero de 2023 y, por tanto, ya estaban obsoletos en el momento de la revisión, lo que es especialmente vergonzoso para un teléfono de gama alta. Sobre todo porque Motorola promete actualizaciones de seguridad todos los meses. Se supone que el smartphone recibirá parches de seguridad hasta abril de 2027, es decir, dentro de poco menos de cuatro años.
Sólo hay unas pocas aplicaciones de terceros en el teléfono, y éstas se pueden eliminar rápidamente.
Al igual que sus predecesores, el Edge 40 Pro es compatible con la tecnología Ready For de Motorola, que permite utilizar el smartphone como posible sustituto de un PC o en combinación con un PC. Se conecta a una pantalla de forma inalámbrica o a través de USB-C, se puede conectar a un ratón y un teclado a través de Bluetooth y admite un modo de escritorio adecuado para ello. El teléfono también puede reflejar videollamadas en una pantalla más grande.
Comunicación y GNSS - Freno WLAN
WiFi 6E, es decir, la capacidad de utilizar la poco utilizada banda de 6 GHz para WiFi, se considera una buena forma en los teléfonos de gama alta, y el Motorola Edge 40 Pro no es una excepción en este caso. El fabricante incluso promete que el smartphone será capaz del próximo estándar WiFi 7.
Sin embargo, en nuestra prueba práctica con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE 11000, el Edge 40 Pro no es realmente impresionante. Las velocidades no son en absoluto lentas, en torno a los 800 MBit/s, y también son relativamente estables, pero smartphones como elXiaomi 13 Pro o el Honor Magic5 Pro alcanzan el doble de estas velocidades.
Por supuesto, el Edge 40 Pro es un teléfono 5G y puede utilizarse en todo el mundo. La calidad de la señal siempre está a la par con otros dispositivos de gama alta sometidos a pruebas, tanto en interiores como en exteriores, y es muy fuerte en general.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Al salir al exterior, el smartphone tarda dos segundos en localizarse con una precisión de 3 metros. El Motorola Edge 40 Pro recurre a GPS, Galileo, Glonass y Beidou para la localización, pero no al sistema SBAS. En nuestra prueba encontramos un gran número de satélites.
Con el fin de determinar las capacidades de seguimiento del smartphone en el mundo real, fuimos a dar un paseo en bicicleta, llevando también el smartwatch Garmin Venu 2 a efectos comparativos.
En general, el Motorola Edge 40 Pro se desenvuelve bastante bien tanto en terreno abierto como en estrechas calles del casco antiguo y sólo muestra pequeñas imprecisiones. Por lo tanto, el smartphone es muy adecuado para la navegación diaria.
Telefonía y calidad de voz - Micrófonos algo apagados
Al hacer llamadas, el auricular puede ponerse muy alto si se desea, pero es probable que otras personas en las inmediaciones oigan todo lo que se dice. Los micrófonos transmiten nuestra voz con claridad, pero algo amortiguada.
La voz de nuestro interlocutor también puede reproducirse muy alta a través del altavoz y el micrófono manos libres. También aquí nuestra voz suena un poco apagada, pero es comprensible para el interlocutor.
Cámaras - Sin zoom periscópico
Motorola no escatima en lentes de alta resolución en su smartphone de gama alta. Además de la cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización óptica de imagen, la cámara gran angular también tiene una resolución de 50 megapíxeles. La cámara teleobjetivo para primeros planos extremos sigue teniendo 12 megapíxeles, y la cámara selfie, que está integrada en la pantalla a modo de perforación, también ofrece una impresionante resolución de 60 megapíxeles.
El Edge 40 Pro no viene con periscopio, es decir, zoom óptico real. En su lugar, las 3 lentes de la parte trasera se combinan de forma inteligente y se utilizan en función de la situación.
La cámara principal toma fotos buenas y coloridas, aunque no llega a la riqueza de detalles de la cámara del iPhone 14. La imagen del entorno parece un poco turbia en detalles, incluso en comparación con otros teléfonos de Android. Con poca luz, en cambio, la óptica muestra sus puntos fuertes, aunque la nitidez en los detalles podría ser un poco mejor.
Se pueden grabar vídeos a cámara lenta en Full HD hasta a 960 fps, lo que es 32 veces más lento que a 30 fps. también es posible grabar en 8K hasta 30 fps. Y en 4K a 30 fps, incluso son posibles los vídeos HDR 10+. Las grabaciones del sistema de cámara se ven muy bien, pero el ajuste del brillo a veces es un poco inestable y el autoenfoque también podría ser más rápido y preciso de vez en cuando.
La cámara frontal toma selfies de alta calidad con mucho detalle, incluso en zonas oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - plantMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle camera
En el estudio, volvimos a probar la cámara principal en situaciones de iluminación fija. Aquí muestra una imagen limpia, nítida y detallada a plena luz. Con una intensidad de tan solo 1 lux, el gráfico y los colores siguen siendo claramente visibles, pero detalles como el texto pequeño se vuelven irreconocibles.
Accesorios y garantía - 24 meses de garantía
Además de un cargador y el cable USB correspondiente, así como una herramienta SIM, el teléfono inteligente también viene con una funda protectora de silicona. Los accesorios especiales para el teléfono inteligente no están disponibles actualmente en la tienda en línea de Motorola.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para el smartphone en la UE. Esto puede variar en otros países y regiones, por lo que los compradores deben comprobarlo antes de comprar.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Entradas muy fluidas
La pantalla de 165 Hz garantiza que las imágenes que aparecen en la pantalla durante el desplazamiento y el desplazamiento en sí sean muy fluidos. La pantalla táctil responde a las entradas hasta 360 veces por segundo y se puede manejar muy bien hasta las esquinas. Dado que la pantalla se extiende sobre los laterales, esto podría dar lugar a entradas incorrectas al sostener el teléfono en la mano, pero no fue un problema en nuestras pruebas.
El sensor de huellas dactilares está integrado bastante abajo en la pantalla. Sin embargo, el reconocimiento de huellas dactilares funcionó bien, incluso sin cambiar de mano. Incluso en modo de espera, el sensor de huellas también desbloquea el dispositivo con un retraso mínimo. El reconocimiento facial también es posible y funciona con fiabilidad. En la oscuridad, la luz residual de la pantalla suele ser suficiente para el reconocimiento. Sin embargo, el reconocimiento por software 2D no es tan seguro sin un sensor adicional.
Pantalla - OLED muy brillante en el Edge 40 Pro
La pantalla OLED del Motorola Edge 40 Pro es mucho más brillante que la de su predecesor: con más de 1.000 cd/m² de iluminación de área completa, el panel no tiene problemas para mostrar contenido HDR con el brillo correspondiente.
Sin embargo, algunos competidores ofrecen aún más brillo y el Edge 40 Pro sólo está en la media en términos de resolución.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 1056 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 9% | -18% | -3% | |
| Brightness middle | 1056 | 649 -39% | 1230 16% | 1291 22% | 797 -25% |
| Brightness | 1055 | 649 -38% | 1244 18% | 1289 22% | 800 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 94 2% | 96 4% | 97 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.18 8% | 1 22% | 1.7 -33% | 0.97 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 2.07 27% | 2.8 2% | 4.4 -54% | 1.76 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.8 -6% | 2.9 -71% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.236 98% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.531 87% |
| CCT | 6320 103% | 2538 256% | 6446 101% | 6472 100% | 6492 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 235 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 235 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 235 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Notamos parpadeos de pantalla con un brillo muy bajo, pero se puede activar un modo de "Prevención de parpadeos" en los ajustes de pantalla, que adapta el parpadeo a la frecuencia de actualización y lo hace así poco llamativo.
Según nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software CalMAN, la representación del color es muy precisa en el modo de imagen "Natural". No se detectó ninguna dominante azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.55 ms subida |  |
| ↘ 0.55 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, se aprecian claros reflejos en la pantalla, pero el brillo de ésta es tan alto que el contenido sigue siendo visible.
Gracias al panel OLED, la imagen se ve muy bien desde todas las direcciones y no hay cambios de color.
Rendimiento - Con la potencia del Snapdragon
Gracias al Snapdragon 8 Gen 2el Motorola Edge 40 Pro está a la altura de otros smartphones de gama alta en términos de rendimiento. Incluso el iPhone 14 está a su alcance. Esto quiere decir que las apps muy exigentes no suponen un problema para el smartphone, y apenas tartamudea en el día a día.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=145, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Nuestro dispositivo de pruebas también rinde muy bien en las pruebas gráficas e incluso supera a los demás dispositivos en algunos casos. Por tanto, las aplicaciones y juegos gráficamente exigentes no deberían ser un problema en términos de rendimiento.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
La navegación web es muy rápida en el Edge 40 Pro, ya que las páginas suelen cargarse mientras se desplaza por ellas y las imágenes ya son visibles al desplazarse. Gracias a la rápida pantalla, el desplazamiento también es fluido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
El rápido almacenamiento UFS 4.0 es una clara mejora con respecto alEdge 30 Proesto pone al Motorola Edge 40 Pro a la altura de la competencia con sus capacidades de transferencia de datos extremadamente rápidas y sus rápidos tiempos de carga.
| Motorola Edge 40 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -5% | -24% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3434.4 | 1832 -47% | 3587.83 4% | 3344.12 -3% | 3608 ? 5% | 1893 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2887.4 | 1028 -64% | 2601.45 -10% | 2651.87 -8% | 2530 ? -12% | 1478 ? -49% |
| Random Read 4KB | 451.3 | 277.7 -38% | 387.72 -14% | 267.91 -41% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 539 | 339.5 -37% | 546.98 1% | 298.31 -45% | 421 ? -22% | 312 ? -42% |
Juegos - Diversión, diversión, diversión
Jugar es realmente divertido en el smartphone Motorola. Aunque la rápida pantalla no puede usarse adecuadamente en muchos juegos, al menos puedes alcanzar unos fluidos 60 fps en juegos exigentes. Sólo en ajustes UltraHD en PUBG Mobile está limitado a 40 fps. Las velocidades de fotogramas se determinaron con nuestra herramienta de pruebas Gamebench de Gamebench.
Tiempos de carga cortos y una superposición de juego con amplias opciones de configuración completan la experiencia de juego. También nos impresionaron los controles a través de la precisa pantalla táctil.
Emisiones - Las cosas se calientan con la Edge 40 Pro
Temperatura
En vista de su alto consumo de energía, el Motorola Edge 40 Pro lucha por mantenerse fresco - medimos un máximo de hasta 46.8 °C y eso a temperatura ambiente. El dispositivo también empieza a oler.
En las pruebas de estrés 3DMark, también queda claro rápidamente que el smartphone Edge es incapaz de mantener el rendimiento máximo bajo carga sostenida, ya que sólo queda un 65.7% en el peor escenario.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
Altavoces
Motorola integra dos altavoces completos en la carcasa, en la parte superior e inferior. Proporcionan mucha potencia y son capaces de llenar de sonido una habitación de tamaño medio. La calidad del sonido es buena; se oyen medios profundos, no se sobrecarga y se mantiene bien definido, incluso a volúmenes altos.
Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a través del puerto USB-C y, si es necesario, un adaptador o a través de Bluetooth 5.3. Se admiten los códecs más importantes para la transmisión inalámbrica de sonido, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LC3 y LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Gran sistema de carga rápida
Consumo de energía
El Motorola Edge 40 demuestra ser muy frugal en términos de consumo de energía bajo carga baja, mientras que la demanda aumenta rápidamente bajo carga máxima.
Puede cargar el smartphone con hasta 125 vatios y se incluye el cargador correspondiente. El smartphone tarda menos de media hora en cargarse por completo.
También es posible la carga inalámbrica con hasta 15 vatios y la carga inversa con hasta 5 vatios.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 0.8 / 1.3 Watt |
| Carga |
10 / 13.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -5% | -4% | 3% | -33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.02 -46% | 0.91 -30% | 0.7 -0% | 1.036 ? -48% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 0.8 | 1.6 -100% | 1.36 -70% | 1.63 -104% | 1.1 -38% | 1.766 ? -121% | 1.467 ? -83% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.58 -22% | 1.67 -28% | 1.4 -8% | 1.94 ? -49% | 1.621 ? -25% |
| Load Average * | 10 | 5.2 48% | 4.29 57% | 2.61 74% | 6.5 35% | 7.22 ? 28% | 6.58 ? 34% |
| Load Maximum * | 13.7 | 10.4 24% | 6.15 55% | 4.57 67% | 9.8 28% | 10.4 ? 24% | 9.91 ? 28% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería de 4.600 mAh del Edge 40 Pro se ha reducido en comparación con la de su predecesor, pero el dispositivo sigue logrando duraciones significativamente mayores en nuestra prueba Wi-Fi gracias a su buena eficiencia. No es suficiente para vencer alHonor Magic5 Pro o al iPhone 14 Pluspero 16:24 horas de aguante sigue siendo una tasa muy buena.
La autonomía disminuye rápidamente debido al elevado consumo bajo carga, pero sigue siendo buena con algo menos de 5 horas.
En general, puedes pasar fácilmente el día con el Edge 40 Pro. Incluso si tienes que enchufar el dispositivo a una toma de corriente, bastan unos minutos para recuperar muchos puntos porcentuales gracias a la tecnología de carga rápida.
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | -9% | 11% | 30% | |
| Reader / Idle | 2102 | 1985 -6% | 1509 -28% | 2580 23% | 3324 58% |
| H.264 | 1062 | 1006 -5% | 1263 19% | 1249 18% | 1520 43% |
| WiFi v1.3 | 984 | 816 -17% | 846 -14% | 1074 9% | 1085 10% |
| Load | 297 | 306 3% | 254 -14% | 276 -7% | 325 9% |
Pro
Contra
Veredicto - No es perfecto, pero es ideal para usuarios ahorradores
Todo es cada vez más caro y, por eso, el Motorola Edge 40 Pro también es un capricho más caro este año que en 2022. No obstante, es más barato en comparación con otros smartphones de gama alta como el Xiaomi 13 Pro o el Honor Magic5 Pro sin tener que hacer demasiados compromisos.
Tienes mucho rendimiento, una carcasa elegante y resistente al agua, buena autonomía, altavoces potentes, una pantalla OLED brillante y de color real con hasta 165 Hz, y buenas capacidades de seguimiento. Stock Android y las opciones para conectar el smartphone a una pantalla o PC recogidos a través de Ready For son otros argumentos a favor del asequible buque insignia.
Claro que la WLAN podría ser más rápida y el esporádico ciclo de actualizaciones es inaceptable para un smartphone que cuesta algo menos de 1.000 dólares. También se notan ciertos recortes inevitables en el sistema de la cámara, como la falta del gran zoom periscópico que suele encontrarse entre los smartphones de gama alta.
Con el Edge 40 Pro, Motorola reúne un paquete global impresionante que convence en términos de relación calidad-precio.
El Honor Magic5 Pro también ofrece un gran paquete, pero es significativamente más caro y se ha adelgazado parcialmente en comparación con su predecesor. El Xiaomi 13 Pro también es un muy buen smartphone de gama alta que podría considerarse una alternativa.
Precio y disponibilidad
Por el momento, el Edge Pro 40 sólo parece estar disponible en Europa. Encontramos, por ejemplo, el smartphone listado en UK y Italia a precios de 799,99 libras y 999,90 euros, respectivamente. Según la información en línea, el smartphone seguirá saliendo en Europa y América Latina en los próximos días.
Sin embargo, no está claro cuándo llegará exactamente a Norteamérica.
Motorola Edge 40 Pro
- 05/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
