Análisis del smartphone Realme 11 Pro: el teléfono de diseño con memoria rápida
realme es un fabricante chino de smartphones conocido sobre todo por sus smartphones de gama media y alta en colaboración con diseñadores.
Por eso no es de extrañar que el fabricante haya buscado un artista para el 11 Pro que trabajaba para la marca de moda Gucci y haya diseñado el smartphone para que tenga un aspecto interesante con la ayuda de mucha piel sintética.
El teléfono de gama media también impresiona por su buen almacenamiento y su carga superrápida. Veamos si su interior puede impresionar tanto como su aspecto.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Estuche - Por elección una auténtica pieza de diseño
El Realme 11 Pro está disponible en tres colores: Beige Sunrise, con el aspecto de piel sintética mencionado anteriormente, que incluso presenta costuras decorativas. Aparte de este, también hay Oasis Green - también usando cuero vegano - y Astral Black, que parece un poco más elegante. Esta versión del teléfono presenta un plástico mate brillante.
Dependiendo de tu elección, el teléfono realme puede tener un aspecto clásico y elegante o ser un auténtico reclamo que atraerá todas las miradas.
En términos de estabilidad, no se puede decir nada negativo del teléfono: La parte trasera y delantera no se mueven cuando se presiona sobre ellas y las transiciones de material son muy suaves. Tiene un peso aceptable de 191 gramos teniendo en cuenta su gran superficie de pantalla - el teléfono es incluso comparativamente compacto, con biseles delgados alrededor de la pantalla.
Por desgracia, el Realme 11 Pro no tiene certificación IP, lo que significa que hay que tener cuidado para protegerlo contra el polvo y el agua.
Conectividad - Gran capacidad de almacenamiento
El fabricante ofrece este teléfono en diferentes variantes de almacenamiento, con 8 GB o 12 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento instalado. Nuestro modelo de pruebas, por ejemplo, tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y se vende por unos 380 dólares.
No hay lector microSD, por lo que no se puede ampliar el almacenamiento. Sin embargo, NFC está instalado para que el 11 Pro pueda comunicarse con dispositivos cercanos y se puedan utilizar servicios de pago móvil como Google Pay.
Software - Actualizaciones hasta Android 15
El sistema operativo instalado se llama realmeUI 4 y está basado en Android 13. Si ya has tenido un dispositivo de Vivo, Oppo o un teléfono OnePlus más actual, entonces estarás familiarizado con este software. realmeUI cambia bastante la interfaz en comparación con la stock Android, pero también ofrece muchas opciones para personalizar el funcionamiento y adaptarlo a tus necesidades individuales.
El fabricante ha instalado bastantes juegos y aplicaciones de terceros, así que tendrás que empezar por ordenar el teléfono si no quieres usarlos.
En el momento de la prueba, el último parche de seguridad era de julio de 2023, lo que aún está relativamente actualizado. realme ha prometido dos grandes actualizaciones de Android, es decir, hasta Android 15, así como tres años de parches de seguridad.
Comunicación y GNSS - WLAN rápida
El realme 11 Pro soporta WiFi 6 como el estándar WLAN más rápido, lo que significa que es bastante más rápido que los teléfonos inteligentes de precio similar cuando se trata de velocidad: En nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia, medimos velocidades de 609 - 833 MBit / s - sólo elSamsung Galaxy A34 5Gfue capaz de seguirle el ritmo a distancia.
En el uso diario, esto significa transferencias rápidas, sin embargo, una línea gigabit no se aprovecha al máximo. Si tienes una conexión a Internet más lenta, puedes estar bastante seguro de que siempre tendrá acceso a la máxima velocidad, siempre que las condiciones sean adecuadas. Cerca del router, los sitios web se cargan rápidamente - con 3 paredes de por medio y con una distancia de 10 metros al router, sólo tienes acceso a 3/4 de la señal completa y los sitios web tardan un poco más en cargarse completamente.
El realme 11 Pro es un teléfono 5G y puede conectarse a todas las frecuencias necesarias para garantizar el uso en interiores. Si viaja con frecuencia y le gustaría hacer uso de su teléfono en el lugar, entonces usted debe investigar de antemano si este teléfono se puede conectar en su lugar de destino. Definitivamente, el Realme 11 Pro no es un teléfono global.
Medimos la intensidad de recepción en muestras aleatorias durante nuestro período de prueba de aproximadamente dos semanas: El smartphone realme casi siempre proporcionó una buena señal de telefonía móvil en entornos urbanos.
Si sales a la calle con el teléfono, te localizan rápidamente con una precisión de 5 metros, por debajo de la media. El teléfono utiliza muchos satélites de distintos sistemas de posicionamiento para garantizar una buena precisión, pero no SBAS.
En nuestra prueba práctica, que consistió en un viaje en bicicleta, también llevamos nuestro Garmin Venu 2 para poder comparar. El realme 11 Pro fue bastante preciso en general a la hora de localizar. Sólo a veces elegía la calle equivocada o nos mostraba circulando por la esquina de una casa en lugar de por la carretera. Si necesitas una gran precisión, entonces este es el teléfono equivocado para ti. Sin embargo, si sólo lo necesitas para navegar de vez en cuando, entonces es lo suficientemente preciso.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Llamadas nítidas
La aplicación de teléfono se ha tomado del estándar Android, por lo que debería resultar familiar a muchos usuarios.
La calidad de la llamada con el auricular interno es buena y se oye bastante alto, lo que permite llamar a alguien incluso en entornos ruidosos. Nuestra voz se transmitió bien y la persona al otro lado de la línea pudo oírla con claridad.
Con el altavoz no se entiende tan bien a la persona a la que llamas, y además tienes que asegurarte de hablar lo suficientemente alto, porque si no el micrófono tiene problemas para transmitir tu voz.
Cámaras - El teléfono realme con una cámara de 100-MP
Una de las características más publicitadas del Realme 11 Pro es su cámara principal de 100 megapíxeles. De hecho, puede tomar fotos con una resolución de 8.688 x 11.584 píxeles utilizando un modo especial. Ocupan 12 MB de almacenamiento, pero tampoco son unos auténticos devoradores de memoria.
Normalmente, el teléfono junta muchos píxeles para crear imágenes de 12 megapíxeles que ocupan mucho menos almacenamiento y, en la mayoría de los casos, son totalmente suficientes y ofrecen una mejor sensibilidad a la luz. La nitidez y el detalle de las imágenes no están a la altura de los smartphones más emblemáticos, pero en el uso diario se consiguen fotos decentes.
En condiciones de poca luz, lamentablemente se pierde bastante dinamismo en las zonas más oscuras, pero las imágenes tienen un buen nivel de nitidez.
Es una lástima que el Realme 11 Pro sólo tenga una cámara utilizable en la parte posterior, ya que no cuenta con una lente macro o gran angular. Aunque las lentes de la competencia tienden a tener una resolución baja, la presencia de estas lentes especiales te da bastante más flexibilidad. A su vez, realme ofrece bastantes modos de software fotográfico, incluyendo un modo de fotografía callejera que simula diferentes distancias focales. También ofrece un modo que representa muy bien los cielos estrellados.
Los vídeos se pueden grabar en un máximo de 4K y 30 fps, y 60 fps también es posible en 1080p.
La cámara frontal tiene una resolución de 16 megapíxeles y puede tomar selfies utilizables con buena luz, pero son ligeramente borrosos y carecen de rango dinámico cuando se acerca el zoom.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low light
También probamos la cámara principal en nuestro laboratorio fotográfico con escenarios de iluminación fijos. Aquí mostró una buena representación de nuestra tabla de pruebas. La nitidez apenas disminuye incluso hacia los bordes de la imagen. La imagen sigue siendo algo reconocible con una iluminación de sólo 1 lux, pero los detalles apenas son visibles.
Volumen de suministro y garantía - Lotes incluidos
El Realme 11 Pro viene con un cargador de 67 vatios, un cable USB, una herramienta SIM y una funda protectora transparente para el smartphone. Esto significa que el dispositivo está bien equipado para el uso diario nada más sacarlo de la caja; incluso viene con un protector de pantalla preinstalado.
Dependiendo del país en el que vivas y compres el teléfono, el fabricante te ofrece una garantía determinada. Puede consultarse en su sitio web https://www.realme.com/uk/legal/warranty-terms.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un preciso escáner de huellas dactilares
La pantalla puede mostrar hasta 120 imágenes por segundo y esto repercute realmente en el manejo del teléfono, ya que las entradas son visibles mucho más rápido. Además, la pantalla táctil es precisa y se puede manejar con fiabilidad, incluso hacia los bordes y las esquinas.
El escáner de huellas dactilares está situado detrás de la pantalla, bastante abajo. Esto significa que también se puede alcanzar fácilmente si tienes manos pequeñas, pero tampoco tendrás problemas si las tuyas son más grandes. Desbloquea el teléfono de forma fiable y muy rápida. También puedes usar tu cara para desbloquear el teléfono. También funciona de forma fiable, pero no es tan seguro.
Pantalla - Brillante pero con PWM
Desde entonces, una pantalla OLED se ha convertido en la norma en este rango de precios, y el realme 11 Pro no decepciona con su correspondiente pantalla de 6,7 pulgadas con resolución Full HD y diodos autoluminosos. Como resultado, no se necesita retroiluminación y teóricamente se puede mostrar un negro infinitamente profundo apagando los diodos. Esto es bueno para el contraste y los colores se ven realmente vivos en la pantalla.
Su brillo máximo de 764 cd/m² de media está a un nivel decente, pero Samsung y Honor demuestran que se puede hacer más. La pantalla tiene certificación HDR, pero los contrastes no son tan altos como en otros teléfonos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 772 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
| Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 17% | 1% | -24% | |
| Brightness middle | 772 | 674 -13% | 846 10% | 922 19% | 516 -33% |
| Brightness | 764 | 683 -11% | 853 12% | 930 22% | 498 -35% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 98 1% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.43 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.72 | 1.6 7% | 1.3 24% | 2.5 -45% | 2.08 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.83 | 5.3 -38% | 2.7 30% | 3.6 6% | 5.94 -55% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.5 7% | 1.7 37% | 2.7 -0% | 2.4 11% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.283 96% |
| CCT | 6621 98% | 6346 102% | 6570 99% | 6661 98% | 7006 93% |
| Contrast | 1200 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 577.4 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 577.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 577.4 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Observamos cierto parpadeo del PWM a niveles de brillo muy bajos. Normalmente, en este escenario debería activarse automáticamente una función que eleva la frecuencia PWM hasta los 2.160 Hz para atenuar los efectos. Hemos medido unos 600 Hz, que sigue siendo un valor bastante alto, por lo que al menos debería ser un poco más fácil para los usuarios sensibles. Aun así, recomendaríamos a los usuarios sensibles que prueben el teléfono en la tienda antes de comprometerse a comprarlo.
En nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software CalMAN, sólo notamos ligeras desviaciones tanto en la escala de grises como en los colores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 0.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El teléfono también se puede utilizar en exteriores en los días más luminosos, ya que la pantalla ofrece muy buenos contrastes y un alto brillo.
Desde los laterales, la imagen de la pantalla se ve muy bien desde todos los ángulos.
Prestaciones - Buena potencia a medio régimen
El realme 11 Pro utiliza elMediaTek Dimensity 7050como SoC, que es bastante similar alDimensity 1080. Este último se puede encontrar en elSamsung Galaxy A34por ejemplo, pero el teléfono realme parece ser un poco más rápido como sistema. Incluso en comparación con smartphones de precio similar, el realme 11 Pro ofrece un rendimiento realmente bueno.
En el uso diario, esto significa que también puedes utilizar aplicaciones más exigentes y que los programas que se ejecutan en segundo plano no ralentizarán demasiado el sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (5266 - 23122, n=4) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (456 - 9646, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G | |
Durante las pruebas gráficas, nuestro dispositivo de pruebas también rindió bien: La mayoría de pruebas fueron muy fluidas a 1080p. Sólo durante las pruebas más exigentes o en resolución 1440p o 4K los frame rates cayeron por debajo de los 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
El realme 11 Pro mostró una imagen mixta en los benchmarks de navegador: Estaba bastante por delante en algunos, mientras que sólo alcanzó puntuaciones bajas en los WebXPRTs.
En la práctica, también notamos que las webs muy complejas se cargaban comparativamente más despacio, y también tuvimos que esperar de vez en cuando a las imágenes al desplazarnos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (81 - 113, n=3) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... más pequeño es mejor
realme utiliza la rápida memoria UFS 3.1 para su teléfono, que es claramente superior a la flash UFS 2.2 de los dispositivos de la comparación. En general, esto acelera el sistema, acorta los tiempos de carga y las transferencias de datos tardan menos.
| Realme 11 Pro | Xiaomi Poco X5 | Honor Magic5 Lite 5G | Samsung Galaxy A34 5G | Motorola Moto G73 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -45% | -50% | -32% | -21% | 13% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1818 | 522.64 -71% | 486.17 -73% | 887.41 -51% | 963.54 -47% | 1742 ? -4% | 1887 ? 4% |
| Sequential Write 256KB | 1233.6 | 497.38 -60% | 420.44 -66% | 494.67 -60% | 808.95 -34% | 1160 ? -6% | 1471 ? 19% |
| Random Read 4KB | 233.6 | 185.09 -21% | 171.13 -27% | 216.75 -7% | 231.38 -1% | 286 ? 22% | 278 ? 19% |
| Random Write 4KB | 226.6 | 168.49 -26% | 149.12 -34% | 206.14 -9% | 220.46 -3% | 319 ? 41% | 311 ? 37% |
Juegos - 60 fps son posibles con limitaciones
Generalmente se pueden alcanzar los 60 fps mientras se juega, por ejemplo cuando se ejecuta PUBG Mobile usando ajustes muy bajos. La tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla no fue aprovechada por ninguno de los juegos que probamos.
No se podían seleccionar todos los ajustes máximos en Diablo: Immortal o PUBG, por ejemplo no había opción de resolución 4K. Sin embargo, fue posible obtener 30 fps bastante estables en los ajustes máximos que usamos para nuestras mediciones. Medimos los fps usando el software GameBench.
El control a través de la pantalla táctil y, si es necesario, el sensor de posición funciona sin problemas.
Emisiones - El realme 11 Pro se calienta bastante
Temperatura
El chasis se calentó hasta 48,3 °C después de un tiempo prolongado durante nuestra prueba de estrés. Esta temperatura se vuelve claramente perceptible y también puede ser desagradable - especialmente dado que medimos esto a temperatura ambiente y no en un día caluroso al aire libre, dónde las temperaturas podrían subir aún más.
Rara vez notarás temperaturas tan altas en el uso diario, pero probablemente sí notes el calor residual en la carcasa durante sesiones de juego más largas. Sin embargo, el SoC no pareció verse afectado y no se ralentizó durante las pruebas de estrés 3DMark.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Altavoces
El Realme 11 Pro cuenta con altavoces estéreo, por lo que el auricular se utiliza como un segundo altavoz y no puede llegar tan alto como el de la parte inferior. Aún así, se puede apreciar el efecto estéreo. En general, la música se reproduce con bastante claridad: el sonido tiene muchos agudos, pero no está sobrecargado.
Si quieres identificar instrumentos individuales y, en general, quieres más dinámica de sonido, probablemente solo debas conectar altavoces o auriculares a través de Bluetooth o el puerto USB-C. Ambos funcionan sin problemas y obtienes una señal limpia del teléfono.
SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive y aptX TWS+ están disponibles como códecs de audio inalámbricos.
Realme 11 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G73 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: autonomía media y carga rápida
Consumo de energía
El consumo de energía de nuestra muestra de prueba está más o menos a la par con el de la competencia. No fue ni el más frugal de los dispositivos de la comparación, ni consumió mucha energía en ninguna de las categorías de nuestras pruebas.
Una vez que la batería de 5.000 mAh está vacía, se puede recargar con hasta 67 vatios. Es posible cargar el teléfono un 50 % en poco menos de 18 minutos. Esto funciona siempre que el teléfono esté completamente vacío al principio del proceso de carga. Se tarda algo más de una hora en cargar la batería del 0 % al 100 % de su capacidad.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Carga |
3.5 / 5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7050 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -9% | -21% | -117% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.96 -7% | 0.69 23% | 0.7 22% | 1.487 ? -65% | 0.881 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.2 8% | 3.97 ? -205% | 1.463 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.53 10% | 1.66 2% | 1.8 -6% | 4.19 ? -146% | 1.618 ? 5% |
| Load Average * | 3.5 | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 4.8 -37% | 6.36 ? -82% | 6.57 ? -88% |
| Load Maximum * | 5 | 4.32 14% | 6.5 -30% | 9.7 -94% | 9.4 ? -88% | 9.91 ? -98% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El realme 11 Pro también funciona durante mucho tiempo con la batería llena, pero no puede competir del todo con el mejor de los dispositivos de la comparación: En nuestra prueba WLAN, que corresponde a un uso ligero sin pausa, obtuvimos 13:19 horas de autonomía, lo que debería bastarte fácilmente para una jornada laboral o escolar.
Si te gustan los juegos, puedes hacerlo hasta 6 horas antes de tener que volver a enchufar el teléfono.
| Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -25% | 2% | 16% | 11% | |
| Reader / Idle | 2594 | 1482 -43% | 2975 15% | 3458 33% | |
| H.264 | 1226 | 896 -27% | 1363 11% | 1197 -2% | |
| WiFi v1.3 | 799 | 662 -17% | 816 2% | 1024 28% | 1046 31% |
| Load | 355 | 304 -14% | 395 11% | 290 -18% |
Pro
Contra
Veredicto - No sólo visualmente impresionante
El Realme 11 Pro puede adquirirse en negro o como una espectacular pieza de diseño con costuras decorativas y piel sintética en la parte trasera. El teléfono también es un éxito en cuanto a sus características: Su veloz procesador, su rápida memoria y su veloz WLAN son impresionantes.
A esto hay que añadir una autonomía decente para el día a día, carga rápida, muchos accesorios incluidos y una pantalla OLED relativamente brillante.
Si te gusta usar el teléfono durante mucho tiempo, tendrás que conformarte con un soporte de software comparativamente corto; Samsung, por ejemplo, ofrece mucho más en este aspecto. El parpadeo PWM de la pantalla también es visible usando un osciloscopio, lo que significa que los usuarios sensibles deberían probar la pantalla antes de comprometerse a comprar el dispositivo.
La cámara toma fotos decentes, pero debido a que sólo hay una lente utilizable, sigue siendo un poco inflexible cuando se trata de fotografía. realme ha tratado de mitigar esto mediante la inclusión de algunos modos de software interesantes.
El realme 11 Pro es un teléfono de gama media muy atractivo que se beneficia de una memoria rápida, una buena tecnología de carga y una buena gama de características.
ElSamsung Galaxy A34 5Gofrece una pantalla aún más brillante y actualizaciones más largas. Si quieres ir sobre seguro en lo que se refiere a la pantalla, entonces deberías echar un vistazo alMotorola Moto G73 5Gque viene con una pantalla sin parpadeo PWM.
Precio y disponibilidad
El realme 11 Pro se puede encontrar actualmente en Amazon por unos 370 dólares.
Realme 11 Pro
- 09/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
