Análisis del smartphone Samsung Galaxy A34 5G: Un todoterreno asequible con pantalla OLED extrabrillante
Samsung renueva cada año su popular serie Galaxy A justo a tiempo para el comienzo de la primavera. Siempre ha sido popular entre los compradores gracias a su buena relación calidad-precio. Además del modelo superiorGalaxy A54 5Gy el smartphone básico Galaxy A14, el modelo de gama media Samsung Galaxy A34 5G también se encuentra entre los recién llegados de 2023 y se sitúa entre sus dos hermanos Galaxy A en cuanto a características y rendimiento
El Galaxy A34 5G cuesta a partir de 315,97 dólares y ofrece una buena relación calidad-precio. No cambia la fórmula de éxito establecida en Galaxy A, pero hace algunas cosas de forma diferente a su predecesor, elGalaxy A33 5Gque ya era muy sólido. Para los estándares de Samsung, se han hecho muchos cambios. Esto es especialmente evidente en el tamaño de la pantalla, ya que el Galaxy A34 5G mide ahora 6,6 pulgadas en lugar de las 6,4 pulgadas anteriores.
Otras mejoras también afectan a la pantalla, ya que su frecuencia de refresco ha aumentado de 90 Hz a 120 Hz. Samsung también ha aumentado significativamente el brillo del panel Super AMOLED. El procesador también ha sido mejorado, ya que el Galaxy A34 5G utiliza ahora un procesador MediaTek Dimensity 1080que es un SoC ligeramente más rápido que el propio Samsung Exynos 1280 del Galaxy A33 5G.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 07/2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Funda - Aumentada a 6,6 pulgadas y con el aspecto Galaxy S23
Como elGalaxy A33 5Gla carcasa del Galaxy A34 5G es de plástico y está protegida contra el polvo y el agua según IP67. Los compradores siguen obteniendo un chasis de plástico muy bien hecho y estable, cuya parte frontal está protegida por Gorilla Glass 5. La cámara selfie está situada en un hueco en forma de gota, igual que en el Galaxy A33 5G.
Todo esto nos resulta familiar hasta ahora. La novedad es que el sucesor no solo ha cambiado el tamaño de la pantalla de 6,4 a 6,6 pulgadas, sino también el diseño. La cubierta trasera del Galaxy A34 5G toma prestado claramente el lenguaje de diseño de la serie Galaxy S23.
La parte trasera es ahora completamente plana alrededor de la triple cámara situada en la parte superior izquierda. Además, cada una de las tres lentes está rodeada por un anillo plateado, lo que da al panel trasero un aspecto mucho más elegante que el de su predecesor. A pesar de sus superficies de plástico, el smartphone de Samsung no parece barato. Con 199 gramos, tampoco es necesariamente ligero.
Dependiendo de las condiciones de luz ambiental, la cubierta trasera del Galaxy A34 5G brilla con un tono ligeramente metálico. Los efectos de color son particularmente pronunciados en la variante de color Awesome Silver, mientras que son más sutiles en Awesome Violet y Awesome Lime de nuestro dispositivo de prueba. Visualmente, el smartphone Samsung es más discreto en la cuarta variante de color, Awesome Graphite.
Equipamiento - Hasta 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
Samsung ofrece el Galaxy A34 5G en dos variantes de almacenamiento. La primera es exactamente igual que el Galaxy A33 5Gcon 6 GB de RAM LPDDR4X y 128 GB de UFS 2.2, y cuesta 329,99 dólares. La variante número dos, con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento, es nueva, y por ella Samsung pide 409,99 dólares, es decir, 70 dólares más.
La ranura microSD/SIM del teléfono de Samsung puede alojar una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD de hasta 1 TB de tamaño, o dos tarjetas nano-SIM. No se pueden utilizar eSIM - en la línea actual Galaxy A, esto sólo funciona en el Samsung Samsung Galaxy A54 5G.
El puerto USB-C con capacidad OTG del Galaxy A34 5G funciona a velocidad USB 2.0 y, debido a la falta de un conector de 3,5 mm, también se utiliza para conectar dispositivos de audio con cable. Además de NFC, Bluetooth 5.3 también está a bordo. También es compatible con DRM Widevine L1, pero la API Camera2 sólo está disponible con el nivel de compatibilidad Limited. Si se instalan aplicaciones de cámara de terceros, sólo tendrán acceso limitado a las funciones de la cámara.
lector de tarjetas microSD
Utilizando nuestra tarjeta de referencia microSD Angelbird AV Pro V60, la Galaxy A34 5G alcanza unas sólidas tasas de lectura y escritura a la par de la media de su clase, pero es más lenta que laGalaxy A33 5G en la prueba de copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Android 13 y cuatro actualizaciones del sistema operativo garantizadas
El Galaxy A34 5G ejecuta Android 13 y la versión 5.1 de la interfaz de usuario OneUI de Samsung. Según Samsung, a partir de su lanzamiento al mercado en marzo de 2023, el smartphone recibirá hasta cuatro generaciones de actualizaciones del sistema operativo y hasta cinco años de actualizaciones de seguridad. En el momento de la revisión (principios de abril), los parches de seguridad de Android eran del 1 de febrero y, por tanto, seguían razonablemente actualizados.
De los 128 GB de nuestro dispositivo de prueba, algo menos de 96 GB están libres al arrancar por primera vez. Esto se debe al espacio requerido por OneUI y las aplicaciones preinstaladas de Google y Samsung, así como la docena de aplicaciones preinstaladas de terceros como Disney +, LinkedIn, Pinterest y TikTok. Todas ellas pueden desinstalarse si no se necesitan. Sin embargo, OneDrive sólo puede desactivarse, pero al menos hacerse invisible en el cajón de aplicaciones.
Comunicación y GNSS - Fast WiFi 5 con VHT80
Con 17 bandas 4G y 11 bandas 5G, elGalaxy A33 5Gofrece prácticamente el mismo hardware de frecuencias móviles que el Galaxy A33 5G, por lo que no deberías tener problemas para conseguir señal en cualquier lugar. Sin embargo, el smartphone no dispone de receptor de radio.
En cuanto a WLAN, el Galaxy A34 5G utiliza WiFi 5, incluyendo soporte VHT80 VHT80, lo que significa que teóricamente puede alcanzar una velocidad de transferencia máxima de 800 Mbit/s. Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, no alcanza este rendimiento de datos, pero sigue siendo rápido para un dispositivo de gama media.
El Galaxy A34 5G ofrece velocidades de transmisión WiFi muy estables que son más del doble que las de su predecesor, con un valor máximo de 679 MBit/s. Sin embargo, dispositivos de comparación de posición similar como elGoogle Pixel 6a y el Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G son aún más rápidos.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
Mediante GPS (B1), Glonass (B1), Beidou (B1, B1C), Galileo (B1) y QZSS, el smartphone de Samsung utiliza numerosos servicios de navegación por satélite para consultar su ubicación actual. En las pruebas, funcionó muy bien con una precisión de hasta 2 metros en interiores e incluso de hasta 1 metro en exteriores.
Las habilidades de navegación del Galaxy A34 5G también son adecuadas para el uso en el mundo real, ofreciendo una guía de ruta precisa. En nuestro paseo en bicicleta de unos 10 kilómetros, el smartphone casi siempre nos localiza con la misma precisión que el dispositivo de seguimiento de la actividad física Garmin Venu2, pero a menudo se desvía de la ruta real en zonas densamente pobladas. Sigue siendo un misterio por qué de repente va directo al lago. Consideramos que se trata de un pequeño desliz que no afecta al sólido resultado general.
Telefonía y calidad de voz
El Galaxy A34 5G puntúa con una buena calidad de voz y su eficaz supresión del ruido garantiza una buena inteligibilidad de la voz, incluso en entornos ruidosos. Esto también se aplica al modo manos libres, aunque las voces suenan un poco apagadas.
En la ranura híbrida caben dos tarjetas nano-SIM o una tarjeta nano-SIM y una tarjeta microSD, que puede tener un tamaño de hasta 1 TB. Admite llamadas VoLTE y WiFi.
Cámaras - Triple cámara de 48 MP y OIS
La configuración de la cámara del Galaxy A34 5G es casi idéntica a la del Galaxy A33 5G. Se ha omitido el sensor de profundidad de 2 MP, pero de todos modos no era de mucha utilidad. Para los selfies se utiliza una cámara de 13 MP (f/2,2), que ofrece una buena calidad de imagen y logra decentes efectos bokeh en modo retrato. Al igual que la cámara principal, graba vídeos hasta 4K a 30 FPS.
La triple cámara de la tapa trasera consta de una cámara principal de 48 MP (f/1,8, autoenfoque, estabilizador óptico de imagen, zoom digital 10x), que toma fotos de 12 MP mediante pixel binning 4x. Mientras que la cámara ultra gran angular de 8 MP (f/2,2, enfoque fijo) se sitúa en la parte superior del conjunto de cámaras, la cámara macro (f/2,4, enfoque fijo), que tiene una resolución de 5 MP, se encuentra de nuevo en la parte inferior.
Si quieres un smartphone con buenas cualidades para tomar instantáneas, el Galaxy A34 5G es la elección correcta. A la luz del día, su cámara principal de 48 MP saca buenas fotos en el modo de foto estándar, que puntúan con mucho detalle y un gran rango dinámico. Hacia los bordes de las fotos, sin embargo, se vuelve borrosa en algunos lugares y las tomas con zoom a menudo parecen bastante artificiales debido a los numerosos artefactos de imagen.
Aunque la calidad de imagen se resiente con poca luz, los colores se siguen captando de forma relativamente realista y el nivel de detalle se mantiene razonablemente alto. En general, el Galaxy A34 5G lo hace mucho mejor que el Galaxy A33 5G en tomas nocturnas, superando a rivales como el Google Pixel 6a.
En comparación con la cámara principal, la cámara ultra gran angular es solo promedio. Los bordes de la imagen están claramente distorsionados y los detalles en las secciones más oscuras de la imagen están mal procesados, lo que aumenta el ruido de la imagen. La cámara macro hace su trabajo bastante bien. Si se mantiene a una distancia de entre 3 y 5 centímetros del sujeto, se obtienen resultados decentes, aunque se necesiten varios intentos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
Los resultados de nuestro laboratorio de pruebas revelan que la cámara principal reproduce los colores de forma realista en condiciones de iluminación óptimas. El gráfico de prueba sale algo borroso con 1 lux de luz residual, pero sigue siendo completamente reconocible, una tarea en la que fallan muchas otras cámaras de smartphones.
Accesorios y garantía - Sin fuente de alimentación, con paquete de seguro opcional
Basta con echar un vistazo al delgado embalaje del Samsung Galaxy A34 5G para saber que el alcance de la entrega es igual de delgado. El smartphone viene con un cable USB-C, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y folletos con información sobre la garantía. El Galaxy A34 5G admite hasta 25 vatios de carga. Un adaptador adecuado https://www.samsung.com/de/mobile-accessories/wall-charger-for-super-fast-charging-25w-ebonyblack-ep-ta800nbegeu/ está disponible en la tienda web de Samsung por unos 20 dólares.
El Galaxy A34 5G tiene una garantía de 24 meses, que puede complementarse con el paquete de seguros Care+ de hasta dos años, que también puede incluir protección antirrobo. Según el paquete elegido, Care+ cuesta entre 25 y 65 dólares. En caso de daños, hay que pagar una franquicia adicional de 35 dólares (sin protección antirrobo) o 70 dólares (con protección antirrobo).
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla fluida de 120 Hz y siempre encendida
La pantalla OLED del Galaxy A34 5G ofrece una frecuencia de refresco de 120 Hz y un funcionamiento muy fluido. A ello contribuye una pantalla táctil de gran capacidad de respuesta que ofrece una resistencia agradablemente escasa a los dedos al deslizarse o deslizar. La función de pantalla Always On también puede mostrar permanentemente la hora y las notificaciones si se desea.
En general, el rendimiento es suficiente para el uso diario. El smartphone sólo necesita un breve instante para recuperar sus sentidos nada más arrancar. Puede tardar un poco hasta que se inician las aplicaciones o la pantalla táctil reacciona a las entradas, pero esto desaparece después de unos segundos.
El sensor óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla hace bien su trabajo y desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. El bloqueo/desbloqueo biométrico funciona con reconocimiento facial 2D, pero es menos seguro debido a la ausencia del sensor de infrarrojos.
Pantalla - Hasta 1500 nits de brillo
La pantalla Super AMOLED de 120 Hz del Galaxy A34 5G ofrece una resolución típica de su clase de 2340 x 1080, pero no es compatible con HDR. A cambio, se supera a sí misma en términos de brillo.
Con una media de casi 930 cd/m², la pantalla OLED puede competir fácilmente con smartphones mucho más caros en términos de luminosidad. Si se pasa de la pantalla completa a una sección de pantalla más pequeña (APL18) en la medición de luminancia, se llega incluso hasta 1544 cd/m². Sin sensor de brillo, el modelo de pruebas alcanza un máximo de 429 cd/m² y aún brilla con 1,66 cd/m² en el ajuste de brillo más bajo.
Con su impresionante brillo, el Galaxy A34 5G es una excepción bienvenida en la clase media. Sin embargo, hay competidores con pantallas igual de brillantes, como elMotorola Moto G72 y el Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.
Cuando el brillo está al 2% o menos, el display parpadea en un rango de 120 a 253 Hz. Por encima de eso, la frecuencia PWM es constante a 240 Hz, lo que no debería molestar a la mayoría de usuarios. Un modo de atenuación DC que contrarreste el parpadeo PWM no está disponible en los ajustes de Android.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 922 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 10% | -35% | 9% | 31% | |
| Brightness middle | 922 | 758 -18% | 620 -33% | 992 8% | 693 -25% | 938 2% |
| Brightness | 930 | 767 -18% | 625 -33% | 980 5% | 695 -25% | 939 1% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 98 0% | 96 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 0.9 64% | 1.24 50% | 4.56 -82% | 1.3 48% | 0.9 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.5 31% | 2.31 36% | 7.96 -121% | 3.5 3% | 1.6 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.6 41% | 1.7 37% | 3.1 -15% | 1.3 52% | 1 63% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.318 95% | 2.233 99% | 2.14 103% | 2.25 98% |
| CCT | 6661 98% | 6599 98% | 6325 103% | 7098 92% | 6530 100% | 6350 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 253 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 253 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 253 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
En el modo de visualización estándar Vívido, el panel OLED muestra los colores con intensidad, pero no con demasiada precisión. Si desea más precisión, cambie al segundo modo de visualización Natural. Con un Delta-E máximo de 2,7, la precisión del color es tan ideal como el equilibrio RGB y la temperatura del color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6245 ms subida |  |
| ↘ 0.592 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6985 ms subida |  |
| ↘ 0.629 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla, brillante y con un ángulo de visión estable, hace un excelente trabajo en exteriores. El contenido es muy legible, incluso con luz solar directa. Sólo la superficie brillante de la pantalla impide una calidad de visualización aún mejor.
Rendimiento - MediaTek en lugar de Exynos
El Galaxy A34 5G está alimentado por elMediaTek Dimensity 1080el SoC, fabricado mediante el proceso de 6 nm, tiene dos núcleos ARM Cortex-A78 con una frecuencia de reloj de hasta 2,6 GHz y seis núcleos ARM Cortex-A55 de bajo consumo con una frecuencia de reloj de hasta 2 GHz. El ARM Mali-G68 MP4 hace las veces de GPU.
El MediaTek Dimensity 1080 alcanza buenos valores de rendimiento en el día a día y también ejecuta juegos actuales sin problemas. En las pruebas sintéticas, el procesador es un 10% más rápido que el Exynos 1280 del Galaxy A33 5G y se acerca alSnapdragon 778G+.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (8784 - 9429, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
Con el procesador ARM Mali-G68 MP4el Galaxy A34 5G también ofrece rendimiento suficiente para cálculos gráficos exigentes, pero es incapaz de imponerse a los dispositivos de la comparación en los benchmarks GPU (como en las pruebas sintéticas). Al menos es suficiente para una pequeña ventaja sobre el Galaxy A33 5Gmientras que el Nothing Phone (1) con su Snapdragon 778G+ y en particular el Google Pixel 6a (Google Tensor) ofrecen un poco más de potencia.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
El Galaxy A34 5G carga las webs rápidamente y también lo hace bien en las pruebas de navegador. El smartphone de Samsung se sitúa en la zona media de los dispositivos de la comparación e incluso se lleva el primer puesto en WebXPRT 3 & 4.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Como elGalaxy A33 5G, el Galaxy A34 5G utiliza memoria UFS 2.2, pero puede utilizar la velocidad de los chips de almacenamiento mejor que su predecesor, especialmente en lectura secuencial, lo que acorta los tiempos de los procesos de carga.
| Samsung Galaxy A34 5G | Google Pixel 6a | Nothing Phone (1) | Motorola Moto G72 | Samsung Galaxy A33 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 26% | 70% | 5% | -12% | 29% | -8% | 97% | |
| Sequential Read 256KB | 887.41 | 1312.64 48% | 1638 85% | 868.5 -2% | 512.84 -42% | 1008.8 14% | 728 ? -18% | 1887 ? 113% |
| Sequential Write 256KB | 494.67 | 712.94 44% | 1351.9 173% | 497.5 1% | 487.66 -1% | 865.59 75% | 527 ? 7% | 1471 ? 197% |
| Random Read 4KB | 216.75 | 219.53 1% | 240.6 11% | 231.4 7% | 216.48 0% | 241.83 12% | 191.7 ? -12% | 278 ? 28% |
| Random Write 4KB | 206.14 | 225.61 9% | 228.2 11% | 230.2 12% | 194.12 -6% | 234.21 14% | 185.8 ? -10% | 311 ? 51% |
Juegos: 120 FPS son posibles
El Galaxy A34 5G es bueno para jugar, aunque no siempre sea suficiente para los detalles máximos. Pero los juegos más exigentes como PUBG Mobile también van muy fluidos en HD/Alto a casi 40 FPS. Se puede elegir la configuración máxima HDR/Ultra para el shooter táctico.
El Galaxy A34 5G puede incluso usar los 120 Hz completos de su pantalla OLED en juegos gráficamente más sencillos como Subway Surfers. Esto no funciona del todo bien con Armajet, pero una buena media de 108 FPS sigue siendo posible aquí.
Las frecuencias de cuadro se determinaron con nuestra herramienta de pruebas Gamebench nuestra herramienta de pruebas.
Emisiones - Siempre frío en funcionamiento
Temperatura
El Galaxy A34 5G no da pistas cuando su SoC está bajo carga, porque ni siquiera se pone tibio a un máximo de 34.5 °C. Las pruebas 3DMark Wild Life muestran que el smartphone tampoco tiene que lidiar con problemas de calor interno. Tanto en la prueba de estrés Wild Life como en la Wild Life Extreme, el smartphone casi siempre reproduce los escenarios de prueba a la misma velocidad de la primera a la última ejecución, logrando así más del 99% de estabilidad.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Samsung Galaxy A34 5G producen medios y agudos equilibrados, mientras que faltan graves. Uno de los altavoces está junto al puerto USB-C, el segundo debajo de la pantalla en la zona de la cámara selfie.
Los dispositivos de audio pueden conectarse al smartphone mediante un adaptador USB-C o emparejarse por Bluetooth 5.3. El Galaxy A34 5G solo ofrece una selección relativamente pequeña de códecs de audio Bluetooth, a saber, SBC, AAC, aptX, LDAC y Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy A34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A33 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Más duradera que la de su predecesor
Consumo de energía
El Galaxy A34 5G es bastante económico. El consumo medio de energía bajo carga es de algo menos de 4 vatios, lo que, aparte delXiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gno lo alcanza ningún otro dispositivo de la comparación.
La batería de 5000 mAh se puede cargar con hasta 25 vatios. Sin embargo, no se incluye una fuente de alimentación. En nuestra prueba, se tardó alrededor de 1,5 horas en devolver una batería vacía al 100% de su capacidad. No admite carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 1.61 / 1.66 Watt |
| Carga |
4.01 / 6.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 1080 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -6% | 6% | -9% | -17% | -10% | -26% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.68 1% | 1 -45% | 0.7 -1% | 0.88 -28% | 0.99 -43% | 0.927 ? -34% | 0.88 ? -28% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.56 3% | 1.2 25% | 1.1 32% | 1.47 9% | 2.03 -26% | 1.68 ? -4% | 1.444 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.66 | 1.58 5% | 1.5 10% | 1.5 10% | 1.52 8% | 2.08 -25% | 1.88 ? -13% | 1.6 ? 4% |
| Load Average * | 4.01 | 5.37 -34% | 4.2 -5% | 4.5 -12% | 5.38 -34% | 3.97 1% | 4.06 ? -1% | 6.57 ? -64% |
| Load Maximum * | 6.5 | 8.74 -34% | 7.4 -14% | 6.5 -0% | 6.62 -2% | 5.85 10% | 6.45 ? 1% | 9.91 ? -52% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El cambio del SoC Exynos a la eficiencia energéticaMediaTek Dimensity 1080tiene un efecto notablemente positivo en la duración de la batería del Galaxy A34 5G. Algo más de 17 horas de navegación web y casi 23 horas en nuestra prueba de vídeo son valores muy buenos que ni el predecesor ni ningún otro dispositivo de la comparación pueden igualar.
| Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -19% | -26% | -16% | -21% | -24% | |
| Reader / Idle | 2975 | 1878 -37% | 1813 -39% | 2396 -19% | 2041 -31% | 1598 -46% |
| H.264 | 1363 | 1318 -3% | 1059 -22% | 1104 -19% | 1146 -16% | 1043 -23% |
| WiFi v1.3 | 1024 | 768 -25% | 926 -10% | 929 -9% | 771 -25% | 978 -4% |
| Load | 395 | 360 -9% | 259 -34% | 333 -16% | 347 -12% | 299 -24% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Samsung Galaxy A34 5G
Como es habitual en los smartphones Galaxy A, el Samsung Galaxy A34 5G ofrece mucho valor por relativamente poco dinero. Con su diseño basado en la serie Galaxy S23, el smartphone, que ha crecido hasta las 6,6 pulgadas, tiene un aspecto de mayor calidad que su predecesor. Pero la buena apariencia no es el único argumento de venta del smartphone, ya que también tiene más que ofrecer en términos de características.
Una gran ventaja del Galaxy A34 5G es la pantalla Super AMOLED, cuyo brillo ha aumentado considerablemente y ha alcanzado valores de brillo de cuatro dígitos en nuestras pruebas. En el día a día, también se nota la mejora de 90 a 120 Hz, lo que hace que el funcionamiento sea aún más fluido. Al mismo tiempo, el procesador MediaTek Dimensity 1080 es un nuevo SoC que proporciona un pequeño aumento de rendimiento y tiene potencia suficiente para los juegos actuales - PUBG Mobile se ejecuta de forma estable a 40 FPS.
El Samsung Galaxy A34 5G es un smartphone asequible de gama media con amplias características y supera a su predecesor en varios puntos.
El largo periodo de actualizaciones también es un punto fuerte de venta del Galaxy A34 5G. Cuatro actualizaciones del sistema operativo y 5 años de actualizaciones de seguridad no son nada habituales en este rango de precios. Si le tomas la palabra a Samsung, Android 17 también debería poder ejecutarse en el smartphone. El Galaxy A34 5G también es popular por su decente cámara, que hace muy buenas fotos a la luz del día.
A la vista de su precio de venta al público, no sorprende que el Galaxy A34 5G no consiga las mejores puntuaciones en todas las áreas. El USB 2.0 y el WiFi 5 son sólidos de serie, pero no destacan. Samsung también cobra un extra por el adaptador de corriente, y la potencia máxima de carga de 25 vatios no es impresionante.
Las alternativas al Galaxy A34 5G son, por ejemplo, el Motorola Moto G72 y el Nothing Phone (1)que también rondan las 6,6 pulgadas y tienen sendas OLED de 120 Hz.
Precio y disponibilidad
En EE.UU., la versión de 128 GB + 6 GB del Samsung Galaxy A34 5G está disponible a través de Amazon por 315,97 dólares. En Amazon UKla versión de 128 GB cuesta 349,00 libras, mientras que la versión de 256 GB está a la venta por 299,00 libras, lo que supone un descuento del 25% sobre el precio original.
Los precios son a fecha de 26.04.2023 y están sujetos a cambios.
Samsung Galaxy A34 5G
- 01/30/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
