Análisis del smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un teléfono moderno de gama media con una pantalla fabulosa
En 2024, la serie Redmi Note contará con cinco nuevos modelos: Empezando por el Redmi Note 13 4G por menos de 200 £ hasta el Redmi Note 13 Pro+ 5G por unos 400 £. En los últimos años, los smartphones Redmi Note han conseguido posicionarse como excelentes alternativas de gama media. Al fin y al cabo, se obtiene una carcasa moderna, buenas cámaras y una pantalla AMOLED premium a un buen precio.
En este análisis, nos proponemos echar un vistazo al Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, el segundo más caro de la serie de este año, que tiene un precio de fabricante de unos 340 euros. En comparación con el modelo de gama alta, tendrá que conformarse con un SoC algo más lento, un menor rendimiento de carga, una pantalla no curvada y una peor clase de protección contra el agua y el polvo.
¿Sigue siendo el Redmi Note 13 Pro 5G una ganga?
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Carcasa - Los delgados biseles enmarcan la pantalla
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La carcasa del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G cuenta con una pantalla plana que no está curvada en los bordes. El chasis se siente bien en la mano y está bien acabado. El marco es de plástico y la pantalla está protegida por un robusto cristal Gorilla Glass Victus.
El marco y la parte trasera del dispositivo vienen en tres variantes de color: Negro, violeta suave o azul verdoso. Nuestra muestra de revisión en violeta tiene una parte trasera de cristal mate resistente a las huellas dactilares. La carcasa soporta la presión que se le aplica sin despeinarse y no puede retorcerse.
En cuanto al peso, nada ha cambiado respecto a su predecesor: El dispositivo sigue inclinando la balanza con 187 gramos, pero, en cuanto al tamaño, el smartphone se ha vuelto un poco más compacto a pesar de tener la pantalla del mismo tamaño. Eso sugiere que Xiaomi ha conseguido reducir aún más los ya delgados biseles de la pantalla que poseía su predecesor. Esto confiere al Redmi Note 13 Pro 5G un aspecto muy premium, especialmente para un teléfono de este segmento de precio.
Según el fabricante, cuenta con protección IP54 contra el polvo y el agua, algo mejor que el Redmi Note 12 Pro 5G. No obstante, desaconsejamos sumergir el dispositivo en agua.
Características - Detalles interesantes
Xiaomi ofrece dos variantes de memoria diferentes que están disponibles en cada uno de los tres colores mencionados:
- 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento masivo: 339 £
- 12 GB de RAM / 512 GB de almacenamiento masivo: 399 £
Aunque se trata de RAM LPDDR4X, el controlador de memoria también admite LPDDR5 aún más rápido de hasta 6.400 MHz. El almacenamiento masivo está equipado con flash UFS 2.2 que debería garantizar buenas velocidades para esta categoría de precio. En la sección "Rendimiento", echamos un vistazo a esto con más detalle.
Como ya hemos visto en muchos dispositivos Xiaomi, lleva incorporado un emisor de infrarrojos. Esto significa que el smartphone también puede utilizarse como mando a distancia para muchos otros dispositivos. La toma de audio adicional de 3,5 mm permite conectar auriculares analógicos o altavoces.
El puerto USB-C sólo se conecta internamente utilizando la velocidad USB 2.0. No se incluye un lector microSD para ampliar la memoria pero, en cambio, puede utilizar 2 tarjetas SIM así como una e-SIM.
Software - Una tonelada de bloatware y parches de seguridad
Xiaomi instala su propia interfaz de usuario MiUI 14, que sigue basándose en Android 13. En el momento de la revisión, las actualizaciones de seguridad están, a partir de enero de 2024, al día. El fabricante promete tres años de nuevas versiones de Android y cuatro años de parches de seguridad.
El smartphone viene con numerosas aplicaciones preinstaladas. Esto significa que, nada más sacarlo de la caja, casi 50 GB del almacenamiento del dispositivo ya están ocupados. Claro que puede eliminar u ocultar muchas de las aplicaciones de terceros y programas de Xiaomi, pero esto es algo que le llevará algo de tiempo antes de poder disfrutar de un sistema relativamente puro. Aunque a los usuarios experimentados no les gustará tener muchas preguntas de seguridad integradas en las funciones avanzadas, esto podría tener sentido para los recién llegados.
Para un teléfono que cuesta casi 400 libras, resulta molesto que Xiaomi se sienta obligada a insertar anuncios en algunas de sus propias aplicaciones.
Comunicación y GNSS - Regresión Wi-Fi
WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido con el que puede conectar este smartphone a redes inalámbricas.
Emparejado con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, las velocidades de prueba son buenas y, en ocasiones, considerablemente más rápidas que las de algunos teléfonos de comparación de precio similar. Sin embargo, el predecesor era unos cientos de MBit/s más rápido, debido a que soportaba WiFi6. Es en esta área donde Xiaomi ha decidido hacer recortes a nuestro dispositivo de revisión.
Así las cosas, no es posible que el Xiaomi Remi Note 13 5G aproveche plenamente una conexión a Internet gigabit, pero, a pesar de ello, las velocidades de transferencia rápidas son factibles.
Cerca del router, la fuerza de recepción total es un hecho y los sitios web se pueden cargar muy rápidamente. Si se aleja 10 metros y pone 3 paredes entre usted y el router, se encienden 3/4 partes de las luces de recepción y los sitios web se cargan notablemente más despacio.
Como smartphone 5G, el Redmi Note 13 Pro 5G cubre muchas frecuencias, lo que significa que el dispositivo puede utilizarse en la mayoría de los países europeos, así como en países más lejanos.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo |
En lo que respecta a la localización, el teléfono de Xiaomi se comunica con todas las grandes redes de satélites, logrando una buena precisión en exteriores de hasta 3 metros.
En nuestra prueba práctica, queríamos descubrir la precisión con la que el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G puede determinar su posición, especialmente en movimiento. Como excepción, esta vez nos desplazamos a pie, debido a las condiciones de hielo. Nuestro dispositivo de comparación fue el smartwatch Garmin Venu 2, que ya ha demostrado en numerosas ocasiones sus capacidades de localización.
El teléfono Redmi tampoco lo hizo nada mal, ya que en la mayoría de los casos siguió muy bien nuestra ruta y sólo se desvió ocasionalmente. Puede utilizar el Redmi Note 13 Pro 5G con fines de navegación, pero sin duda existen dispositivos de localización más precisos.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Nítidas y claras
Xiaomi utiliza la aplicación estándar de Google para las llamadas telefónicas y, además, ofrece ajustes en la aplicación de seguridad para ayudar a los usuarios a bloquear las llamadas entrantes.
Durante las llamadas telefónicas, el receptor suena muy claro y lo que dijimos también se recibió con claridad en el otro extremo. No obstante, le aconsejamos que no hable demasiado bajo porque, de lo contrario, el micrófono tiene problemas para reproducir las voces correctamente.
Las llamadas a través del altavoz y el micrófono manos libres son de una calidad similar. En este ámbito, la voz del receptor no se distorsiona, ni siquiera al volumen máximo y nuestras voces se oían con claridad siempre que no habláramos demasiado bajo.
Cámaras - La cámara de 200 megapíxeles hace fotos decentes
Sobre el papel, la cámara trasera de 200 megapíxeles es uno de los aspectos más destacados del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.
Sin embargo, rara vez se aprovecha todo su potencial: Normalmente, sólo se crean fotos de 12 megapíxeles, lo que significa que el sensor Isocell HP3 de Samsung combina 16 píxeles en uno para lograr una mayor sensibilidad a la luz. Es posible utilizar la resolución máxima accediendo a un modo especial, pero la cámara notifica al usuario que es necesaria una buena iluminación y que el zoom digital sólo puede utilizarse de forma muy limitada, hasta 2 aumentos.
Las fotos tomadas con la cámara principal utilizando el modo estándar podrían ser sin duda un poco más brillantes. Pero, en general, para este rango de precios, las fotos son bastante atractivas por su nivel de detalle y un bonito efecto bokeh. En condiciones de poca luz, es posible, de hecho, obtener muy buena luminosidad. La nitidez es bastante buena y sólo algunas partes de la imagen sufren una reducción de calidad.
La cámara principal puede grabar vídeos en 4K a 30 fps y a 60 fps en Full HD. En general, la grabación es buena, el autofoco responde con rapidez y precisión y el brillo adaptativo funciona sin fallos.
La cámara gran angular de 8 megapíxeles toma instantáneas decentes, pero la nitidez decae hacia los bordes. Además, también hay una cámara macro de 2 megapíxeles de muy baja resolución.
La cámara frontal toma fotos con un máximo de 16 megapíxeles. Las imágenes son brillantes y detalladas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraLa cámara principal también tuvo que volver a demostrar su valía, esta vez en el laboratorio de pruebas: En estas condiciones, las fotos parecían nítidas, pero el contraste podría haber sido algo mayor en ciertas zonas de la imagen. Aunque la cámara también hace buenas fotos a 1 lux, los colores aparecen significativamente más oscuros.
Accesorios y garantía - Se incluye un cargador rápido
Xiaomi no ha hecho concesiones y, además del correspondiente cargador de 68 vatios, también ha incluido un cable USB-C, una herramienta SIM y una funda de silicona.
En Europa, los dispositivos del fabricante vienen con una de garantía.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil ágil
La pantalla de 120 Hz tiene una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y éstos son los responsables de una experiencia de manejo del smartphone muy fluida. Incluso en sus esquinas y laterales, la pantalla reacciona con prontitud a las entradas y los botones de hardware del lado derecho de la carcasa son fiables.
El sensor de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla y, en cuanto se mueve el teléfono en modo de espera, se resalta la zona correspondiente. Tras una única configuración de la huella dactilar, el desbloqueo se produce sin demora y es muy fiable. El reconocimiento facial se configura rápidamente y funciona a la perfección.
Pantalla - Una pantalla OLED muy brillante
Durante mucho tiempo, las pantallas AMOLED de alta calidad han sido una de las señas de identidad de la gama media de Xiaomi y, mientras tanto, otros fabricantes han seguido su ejemplo.
Sin embargo, la pantalla AMOLED del Xiaomi Redmi Note 13 Pro es algo especial. Especialmente sus altos niveles de brillo de hasta 1.205 cd/m² con una pantalla completamente blanca y de hasta 1.345 cd/m² en áreas más pequeñas. Esto permite que los contenidos HDR se muestren muy bien en el panel.
A quien le guste utilizar su smartphone para leer en la cama, estará protegido de las imágenes deslumbrantemente brillantes gracias al bajo brillo de la pantalla.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 21% | -10% | 13% | 3% | |
Brightness middle | 1205 | 938 -22% | 966 -20% | 933 -23% | 846 -30% |
Brightness | 1177 | 939 -20% | 957 -19% | 944 -20% | 853 -28% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 97 8% | 97 8% | 88 -2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 0.9 40% | 1.87 -24% | 1.1 27% | 1.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 1.6 61% | 4.34 -7% | 1.7 58% | 2.7 34% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1 60% | 2.5 -0% | 1.8 28% | 1.7 32% |
Gamma | 2.175 101% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.29 96% | 2.19 100% |
CCT | 6407 101% | 6350 102% | 6582 99% | 6611 98% | 6570 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 713.5 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 713.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 713.5 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Una serie de mediciones con zoom fijo y varios ajustes de brillo
A bajo brillo, detectamos un parpadeo PWM notable que medimos en 713,5 Hz. Se trata de una frecuencia muy alta que debería proteger de problemas a la mayoría de los usuarios. Sin embargo, Xiaomi vuelve a hablar de una frecuencia de hasta 1.920 Hz. Al igual que con el predecesor, no pudimos establecer esta medida con nuestro equipo de medición.
La pantalla tiene unos tiempos de respuesta muy rápidos y, utilizando el modo "Estándar", la reproducción del color también es muy agradable a la vista, con escasas desviaciones respecto al mejor de los casos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.65 ms subida | |
↘ 0.68 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.78 ms subida | |
↘ 0.71 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, el smartphone suele alcanzar altos niveles de luminosidad, incluso en entornos muy iluminados, y suele mostrar el contenido de su pantalla de forma fiable.
Si mira la pantalla desde un ángulo muy amplio, las imágenes son perfectamente legibles y el nivel de contraste se mantiene alto.
Rendimiento - Una mejora exigua
El Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, presentado recientemente, es muy similar al del año pasado Snapdragon 7 Gen 1.
En nuestras pruebas comparativas, el procesador consiguió en la mayoría de los casos los primeros puestos entre los dispositivos de comparación de precio similar y el Redmi Note 13 Pro 5G es normalmente un poco más rápido que su predecesor. Si realmente se nota o no esa diferencia en el uso diario es discutible. En cualquier caso, nuestro dispositivo de revisión era suave de usar y también ofrecía suficiente potencia para aplicaciones algo más exigentes.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Sony Xperia 10 V |
En términos de rendimiento gráfico, el nuevo Adreno 710 consigue unas puntuaciones de rendimiento decentes que permiten al Redmi Note 13 Pro 5G situarse al frente del pelotón de dispositivos de la competencia. Los exigentes puntos de referencia también se ejecutaron sin problemas en Full HD, pero la potencia del chipset es insuficiente para resoluciones más altas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Cuando se trata de navegar por Internet, el teléfono Redmi también es impresionante: Las páginas se cargan muy rápidamente y, en la mayoría de los casos, las imágenes ya se han cargado al desplazarse.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) |
* ... más pequeño es mejor
Asimismo, el almacenamiento UFS 2.2 pertenece a los más rápidos del segmento de precio del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Esto acorta los tiempos de carga y transferencia de datos y las tareas de copia se realizan con rapidez.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 40 Neo | Sony Xperia 10 V | Honor Magic5 Lite 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 17% | -38% | -39% | -4% | 60% | |
Sequential Read 256KB | 946.8 | 1008.8 7% | 1004.4 6% | 444.54 -53% | 486.17 -49% | 887 ? -6% | 1887 ? 99% |
Sequential Write 256KB | 808.2 | 865.59 7% | 930.9 15% | 438.02 -46% | 420.44 -48% | 694 ? -14% | 1471 ? 82% |
Random Read 4KB | 239.2 | 241.83 1% | 279.5 17% | 175.72 -27% | 171.13 -28% | 228 ? -5% | 278 ? 16% |
Random Write 4KB | 220.5 | 234.21 6% | 284.1 29% | 165.15 -25% | 149.12 -32% | 238 ? 8% | 311 ? 41% |
Juegos - A veces a 60fps
También descargamos algunos juegos en el smartphone Redmi para ver cómo se ejecutaban. El dispositivo se queda corto a la hora de alcanzar los 60 fps en todos los ajustes y, del mismo modo, es igual de difícil alcanzar framerates aún mayores.
Sin embargo, si puede rebajar sus expectativas y elegir ajustes gráficos más bajos, podrá disfrutar tanto de PUBG mobile como de Genshin Impact a unos 60fps relativamente fluidos. Por el contrario, aunque Diablo Immortal está limitado a 30fps en todos los ajustes, se ejecuta con fluidez. Medimos las frecuencias de cuadro utilizando el software GameBench.
Tanto la pantalla táctil como los controles por movimiento funcionan a la perfección.
Emisiones - El estrangulamiento está ausente en la Redmi Note 13 Pro 5G
Temperatura
Bajo periodos más largos de carga elevada, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G puede calentarse notablemente, pero, con un máximo de 43,4 °C, el calor residual nunca es crítico.
El smartphone tampoco mostró dificultades para mantener su rendimiento durante tiempos de carga más prolongados: Después de 20 ejecuciones en la prueba de estrés 3DMark, vimos puntuaciones muy similares a las registradas al principio.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
Altavoces
Los altavoces del teléfono Redmi constan de altavoces dedicados en el borde inferior y en la zona de los auriculares. En conjunto, el sonido puede describirse como bueno y equilibrado sin batir ningún récord. El sonido no sufre de sobremodulación, ni siquiera al volumen máximo.
Con la música clásica, puede distinguir cada uno de los instrumentos. Con la música pop, las voces están presentes y es fácil entender a los actores cuando se ven películas - aunque los efectos se habrían beneficiado de algo más de oomph. Aquí es donde se nota que al pequeño altavoz del smartphone le faltan graves.
Cualquiera a la caza de un mejor sonido debería simplemente considerar conectar unos auriculares o altavoces a través del puerto de 3,5 mm o Bluetooth 5.2. El dispositivo tiene más o menos todos los códigos de audio actuales a su disposición, como, por ejemplo, códecs Hi-Res como LHDC o aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Magic5 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida y buena autonomía
Consumo de energía
Cuando se trata de eficiencia energética, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se encuentra en el medio del pelotón: El consumo básico está un poco en el lado alto, mientras que el consumo medio de carga es bastante bajo. A plena potencia, el smartphone puede agotar la batería con bastante rapidez.
Para recargar la batería, se incluye un cargador de 67 vatios. Esto permite que el teléfono alcance una carga completa en un máximo de 45 minutos. El dispositivo Redmi viene sin carga inalámbrica.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt |
Carga |
2.5 / 9.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -11% | 11% | -30% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.99 24% | 1 23% | 0.56 57% | 1.333 ? -3% | 0.883 ? 32% |
Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.2 14% | 0.91 35% | 1.633 ? -17% | 1.467 ? -5% |
Idle Maximum * | 1.6 | 2.08 -30% | 1.3 19% | 0.98 39% | 2.13 ? -33% | 1.621 ? -1% |
Load Average * | 2.5 | 3.97 -59% | 5.2 -108% | 5.34 -114% | 4.47 ? -79% | 6.55 ? -162% |
Load Maximum * | 9.1 | 5.85 36% | 9.2 -1% | 5.46 40% | 10.8 ? -19% | 9.9 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: Idle (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En comparación con su predecesor, la batería es ligeramente mayor, ya que el teléfono dispone ahora de 5.100 mAh. Eso fue suficiente para una autonomía de 16 horas y 42 minutos en nuestra prueba Wi-Fi con un brillo de pantalla regulado de 150 cd/m².
Sin embargo, bajo carga, el smartphone es, de hecho, menos eficiente que otros teléfonos de la competencia en su categoría de precio: A pesar de ello, es posible jugar o ejecutar aplicaciones muy exigentes durante 5 horas.
En el uso diario, la buena duración general de la batería y, sobre todo, los rápidos tiempos de carga deberían significar que no tiene motivos para temer que la batería se agote.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -6% | 12% | 53% | -19% | |
Reader / Idle | 1786 | 1598 -11% | 2444 37% | 4067 128% | |
H.264 | 1142 | 1043 -9% | 1232 8% | 1615 41% | |
WiFi v1.3 | 1002 | 978 -2% | 864 -14% | 1157 15% | 816 -19% |
Load | 307 | 299 -3% | 355 16% | 388 26% |
Pro
Contra
Veredicto - El smartphone de gama media sólo tiene pequeñas debilidades
A principios de 2024, Xiaomi ya ha puesto el listón un poco más alto para los smartphones de gama media con su Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: actualmente, es difícil encontrar en otro sitio una pantalla AMOLED tan brillante y una cámara de alta resolución.
Destacan su carcasa ligera y sus biseles delgados, y la pantalla está protegida contra daños gracias a Gorilla Glass Victus. Las generosas opciones de almacenamiento (hasta 512 GB UFS 2.2 flash), el conector de audio jack de 3,5 mm y un emisor de infrarrojos son también (todavía) algo especial en este segmento de precios.
Lo que también está bien este año es que Xiaomi ha otorgado a su teléfono de gama media compatibilidad con e-SIM. Sin embargo, es una pena que la velocidad Wi-Fi sea considerablemente más lenta en comparación con el modelo del año pasado.
El software también es una bolsa de mezclas: La buena noticia es que Xiaomi ha ampliado su política de actualizaciones y, en el momento de nuestra revisión, el smartphone posee los parches de seguridad más actualizados. Sin embargo, nos preguntamos si es realmente necesario tener docenas de aplicaciones de terceros preinstaladas como parte de su propio programa.
La cámara principal hace fotos decentes y también se pueden hacer buenos selfies. Asimismo, el teléfono ofrece una precisión de localización aceptable, así como una buena calidad de voz.
A pesar de su carcasa de plástico, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G es un smartphone de gama media premium sin verdaderos puntos débiles.
El Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G predecesor tenía algunos recortes, pero es más de 150 libras más barato, en el momento de la revisión. Con su pantalla aún más rápida y W-Fi, el Motorola Edge 40 Neo también es impresionante.
Precio y disponibilidad
En el momento de la reseña, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G con 256 GB de almacenamiento masivo se puede conseguir en amazon.uk por 299 libras (exclusivo de Amazon).
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
- 01/23/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.