Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G análisis - ¿Smartphone 5G delgado con OIS a nivel de buque insignia?
Después de laRedmi Note 10 Proa la última, la serie Note Pro de Xiaomi es sinónimo de una potente cámara en combinación con una muy buena pantalla en la gama media. Por tanto, no es de extrañar que el fabricante chino también apunte a estas cualidades con el Note 12 Pro.
El sucesor delNote 11 Provuelve a ofrecer una gran y rápida pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas a 120 Hz y 1.080p+, pero ahora también se puede ajustar la frecuencia de refresco a los contenidos. Con Dolby Vision, HDR10+ y altavoces estéreo, el consumo multimedia es ahora también el centro de atención del smartphone de Xiaomi. Mientras que el Note 10 Pro y el Note 11 Pro utilizaban un sensor de 108 MP de Samsung (ISOCELL HM2), Xiaomi utiliza ahora el Sony IMX766 con una resolución de 50 MP que incluye OIS y que ya conocemos del Xiaomi 12.
En Alemania, el Redmi Note 12 Pro está disponible con 128 GB de almacenamiento UFS 2.2 y opcionalmente 6 (MSRP: 399 Euros, ~$439) u 8 GB LPDDR4X RAM (MSRP: 429 Euros, ~$472), pero ya poco tiempo después del inicio de la venta oficial, los precios empiezan a moverse más hacia la marca de los 300 Euros (~$330). En el momento de esta prueba, la versión de 256 GB delSmartphone MediaTek Dimensity 1080 ya está disponible por unos 350 euros (~385 dólares).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Funda - Redmi Note 12 Pro con certificación IP53
El Redmi Note 12 Pro está disponible en los colores Midnight Black, Sky Blue y Polar White. Independientemente de si te haces con la versión blanca o negra, la superficie de alto brillo convierte las huellas dactilares en un problema notable. Por lo tanto, recomendaríamos adquirir la versión en color azul del Redmi Note 12 Pro, que tiene una parte trasera de cristal mate. Sin embargo, la carcasa de nuestra unidad de prueba negra también ofrece una sensación de alta calidad en nuestras manos con un buen acabado. A pesar de la gran capacidad de su batería de 5.000 mAh, el smartphone Xiaomi es delgado con solo 7,9 milímetros (~0,31 pulgadas) y también bastante ligero con 187 gramos (~6,6 onzas). El hecho de que el marco sea de plástico también contribuye a su bajo peso.
Gracias al nuevo material Flow AMOLED flexible, el bisel bajo el panel OLED resulta notablemente más pequeño que el de su predecesor, de modo que el 87% del frontal está formado por la pantalla, mientras que en el Note 11 Pro. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5. También se especifica la protección contra el polvo y el agua, al menos contra salpicaduras de agua según la norma IP53. En este sentido, Samsung sigue por delante con su Galaxy Serie Aque ofrece una certificación IP-67.
Equipamiento - Smartphone Xiaomi con emisor de infrarrojos
En su equipamiento, la última generación Redmi vuelve a mostrar sus puntos fuertes, y los compradores del smartphone de gama media no tienen por qué prescindir de un puerto de audio de 3,5 mm, Widevine DRM L1, un blaster IR, Bluetooth 5.2 o un chip NFC para pagos sin contacto.
Al igual que en el segmento de gama alta, Xiaomi también utiliza USB 2.0 en su smartphone de gama media, que soporta USB OTG pero no salida de imagen por cable. La conexión no permite rápidas tasas de transferencia de datos, y el Note 12 Pro sólo alcanza una tasa de transferencia de 44 MB/s en nuestra prueba de copia.
En el estado de entrega, quedan unos 106 GB de almacenamiento disponibles para el usuario en nuestra unidad de pruebas. Los que necesiten más que eso tienen que elegir la versión de 256 GB, ya que el almacenamiento interno ya no se puede ampliar por tarjeta microSD.
Software - Xiaomi smartphone con Android 12
Por desgracia, el fabricante chino no es tan generoso en términos de actualizaciones de software como Samsung, por ejemplo, que ofrece cuatro grandes actualizaciones y cinco años de soporte de software, así como la actual Android 13 con su Galaxy A34. Aunque el Redmi Note 12 Pro ya utiliza la nueva versión MIUI 14, que sigue basándose únicamente en Android 12. Por otro lado, el smartphone de Xiaomi ya utiliza parches de seguridad bastante actuales desde febrero de 2023 en el momento de esta prueba.
Según la respuesta de Xiaomi Alemania a nuestra pregunta, el Note 12 Pro solo recibirá dos grandes actualizaciones Android. También hay que tener en cuenta que ya agotará una de las grandes actualizaciones del SO para llegar a la actual Android 13, lo que significa que la próxima generación Android (Android 14) será probablemente el final de la línea para el smartphone de Xiaomi. Se supone que todavía habrá actualizaciones de seguridad para el Note 12 Pro hasta 2027, es decir, cuatro años después de su presentación.
Comunicación y GNSS - Redmi Note 12 Pro con Wi-Fi 6
El smartphone de gama media utiliza todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido el 5G (Sub6) para el acceso móvil a Internet. Con 20 bandas LTE, el soporte de frecuencias es amplio para la clase de precio del Note 12 Pro, y los usuarios alemanes están bien respaldados en este aspecto.
En la WLAN doméstica, el Redmi Note 12 Pro usa la rápida Wi-Fi 6, pero la banda de frecuencia de 6 GHz no puede usarse para la comunicación WLAN. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos valores pico de casi 1,000 Mbit/s, pero al recibir "sólo" alcanzamos 825 Mbit/s de media. Sus competidores con Wi-Fi 5 sólo alcanzan velocidades bastante inferiores a las del Redmi Phone, y la velocidad es muy buena para un smartphone de gama media que está disponible por menos de 400 Euros. En la red doméstica, el Xiaomi Phone también logra puntuar con tasas de transferencia que se mantienen constantes la mayor parte del tiempo.
Para evaluar las capacidades de localización del Note 12 Pro en la práctica, grabamos nuestra ruta en paralelo con un Garmin Venu 2 para comparar. A pesar de algunas pequeñas debilidades en la precisión de la localización, el Note 12 Pro es muy adecuado para las tareas de navegación diarias.
Por desgracia, el smartphone de gama media sólo determina su localización usando GNSS monobanda - durante nuestra prueba, pudimos crear una conexión vía GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1), y Galileo (E1) así como SBAS. En exteriores, la conexión se establece rápidamente con una precisión de aproximadamente un metro, y el smartphone Redmi también es capaz de localizar su posición rápidamente incluso en interiores.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM
El Redmi Note 12 Pro ofrece una calidad de voz decente, por lo que es muy adecuado para llamadas telefónicas o videoconferencias. Es compatible con estándares importantes como VoLTE y llamadas WLAN. Con 0,376 W/kg (cabeza) y 0,798 W/kg (cuerpo), los valores de radiación afortunadamente también son bastante bajos. La ranura para tarjetas del smartphone Xiaomi puede albergar dos tarjetas Nano-SIM. También se admite la función de doble SIM cuando se utiliza 5G.
Cámaras - Xiaomi smartphone con 50 MP
A diferencia de sus predecesores, el Redmi Note 12 Pro no utiliza una cámara de 108 MP, sino la Sony IMX766, que también se incluye en el Xiaomi 12. La cámara principal acompaña al sensor de 50-MP con estabilización óptica de imagen y combina los cuatro píxeles vecinos en un superpíxel en la configuración estándar. Las fauxpas delNote 11 Procon su limitación Full-HD de las grabaciones de vídeo ya no se repite en este sucesor. El Note 12 Pro es capaz de grabar vídeos en calidad UHD a 30 fps o alternativamente en resolución 1080p hasta 120 fps.
En condiciones de luz diurna, la Sony IMX766 logra hacer fotos bonitas con un alto grado de detalle y buena nitidez. Aunque no siempre nos impresiona el balance de blancos, nos gusta la cámara principal para un smartphone de gama media. Incluso en condiciones de poca luz, la calidad de imagen es significativamente mejor que la del Note 11 Pro, y nuestras fotos de comparación tomadas con el Google Pixel 6atambién confirman un gran salto en el rendimiento de la cámara del Redmi Note 12 Pro, incluso si el número de píxeles del sensor se ha reducido significativamente.
Por desgracia, no podemos decir lo mismo de la cámara ultra gran angular de baja resolución, que sigue distorsionando significativamente en los bordes, muestra muchos artefactos de imagen y ofrece un bajo nivel de nitidez.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Bajo condiciones de luz controladas, volvemos a examinar en detalle la calidad de imagen del sensor de 1/1,56 pulgadas de Sony. Las desviaciones medidas con respecto a los colores de referencia se mantienen dentro de límites satisfactorios y han mejorado significativamente en comparación con su predecesor. Aunque los colores se reproducen de forma menos llamativa, la Redmi Note 12 Pro muestra algunos puntos débiles en la reproducción del blanco.
Accesorios y garantía - Redmi Note 12 Pro con cargador incluido
La caja del Note 12 Pro incluye una cubierta protectora, un cable USB-C, una guía de inicio rápido y un kit de herramientas SIM, y por suerte, también se incluye el correspondiente cargador Turbo Charging de 67 vatios con el smartphone de gama media.
Solo hay una garantía estándar limitada de un año para el smartphone Redmi en Alemania. Sin embargo, esto no afecta a la garantía de 24 meses exigida por el fabricante para los dispositivos nuevos en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Xiaomi con desbloqueo facial
El panel AMOLED con una frecuencia de actualización de 120 Hz hace que las animaciones y el desplazamiento por páginas web aparezcan muy fluidos. La pantalla táctil capacitiva con una frecuencia de barrido de hasta 240 Hz reconoce las entradas con rapidez y precisión. En el estado de entrega, el fabricante ha instalado una lámina protectora que es menos propensa a mostrar manchas de grasa. El motor de vibración del Redmi Note 12 Pro es muy atractivo y preciso para un smartphone de gama media.
Un sensor de huellas dactilares oculto en el botón de encendido proporciona seguridad biométrica. La colocación en el Redmi Note 12 Pro resulta muy cómoda y facilita el acceso. El sensor activo responde con rapidez y ofrece buenas tasas de reconocimiento. En buenas condiciones de luz, el proceso de desbloqueo funciona incluso más rápido utilizando el reconocimiento facial a través de la cámara frontal. Sin embargo, el proceso 2D que se utiliza aquí es menos seguro.
Pantalla - Xiaomi smartphone con AMOLED
Como elNote 11 Proantes, su sucesor de gama media cuenta con una gran pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas que ofrece una resolución de 2.400 x 1.080 píxeles y admite una frecuencia de refresco de 120 Hz. Aunque el teléfono Redmi no utiliza un panel LTPO capaz de ofrecer frecuencias variables, el Note 12 Pro es capaz de cambiar la frecuencia entre 60 y 120 Hz automáticamente. Sin embargo, actualmente esta función todavía parece estar limitada a algunas aplicaciones específicas, ya que el Note 12 Pro sigue manteniéndose en 120 Hz incluso después de cinco minutos de mostrar la pantalla de inicio. Al iniciar algunas apps seleccionadas como YouTube, por ejemplo, la pantalla cambia entonces al modo de 60 Hz. Aún hacen falta algunos refinamientos de software en este sentido.
El fabricante chino especifica que el brillo máximo del panel es de 900 cd/m², lo que se corresponde casi exactamente con nuestros valores medidos con el sensor de brillo activado mostrando un display blanco puro. Al añadir áreas oscuras en el APL 18, el smartphone Redmi alcanza unos muy similares 953 cd/m² en el centro del display. Con esto, el panel OLED con certificación DolbyVision también es adecuado para la reproducción de contenidos HDR.
Debido a la tecnología de display que se usa aquí, el Redmi Note 12 Pro no se libra del parpadeo de display. En nuestras mediciones, la frecuencia PWM apenas varía, manteniéndose en unos relativamente constantes 120 Hz. Sin embargo, la propia Xiaomi menciona una frecuencia PWM muy alta (1.920 Hz), que debería ser mucho más cómoda particularmente para los usuarios sensibles. No podemos llegar a una determinación final sobre si la razón de esta discrepancia reside en nuestro equipo de medición o si este modo automático parecido a la atenuación DC simplemente no se activó durante nuestro test.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 938 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -67% | -65% | -100% | |
| Brightness middle | 938 | 675 -28% | 984 5% | 718 -23% | 917 -2% |
| Brightness | 939 | 686 -27% | 992 6% | 730 -22% | 923 -2% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 1.6 -78% | 1.62 -80% | 2 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.9 -144% | 3.8 -138% | 4.21 -163% | 5.2 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.7 -70% | 3 -200% | 2 -100% | 3.5 -250% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6350 102% | 6591 99% | 6518 100% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones a un nivel de zoom fijo con varios ajustes de brillo
Evaluamos la reproducción del color de la pantalla utilizando un fotoespectrómetro y el software de análisis Calman. En el perfil de color "Estándar" por defecto, el Redmi Note 12 Pro ofrece un ajuste muy preciso. Si las hay, las diferencias con el espacio de color sRGB objetivo sólo son notables con el color magenta. Xiaomi especifica una cobertura completa del espacio de color DCI-P3 para el panel OLED.
En cuanto a las opciones de ajuste, además de los tres perfiles de color diferentes, la interfaz de usuario MIUI 14 también ofrece un modo individual. Esto te permite ajustar la temperatura de color a tus gustos personales, y también puedes definir algunos parámetros de visualización individuales como la saturación o Gamma, así como el espacio de color de destino (P3, sRGB).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.624 ms subida |  |
| ↘ 0.6365 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.684 ms subida |  |
| ↘ 0.755 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la pantalla del smartphone de gama media se lee con facilidad, aunque no puedas esperar las reservas de brillo de un Xiaomi 13 Pro. Incluso en días soleados, el Redmi 12 Pro da una buena imagen, pero algunos reflejos pronunciados pueden ser un estorbo. Los que prescindan del ajuste automático de brillo tendrán que conformarse con 512 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla AMOLED es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, apenas hay molestos cambios de color, y el brillo también disminuye sólo ligeramente.
Rendimiento - Redmi Note 12 Pro con SoC MediaTek
El Redmi Note 12 Pro utiliza el sucesor del Dimensity 920que también se fabrica con un ancho de estructura de 6 nanómetros en el proceso N6. ElMediaTek Dimensity 1080se basa en dos potentes núcleos de computación ARM Cortex A78 que están acompañados por seis eficientes núcleos Cortex A55.
En nuestro paquete de pruebas comparativas de CPU, el Redmi Note 12 Pro ofrece buenos resultados, pero un Poco F4con el Qualcomm Snapdragon 870 es casi un tercio más rápido en Geekbench. Sorprendentemente, un realme 9 Pro Plus con el MediaTek Dimensity 920incluso se sitúa ligeramente por delante del Redmi Note 12 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (8784 - 9429, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Dado que la Dimensity 1080 sigue utilizando el mismoMali-G68 MP4 que laDimensity 920ya utilizaba como chip gráfico, no es muy sorprendente que los valores del Xiaomi Handy en GFXBench y 3DMark estén a un nivel similar a los de un realme 9 Pro Plus. Las diferencias de rendimiento con respecto al Poco F4con su Adreno 650son aún más pronunciadas que en las pruebas de CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
Al navegar por Internet, el Redmi Phone impresiona con tiempos de carga bastante cortos y una experiencia de funcionamiento fluida. El Note 12 Pro también lo hace bastante bien en la prueba de referencia.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... más pequeño es mejor
En cuanto a la conexión de almacenamiento, se hace notar que el Note 12 Pro ya se presentó el año pasado en el mercado chino. El smartphone Xiaomi usa UFS 2.2 y RAM LPDDR4 aquí, lo que está bien teniendo en cuenta los competidores. El almacenamiento UFS del smartphone Xiaomi ofrece una velocidad muy alta para el tipo de almacenamiento.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | -38% | -27% | -5% | -27% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 1008.8 | 523 -48% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 1371.56 36% | 728 ? -28% | 1847 ? 83% |
| Sequential Write 256KB | 865.59 | 488.91 -44% | 469.52 -46% | 486.7 -44% | 701.06 -19% | 527 ? -39% | 1436 ? 66% |
| Random Read 4KB | 241.83 | 204.3 -16% | 180.19 -25% | 229.9 -5% | 183.61 -24% | 191.7 ? -21% | 277 ? 15% |
| Random Write 4KB | 234.21 | 196.38 -16% | 169.19 -28% | 210.8 -10% | 200.41 -14% | 185.8 ? -21% | 308 ? 32% |
Juegos - El smartphone de Xiaomi alcanza los 120 fps
Aunque elMali-G68 MP4utilizado aquí, basado en la arquitectura Valhall, ya es un poco antiguo, su rendimiento gráfico debería seguir siendo suficiente para los juegos HFR, al menos con los juegos más antiguos. Evaluamos el rendimiento gráfico con la herramienta de nuestro socio GameBench.
Nuestro primer juego de prueba, PUBG Mobile, solo se puede jugar con ajustes de detalle medios (HD) -no se puede seleccionar un ajuste UHD con el Note 12 Pro-, pero el shooter se reproduce a 40 fps muy constantes. En el nivel de detalle más bajo, alcanza incluso los 60 fps. Asphalt 9 Legends también se reproduce muy homogéneamente a 30 fps, sin caídas en la tasa de frames.
Armajet está limitado a 120 fps, lo que no sorprende, ya que la tasa de refresco nativa del smartphone Xiaomi es de sólo 120 Hz. Lo que sí sorprende es el hecho de que el shooter arena se reproduzca a más de 100 fps sin mayores fluctuaciones. Tal constancia a alto nivel falta incluso en algunos smartphones actuales de gama alta.
Emisiones - Un genial Redmi Note 12 Pro
Temperaturas
Xiaomi anuncia el Redmi Note 12 Pro con un sistema de refrigeración de placas de grafito de 12 capas que garantiza temperaturas superficiales confortables en el funcionamiento diario. Incluso bajo carga constante, el smartphone Redmi solo se calienta en las manos.
Tampoco hay desarrollo real de calor dentro de la carcasa, lo que asegura una alta constancia de rendimiento en el SoC MediaTek. Las dos pruebas de estrés de 3DMark no revelan ninguna ralentización térmica del Dimensity 1080. El smartphone termina las pruebas en torno al 99%. Por tanto, casi podemos descartar cualquier reducción pronunciada de frame rates en el funcionamiento diario con altas demandas constantes de algunas aplicaciones.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Altavoces
El smartphone de gama media de Xiaomi ofrece dos altavoces cuya calidad de sonido muestra unos medios homogéneos e incluso una pizca de graves. Los agudos también están equilibrados, aunque hay una caída pronunciada en las frecuencias superagudas.
Los usuarios del Redmi Note 12 Pro tampoco tienen que vivir sin un puerto de audio de 3,5 mm. Pero el sonido del puerto de audio no es especialmente limpio ni bajo en ruido: medimos una relación señal/ruido de 69 dBFS. Los que prefieran una conexión inalámbrica pueden utilizar Bluetooth 5.2. En cuanto a los códecs, admite casi todos, desde aptX y aptX HD hasta LDAC, pasando por AAC y LHDC.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
La batería de 5.000 mAh del Redmi Note 12 Pro puede recargarse completamente desde vacío en unos 45 minutos con el cargador de 67 vatios incluido. No admite carga inalámbrica.
Un bajo consumo de energía en inactivo no es uno de los puntos fuertes del smartphone Xiaomi. Con más de 2 vatios, el Note 12 Pro consume entonces una cantidad relativamente alta de energía. Por otro lado, el consumo es menos pronunciado en condiciones de carga. El smartphone Xiaomi incluso se muestra relativamente eficiente en nuestras mediciones GFXBench y Geekbench.
| Off / Standby |   0.06 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.99 / 2.03 / 2.08 Watt |
| Carga |
3.97 / 5.85 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 1080 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 20% | -0% | 16% | 4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.96 3% | 0.9 9% | 0.9 9% | 0.8 19% | 0.927 ? 6% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 2.03 | 2.31 -14% | 1.55 24% | 1.3 36% | 1.29 36% | 1.68 ? 17% | 1.453 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.08 | 2.34 -13% | 1.56 25% | 1.6 23% | 1.38 34% | 1.88 ? 10% | 1.613 ? 22% |
| Load Average * | 3.97 | 2.88 27% | 2.82 29% | 5.7 -44% | 3.78 5% | 4.06 ? -2% | 6.5 ? -64% |
| Load Maximum * | 5.85 | 4.88 17% | 4.97 15% | 7.3 -25% | 6.71 -15% | 6.45 ? -10% | 9.86 ? -69% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En nuestro test de vídeo con un brillo ajustado de 150 cd/m2, el smartphone de gama media dura casi 17,5 horas, lo que es tanto como su predecesor. Con nuestra navegación web simulada, el Redmi Note 12 Pro también alcanza unas muy buenas 16 horas.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 17% | -26% | 9% | -19% | |
| Reader / Idle | 1598 | 2366 48% | 2431 52% | 1342 -16% | |
| H.264 | 1043 | 1030 -1% | 1146 10% | 929 -11% | |
| WiFi v1.3 | 978 | 788 -19% | 721 -26% | 886 -9% | 665 -32% |
| Load | 299 | 415 39% | 246 -18% | 246 -18% |
Pro
Contra
Veredicto sobre Redmi Note 12 Pro
El Redmi Note 12 Pro es una exitosa actualización del Note 11 Proque no esperábamos necesariamente con solo mirar la ficha técnica. Aunque la cámara principal sólo ofrece una resolución de 50 MP, el sensor de imagen Sony estabilizado ópticamente lo convierte en un paquete general muy bueno para un smartphone de gama media que cuesta menos de 400 €, particularmente porque por fin puedes grabar vídeos en calidad UHD.
Pero el Redmi Note 12 Pro también tiene mucho que ofrecer más allá del rendimiento de la cámara: Wi-Fi 6 rápido, una batería de larga duración, un brillante panel AMOLED con una tasa de refresco de 120 Hz, bajo desarrollo de calor, un SoC sólido y carga rápida. También queremos mencionar otro punto positivo, y es que Xiaomi incluyó en la caja el correspondiente cargador de 67 vatios. Aquellos que necesiten más potencia de cálculo en este segmento de precios pueden echar un vistazo a unPoco F4con el Qualcomm Snapdragon 870 - sobre todo porque el modelo hermano de Poco ofrece los estándares de almacenamiento más rápidos con LPDDR5 y UFS 3.1.
El Note 12 Pro ofrece una potente tecnología en un smartphone de gama media. Pero los compradores del smartphone de Xiaomi tienen que sopesar los puntos positivos del hardware frente al corto ciclo del producto.
Tenemos una queja sobre el débil soporte de software: los compradores de un smartphone con un MSRP de 400 Euros seguramente deberían poder esperar más en el año 2023. Sólo dos grandes actualizaciones de Android para un dispositivo Android 12 ya no está realmente a la altura de los estándares actuales y tampoco es muy sostenible medioambientalmente. Samsung muestra cómo se pueden hacer mejor las cosas con su
Galaxy A34. Otro punto desafortunado es la eliminación de la expansión de almacenamiento, ya que sólo el Redmi Note 12 "normal" sigue ofreciéndola.
Precio y disponibilidad
El Redmi Note 12 Pro está disponible en Amazon a partir de 324 dólares, por ejemplo.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
- 04/17/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
