Huawei Mate X3: smartphone plegable y delgado con cámara potente
El Mate X3 es el último smartphone plegable de Huawei, sucesor del Mate Xs 2 y por primera vez ya no depende de un panel externo, sino que desplaza la pantalla plegable al interior, como ocurre con la competencia.
El smartphone de Huawei apuesta por características de gama alta, pero no es precisamente barato: cuesta 2.199 euros (~4.000 dólares). Descubre todo sobre el Mate X3 en el siguiente análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2022 | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Carcasa - Dos pantallas, IPX8 y cristal Kunlun
El Huawei Mate X3 está disponible en negro y verde oscuro. A diferencia de todos sus predecesores, la pantalla plegable ya no está en el exterior, sino que se ha trasladado al interior, mientras que en el exterior se ha integrado un panel adicional para que el Mate X3 también pueda utilizarse plegado. Presenta un diseño muy delgado y es también el plegable más ligero de la comparativa. Incluso plegado, no parece demasiado grueso (Al x An x Pr: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). La protuberante joroba de la cámara nos agrada visualmente y, al menos cuando está plegado, el Mate X3 no se tambalea de un lado a otro.
La calidad de construcción es convincente. Los huecos son estrechos y muy uniformes. Los cuidadosos intentos de torsión no afectan al plegado y no provocan ningún crujido. En el exterior se usa vidrio Kunlun, que ya conocemos del P60 Pro el panel plegable está protegido por una película protectora que no se puede quitar y que se compone de varias capas. Una de ellas está hecha de un material líquido no newtoniano que supuestamente aumenta cuatro veces la resistencia al impacto. Huawei muestra una nota correspondiente para manejar el smartphone al configurarlo (ver captura de pantalla).
La bisagra se ha reelaborado una vez más y no solo es más duradera, sino que también puede mantener la pantalla plegable del Mate X3 en una posición estable de forma continua dentro de un ángulo de 130°. Además, el teléfono es resistente al agua según IPX8 y, por lo tanto, está protegido contra la inmersión completa y permanente en agua dulce. El Mate X3 no se libra de los pliegues típicos de un plegable, pero los bordes se cierran al ras cuando se pliega y no quedan huecos antiestéticos.
Equipamiento - Mate X3 con 512 GB más tarjeta de memoria
El Mate X3 de Huawei ofrece 512 GB de almacenamiento interno y la opción adicional de ampliarlo con una tarjeta NanoMemory Card, que puede albergar hasta 256 GB.
El puerto USB 3.2 (Gen. 1) admite salida de imagen por cable, incluido el modo de escritorio, así como OTG. La transferencia de datos se presenta como muy rápida con 391,13 MB/s en la prueba.
Además, también incorpora un emisor de infrarrojos, NFC y Bluetooth 5.2.
Lector de tarjetas de memoria
El Mate X3 no puede utilizar tarjetas microSD, sino las propias tarjetas NanoMemory de Huawei, que pueden alcanzar una capacidad de hasta 256 GB.
La velocidad del lector de tarjetas es realmente rápida y usa casi por completo las posibilidades del estándar (máx. 90 MB/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei NanoMemory) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei NanoMemory) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - El Mate X3 también tiene que prescindir de los servicios de Google
El Huawei Mate X3 se entrega con EMUI 13.1 en Europa, que se basa en Android 12. En los mercados asiáticos se utiliza Harmony OS 3.1, que no difiere en cuanto a aspecto y estructura. Huawei no proporciona información detallada sobre el suministro de actualizaciones, pero siempre ha sido bueno en el pasado. Los parches de seguridad se actualizaron el 1 de abril de 2023 en el momento de la prueba, por lo que ya no están al día.
Como en años anteriores, el Mate X3 sigue teniendo que prescindir de los servicios de Google y las apps correspondientes. La propia AppGallery de Huawei contiene muchas apps conocidas, pero faltan grandes proveedores americanos como Meta, Netflix y Disney. Muchas de estas apps pueden descargarse e instalarse a través de otras plataformas usando la búsqueda de Pétalos, pero esto es cualquier cosa menos fácil, especialmente para los usuarios menos expertos en tecnología. Una alternativa mejor puede ser GBox, que es fácil de instalar y proporciona la Play Store y la mayoría de los servicios de Google. Sin embargo, esto puede llevar a un mayor consumo de batería, y no es inofensivo en términos de protección de datos.
Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz para el Huawei Foldable
Al igual que su predecesor, Huawei no puede integrar 5G móvil en el Mate X3. En consecuencia, dispone de LTE en el mejor de los casos, pero tiene una amplia cobertura de frecuencias.
El smartphone de Huawei logra velocidades de transmisión rápidas y estables en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sin embargo, no soporta Wi-Fi 6E ni Wi-Fi 7 y, por tanto, no hay WLAN de 6 GHz. Huawei promete el uso de VHT160, que debería permitir velocidades de datos superiores a 1 GBit/s en la red de 5 GHz sin problemas. Sin embargo, el Mate X3 no las alcanzó en la prueba.
| Networking | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Con una amplia compatibilidad GNSS y un barómetro integrado, el Huawei Mate X3 cuenta con los mejores requisitos para guiar a su propietario con seguridad por terrenos desconocidos. El Satfix es muy rápido y preciso incluso en interiores.
Durante un corto paseo en bicicleta, el plegable tiene que enfrentarse a la comparación con el Garmin Venu 2. La ruta registrada de unos 10 kilómetros es 90 metros más corta en el X3, pero los metros de altitud son casi idénticos. Un vistazo a la ruta detallada muestra que el smartphone de Huawei registra bien la ruta, pero a veces se desvía un poco.
Funciones del teléfono y calidad de voz
El Mate X3 de Huawei admite funciones como VoLTE y llamadas WLAN, pero el control de cuentas SIP no está implementado en el sistema. Puede admitir hasta dos tarjetas nano-SIM siempre que una ranura no esté ocupada por una tarjeta de memoria opcional. El plegable no tiene eSIM.
La calidad de la voz es muy buena cuando se acerca al oído, e incluso el ruido ambiente más fuerte se filtra de forma fiable. El altavoz también es decente, pero reverbera un poco.
Cámaras - Mate X3 con potente cámara triple
Cada pantalla del Mate X3 tiene su propia cámara de 8 MPix, ambas con apertura f/2.4 y permiten selfies decentes. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD como mucho, pero la óptica del display pequeño está limitada a 30 FPS, mientras que la del panel plegable también es capaz de 60 FPS a pesar de la idéntica resolución.
Si quieres, también puedes usar la configuración de la cámara principal como cámara frontal. Basta con pulsar un botón en la aplicación para que la pantalla adicional haga las veces de visor. Pero especialmente para la fotografía convencional, el Huawei Mate X3 puede mostrar plenamente sus puntos fuertes y toma buenas fotos a la luz del día. Las fotos con poca luz también salen bien, pero son un poco demasiado rojizas. La lente ultra gran angular podría haber enfatizado un poco más los contornos y la curvatura de la lente se hace bastante visible hacia el borde, pero por lo demás hace un buen trabajo y también es responsable de los sujetos macro. La óptica periscópica permite una ampliación óptica de cinco aumentos, incluida la estabilización óptica de imagen (OIS), que no ofrece ningún otro smartphone plegable. Digitalmente, es posible incluso un aumento de 50x.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD con 30 o 60 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accesorios y garantía - Teléfono Huawei con adaptador de corriente de 66 vatios
El Huawei Mate X3 tiene una garantía de 24 meses en Alemania. Viene con una funda protectora transparente que se engancha a la parte trasera con la cámara. También se incluye una fuente de alimentación modular de 66 vatios, así como un cable USB a juego (de Tipo-A a Tipo-C), una película protectora adicional para la cubierta de la pantalla y una herramienta SIM.
Entrada y funcionamiento - M-Pen 2s por ahora sólo para China
Ambas pantallas táctiles capacitivas del Huawei Mate X3 funcionan de forma muy fiable en la prueba. Sin embargo, la superficie de la cubierta es notablemente más resbaladiza y ofrece menos resistencia a los dedos. Al igual que el Galaxy Z Fold4, el plegable de Huawei también admite la entrada de lápiz activo para la pantalla principal, pero el necesario Huawei M-Pen 2s sólo está disponible actualmente en Asia. Sin embargo, puede importarse a través de AliExpress (148 euros).
Dispone de un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido para la seguridad biométrica. Tiene muy buenas tasas de reconocimiento y desbloquea el X3 rápidamente. El reconocimiento facial puede usarse adicional o alternativamente, pero es menos seguro.
El X3 es de nuevo capaz de introducir datos con el dedo, soporta numerosos gestos e incluso tiene un modo senior a bordo, que puede usarse para ajustar el tamaño de la pantalla y controlar el tiempo de tecleo de la pantalla táctil, entre otras cosas.
Pantalla: más brillante y agradable a la vista
La pantalla principal del Huawei Mate X3 está ahora en el interior y crece mínimamente hasta las 7,85 pulgadas. Es compatible con los estándares HDR HLG, HDR10 y HDR10+. La tasa de refresco del panel OLED LTPO alcanza hasta 120 Hz, el sistema lo ajusta dinámicamente entre 1 y 120 Hz, alternativamente, es posible fijar la tasa de refresco en 60 o 120 Hz.
El brillo se ha mejorado en comparación con el Mate Xs 2 y ahora alcanza una media de 969 cd/m2 cuando el sensor de luz ambiente está activo. Este valor se mantiene al mismo nivel incluso con una distribución homogénea de zonas brillantes y oscuras (APL18), y el brillo no aumenta más ni siquiera en renderizado HDR. Los que prefieran ajustar el brillo manualmente tienen 476 cd/m2 a su disposición.
La pantalla de cubierta más pequeña en el exterior también se basa en la tecnología OLED, pero puede ser aún más brillante. Mientras que el brillo es casi idéntico en modo manual (máx. 479 cd/m2), el panel más pequeño puede aumentar un poco en el test APL18 y alcanza hasta 1.239 cd/m2.
El parpadeo OLED es muy similar en ambas pantallas. Medimos un parpadeo bastante constante de 90 Hz dependiendo del nivel de zoom, lo que podría ser una protección contra el quemado o la inserción de un marco negro. Acercando el zoom, podemos medir una frecuencia de entre 425 y 549 Hz al brillo mínimo del display. El Mate X3 usa atenuación PWM con 1.440 Hz para ambas pantallas, lo que se considera relativamente agradable a la vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 948 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1160 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -58% | -12% | -14% | -70% | |
| Brightness middle | 948 | 913 -4% | 803 -15% | 730 -23% | 1015 7% | 763 -20% |
| Brightness | 969 | 929 -4% | 809 -17% | 724 -25% | 1022 5% | 769 -21% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 97 3% | 95 1% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 2.27 -62% | 1.66 -19% | 1.6 -14% | 2.8 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 5.99 -130% | 2.92 -12% | 3.4 -31% | 5.9 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 3.9 -129% | 1.6 6% | 2.6 -53% | 4.3 -153% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6539 99% | 6515 100% | 6234 104% | 6395 102% | 6506 100% | 6457 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 484 Hz |   | |
La retroiluminación del display parpadea a 484 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 484 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
El análisis con Calman muestra que las dos pantallas del Huawei Mate X3 están bien calibradas y emparejadas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.711 ms subida |  |
| ↘ 0.6495 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8385 ms subida |  |
| ↘ 0.802 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Mate X3 sigue siendo fácil de leer incluso a la luz del sol y los sensores de luz ambiental siempre ajustan el brillo rápidamente.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla plegable sigue siendo algo mejor en términos de representación del color porque la pantalla cubierta muestra una imagen ligeramente más cálida en ángulos de visión planos. Sin embargo, esto no molesta en el uso diario.
Rendimiento - Mate X3 confía en el Snapdragon 8+ Gen 1
El Huawei Mate X3 está alimentado por un Snapdragon 8+ Gen 1 en la versión 4G y tiene acceso a unos generosos 12 GB de memoria de trabajo LPDDR5. Así pues, el SoC no es puntero, pero sigue siendo muy rápido y también lo usan muchos rivales.
Los benchmarks están dentro de lo esperado y certifican el alto rendimiento del smartphone Huawei. Aunque vuelve a estar disponible un modo de rendimiento, no lo usamos. Las diferencias no son demasiado grandes, pero la opción es particularmente notable en términos de desarrollo de calor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
De los cálculos gráficos se encarga el Adreno 730que fue la GPU más rápida de los smartphones Android en 2022. El Mate X3 ofrece un rendimiento convincente en los benchmarks y a menudo puede situarse en lo más alto del campo de comparación. Así, hay rendimiento más que suficiente para juegos y otras apps de uso gráfico intensivo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
* ... más pequeño es mejor
| Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Honor Magic Vs | Vivo X Fold | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -15% | -5% | 11% | -23% | -11% | -10% | |
| Sequential Read 256KB | 1953.41 | 1854.98 -5% | 1695.2 -13% | 1850.6 -5% | 1882.11 -4% | 1850.72 -5% | 1846 ? -5% | 1839 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1479.42 | 1251.57 -15% | 1296.5 -12% | 1405 -5% | 1783.27 21% | 739.83 -50% | 1199 ? -19% | 1425 ? -4% |
| Random Read 4KB | 261.78 | 321.87 23% | 270.2 3% | 293.4 12% | 342.67 31% | 260.49 0% | 282 ? 8% | 277 ? 6% |
| Random Write 4KB | 466.74 | 265.9 -43% | 300.1 -36% | 358.1 -23% | 446.48 -4% | 301.38 -35% | 338 ? -28% | 309 ? -34% |
Emisiones - Plegable con doble altavoz
Temperatura
Las superficies del Mate X3 de Huawei permanecen frías en una gran superficie incluso bajo carga constante, aunque en esta prueba ya se utiliza el exigente banco de pruebas Burnout.
Por desgracia, la estabilidad de rendimiento del SoC es igualmente débil. Aunque permanece mayormente estable durante las seis primeras ejecuciones del test de estrés 3DMark Wild Life, luego cae bruscamente de modo que sólo queda disponible el 40% del rendimiento original.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
Altavoz
Los dos altavoces del Mate X3 de Huawei proporcionan un paisaje sonoro agradable a volumen medio, pero los medios y los graves son demasiado finos al máximo.
El puerto USB puede usarse para conectar auriculares y altavoces externos al smartphone. Dispone de Bluetooth 5.2 inalámbrico, que admite los códecs de audio SBC, AAC, LDAC y L2HC.
Huawei Mate X3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Corta duración en estado abierto
Consumo de energía
Las mediciones de consumo de energía ya muestran que la pantalla plegable del Mate X3 consume bastante energía a pesar del LTPO. El consumo de energía relativamente alto bajo carga se debe a la prueba Burnout.
La batería de 4.800 mAh se carga con hasta 66 vatios por cable, lo que llevó menos de 50 minutos en la prueba. Se pueden cargar hasta 50 vatios de forma inalámbrica, y el X3 también puede manejar la carga inalámbrica inversa.
| Off / Standby |   0.15 / 0.38 Watt |
| Ocioso |  0.81 / 4.26 / 4.45 Watt |
| Carga |
10.11 / 11.58 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 20% | 43% | 32% | 34% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.89 -10% | 1.3 -60% | 0.97 -20% | 1.006 ? -24% | 0.894 ? -10% |
| Idle Average * | 4.26 | 0.96 77% | 1.7 60% | 1.37 68% | 1.834 ? 57% | 1.456 ? 66% |
| Idle Maximum * | 4.45 | 1.13 75% | 2 55% | 1.48 67% | 1.984 ? 55% | 1.616 ? 64% |
| Load Average * | 10.11 | 4.32 57% | 7 31% | 3.98 61% | 5.68 ? 44% | 6.45 ? 36% |
| Load Maximum * | 11.58 | 6.56 43% | 10.1 13% | 6.83 41% | 8.44 ? 27% | 9.8 ? 15% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Primero probamos la duración de la batería con la pantalla principal plegable y la frecuencia de actualización dinámica. En el test WLAN con brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²), la duración es corta con menos de ocho horas. Si sólo usas la pantalla principal, puedes alcanzar unas 10.5 horas. Eso es más, pero no es un resultado particularmente bueno.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Pro
Contra
Veredicto - Atractivo plegable al que no sólo le falta GMS
El Huawei Mate X3 es técnicamente un buen smartphone plegable que puede convencer con displays brillantes y precisos que también ofrecen atenuación PWM con 1.440 Hz. Además, Huawei ofrece memoria de sobra, un blaster IR, una ampliación de memoria opcional, y una configuración de cámara realmente buena, pero su buena valoración general se ve reducida por la gestión del color.
El Huawei Mate X3 seguirá siendo un dispositivo exótico. No sólo los servicios Google ausentes son responsables de ello, sino especialmente el elevado precio y la débil duración de la batería.
A pesar del elevado precio, los compradores tendrán que aguantar algunos recortes: Además del 5G, la falta de soporte para la WLAN de 6 GHz, la ausencia de servicios Google, la falta de soporte eSIM, y especialmente la duración comparativamente corta de la batería. Además, hay un calendario de actualizaciones incierto. Es una pena, porque el Mate X3 es el plegable más delgado y ligero hasta la fecha y puede convencer en muchas otras áreas.
Alternativas fuertes son sobre todo el Galaxy Z Fold4 pero también el Honor Magic Vs.
Precio y disponibilidad
El Mate X3 se puede adquirir por 2.199 euros directamente en la tienda de Huawei, pero también está disponible en Cyberport o MediaMarkt.
Huawei Mate X3
- 06/20/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
