Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Z Fold4 5G review - El smartphone plegable mejorado rompe los sueños de los plegables
Sobre el papel, la cuarta generación del Galaxy Z Fold es una suave actualización del Galaxy Z Fold3y no hay cambios en el concepto básico de la serie plegable. Además de la nueva cámara principal de 50 MP delGalaxy S22 Plus, tal vez el mayor cambio está en el interior del teléfono inteligente plegable. Ahora este contiene el relativamente eficiente Snapdragon 8+ Gen 1, que se supone que también mejorará la duración de la batería del Z Fold4, ya que la capacidad de la batería se mantiene sin cambios en 4.400 mAh.
En cuanto a la pantalla, también hay sólo pequeños ajustes en el gran smartphone plegable. La pantalla principal sigue midiendo 7,6 pulgadas, pero ahora tiene un formato 21,6:18, lo que hace que la carcasa sea ligeramente más ancha en estado desplegado. La razón es la pantalla frontal de 6,2 pulgadas, que ahora ofrece un formato ligeramente más amigable con 23,1:9, pareciendo menos alta que la del Fold3anterior
Esta revisión aclarará cómo el Galaxy Z Fold4en el día a día y si merece la pena la actualización respecto a su predecesor.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 88.9 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Fold3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 271 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 84.3 % v7 (old) | 02/2022 | Microsoft Surface Duo 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 284 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.30" | 2688x1892 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2022 | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.1 % v7 (old) | 06/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 |
Funda - Smartphone Samsung con UDC
A primera vista, el Z Fold4 apenas se diferencia de su predecesor. Sin embargo, el nuevo diseño de la bisagra del smartphone plegable reduce mínimamente el peso a 263 gramos, y también permite a Samsung mantener la carcasa con certificación IPX8 ligeramente más delgada. Pero con casi 16 mm (~0,63 pulgadas), el Fold4 sigue siendo significativamente más grueso que un Xiaomi Mix Fold 2con 11 mm (~0,43 pulgadas). Tampoco hay ranura integrada para el S Pen como en el Galaxy S22 Ultra.
La fabricación y la háptica del Fold4 están a un nivel muy alto. En comparación con el Fold3, se ha mejorado la transición ligeramente nerviosa entre la bisagra y los elementos de cristal, pero sigue siendo perceptible en la actual generación de plegables. Desplegar el Fold4 es muy fácil y tiene una sensación de gran calidad. En el modo Flex, se puede ajustar a cualquier ángulo variable entre 75 y 115 grados
Aunque los usuarios todavía no deberían maltratar la pantalla interior del plegable con objetos puntiagudos como llaves, con la cuarta generación de la serie Fold, Samsung promete más robustez. Aunque sigue teniendo el marco de aluminio Armor conocido del predecesor y el Gorilla Glas Victus+ en la parte delantera y trasera, el panel AMOLED dinámico flexible está ahora también cubierto por una capa de vidrio ultrafino de nuevo desarrollo, que según el fabricante se supone que es hasta un 45% más robusto. Con su nuevo patrón de mosaico, la cámara bajo la pantalla (UDC) del Fold4 parece menos molesta que la del predecesor, pero sigue siendo visible. Mirando el centro de la pantalla, está bien integrada en la visualización de la imagen, pero cuando se mira de cerca, la zona con los subpíxeles más finos es fácilmente perceptible, sobre todo con un fondo blanco. Si bien esta solución es más discreta en comparación con un agujero perforado, una rejilla de píxeles aún más gruesa por encima de la cámara habría sido mejor para el panel OLED.
En comparación con el Fold3, los biseles que rodean la pantalla son ligeramente más finos. La relación pantalla-superficie del gran panel de 7,6 pulgadas es un muy eficiente 90,9%. El Z Fold3 "sólo" alcanzó el 88,9% aquí, lo que sigue siendo muy bueno.
Equipo - Galaxy Z Fold4 con UWB
Puedes comprar el Galaxy Z Fold4 con 256 GB o 512 GB de almacenamiento UFS 3.1 y 12 GB de RAM DDR5. También puedes conseguir una versión de 1 TB exclusivamente en la tienda online de Samsung. El equipamiento del smartphone plegable es muy amplio, pero también puedes esperarlo por un MSRP de 1.799 euros (~1765 dólares).
Incluye una función de encendido permanente, Miracast, la tecnología de banda ultraancha (UWB), NFC, y con USB 3.2 (Gen1), también un estándar rápido con una alta tasa de transferencia de datos y la opción de salida de pantalla por cable (UHD a 60 fps a través de DisplayPort) a dispositivos con HDMI y DisplayPort. El Fold4 también soporta USB-OTG para una rápida conexión de accesorios externos.
Por desgracia, el Samsung foldable carece de las clásicas características de los equipos, como un LED de estado, la opción de ampliar el almacenamiento mediante tarjetas microSD o un puerto de audio de 3,5 mm.
Software - Smartphone Samsung con Android 12L
Con Android 12L, el Galaxy Z Fold4 utiliza una versión del sistema operativo basado en el Kernel Linux que está optimizado para las pantallas grandes. En el mejor de los casos, el smartphone plegable de 2022 de Samsung seguirá recibiendo Android 16, ya que la familia Galaxy Z recibirá hasta cuatro generaciones de actualizaciones del sistema operativo y de seguridad durante cinco años. A nivel de julio de 2022, estas últimas ya no son muy actuales en el momento de esta prueba. Samsung también protege su plegable con la plataforma Knox Vault, que consiste en una unidad de procesador segura que aísla los datos sensibles, como las contraseñas y la información biométrica, del sistema operativo principal.
Como es habitual, Samsung combina el sistema operativo Android con su interfaz de usuario interna OneUI versión 4.1.1, que ahora ofrece una barra de tareas conocida desde Windows 11. Además, hay nuevos gestos de deslizamiento para dividir la pantalla en dos ventanas o cambiar las aplicaciones de pantalla completa en ventanas emergentes ajustables. Pero a pesar de la nueva barra de tareas, Samsung DeX con la interfaz de usuario tipo escritorio sigue estando disponible.
Comunicación y GNSS - Galaxy teléfono con 5G
Aunque el smartphone plegable de Samsung soporta el estándar WLAN Wi-Fi 6E, sólo es capaz de comunicarse con las bandas de 2.4 y 5.0 GHz de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Por otro lado, las tasas de transferencia de unos 900 Mbit/s son muy estables. Sin embargo, deberían ser posibles (en teoría) velocidades mucho mayores en la banda de frecuencia de 6 GHz.
En cuanto a las conexiones móviles, el smartphone de Samsung es compatible con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido el 5G. Al igual que su predecesor, el Galaxy Z Fold4 no admite la onda milimétrica en Alemania, que debería permitir velocidades de datos de hasta 70 Gbit/s en teoría. Sin embargo, el 5G-Sub6, ligeramente más lento, sigue siendo significativamente más rápido, con hasta 5 Gbit/s, que el uso de las frecuencias 4G. El plegable también admite una amplia selección aquí, y todas las bandas LTE necesarias en los países de habla alemana son compatibles.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=186, last 2 years) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=188, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
La amplia gama de soporte GNSS del smartphone plegable permite que el satfix tenga éxito muy rápidamente incluso en interiores. La localización se determina mediante GPS (L1, L5), GLONASS, BeiDou (B1, B2) y Galileo (E1, E5), así como SBAS. Para evaluar la capacidad de localización en la práctica, grabamos una ruta para compararla con el Garmin Venu 2.
Las desviaciones en nuestra ruta grabada son pequeñas. La ruta detallada de la grabación del GPS sólo muestra pequeñas imprecisiones del Fold4, pero éstas no deberían obstaculizar ni siquiera las tareas de navegación exactas.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Galaxy Z Fold4 con soporte de doble SIM
Gracias a su funcionalidad dual-SIM, el Galaxy Z Fold4 soporta dos tarjetas Nano SIM, así como llamadas VoLTE y WLAN. En lugar de las tarjetas SIM, también puedes utilizar una o dos eSIM simultáneamente.
En entornos silenciosos, la calidad de la voz es muy atractiva, y el modo de altavoz también permite una comunicación claramente comprensible con tu interlocutor durante las videollamadas. Aunque las voces de los interlocutores suenan bastante naturales con el altavoz, el Fold4 es muy silencioso en entornos ruidosos.
Cámaras - Smartphone Samsung con sistema de triple cámara
Los amigos de los selfies pueden incluso tener el triple de diversión con el Galaxy Z Fold4 - al menos en teoría. Debajo de la pantalla principal, Samsung ha escondido una cámara bajo la pantalla con 4 MP, que permite tomar fotos sólidas, pero los resultados aún no son muy buenos. Los resultados son mejores con la lente perforada de 10 MP de la pantalla exterior. En buenas condiciones de luz, logra tomar selfies ricos en contraste con una iluminación decente. Sin embargo, los que quieran obtener los mejores resultados querrán utilizar la cámara principal en estado desplegado, mirando el panel frontal como visor.
La nueva cámara principal de 50 MP se basa en el sensor ISOCELL GN5 delSamsung Galaxy S22 (Plus). El sensor Samsung de 1/1,57 pulgadas impresiona por sus atractivos colores y su sólida nitidez en condiciones de luz diurna. Sin embargo, especialmente la dinámica y la riqueza de detalles no llegan al nivel del buque insignia. Tampoco nos impresiona mucho la sensibilidad del sensor en condiciones de poca luz. En este sentido, tiene que haber una mejora mayor con la próxima generación de smartphones.
Además, el sistema de triple cámara incluye una nueva cámara de 10 MP con OIS y zoom 3x sin pérdidas y una lente de 12 MP para grabaciones con ángulo ultra ancho. Esta última debería ser idéntica a la del Fold3lo que es una pena, ya que nos hubiera gustado un mejor sensor de ángulo ultra ancho también aquí, teniendo en cuenta el nivel de precio. El teleobjetivo, con una resolución nominalmente baja, hace fotos decentes, pero los bordes aparecen borrosos y ofrece pocos detalles ya con un zoom híbrido de 5x.
Puede grabar vídeos en resolución 8K a 24 fps o en 4K a 60 fps. También se puede cambiar entre los objetivos mientras se graba un vídeo. Las temperaturas de color de la cámara principal, del gran angular y del teleobjetivo están bien ajustadas entre sí.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleLow lightUltrawide angle5x zoom
Samsung no coopera con un fabricante de cámaras tradicional para la calibración de la cámara, a diferencia de otros fabricantes de smartphones. Sin embargo, los colores se siguen reproduciendo bien, sin que los objetos parezcan demasiado pálidos. La precisión del color que medimos en condiciones de luz controlada sólo muestra dos valores atípicos (>15). El análisis con el ColorChecker Passport comparado con los colores de referencia reales muestra cierto margen de mejora, especialmente en los tonos de color verde y marrón, así como en la escala de grises.
Accesorios y garantía - Smartphone Samsung sin cargador
La caja del Samsung Galaxy Z Fold4 no incluye un cargador, pero hay un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y una herramienta SIM. Opcionalmente, Samsung también ofrece el S Pen Fold Edition y una funda de pie junto con el S Pen, así como el S Pen Pro.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses para su smartphone. Al comprar el plegable, Samsung Care+ vuelve a estar incluido durante un año, por lo que se limita a los daños que se produzcan dentro de este periodo. Están cubiertos algunos daños accidentales específicos, como la rotura de la pantalla y los daños por líquidos. Según las condiciones de la garantía, hay una franquicia de 130 euros (~128 dólares) en caso de daños accidentales.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Galaxy smartphone con FaceUnlock
La pantalla exterior, protegida por Corning Gorilla Glas Victus+, es muy sensible y está relativamente a salvo de arañazos. La nueva relación de formato hace que teclear sea ligeramente más cómodo, pero sigue sin cambiar las reglas del juego en términos de funcionamiento o al teclear textos más largos. Una ventaja de la serie Fold del fabricante coreano en comparación con los competidores es el modo Flex, que vuelve a ser muy estable y funcional. El modo Flex permite, por ejemplo, grabar videollamadas o tomar fotos con una larga exposición sin tener que usar un trípode, colocando un lado del Fold4 sobre una superficie plana, mientras se graba con la cámara en el otro lado.
La pantalla principal del Fold4 está cubierta por una capa de cristal ultrafina y plegable, que está cubierta por una lámina protectora permanente. Aunque no parece tan duro como el cristal, no parece barato y debería durar más tiempo sin mostrar signos de desgaste. Durante más de 12 meses, un Galaxy Z Fold3 ha sido sometido a una prueba de resistencia en nuestro laboratorio sin que la lámina se afloje o se decolore. A pesar del uso del S Pen, tampoco hay arañazos profundos.
Gracias a la tasa de refresco de 120 Hz, las imágenes que cambian o las páginas web que se desplazan se muestran con gran fluidez. Sin embargo, antes de comprar un Fold4, cualquier comprador potencial debe ser consciente de que la pantalla de 7,6 pulgadas con su inusual relación de lado es menos adecuada para las aplicaciones de medios sociales. Además, las páginas móviles en el navegador suelen aparecer con un tamaño extraño. El trabajo productivo en el modo de pantalla dividida también requiere un tiempo de acostumbramiento, ya que el área de pantalla casi cuadrada se dividirá en dos áreas de trabajo muy altas.
El sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido desbloquea el smartphone Samsung de forma muy fiable y rápida. La función FaceUnlock a través de la cámara frontal, que se basa en un reconocimiento facial 2D muy sencillo, es igualmente fiable en el funcionamiento diario, aunque no es tan segura. El UDC también puede utilizarse para este tipo de desbloqueo.
El Fold4 es compatible con dos dispositivos para la entrada del lápiz: el S Pen Pro y el S Pen Fold Edition. Desgraciadamente, el soporte sigue estando limitado sólo a la pantalla principal, por lo que funciones prácticas como escribir una nota rápida en modo de espera con elGalaxy S22 Ultrasalvo las funciones de gestos y control remoto, todas las características habituales están disponibles, y el S Pen garantiza una entrada precisa en la pantalla OLED sensible.
Pantalla - Galaxy Z Fold4 con AMOLED
La principal razón para decidirse a comprar un Galaxy Z Fold4 sería probablemente la gran pantalla AMOLED dinámica de 7,6 pulgadas con una tasa de refresco dinámica de 1 a 120 Hz. Sin embargo, la pantalla principal utiliza una frecuencia de actualización mínima de 24 Hz durante nuestro periodo de pruebas. La aplicación "DRM Info" informa de un rango entre 10 y 120 Hz. La resolución de 2.176 x 1.812 píxeles da como resultado un formato bastante cuadrado de 21,6:18. En comparación con el predecesor, el brillo máximo ha vuelto a aumentar ligeramente.
Con una pantalla de imagen completamente blanca, medimos un brillo máximo de 950 cd/m². En la medición APL18 con áreas de imagen claras y oscuras, es de 1.226 cd/m² en el centro de la pantalla. Esto hace que el panel HDR10+ sea muy adecuado para la reproducción de contenidos con un gran rango dinámico. Aunque un Galaxy S22 Ultrapuede alcanzar un brillo aún mayor, de casi 1.800 cd/m², el Fold4 sigue rindiendo aquí al nivel del buque insignia de otros fabricantes.
La costura en el área de plegado sigue siendo fácilmente perceptible, pero sólo si se mira el panel desde un ángulo lateral. No notamos ninguna ventaja visible en comparación con el predecesor en este aspecto.
Pantalla exterior
El panel frontal mide 6,2 pulgadas en diagonal. Con una tasa de refresco de 48 a 120 Hz, es ligeramente menos dinámico que la pantalla principal. Los 2.316 x 904 píxeles dan como resultado un formato alto y estirado de 23,1:9 y un nivel de nitidez ligeramente superior con 402 ppi. En términos de brillo, las dos pantallas AMOLED dinámicas rinden a un nivel similar. Con 1.430 cd/m², el pequeño panel exterior es ligeramente más brillante en la medición APL18, pero medimos un brillo máximo casi idéntico de 944 cd/m² con una pantalla totalmente blanca.
Modulación por ancho de pulso
Debido a la tecnología OLED, los dos paneles del plegable no se libran del parpadeo de la pantalla. Medimos una baja frecuencia PWM de 120 Hz con el brillo mínimo. Cuando se aumenta el brillo de ambas pantallas, el parpadeo se nivela a una frecuencia constante de 240 Hz. Para los usuarios sensibles, estas frecuencias tan bajas pueden resultar problemáticas, aunque el parpadeo constante funciona de forma similar a la atenuación DC. En nuestra prueba de Dithering Temporal, el Fold4 no muestra ningún comportamiento llamativo. En esta prueba, miramos la pantalla con un microscopio reproduciendo un vídeo a cámara lenta de 240 fps a pleno brillo con un fondo gris.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 930 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 913 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold3 5G Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Microsoft Surface Duo 2 AMOLED, 2688x1892, 8.3" | Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -48% | -5% | 21% | 1% | -58% | |
| Brightness middle | 913 | 808 -12% | 663 -27% | 730 -20% | 1077 18% | 831 -9% | 763 -16% |
| Brightness | 929 | 820 -12% | 661 -29% | 724 -22% | 1093 18% | 807 -13% | 769 -17% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 98 2% | 95 -1% | 97 1% | 91 -5% | 95 -1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.9 -71% | 3.5 -106% | 1.66 2% | 1.2 29% | 1.03 39% | 2.8 -65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.2 -17% | 5.3 -47% | 2.92 19% | 2 44% | 3.06 15% | 5.9 -64% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.5 -67% | 2.7 -80% | 1.6 -7% | 1.3 13% | 1.8 -20% | 4.3 -187% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.01 109% | 1.93 114% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6515 100% | 6359 102% | 6503 100% | 6395 102% | 6526 100% | 6396 102% | 6457 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8750 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
La interfaz OneUI sigue sin ofrecer muchas opciones de ajuste en cuanto a la reproducción del color. El Fold4 ofrece dos perfiles diferentes, pero sólo puedes ajustar la temperatura del color en el perfil "Vivid". No puedes ajustar otros parámetros de visualización como la saturación según tus preferencias.
En nuestras pruebas con el software CalMAN y un fotómetro espectral, el panel AMOLED de 7,6 pulgadas se muestra muy bien calibrado con desviaciones de color muy bajas (en el perfil de color "Natural"), aunque todavía se pueden ver desviaciones mínimas. El plegable Galaxy sigue estando dentro del rango objetivo de <3. Gracias a la tecnología OLED, en la que los píxeles individuales pueden apagarse por completo, el contraste es muy bueno.
El panel exterior más pequeño también se dirige al espacio de color sRGB más pequeño, pero está ligeramente mejor calibrado con desviaciones DeltaE <2. Sin embargo, estas diferencias no son realmente perceptibles en el funcionamiento diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.76 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.94 ms subida |  |
| ↘ 0.817 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.06 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5265 ms subida |  |
| ↘ 0.53 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Con su alto brillo, el smartphone plegable de Samsung es muy adecuado para el uso diario en exteriores. Sin embargo, los que no usen el sensor de brillo automático sólo obtendrán un brillo de unos 420 cd/m² (~720 cd/m² con la opción "Brillo adicional") de los paneles. A la luz directa del sol, con los correspondientes reflejos en la superficie, los contenidos de la imagen siguen siendo legibles gracias a los altos contrastes, aunque los compradores del Fold4 no pueden esperar una reserva de brillo como la de unGalaxy S22 Ultra. La lámina protectora de la pantalla principal es ligeramente más reflectante que el Gorilla Glass Victus+ del panel exterior.
La estabilidad de los ángulos de visión de los dos paneles AMOLED es muy buena, y sólo se nota una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión muy pronunciados. Los colores seguirán pareciendo vibrantes y apenas distorsionados.
Rendimiento - Smartphone Samsung con SoC Qualcomm
A diferencia del Galaxy S22 Ultralos compradores del plegable también obtienen un chipset de Qualcomm en Europa. ElSnapdragon 8+ Gen1 es apoyado por 12 GB de memoria de trabajo LPDDR5 y también contiene unAdreno 730.
En nuestros benchmarks de CPU, el Galaxy plegable alcanza una buena cifra, pero sigue estando ligeramente por detrás de los competidores del Snapdragon 8+ Gen1. En particular, en la puntuación multinúcleo de Geekbench, resulta peor que elXiaomi 12S Ultra o Asus Zenfone 9.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
En las pruebas con muchos gráficos, el Fold4 termina ligeramente por delante del Galaxy S22 Ultrapero el smartphone plegable sigue sin poder alcanzar los altos valores de nuestros dispositivos de comparación con resolución 1440p y el Adreno 730.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
En las pruebas de navegador, el Fold4 impresiona con resultados atractivos y un rendimiento fluido al navegar con el navegador Chrome. Aparte de las actividades de Internet, el smartphone de Samsung también ofrece un alto rendimiento del sistema con animaciones fluidas y sin grandes tartamudeos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=81, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1, nominalmente rápido, utilizado en el smartphone Galaxy confirma su gran capacidad de rendimiento también en el benchmark AndroBench. Con velocidades de escritura superiores a 1.250 Mbit/s, el Fold4 rinde bastante mejor que su predecesor. Según nuestra experiencia, las versiones de mayor precio con 512 GB y 1 TB deberían ser incluso ligeramente más rápidas.
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Microsoft Surface Duo 2 | Vivo X Fold | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -8% | 10% | -6% | 26% | -1% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1854.98 | 1934 4% | 1818 -2% | 1850.6 0% | 1653 -11% | 1963.45 6% | 1749 ? -6% | 1834 ? -1% |
| Sequential Write 256KB | 1251.57 | 790 -37% | 754 -40% | 1405 12% | 1074 -14% | 1475.43 18% | 1163 ? -7% | 1420 ? 13% |
| Random Read 4KB | 321.87 | 215.5 -33% | 287.1 -11% | 293.4 -9% | 322.3 0% | 309.21 -4% | 286 ? -11% | 276 ? -14% |
| Random Write 4KB | 265.9 | 195.7 -26% | 324.7 22% | 358.1 35% | 273.1 3% | 489.58 84% | 318 ? 20% | 309 ? 16% |
Juegos - Galaxy Z Fold4 alcanza los 120 fps
Analizamos el rendimiento de los juegos con la aplicación GameBench. Nuestros dos juegos de prueba utilizan toda el área de la pantalla de 7,6 pulgadas. PUBG Mobile puede jugarse con ajustes de detalle bajos a una tasa de fotogramas de casi 60 fps, y en el nivel de detalle más alto hasta ahora (UHD), la tasa de fotogramas media es de 40 fps. Como era de esperar, el shooter de arena Armajet, que en teoría soporta 144 fps, resulta aún más fluido. Con 118 fps, el rendimiento de Fold4 está aquí por encima de la media. No vemos una caída real de la tasa de fotogramas aquí - a diferencia de otros smartphones con el Snapdragon 8+ Gen1.
Emisiones - El smartphone de Samsung se mantiene bastante fresco
Temperaturas
Aunque el Samsung plegable se calienta en nuestro escenario de carga, no se calienta incómodamente. Será interesante ver, si el bajo desarrollo de calor sigue teniendo un efecto negativo en las capacidades de rendimiento del SoC Qualcom, como en elAsus Zenfone 9 oXiaomi 12S Ultra.
Evaluamos el comportamiento del Snapdragon 8+ Gen 1bajo carga constante con el test de batería GFXBench. Aunque la prueba se completa con éxito, no podemos mostrar los resultados sin que se cierre la app. Tenemos mejor éxito con las pruebas de estrés 3DMark, donde obtenemos valores entre el 54 y el 62%, atestiguando el Fold4 con capacidades de rendimiento relativamente inconsistentes. Sin embargo, cuando miramos a los competidores que no son plegables, vemos problemas similares con la ralentización, aunque el Samsung plegable ya reduce su rendimiento muy temprano en la prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Altavoces
El sistema de doble altavoz del Fold4 es probablemente el mismo que en el Fold3pero esto no es algo malo, ya que las cualidades de sonido son muy impresionantes, teniendo en cuenta la delgada carcasa del plegable. La reproducción del sonido es lineal e incluso ofrece una buena cantidad de graves. Nos gusta mucho la experiencia de sonido, a pesar de que los tonos súper altos tienen algo menos de presencia.
Puede conectar auriculares con cable o altavoces externos mediante la conexión USB-C. Los que prefieran el Bluetooth para la salida de sonido inalámbrica pueden usar los códecs de audio SBC, AAC, aptX y LDAC. Sin embargo, aptX HD y aptX Adaptive de Qualcomm no son compatibles.
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Galaxy Z Fold4 con un bajo consumo
Consumo de energía
Medimos el consumo de energía del Fold4 con la gran pantalla principal. Durante el funcionamiento en reposo, así como bajo carga, el plegable tiene un consumo de energía similar al del Xiaomi 12S Ultraque también utiliza el Snapdragon 8+ Gen1. Durante el benchmark GFXBench, el consumo de energía baja considerablemente, lo que se debe (probablemente) a la ralentización.
El Galaxy Foldable utiliza una tecnología de "carga superrápida", limitada a 25 vatios para la carga por cable y a 15 vatios para la carga inalámbrica, similar a la de su predecesor. También se incluye la carga inalámbrica PowerShare a 5 vatios. Utilizando el cargador correspondiente de Samsung (25 vatios), se necesitan casi 2 horas para recargar completamente el smartphone.
| Off / Standby |   0.1 / 0.34 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 0.96 / 1.13 Watt |
| Carga |
4.32 / 6.56 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Microsoft Surface Duo 2 4449 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -88% | -16% | 1% | -48% | -39% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1.02 -15% | 1.55 -74% | 0.58 35% | 0.9 -1% | 1.006 ? -13% | 0.895 ? -1% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.18 -23% | 2.43 -153% | 0.71 26% | 1 -4% | 1.834 ? -91% | 1.454 ? -51% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.27 -12% | 2.52 -123% | 1.16 -3% | 1.2 -6% | 1.984 ? -76% | 1.616 ? -43% |
| Load Average * | 4.32 | 5.25 -22% | 6.7 -55% | 7.07 -64% | 3.5 19% | 5.68 ? -31% | 6.44 ? -49% |
| Load Maximum * | 6.56 | 7.74 -18% | 8.74 -33% | 11.32 -73% | 6.9 -5% | 8.44 ? -29% | 9.77 ? -49% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería del Galaxy Z Fold4 ofrece una capacidad de 4.400 mAh, por lo que no ha cambiado nada en comparación con su predecesor. Con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la duración de la batería está a un nivel ligeramente mejor. Nuestros dispositivos de comparación se comparan mejor con el mismo brillo. Con 11 horas en nuestro test WLAN y 19 horas en el test de vídeo, el plegable se sitúa justo por delante del Fold3.
Si usamos la pantalla exterior más pequeña, acabamos con 711 minutos en el test WLAN, que es sólo una hora más que con la pantalla principal, significativamente más grande. Junto con el tiempo de funcionamiento en reposo bastante bajo, esto apunta a que el módulo WLAN del Fold4 consume relativamente mucha energía
Nota: Los valores de duración de la batería se midieron para una disminución del nivel de batería del 100 al 4%. En ese momento, el Fold4 entra en un modo de ahorro de energía, y todas las aplicaciones se cierran automáticamente.
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Microsoft Surface Duo 2 4449 mAh | Vivo X Fold 4600 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 4% | -34% | 5% | 37% | 29% | |
| Reader / Idle | 1276 | 1257 -1% | 1973 55% | 1766 38% | ||
| H.264 | 1153 | 1004 -13% | 1078 -7% | 1112 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 663 | 610 -8% | 438 -34% | 698 5% | 844 27% | 951 43% |
| Load | 238 | 330 39% | 410 72% | 327 37% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Samsung Galaxy Z Fold4
Con la última versión de laGalaxy Serie Z Foldel fabricante coreano volvió a conseguir crear un potente smartphone plegable. En comparación con el Fold3el Fold4 ofrece varias mejoras, pero Samsung sigue por detrás de nuestras expectativas con su serie plegable este año. El teléfono inteligente de Samsung se ve igual que el predecesor y también se siente muy similar. Así que con el modelo Fold 2022, el más reciente, tenemos la impresión de un estancamiento para los plegables del fabricante coreano, ya que las siguientes quejas sobre el predecesor no fueron realmente abordadas:
La cámara UD muy visible del Fold3 se utiliza de nuevo casi sin cambios, aunque algunos otros fabricantes como Xiaomi con el Mix 4 o ZTE con el Axon 40 Ultraya han demostrado que se puede hacer mejor. La costura de la pantalla del Fold4 también sigue pareciendo muy presente, a pesar de que Vivo, por ejemplo, apenas muestra ninguna costura en la zona de plegado de su X Fold. A pesar de que Samsung ha reducido ligeramente el grosor de la carcasa y el peso del Fold4, Xiaomi ya muestra de forma impresionante este año con el Mi Fold 2 hacia dónde debe ir esta evolución. La anunciada tecnología "Super Fast Charging" de 25 vatios también parece casi pintoresca en un smartphone de 1.800 euros en 2022.
Un largo soporte de software y un hardware robusto. Aquellos que buscan un smartphone plegable pueden elegir con seguridad un Fold4 sin ninguna preocupación.
Sin embargo, al margen de nuestras quejas, el Fold4 sigue siendo una opción muy interesante para los amantes de los smartphones plegables, también por la falta de competencia real. El valor real del plegable de Samsung depende del valor que el usuario individual dé a la relación de formato inusual de la pantalla principal en el funcionamiento diario.
Las únicas alternativas reales al smartphone Galaxy se encuentran en los plegables importados de China. Aquí podríamos mencionar el Oppo Find Nel Xiaomi Mi Fold 2, y el Vivo X Fold. Aunque también se puede conseguir unHuawei Mate Xs 2 en Alemania, debido a sus conocidas restricciones de software y al elevado precio teniendo en cuenta el conjunto, no es una buena opción.
Precio y disponibilidad
El Galaxy Z Fold4 está actualmente disponible en Amazon a partir de 1499 dólares (con la versión de 256GB y 512GB costando lo mismo en el momento de la prueba).
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
- 09/27/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
