Notebookcheck Logo

Nokia T21 review - Tableta económica también para alquilar

Triple salto.

Se supone que la T21 de Nokia es tan adecuada para jugar como para trabajar y chatear por vídeo. Incluso con el módulo 4G, la tableta Android-12 está disponible por menos de 300 euros. También se puede alquilar. Averiguaremos si la mezcla es acertada en la prueba.
Nokia T21

Nokia lanza una nueva tableta básica, la T21, y la posiciona como un todoterreno asequible para la oficina y el hogar. Por menos de 300 euros se obtiene una tableta de 10,36 pulgadas con chasis de aluminio bicolor y pantalla IPS de 2000 x 1200 píxeles. Hay un módem de red celular 4G opcional y, como característica especial, soporte para lápiz óptico.

El tema de la sostenibilidad desempeña tradicionalmente un papel importante en Nokia. Para ahorrar valiosos recursos, el T21 se puede alquilar directamente al fabricante en lugar de comprarlo, y la carcasa está fabricada con un 60 por ciento de materiales reciclados, según el fabricante.

bien (82%) Nokia T21 Unisoc T7225 (T612)ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 01/13/2023 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Nokia Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nokia T21 (T Serie)
Procesador
Unisoc T7225 (T612) 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
10.36 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm headset port, Card Reader: microSD up to 512 GB, Brightness Sensor, Sensores: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 247.5 x 157.3
Battería
8200 mAh Litio-Polimero, up to 18W charging, PD 3.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: dual speakers, Teclado: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Meses Garantía
Peso
466 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.5 %
v7 (old)
01/2023
Nokia T21
T7225 (T612), Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
v7 (old)
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
v7 (old)
11/2021
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
v7 (old)
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Carcasa - Chasis de aluminio y certificación IP52

Externamente, no se nota que la T21 de Nokia tenga un precio de venta al público inferior a 300, porque da la sensación de ser bastante robusta y de alta calidad. El marco y la parte trasera de la tableta de 10,36 pulgadas, relativamente ligera con 466 gramos, son de aluminio. Una tira de plástico ligeramente más ligera recorre todo el lado largo de la cubierta trasera, lo que ayuda a mejorar la transición entre materiales y háptica. Esto confiere al Nokia T21 un elegante diseño bicolor. La franja más clara también incluye las letras Nokia y la cámara principal de 8 MP con flash.

El Nokia T21 está protegido por un cristal resistente en la parte frontal, pero el fabricante no facilita información más detallada sobre sus propiedades protectoras. La resolución de 2000 x 1200 píxeles de la pantalla IPS es tan alta como la del Nokia T20 y está enmarcada en todos sus lados por un bisel de aproximadamente 1 centímetro de ancho. La certificación IP tampoco ha cambiado: el Nokia T21 está protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua según la norma IP52, pero no es impermeable.

Nokia sólo ofrece el T21 en una combinación de colores denominada "Gris carbón".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comparación de tamaños

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamiento - Alquiler en lugar de compra y LTE opcional

El Nokia T21 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento masivo. Quienes opten por la versión Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagarán 249 euros en la tienda de Nokia en el momento de la prueba. La tableta cuesta 279 euros con el módulo inalámbrico 4G adicional.

En lugar de comprar la tableta, también se puede alquilar en el fabricante https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Esto es posible a través del modelo de suscripción Circular de Nokia. En el caso de la T21, tiene un precio de 15 euros al mes y puede cancelarse con un preaviso de 3 meses. Si se devuelve la tableta, otro abonado la recibe de acuerdo con la reclamación de sostenibilidad. Según el fabricante, los dispositivos antiguos no acabarán en los vertederos, sino que serán reciclados o donados a organizaciones benéficas.

Con una toma de auriculares de 3,5 mm, un puerto USB-C (USB 2.0, compatible con USB-OTG) y una ranura microSD que puede alojar tarjetas de hasta 512 GB de tamaño, se enumeran rápidamente las interfaces físicas de nuestra versión de prueba WiFi. En la variante 4G, cabe una tarjeta nano-SIM adicional en la ranura microSD. Gracias al soporte de DRM Widevine L1, la tableta también reproduce web streams HD en todas las variantes, una característica que no estaba disponible en el predecesor Nokia T20 (Widevine L3).

Izquierda: botón de encendido, altavoz
Izquierda: botón de encendido, altavoz
Derecha: toma de 3,5 mm, USB-C 2.0, altavoz
Derecha: toma de 3,5 mm, USB-C 2.0, altavoz
Parte superior: ranura microSD, micrófonos, control de volumen
Parte superior: ranura microSD, micrófonos, control de volumen
Abajo: sin conexiones
Abajo: sin conexiones

lector de tarjetas microSD

Con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, el lector microSD del Nokia T21 alcanza un sólido rendimiento. Las velocidades de lectura y escritura secuencial de 72,3 MByte/s y 37 MByte/s, respectivamente, son ligeramente mejores que en el Nokia T20sin embargo, hay caídas de rendimiento algo más fuertes en la lectura secuencial. El Nokia es rápido en la prueba de copia y sólo es superado por el Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software: Android 12 y dos actualizaciones del sistema operativo garantizadas

El T21 ejecuta un Android 12 en gran medida puro, que Nokia sólo ha enriquecido con un puñado de aplicaciones de terceros como Amazon Shopping, Netflix, Spotify y ExpressVPN. Las herramientas se encuentran en la carpeta Apps de la pantalla de inicio y pueden desinstalarse cuando no se necesiten.

El repertorio de software también incluye la aplicación de soporte de Nokia My Device, así como la aplicación Kids Space, que los padres pueden utilizar para ofrecer a sus hijos contenidos adaptados a ellos. También vienen preinstaladas dos aplicaciones adaptadas a la entrada de lápiz: Sign Pro PDF (inserta firmas y anotaciones en los documentos) y la aplicación para tomar notas y dibujar Bamboo Paper.

Nokia promete proporcionar a su tableta actualizaciones de seguridad mensuales durante 3 años. Esto se cuenta a partir de la fecha de lanzamiento al mercado (noviembre de 2022). Además, se supone que la T21 disfrutará de dos actualizaciones del sistema operativo Android. En el momento de las pruebas, a principios de enero, la tableta recibió una actualización del sistema que llevaba los parches de seguridad de Android hasta diciembre de 2022.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comunicación y GNSS - Wi-Fi rápido, GPS moderado

La versión móvil del Nokia T21 soporta WiFi 5 y Bluetooth 5.0, así como NFC y 10 bandas LTE. No es suficiente para un uso mundial, pero no debería haber problemas de recepción LTE al menos en la región de la UE. La versión Wi-Fi del tablet carece de NFC, lo que deja Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.0 como canales de comunicación.

Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el tablet logra un caudal de datos WLAN bueno y en gran medida estable. Con hasta 360 MBit/s, está exactamente en el rango de rendimiento que también cabe esperar de WiFi 5. Por tanto, el Nokia T21 puede mantener su posición frente a la competencia.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612), ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612), ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Nokia T21 encuentra su posición actual con ayuda de los sistemas de navegación por satélite GPS, Glonass y Beidou. Sin embargo, en la prueba no consigue captar la señal del satélite en interiores. Esto cambia en exteriores, pero la precisión no es demasiado alta con un radio de 15 metros alrededor de nuestra ubicación.

Esto no cambia mucho en la prueba práctica. En un paseo corto en bicicleta, el Nokia T21 tiende a localizarnos al lado de la pista más que sobre ella. En general, sin embargo, sigue ofreciendo una precisión relativamente útil para el uso diario.

Nokia T21: resumen de la prueba GPS
Nokia T21: resumen de la prueba GPS
Garmin Venu 2: resumen de la prueba del GPS
Garmin Venu 2: resumen de la prueba del GPS
Nokia T21: Puente
Nokia T21: Puente
Garmin Venu 2: Puente
Garmin Venu 2: Puente
Nokia T21: Punto de inflexión
Nokia T21: Punto de inflexión
Garmin Venu 2: Punto de inflexión
Garmin Venu 2: Punto de inflexión

Cámaras - Dos sensores de 8 MP con calidad de instantánea

Foto de la cámara frontal
Foto de la cámara frontal

La parte delantera y trasera del Nokia T21 cuentan cada una con una cámara de 8 MP, que además está flanqueada por un flash LED en la tapa trasera. Ambas cámaras graban vídeos en 1080p a 30 fotogramas por segundo como máximo y producen una calidad de imagen mediocre, que sin embargo está bien para los videochats.

Los que hagan fotos con la tableta tampoco pueden esperar más que calidad de instantánea. En buenas condiciones de luz, las fotos no se ven nada mal, pero aun así no son especialmente nítidas y muestran pocos detalles. Estos efectos son aún más pronunciados en las fotos con poca luz.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLowlight
orginal image
click para cargar imágenes

Echamos otro vistazo de cerca a la cámara principal del Nokia T21 en el laboratorio de pruebas. Reproduce la tabla de pruebas con bastante nitidez en condiciones de iluminación óptimas. Reproduce los colores de referencia de la carta de pruebas Colorchecker con relativa precisión, excepto los verdes, marrones y azules más oscuros. Sin embargo, la carta de colores y la carta de pruebas desaparecen en la oscuridad con 1 lux de luz residual.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Accesorios y garantía - No incluye fuente de alimentación

El Nokia T21 se entrega con un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, un folleto de seguridad y una guía de inicio rápido. El usuario debe encontrar un adaptador de corriente adecuado (la tableta admite un máximo de 18 vatios de corriente de carga). Puede encontrar uno en la tienda web de Nokia, donde puede elegir entre adaptadores de corriente, altavoces, auriculares y una funda abatible para el T21.

Nokia ofrece una garantía de 24 meses de garantía para el T21. El fabricante también ofrece una extensión de garantía de 1 año para su tableta por un cargo adicional. Sin embargo, en el momento de la prueba solo pudimos seleccionarla para la variante LTE del T21 en la tienda web de Nokia.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Se admite la entrada con lápiz óptico

La tableta de Nokia puede manejarse con bastante fluidez en el uso diario. Sin embargo, notarás que el hardware del chasis del T21 no es especialmente rápido. Por ejemplo, a veces puede tardar un poco hasta que se cargan las aplicaciones, aparecen los menús o se pasa de una aplicación a otra.

El Nokia T21 es compatible con stylus de terceros que utilicen la tecnología de lápiz Wacom WGP o Wacom Active ES 2.0. Sin embargo, tendrás que buscar un stylus adecuado tú mismo porque Nokia no incluye su propio stylus con su tableta y no ofrece uno en la tienda web.

El T21 no tiene sensor de huellas dactilares. La autenticación biométrica sólo es posible mediante el escáner facial 2D, que funciona rápidamente y sin problemas con luz ambiental suficientemente brillante.

Modo retrato del teclado
Modo retrato del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado

Pantalla - Sin PWM, pero bajo contraste

El Nokia T21 está equipado con prácticamente el mismo panel IPS que ya se utilizó en el Nokia T20. La resolución de 2000 x 1200 píxeles es idéntica, y sólo hay pequeñas diferencias en brillo y calidad de imagen. Sólo el contraste de nuestro dispositivo de pruebas es notablemente peor que el del Nokia T20, con un débil 682:1.

La pantalla del tablet brilla con una media de 381,6 cd/m² y, por tanto, no tiene demasiadas reservas de brillo como su predecesor. Sin embargo, los otros dispositivos de la comparación en este rango de precios apenas son más brillantes.

El Nokia T21 es adecuado para usuarios sensibles porque no usa modulación por ancho de pulso para controlar el brillo.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 396 cd/m² (Nits) Médio: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 682:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.4"
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.1"
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La pantalla del panel IPS es demasiado fría en la configuración predeterminada, pero esto se puede remediar con un balance de blancos manual en la configuración de la pantalla.

Sin embargo, los usuarios no pueden influir en los demás parámetros de imagen. Por tanto, hay que vivir con la ya mencionada mala relación de contraste, que hace que la reproducción del color parezca bastante pálida. La precisión de la reproducción del color y la escala de grises también podría ser mejor, pero esto no debería notarse en el uso diario en contraste con el bajo contraste.

Fidelidad del color
Fidelidad del color
Escala de grises
Escala de grises
Saturación del color
Saturación del color
Espacio de color sRGB
Espacio de color sRGB
Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color DCI-P3
Espacio de color DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 62 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a los buenos ángulos de visión de la pantalla IPS, el Nokia T21 también se puede usar en exteriores. Sin embargo, debido al brillo no precisamente exuberante de la pantalla, el contenido sólo puede leerse sin problemas cuando se usa el tablet en un lugar sombrío o bajo un cielo nublado.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla)
Uso en exteriores (brillo máximo de la pantalla)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - UNISOC T612 y 4 GB RAM

Con el UNISOC T612 y 4 GB de RAM, el Nokia T21 ofrece una configuración típica para la clase. El tablet no es un milagro de la velocidad, pero se defiende bien frente a la competencia. Los sitios web también se cargan con bastante rapidez y la memoria flash eMMC es un poco más rápida que en muchos competidores.

Sin embargo, el Nokia T21 sólo es más rápido que su predecesor en unos pocos puntos - en algunas pruebas sintéticas como AnTuTu y en las pruebas de navegador, lo que probablemente se deba a la nueva versión de Chrome en este último caso.

En las pruebas gráficas, en cambio, el Nokia T21 suele acabar en último lugar. Esto se debe a su chip gráfico ARM Mali-G52 MP1que sólo tiene un núcleo de procesamiento y es, por tanto, la variante más lenta de la serie G52. El Nokia T20 obtiene mejores resultados en las pruebas comparativas de gráficos porque está equipado con el chip ARM ARM Mali-G52 MP2. Esta unidad gráfica funciona a frecuencias superiores a la MP1 y también tiene 2 núcleos.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +106%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +62%
Teclast T40 Pro
380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +6%
Average Unisoc T7225 (T612) (344 - 347, n=5)
346 Points +1%
Nokia T20
345 Points 0%
Nokia T21
344 Points
Huawei MatePad T10S
296 Points -14%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points +76%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +33%
Nokia T21
1419 Points
Average Unisoc T7225 (T612) (1311 - 1419, n=5)
1340 Points -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -13%
Nokia T20
1034 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points +139%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +3%
Nokia T21
196368 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -7%
Nokia T20
162968 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points +32%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +27%
Teclast T40 Pro
8364 Points +12%
Nokia T20
7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points 0%
Nokia T21
7436 Points
Average Unisoc T7225 (T612) (6566 - 7776, n=5)
7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points -11%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +112%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +58%
Teclast T40 Pro
384 Points +5%
Nokia T21
365 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points +108%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points +6%
Nokia T21
2025 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -1%
Nokia T20
1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points +52%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +36%
Teclast T40 Pro
4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +2%
Nokia T21
4772 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -1%
Nokia T20
4461 Points -7%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +74%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +4%
Nokia T21
2796 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points -42%
Nokia T20
1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -65%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +800%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +96%
Nokia T20
1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +42%
Nokia T21
1019 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +6%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +1%
Nokia T21
1238 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
1238 Points 0%
Nokia T20
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -3%
Huawei MatePad T10S
956 Points -23%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +2363%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +201%
Nokia T21
296 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
296 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +182%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +129%
Average Unisoc T7225 (T612) (4019 - 4063, n=2)
4041 Points +1%
Nokia T21
4019 Points
Nokia T20
1535 Points -62%

Leyenda

 
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612), ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
115 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
426 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
419 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
1555 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
1371 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
1006 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
847 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
992 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2519 Points
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
981 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
828 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
1464 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
1290 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
23 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash
5.6 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -23%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points
Average Unisoc T7225 (T612) (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -37%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +132%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
46 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points +113%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +282%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min
Average Unisoc T7225 (T612) (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -20%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points +133%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points
Average Unisoc T7225 (T612) ()
12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -39%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -3%
Average Unisoc T7225 (T612) ()
2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +18%

* ... más pequeño es mejor

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
213%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-10%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%

Juegos - Juego fluido posible

Aunque el Nokia T21 cuenta con un chip gráfico algo más débil que el del Nokia T20su potencia sigue siendo suficiente para renderizar los juegos actuales con fluidez. Normalmente hay que bajar los detalles gráficos o, como en PUBG Mobile, sólo se puede seleccionar un ajuste medio como "HD" y "alto". Sin embargo, el shooter táctico se puede jugar bien y funciona con 30 FPS casi todo el tiempo. En el gráficamente menos exigente Armajet, 60 FPS también es posible, pero la constante caída de la tasa de fotogramas muestra que la tableta ya alcanza sus límites de rendimiento aquí.

Determinamos las tasas de frames de juego con nuestra herramienta de pruebas Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Emisiones - Plena potencia siempre disponible

Temperatura

En funcionamiento, el Nokia T21 se mantiene fresco tanto en la superficie como internamente incluso tras una prueba de estrés de 1 hora. Con un máximo de 33.5 °C, el tablet ni siquiera se pone tibio, y como muestran las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, prácticamente puede acceder a su rendimiento completo en cualquier momento.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
Carga Máx.
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
Máximo: 33.5 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Nokia T21
Nokia T21

Altavoz

El Nokia T21 tiene altavoces estéreo situados en los laterales cortos del tablet. Pueden sonar bastante alto sin distorsionar y ofrecen un sonido sólido, pero carece claramente de graves.

Se pueden conectar dispositivos de audio externos al T21 a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Soporta códecs Bluetooth comunes como aptX y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.69.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia T21Samsung Galaxy Tab A8 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nokia T21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Difícil mantenerla baja en el día a día

Consumo de energía

El Nokia T21 destaca por su bajo consumo de energía. A veces es mucho más eficiente energéticamente que los dispositivos de la comparación en reposo y bajo carga. Dado que también tiene la batería más grande de la comparación con 8200 mAh, podemos esperar largas duraciones.

El Nokia T21 se puede cargar con hasta 18 vatios y es compatible con el estándar USB Power Delivery USB PD 3.0.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.5 Watt
Carga midlight 4.8 / 9.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-42%
-57%
-46%
-30%
Idle Minimum *
1.2
1.6
-33%
1.19
1%
1.44
-20%
0.93
22%
Idle Average *
1.8
2.8
-56%
4.63
-157%
3.87
-115%
4.02
-123%
Idle Maximum *
2.5
3.5
-40%
4.68
-87%
3.91
-56%
4.07
-63%
Load Average *
4.8
7.9
-65%
7.27
-51%
7.1
-48%
5.52
-15%
Load Maximum *
9.9
11.5
-16%
9.17
7%
8.88
10%
6.89
30%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.99 (4.77-9.9)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (2.29-8.38)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (2.04-8.47)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (2.19-5.75)
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.52 (5.41-6.13)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.33 (3.47-7.13)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.44 (2.64-3.99)
Nokia T21 Unisoc T7225 (T612); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Duración de la batería

En cuanto a la duración de la batería, la Nokia T21 puede aprovechar al máximo su bajo consumo y la gran capacidad de su batería de 8200 mAh.

Con 15:29 horas de navegación web simulada y 17:39 horas reproduciendo un vídeo, es una tableta de duración superior a la media. Incluso los usuarios frecuentes deberían poder arreglárselas con la tableta durante más de uno o, dependiendo del perfil de la aplicación, dos o más días.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
31h 49min
WiFi Websurfing
15h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Carga (máximo brillo)
4h 38min
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Nokia T20
8200 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Duración de Batería
-37%
12%
-16%
-13%
27%
Reader / Idle
1909
1354
-29%
1973
3%
3640
91%
H.264
1059
625
-41%
824
-22%
971
-8%
WiFi v1.3
929
557
-40%
1043
12%
679
-27%
806
-13%
1057
14%
Load
278
175
-37%
230
-17%
310
12%

Pro

+ Elegante carcasa metálica
+ Batería de muy larga duración
+ Disponible opcionalmente con LTE
+ Sin ralentización
+ Android 12 + garantía de actualización
+ Opción de alquiler y compra

Contra

- GPS poco preciso
- No incluye adaptador de corriente
- Contraste débil
- Cámara débil

Veredicto

En revisión: Nokia T21. Dispositivo de prueba proporcionado por Nokia Alemania.
En revisión: Nokia T21. Dispositivo de prueba proporcionado por Nokia Alemania.

El Nokia T21 es un buen tablet que ofrece unas cuantas ventajas a un precio inferior a 300 euros, empezando por la elegante carcasa metálica y la certificación IP52. La larga duración de la batería es un claro punto a destacar. Sin embargo, la opción de entrada de lápiz, el LTE opcional y el soporte DRM Widevine L1 que ahora se incluye en comparación con el predecesor también suman puntos a favor.

En términos de rendimiento, la tableta básica de Nokia es tan discreta como la Nokia T20pero ha empeorado ligeramente en los cálculos gráficos. No obstante, el rendimiento es suficiente para garantizar un funcionamiento relativamente fluido. Los juegos también son bastante divertidos en el Nokia T21 cuando los detalles gráficos se ajustan en consecuencia.

El Nokia T21 es un buen tablet básico con entrada de lápiz opcional que también es adecuado para los aficionados al entretenimiento gracias a la compatibilidad con DRM Widevine L1.

Como era de esperar, el Nokia T21 no gana ningún trofeo en términos de cámara, pero comparte este destino con muchos otros tablets del mismo rango de precios. Sin embargo, la calidad de imagen sigue siendo suficiente para los videochats.

Hay muchas alternativas al Nokia T21. Si nos fijamos en el mismo rango de precios, por ejemplo, el Xiaomi Redmi Pad es una buena opción. Tiene un SoC mucho más rápido, una pantalla de 90 Hz y 4 altavoces, pero no viene con LTE ni opción de lápiz. De nuevo con el módulo LTE, puedes comprar el Samsung Galaxy Tab A8 2022 que es bastante similar al T21 de Nokia en cuanto a rendimiento y características, pero está disponible por menos de 200 euros.

Precio y disponibilidad

Hay que pagar 249 euros por el Nokia T21 en la tienda web del fabricante si se opta por la versión Wi-Fi. Con el módulo LTE cuesta 279 euros. La tableta es difícil de encontrar en otras tiendas web en el momento de la prueba, pero suele estar disponible a un precio inferior, por ejemplo en Cyberport.

Nokia T21 - 01/13/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
83 / 98 → 84%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
86%
Conectividad
36 / 70 → 52%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
91%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
10 / 78 → 13%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
52 / 85 → 61%
Médio
71%
82%
Tablet - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Nokia T21 review - Tableta económica también para alquilar
Manuel Masiero, 2023-01-19 (Update: 2024-08-15)