Nokia T21 review - Tableta económica también para alquilar
Nokia lanza una nueva tableta básica, la T21, y la posiciona como un todoterreno asequible para la oficina y el hogar. Por menos de 300 euros se obtiene una tableta de 10,36 pulgadas con chasis de aluminio bicolor y pantalla IPS de 2000 x 1200 píxeles. Hay un módem de red celular 4G opcional y, como característica especial, soporte para lápiz óptico.
El tema de la sostenibilidad desempeña tradicionalmente un papel importante en Nokia. Para ahorrar valiosos recursos, el T21 se puede alquilar directamente al fabricante en lugar de comprarlo, y la carcasa está fabricada con un 60 por ciento de materiales reciclados, según el fabricante.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 01/2023 | Nokia T21 T7225, Mali-G52 MP1 | 466 g | 7.5 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 80.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 11/2021 | Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2 | 470 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 g | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Carcasa - Chasis de aluminio y certificación IP52
Externamente, no se nota que la T21 de Nokia tenga un precio de venta al público inferior a 300, porque da la sensación de ser bastante robusta y de alta calidad. El marco y la parte trasera de la tableta de 10,36 pulgadas, relativamente ligera con 466 gramos, son de aluminio. Una tira de plástico ligeramente más ligera recorre todo el lado largo de la cubierta trasera, lo que ayuda a mejorar la transición entre materiales y háptica. Esto confiere al Nokia T21 un elegante diseño bicolor. La franja más clara también incluye las letras Nokia y la cámara principal de 8 MP con flash.
El Nokia T21 está protegido por un cristal resistente en la parte frontal, pero el fabricante no facilita información más detallada sobre sus propiedades protectoras. La resolución de 2000 x 1200 píxeles de la pantalla IPS es tan alta como la del Nokia T20 y está enmarcada en todos sus lados por un bisel de aproximadamente 1 centímetro de ancho. La certificación IP tampoco ha cambiado: el Nokia T21 está protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua según la norma IP52, pero no es impermeable.
Nokia sólo ofrece el T21 en una combinación de colores denominada "Gris carbón".
Equipamiento - Alquiler en lugar de compra y LTE opcional
El Nokia T21 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento masivo. Quienes opten por la versión Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagarán 249 euros en la tienda de Nokia en el momento de la prueba. La tableta cuesta 279 euros con el módulo inalámbrico 4G adicional.
En lugar de comprar la tableta, también se puede alquilar en el fabricante https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Esto es posible a través del modelo de suscripción Circular de Nokia. En el caso de la T21, tiene un precio de 15 euros al mes y puede cancelarse con un preaviso de 3 meses. Si se devuelve la tableta, otro abonado la recibe de acuerdo con la reclamación de sostenibilidad. Según el fabricante, los dispositivos antiguos no acabarán en los vertederos, sino que serán reciclados o donados a organizaciones benéficas.
Con una toma de auriculares de 3,5 mm, un puerto USB-C (USB 2.0, compatible con USB-OTG) y una ranura microSD que puede alojar tarjetas de hasta 512 GB de tamaño, se enumeran rápidamente las interfaces físicas de nuestra versión de prueba WiFi. En la variante 4G, cabe una tarjeta nano-SIM adicional en la ranura microSD. Gracias al soporte de DRM Widevine L1, la tableta también reproduce web streams HD en todas las variantes, una característica que no estaba disponible en el predecesor Nokia T20 (Widevine L3).
lector de tarjetas microSD
Con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, el lector microSD del Nokia T21 alcanza un sólido rendimiento. Las velocidades de lectura y escritura secuencial de 72,3 MByte/s y 37 MByte/s, respectivamente, son ligeramente mejores que en el Nokia T20sin embargo, hay caídas de rendimiento algo más fuertes en la lectura secuencial. El Nokia es rápido en la prueba de copia y sólo es superado por el Samsung Galaxy Tab A8 2022.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T21 (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Nokia T20 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Android 12 y dos actualizaciones del sistema operativo garantizadas
El T21 ejecuta un Android 12 en gran medida puro, que Nokia sólo ha enriquecido con un puñado de aplicaciones de terceros como Amazon Shopping, Netflix, Spotify y ExpressVPN. Las herramientas se encuentran en la carpeta Apps de la pantalla de inicio y pueden desinstalarse cuando no se necesiten.
El repertorio de software también incluye la aplicación de soporte de Nokia My Device, así como la aplicación Kids Space, que los padres pueden utilizar para ofrecer a sus hijos contenidos adaptados a ellos. También vienen preinstaladas dos aplicaciones adaptadas a la entrada de lápiz: Sign Pro PDF (inserta firmas y anotaciones en los documentos) y la aplicación para tomar notas y dibujar Bamboo Paper.
Nokia promete proporcionar a su tableta actualizaciones de seguridad mensuales durante 3 años. Esto se cuenta a partir de la fecha de lanzamiento al mercado (noviembre de 2022). Además, se supone que la T21 disfrutará de dos actualizaciones del sistema operativo Android. En el momento de las pruebas, a principios de enero, la tableta recibió una actualización del sistema que llevaba los parches de seguridad de Android hasta diciembre de 2022.
Comunicación y GNSS - Wi-Fi rápido, GPS moderado
La versión móvil del Nokia T21 soporta WiFi 5 y Bluetooth 5.0, así como NFC y 10 bandas LTE. No es suficiente para un uso mundial, pero no debería haber problemas de recepción LTE al menos en la región de la UE. La versión Wi-Fi del tablet carece de NFC, lo que deja Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.0 como canales de comunicación.
Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el tablet logra un caudal de datos WLAN bueno y en gran medida estable. Con hasta 360 MBit/s, está exactamente en el rango de rendimiento que también cabe esperar de WiFi 5. Por tanto, el Nokia T21 puede mantener su posición frente a la competencia.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
El Nokia T21 encuentra su posición actual con ayuda de los sistemas de navegación por satélite GPS, Glonass y Beidou. Sin embargo, en la prueba no consigue captar la señal del satélite en interiores. Esto cambia en exteriores, pero la precisión no es demasiado alta con un radio de 15 metros alrededor de nuestra ubicación.
Esto no cambia mucho en la prueba práctica. En un paseo corto en bicicleta, el Nokia T21 tiende a localizarnos al lado de la pista más que sobre ella. En general, sin embargo, sigue ofreciendo una precisión relativamente útil para el uso diario.
Cámaras - Dos sensores de 8 MP con calidad de instantánea
La parte delantera y trasera del Nokia T21 cuentan cada una con una cámara de 8 MP, que además está flanqueada por un flash LED en la tapa trasera. Ambas cámaras graban vídeos en 1080p a 30 fotogramas por segundo como máximo y producen una calidad de imagen mediocre, que sin embargo está bien para los videochats.
Los que hagan fotos con la tableta tampoco pueden esperar más que calidad de instantánea. En buenas condiciones de luz, las fotos no se ven nada mal, pero aun así no son especialmente nítidas y muestran pocos detalles. Estos efectos son aún más pronunciados en las fotos con poca luz.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLowlight
Echamos otro vistazo de cerca a la cámara principal del Nokia T21 en el laboratorio de pruebas. Reproduce la tabla de pruebas con bastante nitidez en condiciones de iluminación óptimas. Reproduce los colores de referencia de la carta de pruebas Colorchecker con relativa precisión, excepto los verdes, marrones y azules más oscuros. Sin embargo, la carta de colores y la carta de pruebas desaparecen en la oscuridad con 1 lux de luz residual.
Accesorios y garantía - No incluye fuente de alimentación
El Nokia T21 se entrega con un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, un folleto de seguridad y una guía de inicio rápido. El usuario debe encontrar un adaptador de corriente adecuado (la tableta admite un máximo de 18 vatios de corriente de carga). Puede encontrar uno en la tienda web de Nokia, donde puede elegir entre adaptadores de corriente, altavoces, auriculares y una funda abatible para el T21.
Nokia ofrece una garantía de 24 meses de garantía para el T21. El fabricante también ofrece una extensión de garantía de 1 año para su tableta por un cargo adicional. Sin embargo, en el momento de la prueba solo pudimos seleccionarla para la variante LTE del T21 en la tienda web de Nokia.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Se admite la entrada con lápiz óptico
La tableta de Nokia puede manejarse con bastante fluidez en el uso diario. Sin embargo, notarás que el hardware del chasis del T21 no es especialmente rápido. Por ejemplo, a veces puede tardar un poco hasta que se cargan las aplicaciones, aparecen los menús o se pasa de una aplicación a otra.
El Nokia T21 es compatible con stylus de terceros que utilicen la tecnología de lápiz Wacom WGP o Wacom Active ES 2.0. Sin embargo, tendrás que buscar un stylus adecuado tú mismo porque Nokia no incluye su propio stylus con su tableta y no ofrece uno en la tienda web.
El T21 no tiene sensor de huellas dactilares. La autenticación biométrica sólo es posible mediante el escáner facial 2D, que funciona rápidamente y sin problemas con luz ambiental suficientemente brillante.
Pantalla - Sin PWM, pero bajo contraste
El Nokia T21 está equipado con prácticamente el mismo panel IPS que ya se utilizó en el Nokia T20. La resolución de 2000 x 1200 píxeles es idéntica, y sólo hay pequeñas diferencias en brillo y calidad de imagen. Sólo el contraste de nuestro dispositivo de pruebas es notablemente peor que el del Nokia T20, con un débil 682:1.
La pantalla del tablet brilla con una media de 381,6 cd/m² y, por tanto, no tiene demasiadas reservas de brillo como su predecesor. Sin embargo, los otros dispositivos de la comparación en este rango de precios apenas son más brillantes.
El Nokia T21 es adecuado para usuarios sensibles porque no usa modulación por ancho de pulso para controlar el brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 682:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 4% | -18% | 17% | 38% | |
| Brightness middle | 389 | 285 -27% | 389 0% | 368 -5% | 433 11% | 418 7% |
| Brightness | 382 | 282 -26% | 368 -4% | 346 -9% | 412 8% | 402 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 47% | 0.23 60% | 0.61 -7% | 0.48 16% | 0.28 51% |
| Contrast | 682 | 950 39% | 1691 148% | 603 -12% | 902 32% | 1493 119% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 3.53 28% | 8.07 -64% | 6.9 -40% | 3 39% | 2.3 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 5.84 32% | 13.81 -62% | 11.4 -34% | 7.2 16% | 5.4 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.2 -9% | 7.9 -39% | 7.7 -35% | 4.4 23% | 3.7 35% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.044 108% | 2.063 107% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 8029 81% | 8130 80% | 8943 73% | 8547 76% | 7003 93% | 6595 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del panel IPS es demasiado fría en la configuración predeterminada, pero esto se puede remediar con un balance de blancos manual en la configuración de la pantalla.
Sin embargo, los usuarios no pueden influir en los demás parámetros de imagen. Por tanto, hay que vivir con la ya mencionada mala relación de contraste, que hace que la reproducción del color parezca bastante pálida. La precisión de la reproducción del color y la escala de grises también podría ser mejor, pero esto no debería notarse en el uso diario en contraste con el bajo contraste.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 84 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 62 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a los buenos ángulos de visión de la pantalla IPS, el Nokia T21 también se puede usar en exteriores. Sin embargo, debido al brillo no precisamente exuberante de la pantalla, el contenido sólo puede leerse sin problemas cuando se usa el tablet en un lugar sombrío o bajo un cielo nublado.
Rendimiento - UNISOC T612 y 4 GB RAM
Con el UNISOC T612 y 4 GB de RAM, el Nokia T21 ofrece una configuración típica para la clase. El tablet no es un milagro de la velocidad, pero se defiende bien frente a la competencia. Los sitios web también se cargan con bastante rapidez y la memoria flash eMMC es un poco más rápida que en muchos competidores.
Sin embargo, el Nokia T21 sólo es más rápido que su predecesor en unos pocos puntos - en algunas pruebas sintéticas como AnTuTu y en las pruebas de navegador, lo que probablemente se deba a la nueva versión de Chrome en este último caso.
En las pruebas gráficas, en cambio, el Nokia T21 suele acabar en último lugar. Esto se debe a su chip gráfico ARM Mali-G52 MP1que sólo tiene un núcleo de procesamiento y es, por tanto, la variante más lenta de la serie G52. El Nokia T20 obtiene mejores resultados en las pruebas comparativas de gráficos porque está equipado con el chip ARM ARM Mali-G52 MP2. Esta unidad gráfica funciona a frecuencias superiores a la MP1 y también tiene 2 núcleos.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Average Unisoc T7225 (4019 - 4063, n=2) | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (42.1 - 48.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chrome 95) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chome 95) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (31.4 - 31.9, n=2) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Unisoc T7225 () | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
* ... más pequeño es mejor
| Nokia T21 | Huawei MatePad T10S | Nokia T20 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast T40 Pro | Xiaomi Redmi Pad | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -36% | -21% | 9% | 275% | -22% | 212% | |
| Sequential Read 256KB | 266.46 | 302.9 14% | 159.3 -40% | 255.1 -4% | 260.9 -2% | 976.9 267% | 274 ? 3% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 195.53 | 99 -49% | 184.3 -6% | 101.1 -48% | 199.2 2% | 883.6 352% | 176.2 ? -10% | 684 ? 250% |
| Random Read 4KB | 78.85 | 51.1 -35% | 16.3 -79% | 68.3 -13% | 94.2 19% | 250.82 218% | 59.4 ? -25% | 189.2 ? 140% |
| Random Write 4KB | 71.2 | 57.8 -19% | 58.2 -18% | 57.5 -19% | 83.6 17% | 257.02 261% | 32 ? -55% | 189.5 ? 166% |
Juegos - Juego fluido posible
Aunque el Nokia T21 cuenta con un chip gráfico algo más débil que el del Nokia T20su potencia sigue siendo suficiente para renderizar los juegos actuales con fluidez. Normalmente hay que bajar los detalles gráficos o, como en PUBG Mobile, sólo se puede seleccionar un ajuste medio como "HD" y "alto". Sin embargo, el shooter táctico se puede jugar bien y funciona con 30 FPS casi todo el tiempo. En el gráficamente menos exigente Armajet, 60 FPS también es posible, pero la constante caída de la tasa de fotogramas muestra que la tableta ya alcanza sus límites de rendimiento aquí.
Determinamos las tasas de frames de juego con nuestra herramienta de pruebas Gamebench.
Emisiones - Plena potencia siempre disponible
Temperatura
En funcionamiento, el Nokia T21 se mantiene fresco tanto en la superficie como internamente incluso tras una prueba de estrés de 1 hora. Con un máximo de 33.5 °C, el tablet ni siquiera se pone tibio, y como muestran las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, prácticamente puede acceder a su rendimiento completo en cualquier momento.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
El Nokia T21 tiene altavoces estéreo situados en los laterales cortos del tablet. Pueden sonar bastante alto sin distorsionar y ofrecen un sonido sólido, pero carece claramente de graves.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos al T21 a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Soporta códecs Bluetooth comunes como aptX y aptX HD.
Nokia T21 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Difícil mantenerla baja en el día a día
Consumo de energía
El Nokia T21 destaca por su bajo consumo de energía. A veces es mucho más eficiente energéticamente que los dispositivos de la comparación en reposo y bajo carga. Dado que también tiene la batería más grande de la comparación con 8200 mAh, podemos esperar largas duraciones.
El Nokia T21 se puede cargar con hasta 18 vatios y es compatible con el estándar USB Power Delivery USB PD 3.0.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.8 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.8 / 9.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -57% | -46% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.19 1% | 1.44 -20% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.8 -56% | 4.63 -157% | 3.87 -115% | 4.02 -123% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 3.5 -40% | 4.68 -87% | 3.91 -56% | 4.07 -63% |
| Load Average * | 4.8 | 7.9 -65% | 7.27 -51% | 7.1 -48% | 5.52 -15% |
| Load Maximum * | 9.9 | 11.5 -16% | 9.17 7% | 8.88 10% | 6.89 30% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En cuanto a la duración de la batería, la Nokia T21 puede aprovechar al máximo su bajo consumo y la gran capacidad de su batería de 8200 mAh.
Con 15:29 horas de navegación web simulada y 17:39 horas reproduciendo un vídeo, es una tableta de duración superior a la media. Incluso los usuarios frecuentes deberían poder arreglárselas con la tableta durante más de uno o, dependiendo del perfil de la aplicación, dos o más días.
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Nokia T20 8200 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -37% | 12% | -16% | -13% | 27% | |
| Reader / Idle | 1909 | 1354 -29% | 1973 3% | 3640 91% | ||
| H.264 | 1059 | 625 -41% | 824 -22% | 971 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 929 | 557 -40% | 1043 12% | 679 -27% | 806 -13% | 1057 14% |
| Load | 278 | 175 -37% | 230 -17% | 310 12% |
Pro
Contra
Veredicto
El Nokia T21 es un buen tablet que ofrece unas cuantas ventajas a un precio inferior a 300 euros, empezando por la elegante carcasa metálica y la certificación IP52. La larga duración de la batería es un claro punto a destacar. Sin embargo, la opción de entrada de lápiz, el LTE opcional y el soporte DRM Widevine L1 que ahora se incluye en comparación con el predecesor también suman puntos a favor.
En términos de rendimiento, la tableta básica de Nokia es tan discreta como la Nokia T20pero ha empeorado ligeramente en los cálculos gráficos. No obstante, el rendimiento es suficiente para garantizar un funcionamiento relativamente fluido. Los juegos también son bastante divertidos en el Nokia T21 cuando los detalles gráficos se ajustan en consecuencia.
El Nokia T21 es un buen tablet básico con entrada de lápiz opcional que también es adecuado para los aficionados al entretenimiento gracias a la compatibilidad con DRM Widevine L1.
Como era de esperar, el Nokia T21 no gana ningún trofeo en términos de cámara, pero comparte este destino con muchos otros tablets del mismo rango de precios. Sin embargo, la calidad de imagen sigue siendo suficiente para los videochats.
Hay muchas alternativas al Nokia T21. Si nos fijamos en el mismo rango de precios, por ejemplo, el Xiaomi Redmi Pad es una buena opción. Tiene un SoC mucho más rápido, una pantalla de 90 Hz y 4 altavoces, pero no viene con LTE ni opción de lápiz. De nuevo con el módulo LTE, puedes comprar el Samsung Galaxy Tab A8 2022 que es bastante similar al T21 de Nokia en cuanto a rendimiento y características, pero está disponible por menos de 200 euros.
Precio y disponibilidad
Hay que pagar 249 euros por el Nokia T21 en la tienda web del fabricante si se opta por la versión Wi-Fi. Con el módulo LTE cuesta 279 euros. La tableta es difícil de encontrar en otras tiendas web en el momento de la prueba, pero suele estar disponible a un precio inferior, por ejemplo en Cyberport.
Nokia T21
- 01/13/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
