Samsung Galaxy Análisis del A12 Exynos: ¿El nuevo SoC lo convierte en un mejor smartphone?
El fabricante coreano añade otro modelo de entrada a su popular serie A. Sin embargo, el teléfono de Samsung con el número de modelo SM-A127F no es completamente nuevo, ya que es muy similar a suGalaxy A12 (SM-A125F). Aunque Samsung no ha cambiado formalmente el esquema de nomenclatura, ampliaremos el nombre del "más nuevo" Galaxy A12 con su nombre en clave "Nacho" o "Exynos" para evitar confusiones. Al fin y al cabo, la única diferencia reseñable se encuentra en la elección del SoC. A diferencia del modelo A12, que estaba equipado con el MediaTek Helio P35la variante 2021 se basa ahora en el chipset propio Exynos 850 de la casa.
No hemos podido identificar un precio de venta al público para el Galaxy A12 Exynos, pero el smartphone de nivel básico está disponible en torno al mismo precio de calle que el modelo 2020 tras su lanzamiento al mercado (unos 170 euros (~192 dólares)). A cambio, los compradores del smartphone de 6,5 pulgadas de Samsung obtienen una pantalla HD+ con una muesca en forma de gota de agua, una batería de 5.000 mAh y una configuración de cámara cuádruple con una cámara principal de 48 MP.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.1 % v7 (old) | 12/2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
79 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
77 % v7 (old) | 09/2021 | Oppo A16s Helio G35, PowerVR GE8320 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
Funda - Smartphone Samsung con muesca
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El frontal del Nacho muestra una muesca en forma de gota - no hay diferencias con elGalaxy A12aquí, al igual que con el resto del diseño. Los biseles bastante anchos por encima y por debajo de la pantalla son perfectamente aceptables para el rango de precios. En números: Alrededor del 82% del frontal corresponde a la pantalla.
La parte trasera de plástico del Galaxy A12 Exynos se puede adquirir en dos opciones de color. Se puede elegir entre una versión negra y otra blanca. Como era de esperar en un smartphone básico, la carcasa del teléfono Galaxy no está protegida contra el polvo ni la entrada de agua. Los controles para ajustar el volumen y el interruptor de encendido/apagado están bien fabricados y tienen puntos de presión agradables.
La calidad de construcción está a un nivel satisfactorio, pero el smartphone Galaxy no da la sensación de ser de primera calidad. Tanto la parte trasera como el marco son de plástico. Nos gusta la superficie ligeramente texturizada - teniendo en cuenta el tipo de material - y da al Nacho un agarre agradable. Sin embargo, la háptica se ve algo empañada por la parte trasera aparentemente hueca. Podemos presionar fácilmente el material plástico de uno a dos milímetros en la zona central sobre el logo de Samsung.
Conectividad - Galaxy A12 Exynos con conector de audio de 3,5 mm
Los posibles compradores del Galaxy A12 Exynos pueden elegir entre 32 y 64 GB de almacenamiento eMMC apoyados por 3 GB o 4 GB de RAM, respectivamente. Teniendo en cuenta el sistema operativo y las apps preinstaladas, nuestro modelo de pruebas sólo tiene 22 GB disponibles. Esto se traduce en un almacenamiento muy limitado en la versión de 32 GB. Sin embargo, se puede utilizar una tarjeta microSD de hasta 1 TB para ampliar el almacenamiento sin perder la funcionalidad de doble SIM del smartphone de Samsung.
Otras características de conectividad del Galaxy A12 Exynos incluyen Miracast, que permite la transmisión inalámbrica del contenido de la pantalla a monitores externos, un conector de audio de 3,5 mm y USB OTG. Los dispositivos de almacenamiento externo se reconocen con fiabilidad en la prueba, pero las velocidades de transferencia de datos con el puerto USB Type-C no son muy altas debido al uso del estándar USB 2.0
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas SD extrae tasas de transferencia muy decentes de nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60. La velocidad de copia de casi 50 MB/s está a un buen nivel, y el rendimiento en el Cross Platform Disk Test también es respetable.
Cuando se utiliza una tarjeta microSD, el Nacho permite al usuario elegir si el medio de almacenamiento debe utilizarse como expansión o como almacenamiento interno.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
Oppo A16s (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto E40 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone Samsung con Android 11
A diferencia del Galaxy A12el Nacho viene directamente con Android 11. No pudimos obtener ninguna información sobre cuándo proporcionará Samsung una actualización a Android 12 durante el período de prueba. El despliegue para el modelo A12 está previsto al menos para julio de 2022, por lo que un calendario similar parece realista para la versión Exynos. También suponemos que el Nacho, al igual que su modelo hermano, recibirá dos actualizaciones importantes Android. Esta última es digna de elogio en este segmento de precios.
Como es habitual, Samsung combina el sistema Android con su interfaz de usuario interna One UI (Core) en la versión 3.1, que también incluye el asistente inteligente Bixby. En cuanto a las actualizaciones de seguridad, que deberían publicarse trimestralmente, el Galaxy A12 Exynos está un poco anticuado con su última actualización a nivel de octubre, pero las alternativas de gama media de mayor precio tampoco suelen estar más al día. El contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD con el Nacho, ya que se ha completado el proceso de certificación Widevine L1.
Samsung DeX no es compatible con el Galaxy A12 Exynos. El entorno de seguridad Knox de Samsung está integrado en el software y el hardware del Nacho. En consecuencia, el económico modelo de gama media no está equipado con un modo de escritorio adicional a través de Samsung DeX.
Comunicación y GNSS - Galaxy A12 Exynos con Wi-Fi lento
Samsung ha instalado una bandeja dedicada para dos tarjetas nano SIM, así como una ranura para la ampliación de la memoria en su teléfono inteligente de gama baja. Ambas ranuras para tarjetas en el smartphone Galaxy pueden conectarse a Internet móvil a través del estándar LTE. Como es habitual en un smartphone de este rango de precios, el número de bandas de frecuencia que utiliza el Nacho para comunicarse es bajo. La versión Exynos delGalaxy A12 sólo puede acceder a 10 bandas LTE. Sin embargo, no faltan bandas de frecuencia para la región de habla alemana.
La versión 5.0 de Bluetooth está disponible para la comunicación inalámbrica, y un chip para la comunicación de campo cercano (NFC) también está a bordo, por lo que Google Pay se puede utilizar con el teléfono de nivel de entrada. Se proporciona una certificación Play Protect para el servicio de pago.
El módulo Wi-Fi sólo soporta los estándares IEEE 802.11b/g/n, lo que significa que sólo se comunica usando la banda de frecuencia de 2,4 GHz. Esto da lugar a tasas de transferencia medias muy bajas, de unos 40 a 50 Mb/s en nuestra prueba de Wi-Fi. Además, las velocidades medidas con el router de referencia Nighthawk AX12 no son muy estables.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Oppo A16s | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Motorola Moto E40 | |
Samsung Galaxy A12 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Oppo A16s | |
Motorola Moto E40 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 |
Para evaluar la precisión del posicionamiento en la práctica, llevamos el smartphone Galaxy a un viaje corto. Simultáneamente, registramos la ruta con un Garmin Venu 2 a efectos de comparación. El módulo GPS utiliza los principales sistemas de satélites GPS (L1), GLONASS, QZSS y Galileo (E1), así como el sistema suplementario basado en satélites SBAS para determinar su posición. Entre el módulo GPS del smartphone y el smartwatch hay unos 20 metros al final de la pista de pruebas de casi 4,5 kilómetros, lo que no es mucho.
El Galaxy A12 Exynos también comete pequeños errores de posicionamiento, pero las desviaciones en la vista detallada del registro GPS son bastante pequeñas, por lo que apenas hay imprecisiones dignas de mención en la ruta.
Teléfono y calidad de las llamadas: smartphone Samsung con VoLTE
El teléfono Samsung de bajo precio ofrece una función VoLTE, así como llamadas por Wi-Fi. Las videollamadas por Skype con la cámara frontal integrada funcionan sin problemas en la prueba, y las voces se reproducen con claridad por el altavoz. La calidad de las llamadas a través del auricular del Galaxy A12 Exynos también es buena. No experimentamos ningún problema con la transmisión de voz
Cámaras - Galaxy A12 Exynos quad-camera setup
La cámara de 8 MP, situada en el agujero de la parte delantera, produce sólidos selfies con un alto grado de suavidad en el modo Foto. En las tomas de retrato, el dinamismo de las imágenes se resiente, y el cielo parece "quemado" incluso en condiciones invernales.
Al igual que el Galaxy A12el módulo de la cámara de la parte trasera del Nacho ofrece una cámara macro y otra de profundidad, así como un objetivo ultra gran angular con una resolución de 5 MP, además de la cámara principal de 48 MP. Las fotos tomadas con el Samsung GM2 se capturan por defecto en modo pixel-binning, lo que da lugar a imágenes de 12 MP en lugar de 48 MP.
Los resultados conseguidos con la cámara principal que viene con una apertura de f/2.0 y EIS están perfectamente bien para este rango de precios - pero no mucho más. La función de autoenfoque no funciona de forma fiable todo el tiempo, y la nitidez general de la imagen podría ser un poco mayor. Además, los detalles a menudo se desvanecen por el enfoque suave, y la exposición no siempre es óptima. Hay claras desventajas con poca luz, aunque los sujetos se reproducen con bastante nitidez. Sin embargo, el rango dinámico no es muy bueno, por lo que las zonas brillantes suelen estar sobreexpuestas.
Con un campo de visión de 123 grados, se puede capturar mucho contenido de imagen con el objetivo ultra gran angular. Sin embargo, vemos mucho margen de mejora en términos de calidad. El teléfono Galaxy tiene grandes problemas con la exposición, y la nitidez de la imagen, que ya es baja, disminuye notablemente en los bordes en particular.
Los vídeos sólo se pueden grabar hasta 30 fps en calidad FHD con el Nacho, aunque elExynos 850 incorporado soporta teóricamente 60 fps. Cambiar entre las lentes gran angular y ultra gran angular mientras se graba no es posible con el Galaxy A12 Exynos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow lightWide angleAnalizamos la reproducción del color del objetivo de 48 MP en condiciones de iluminación controladas utilizando el ColorChecker Passport en comparación con los colores de referencia reales. Los colores se comprueban una vez con luz de estudio y otra con una intensidad de luz de 1 lux. Además del brillo típico de los teléfonos inteligentes, el Nacho revela desviaciones particularmente grandes del ColorChecker cuando se trata de tonos grises. En comparación con los colores de referencia, los tonos marrones y verdes también muestran deficiencias en su reproducción.
La imagen de nuestra tabla de pruebas, incluyendo el pixel-binning, confirma el grado bastante alto de enfoque suave y una disminución de la nitidez alrededor de los bordes.
Accesorios y garantía - Smartphone Samsung con cargador de 15 vatios
Además del teléfono Samsung, se incluyen en la caja un cargador de 15 vatios, un cable USB y un pin para la SIM. Con el Galaxy A12 Exynos no se incluye una funda protectora. El fabricante coreano tampoco ha incluido aún ningún accesorio especial en su tienda online.
Samsung ofrece una garantía de 24 meses de garantía para sus dispositivos Galaxy A.
Dispositivos de entrada y manejo - Galaxy A12 Exynos con FaceUnlock
Un escáner de huellas dactilares activo se encuentra en el marco de la carcasa. El reconocimiento biométrico del dedo es bastante fiable, pero la velocidad del sensor no es muy alta. Otra opción de desbloqueo es un simple reconocimiento facial 2D, que funciona a través de la cámara frontal. Las tasas de reconocimiento son convincentes, pero la función FaceUnlock es bastante insegura.
Las entradas en la pantalla LC de 6,5 pulgadas se procesan con precisión y rapidez, incluso hasta las esquinas de la pantalla táctil. El teléfono de bajo precio de Samsung no ofrece una alta tasa de refresco que supere los 60 Hz.
Pantalla: smartphone Samsung con panel IPS
La pantalla LC de 6,5 pulgadas y 60 Hz sólo tiene una resolución de 1600x720 píxeles y, por tanto, una baja densidad de píxeles muy por debajo de los 300 PPI. Con elRedmi 10 o Redmi Note 8 2021la competencia de Xiaomi tiene una clara ventaja en nitidez en este segmento de precios.
El brillo del panel PLS es uniforme. Sin embargo, las formaciones de sombra son claramente visibles en el teléfono Samsung en el área de la cámara frontal. Además, la iluminación en el borde superior de la pantalla es bastante desigual.
El brillo máximo del Nacho usando un fondo de pantalla blanco puro está dentro de un rango satisfactorio de 446 cd/m² considerando que es un teléfono de nivel básico, pero esto no es mucho en términos absolutos. Y la competencia en este rango de precios, como elRedmi 10 con 90 Hz, tiene un brillo mucho mayor que el Galaxy A12 Exynos. Samsung utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo de la pantalla a pesar de ser un panel LC. Notamos parpadeos en la pantalla a partir de un brillo del 7%.
Además, examinamos el brillo de la pantalla con una proporción uniforme de áreas oscuras y brillantes (APL50). Determinamos un brillo máximo de 447 cd/m².
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 446 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5" | Oppo A16s LCD, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -10% | -3% | 34% | 12% | |
Brightness middle | 446 | 458 3% | 452 1% | 542 22% | 607 36% |
Brightness | 423 | 427 1% | 431 2% | 518 22% | 586 39% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 90 2% | 93 6% | 90 2% |
Black Level * | 0.29 | 0.53 -83% | 0.46 -59% | 0.22 24% | 0.52 -79% |
Contrast | 1538 | 864 -44% | 983 -36% | 2464 60% | 1167 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.94 | 4.04 18% | 4.15 16% | 3 39% | 3.1 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.81 | 6.84 22% | 6.47 27% | 6.7 24% | 6.7 24% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.8 6% | 4 22% | 1.4 73% | 2 61% |
Gamma | 2.145 103% | 2.293 96% | 2.157 102% | 2.27 97% | 2.17 101% |
CCT | 7890 82% | 7535 86% | 7557 86% | 6450 101% | 6806 96% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 178.6 Hz | ≤ 7 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 178.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 7 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 178.6 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Comparado con la competencia IPS, el Galaxy A12 Exynos ofrece un contraste atractivo. El análisis realizado con el espectrofotómetro y el software CalMAN no revela bajas desviaciones medias DeltaE del espacio de color sRGB para el smartphone básico de Samsung con valores de 4.9 (colores) y 5.1 (escala de grises) - pero los resultados son aceptables considerando el nivel de precio.
La temperatura de color por defecto de unos 7.900 K también está lejos del valor ideal (6.500 K), y en contraste con los modelos de gama media y alta de Samsung, la interfaz OneUI del Nacho no permite ningún ajuste en la reproducción del color. Esto significa que el tinte de color ligeramente azulado no se puede corregir
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 31 ms subida | |
↘ 27 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
La estabilidad del ángulo de visión del panel LC está a un nivel decente. El contenido se muestra sin inversiones de color incluso en ángulos de visión planos. Sin embargo, la pantalla se oscurece notablemente incluso cuando se inclina ligeramente.
El teléfono Samsung puede usarse en exteriores sin problemas cuando no brilla el sol. Si se añade la luz del sol, el brillo del A12 Exynos ya no será suficiente para poder leer bien el contenido de la pantalla.
Rendimiento - Galaxy A12 con SoC Exynos
A diferencia delGalaxy A12 con su MediaTek MT6765 Helio P35el Nacho está equipado con elExynos 850 SoC. Este último ofrece ocho núcleos con un rendimiento de hasta 2 GHz. No sólo el rendimiento del procesador es bajo, sino que la potencia gráfica del procesador integradoMali-G52 MP1 también está en el extremo inferior del espectro de rendimiento.
No obstante, en nuestro paquete de pruebas de referencia sigue habiendo un aumento significativo en comparación con elGalaxy A12 con el SoC MediaTek, especialmente en lo que respecta a los gráficos.
Por desgracia, esta ganancia de rendimiento no se nota en el uso diario. ElExynos 850 en combinación con 3 GB de RAM ofrece un sólido rendimiento de sistema en el segmento básico. Los tiempos de carga de las aplicaciones son bastante pronunciados debido a la lentitud del almacenamiento eMMC, y los breves lags son algo cotidiano, incluso en aplicaciones sencillas. Cuando se ejecutan aplicaciones complejas o procesos en segundo plano, la One UI del Galaxy A12 Exynos a veces necesita tomarse un descanso.
A menudo tarda varios segundos en abrir el teclado, y el desplazamiento es muy entrecortado en sitios web con mucho contenido de imágenes. Aconsejamos encarecidamente a todos los posibles compradores del Nacho que elijan la versión con 4 GB de RAM, a pesar de los déficits generales de rendimiento que probablemente seguirán existiendo.
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (14 - 29, n=6) | |
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (15 - 16, n=6) | |
Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (8.2 - 20, n=6) | |
Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (9.4 - 9.4, n=6) | |
Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) |
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4) |
AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Average Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Average Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Samsung Galaxy A12 | Motorola Moto E40 | Xiaomi Redmi 10 | Oppo A16s | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 35% | 9% | 69% | 14% | 18% | 787% | |
Sequential Read 256KB | 302.3 | 269.7 -11% | 265 -12% | 321.3 6% | 289.2 -4% | 274 ? -9% | 1847 ? 511% |
Sequential Write 256KB | 74.5 | 211.6 184% | 156.3 110% | 178 139% | 168.4 126% | 176.2 ? 137% | 1436 ? 1828% |
Random Read 4KB | 77.8 | 65.4 -16% | 56 -28% | 100.7 29% | 45.32 -42% | 59.4 ? -24% | 277 ? 256% |
Random Write 4KB | 47.21 | 39.1 -17% | 30.7 -35% | 95.8 103% | 35.23 -25% | 32 ? -32% | 308 ? 552% |
Juegos - Smartphone Samsung con 50 fps
El relativamente débil Mali-G52 MP1que sólo soporta un clúster, sigue permitiendo ejecutar juegos exigentes de la Play Store Android - al menos en los ajustes gráficos más bajos. Usando la aplicación de GameBench, analizamos algunos juegos para evaluar mejor el rendimiento 3D del Galaxy A12 Exynos.
Los juegos modernos, como PUBG Mobile, apenas se pueden jugar a detalles medios (HD). El shooter se reproduce a una media de 28 fps, pero las fuertes caídas de la tasa de frames (hasta 18 fps) estropean la experiencia de juego. El juego funciona mucho mejor en el modo de gráficos más bajo, con casi 40 fps.
Los juegos con menores requisitos de potencia gráfica también funcionan mejor. El shooter de arena Armajet alcanza un máximo de 50 fps en nuestras mediciones. Sin embargo, la reproducción fluctúa considerablemente, por lo que se alcanza una media de unos 40 fps.
Emisiones - El A12 Exynos se mantiene constante
Temperatura
Según nuestras mediciones, la temperatura máxima en la parte trasera de la carcasa es de algo menos de 39°C. Esto es notable, pero absolutamente inofensivo en el uso diario. Usamos los tests GFXBench y 3DMark para ver si el sistema se ralentiza cuando está bajo carga durante mucho tiempo, y si es así, hasta qué punto.
El Galaxy A12 Exynos se mantiene muy constante en ambos benchmarks. El teléfono Samsung completa las pruebas de estrés 3DMark Wild Life con casi el 100% de su rendimiento máximo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi 10 | |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F |
Altavoz
El altavoz mono integrado en el Galaxy A12 Exynos es suficientemente fuerte, con más de 86 dB. Ni los agudos ni los medios se reproducen de forma lineal, pero de todos modos esta gama de precios no ofrece un sonido mucho mejor. No obstante, también hay competidores con altavoces estéreo en el segmento de entrada como el Redmi 10por ejemplo, que suena mucho mejor que el sonido mono del teléfono de Galaxy.
Por otro lado, el conector de audio de 3,5 mm del Nacho causa una buena impresión. La salida de sonido es limpia y fuerte. Hay disponibles SBC, AAC, aptX y LDAC para aquellos que quieran reproducir música de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0. Sin embargo, se echan en falta algunos códecs, como aptX HD o aptX Adaptive.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Galaxy A12 Exynos con 5.000 mAh
Consumo de energía
El smartphone Galaxy tiene una batería de 5.000 mAh, que puede recargarse completamente en unas 2 horas con el adaptador de corriente de 15 vatios incluido. El consumo de energía del Nacho es en gran medida normal. Sin embargo, el consumo en reposo podría ser optimizado
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 1.4 / 1.9 / 2.1 Watt |
Carga |
3.8 / 5.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Oppo A16s 5000 mAh | Average Samsung Exynos 850 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | 10% | 27% | 2% | -13% | |
Idle Minimum * | 1.4 | 1.1 21% | 0.53 62% | 0.44 69% | 1.2 ? 14% | 0.895 ? 36% |
Idle Average * | 1.9 | 1.6 16% | 2.01 -6% | 1.67 12% | 1.733 ? 9% | 1.453 ? 24% |
Idle Maximum * | 2.1 | 2.6 -24% | 2.02 4% | 1.68 20% | 2.28 ? -9% | 1.613 ? 23% |
Load Average * | 3.8 | 4.5 -18% | 4.11 -8% | 2.91 23% | 3.83 ? -1% | 6.5 ? -71% |
Load Maximum * | 5.6 | 6.4 -14% | 5.76 -3% | 4.95 12% | 5.73 ? -2% | 9.86 ? -76% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La sólida gestión de la energía también se refleja en la duración de la batería. El Galaxy A12 Exynos no destaca ni positiva ni negativamente en la categoría básica. Nuestras pruebas de batería con un brillo de panel ajustado de 150 cd/m² revelan una buena duración de 18 horas al reproducir contenido de vídeo de forma continua con el Wi-Fi desactivado, y 14:30 horas al navegar por la web a través del Wi-Fi. Sin embargo, elGalaxy A12 rinde mucho más cuando se trata de nuestra prueba Wi-Fi en particular
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Motorola Moto E40 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Oppo A16s 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 21% | 13% | -5% | 20% | |
Reader / Idle | 2094 | 3743 79% | 2356 13% | ||
H.264 | 1078 | 887 -18% | 1002 -7% | ||
WiFi v1.3 | 879 | 1288 47% | 995 13% | 858 -2% | 1053 20% |
Load | 455 | 336 -26% | 341 -25% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Samsung Galaxy A12 Exynos
¿Es elGalaxy A12 Exynos el mejor Galaxy A12? Probablemente no. Aunque elExynos 850 es más potente que elMT6765 Helio P35 en su modelo hermano, la mejora del SoC es limitada. Sin embargo, el rendimiento gráfico adicional podría merecer la pena para los jugadores preocupados por el precio
En comparación con el modelo "normal" Galaxy A12el Nacho muestra una menor duración de la batería y una pantalla ligeramente inferior. Los defectos, como la lentitud del Wi-Fi o el escaso rendimiento, son comunes a ambos smartphones de Galaxy
Samsung ofrece una variedad de teléfonos Galaxy A de bajo precio. Entre ellos, el Galaxy A12 Exynos no merece la pena recomendarlo.
No podemos identificar ningún progreso significativo entre el Galaxy A12 Exynos y el Galaxy A12. Hasta cierto punto, es más bien lo contrario, porque recordamos que el A12 tiene una sensación de mayor calidad
En relación con el Redmi 10, ambos teléfonos de Galaxy lo tienen difícil para sumar puntos con una buena relación precio-rendimiento. Sin embargo, la competencia interna de Samsung también podría dificultar la elección del A12 Exynos por parte de los potenciales fans de Galaxy. Por ejemplo, Samsung ofrece un panel AMOLED mucho mejor y menos carencias en la versión 4G del Galaxy A22 por aproximadamente el mismo precio que el Nacho.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar el Galaxy A12 Nacho con 64 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM en Amazon por unos 190 dólares.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
- 12/18/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich