Análisis de Samsung Galaxy S23: El pequeño smartphone S23 da el salto más grande
El smartphone más pequeño de la serie Galaxy S no sólo tiene las dimensiones físicas más reducidas, sino que también ha sido siempre un poco más débil que el modelo Plus en los últimos años. Este año, la única diferencia entre las dos variantes es el chip UWB, del que carece el S23
Por lo demás, el smartphone Galaxy apenas ha cambiado de aspecto con respecto a su predecesor, elS22y sólo ha crecido ligeramente, pero se le ha dotado de una batería más grande. Siga leyendo para averiguar aquí si la combinación de una pantalla mejorada, el nuevo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy y una batería más grande tiene éxito.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Funda - Compacta y cómoda
El Samsung Galaxy S23 está disponible en un total de seis variantes de color, de las cuales Cream, Phantom Black, Green y Lavender están ampliamente disponibles en las tiendas, y Graphite y Lime se venden exclusivamente a través de la tienda de Samsung
El smartphone vuelve a ser inconfundiblemente reconocible como un smartphone Galaxy. Sin embargo, Samsung ha alineado el diseño de la cámara con el del modelo Ultra. Esta sobresale 2,3 milímetros de la carcasa, por lo que el smartphone se tambalea ligeramente cuando está sobre una superficie plana.
La calidad de construcción es excelente. Los huecos están bien ajustados y son muy uniformes. El S23 soporta sin problemas los esfuerzos de torsión, pero cruje ligeramente. El marco es de aluminio Armor pulido y el cristal de la parte delantera y trasera es Corning Gorilla Glass Victus 2. Se siente muy bien en la mano y tiene un tacto de alta calidad, pero es bastante susceptible a las huellas dactilares a pesar de la parte trasera mate
El Galaxy S23 es a la vez resistente al polvo y al agua según la certificación IP68
Equipo - Galaxy S23 sin UWB
Este año, el Samsung Galaxy S23 vuelve a hacer uso del USB 3.2 (Gen. 1), que admite salida de imagen por cable y OTG. Esto último permite conectar dispositivos periféricos y medios de almacenamiento externos al smartphone. La interfaz permite altas velocidades de transferencia de datos, alcanzando una tasa de transferencia de 252 MB/s en nuestra prueba de copia
Para el almacenamiento se puede elegir entre 128 o 256 GB. Recomendamos el modelo mayor: como no hay ranura microSD, ofrece mayor capacidad por un lado y, por otro, la variante de almacenamiento menor, que tenemos como dispositivo de pruebas, sigue teniendo el almacenamiento UFS 3.1 más lento. Samsung nos informó de que UFS 4.0 (hasta ahora) no se fabrica en unidades tan pequeñas
El S23 también tiene que prescindir de un chip de banda ultraancha (UWB), por lo que no es posible usar llaves digitales con el smartphone de Samsung. Además, no lleva integrados ni un emisor de infrarrojos, ni un receptor de radio, ni un conector de audio.
Software - Samsung DeX y los largos ciclos de actualización
El Samsung Galaxy S23 viene con Google Android 13, que estaba actualizado en el momento de la revisión, y la One UI 5.1 interna. Como todos los smartphones de la serie Galaxy S, el S23 también recibe cuatro actualizaciones del sistema y un año adicional de parches de seguridad. Estos últimos se lanzan mensualmente, pero no está del todo claro si seguirá siendo así hasta el último año. Por otra parte, el Galaxy S20 sigue recibiendo parches de seguridad mensualmente, por lo que es poco probable que esto cambie en los próximos años.
Además de las aplicaciones de Google, en el S23 también están disponibles las aplicaciones propias de Samsung, así como la App Store de Galaxy. Facebook, Netflix, Spotify y varias aplicaciones de Microsoft también están preinstaladas en el smartphone de Samsung. Aparte de OneDrive, todas las apps de terceros pueden desinstalarse por completo, mientras que dicha app sólo puede desactivarse
El modo de escritorio DeX también es compatible y puede usarse tanto inalámbricamente como a través de un cable opcional. Esta última variante funciona con mucha más fluidez.
Comunicación y GNSS - WLAN rápida y posicionamiento preciso
El Samsung Galaxy S23 ofrece una amplia gama de frecuencias para todos los estándares de comunicación móvil, y no hay compromisos en este ámbito en comparación con los modelos más caros. Los valores de recepción en áreas metropolitanas fueron subjetivamente muy buenos y no dieron motivos de crítica.
Aunque el smartphone Galaxy no es compatible con Wi-Fi 7, alcanzó velocidades de transmisión muy altas y estables tanto en la red de 5,0 como en la de 6,0 GHz en nuestra prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El posicionamiento con el Samsung Galaxy S23 se realiza de forma muy rápida y precisa tanto en exteriores como en interiores
Para poder evaluar con mayor precisión las capacidades de posicionamiento del smartphone, lo llevamos a dar un corto paseo en bicicleta, durante el cual se comparó con elGarmin Venu 2en una ruta de algo menos de diez kilómetros, la distancia entre ambos dispositivos fue de sólo 30 metros. En un resumen detallado de la ruta, a ambos no les fue tan bien y mostraron algunas imprecisiones; el reloj Garmin siempre es un poco más preciso. No obstante, el S23 está bien equipado para las tareas cotidianas de navegación.
Telefonía y calidad de voz
Las funciones de telefonía del Samsung Galaxy S23 funcionaron bien en las pruebas. Cuando se acerca al oído, la calidad de la voz es muy buena y el ruido de fondo de grandes multitudes se elimina por completo para el receptor. El altavoz también permite una experiencia de conversación decente e incluso si el usuario está a dos metros de distancia del S23, se le sigue entendiendo correctamente
Se admiten funciones como VoLTE y llamadas WiFi, pero el soporte de cuentas SIP no está implementado en el sistema. El smartphone Galaxy tiene dos ranuras nano-SIM, pero también puede utilizar una eSIM en lugar de una SIM física.
Cámaras - Buena cámara triple en el Galaxy S23
La cámara frontal del Galaxy S23 se ha rediseñado por completo y ahora es idéntica en toda la serie S23. La óptica vuelve a apostar por el enfoque automático, ofrece muchas opciones de ajustes y filtros y puede grabar vídeos en Ultra HD a hasta 60 fotogramas por segundo. Los resultados son impresionantes
El corazón de la cámara principal es un sensor de 50 MP que utiliza pixel binning para generar imágenes de 12,5 MP. También se pueden tomar imágenes a resolución completa. A la luz del día, las fotos son buenas y tienen un alto nivel de detalle, pero parecen demasiado nítidas. El contraste también se resiente un poco a contraluz. Los formatos de foto son 4:3, 16:9, pantalla completa (19,5:9) y 1:1
El ultra gran angular utiliza el mismo sensor que el S23 Ultra,, lo que supone una mejora visible con respecto al modelo del año pasado. Sin embargo, la profundidad de campo podría ser un poco más pronunciada y la nitidez disminuye notablemente en las zonas periféricas.
La tercera lente es de triple aumento óptico y, al igual que el sensor principal, puede utilizar la estabilización óptica de imagen (OIS). Las fotos son buenas a la luz del día, pero la resolución podría ser algo mayor. Si quieres acercarte aún más al sujeto, puedes utilizar el zoom digital de 30 aumentos. El aumento máximo no es realmente adecuado para las fotos, pero un zoom de hasta 10x es suficiente para las redes sociales. En situaciones de poca luz, las fotos salen con mucho ruido y rara vez se ven bien. Como en los otros modelos S23, la aplicación RAW Experto y un modo Pro también están disponibles para la S23.
En el mejor de los casos, los vídeos se graban en 8k a un máximo de 30 FPS, mientras que Ultra HD (hasta 60 FPS) y Full HD (hasta 120 FPS) con HDR10+ también están disponibles. Se pueden ajustar manualmente varios parámetros mediante el modo Pro y también se puede utilizar la relación de aspecto 21:9.
Niveles de zoom (desde la izquierda): gran angular (1x), 3x, 10x, 30x
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
En condiciones de iluminación controlada, el Samsung Galaxy S23 muestra una reproducción del color decente. Sin embargo, las desviaciones DeltaE son bastante altas y mucho más brillantes de lo que deberían en colores con elementos de verde y azul.
La carta de pruebas está bien fotografiada y se conservan muchos pequeños detalles, pero la nitidez no es óptima en todas las zonas. Este fenómeno se da más en puntos aislados, pero tampoco es especialmente pronunciado.
Accesorios y garantía: sólo se incluye lo esencial
El Samsung Galaxy S23 viene en un embalaje muy plano, lo que sugiere que se incluye poco aparte del smartphone. Al fin y al cabo, Samsung utiliza papel totalmente reciclado. Al abrirlo, solo se encuentra un cable USB-C, una herramienta SIM y unas finas hojas informativas. Hay que comprar opcionalmente un adaptador de corriente, cuyo precio de venta al público en la tienda de Samsung ronda los 35 dólares.
El S23 viene con una garantía de 24 meses en Alemania, que puede diferir en otras regiones, por lo que los compradores deben volver a comprobarlo antes de comprarlo.
Puede ampliarse con el paquete de seguro Care+, que puede adquirirse por uno o dos años e incluye también un seguro adicional contra robo. El alcance de este paquete de seguros también puede variar de un país a otro. En EE.UU., por ejemplo, los compradores pueden elegir entre 10 $/mes (durante un máximo de 36 meses), que pueden cancelarse en cualquier momento, o un plan de 2 años por 189 $ (no disponible en NY). Al presentar una reclamación puede aplicarse una franquicia de entre 99 y 199 dólares o una cuota de servicio de entre 29 y 99 dólares, y se pueden hacer hasta tres reclamaciones al seguro en un periodo de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil con 240 Hz
La superficie de la pantalla táctil capacitiva del Galaxy S23 tiene excelentes propiedades de deslizamiento y funciona a una frecuencia de muestreo de 240 Hz. Las entradas se reconocen bien y se ejecutan con rapidez y precisión.
La seguridad biométrica corre a cargo de un sensor ultrasónico de huellas dactilares integrado en la pantalla, que actúa con gran rapidez y fiabilidad. Adicional o alternativamente, también es posible utilizar el menos seguro desbloqueo por reconocimiento facial a través de la cámara frontal.
El botón de encendido se utiliza como tecla de función e inicia el asistente lingüístico interno Bixby de fábrica. También se puede volver a cambiar para que funcione como botón de encendido clásico en los ajustes. Además, la cámara o cualquier otra aplicación se puede iniciar pulsando dos veces el botón de encendido. En este sentido, el S23 no tiene nada que envidiar a sus hermanos mayores.
Pantalla - Más brillo para el Galaxy S23
El Samsung Galaxy S23 utiliza una pantalla AMOLED de 6,1 pulgadas (15,49 cm) con una resolución de 2.340 x 1.080 (Full HD+), por lo que ofrece una visualización nítida. Si quieres ahorrar energía, puedes reducir la resolución a HD+. La frecuencia de refresco del panel LTPO se ajusta dinámicamente entre 48 y 120 Hz; también es posible fijarla opcionalmente en 60 Hz. Los estándares HDR incluidos son HLG, HDR10 y HDR10+, pero no Dolby Vision
A diferencia de supredecesorel Galaxy S23 ya no tiene que conformarse con un brillo máximo reducido en comparación con los modelos más caros. Con un sensor de luz ambiental activado, es posible alcanzar una elevada luminosidad de 1122 cd/m² en una pantalla de color blanco puro. Con una distribución homogénea de las zonas claras y oscuras (APL18), esta cifra aumenta incluso a 1653 cd/m² en las pruebas. Si prefieres regular la luminosidad manualmente, tienes hasta 431 cd/m² disponibles. Con la opción de brillo adicional, se puede aumentar hasta 730 cd/m². La situación es similar con el brillo mínimo de la pantalla, que es comparativamente bajo con 1,24 cd/m² en circunstancias normales. Si se activa la función de atenuación adicional en la ayuda de entrada, se puede reducir la luminosidad a tan sólo 0,9 cd/m².
Como todos los OLED, el del S23 también parpadea. Esto ocurre a una frecuencia muy constante de 120 Hz con el brillo al mínimo. La luminosidad aumenta un poco (> 3%) y se convierte en una constante de 240 Hz con una curva de ciclo muy uniforme. Esto indica una atenuación permanente de la CC y debería ser agradable a la vista. No se detectó dithering temporal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1125 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
| Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 23% | 25% | 21% | 7% | 12% | |
| Brightness middle | 1125 | 1209 7% | 1046 -7% | 1018 -10% | 936 -17% | 793 -30% | 853 -24% |
| Brightness | 1122 | 1208 8% | 1049 -7% | 1026 -9% | 947 -16% | 796 -29% | 858 -24% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 95 -1% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.2 62% | 1.2 62% | 0.9 72% | 1.3 59% | 1.9 41% | 1.9 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 3 39% | 3.1 37% | 2.2 55% | 2.7 45% | 3.4 31% | 3.2 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.1 36% | 1.7 48% | 1.9 42% | 1.4 58% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6504 100% | 6504 100% | 6538 99% | 6473 100% | 6664 98% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
La precisión cromática de Galaxy S23 está a un nivel similar a la de S23+ y S23 Ultra. La representación de color más natural del panel se consigue cuando se selecciona el modo Natural en los ajustes. Sin embargo, entonces sólo utiliza el espacio de color más pequeño sRGB.
La calidad dada es buena, pero para un smartphone de gama alta podría ser algo más precisa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.77 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9365 ms subida |  |
| ↘ 0.836 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6965 ms subida |  |
| ↘ 0.663 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Samsung Galaxy S23 causa muy buena impresión y tiene suficiente capacidad de brillo para todas las condiciones de iluminación. Los reflejos están presentes, pero no son demasiado pronunciados.
La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED del Galaxy S23 es muy buena. En ángulos de visión muy llanos, el brillo disminuye un poco y la pantalla se enfría. Sin embargo, esto no afecta al uso diario.
Rendimiento - Galaxy S23 con SoC personalizado
El Galaxy S23 utiliza el mismo SoC que sus dos modelos hermanos: el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy . Esta variante del Snapdragon 8 Gen 2 es una con un núcleo principal de mayor velocidad de reloj. Ambas variantes pueden utilizar 8 GB de RAM LPDDR5x.
El rendimiento de la CPU mononúcleo es correspondientemente superior al de la competencia; solo eliPhonees más rápido en este aspecto. El smartphone de Samsung también ofrece muy buenos resultados en términos de rendimiento del sistema, lo que se refleja en el uso diario, ya que el sistema responde muy bien y siempre funciona con fluidez.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
El Adreno 740es capaz de ofrecer un rendimiento muy alto. No está del todo claro si también ha recibido un pequeño aumento de rendimiento. En cualquier caso, el test 4k de GFXBench habla a favor de esto, ya que el S23 rinde excelentemente en esta prueba. En otras pruebas, sin embargo, ofrece resultados más débiles, lo que se debe a la refrigeración insuficiente. Más adelante hablaremos de ello.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
El rendimiento del navegador del Galaxy S23 es muy bueno en nuestros benchmarks. Sólo eliPhone 14 Proes más rápido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
La versión de 128 GB sólo usa el antiguo almacenamiento UFS 3.1, mientras que el modelo de 256 GB usa UFS 4.0. Una comparación muestra que el aumento de rendimiento del estándar más nuevo se nota principalmente en la lectura secuencial, por lo demás los aumentos no son demasiado pronunciados, lo que también se debe a que las velocidades de escritura del UFS 4.0 en el Galaxy S23 están muy por debajo de sus capacidades.
| Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13 | Vivo X90 Pro | Google Pixel 7 | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 117% | 114% | -11% | 49% | -2% | -12% | 23% | |
| Sequential Read 256KB | 3133.7 ? 1686.71 ? | 3454.01 10% | 3866.75 23% | 1280.81 -59% | 1986.97 -37% | 1486 -53% | 1600 ? -49% | 1847 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 844 ? 628.53 ? | 2722.77 223% | 2643.38 213% | 879.39 4% | 1776.21 110% | 993 18% | 756 ? -10% | 1436 ? 70% |
| Random Read 4KB | 427.61 ? 343.65 ? | 393.81 -8% | 367.89 -14% | 210.47 -51% | 298.46 -30% | 273 -36% | 244 ? -43% | 277 ? -35% |
| Random Write 4KB | 156.69 ? 130.26 ? | 536.76 243% | 521.43 233% | 253.92 62% | 398.39 154% | 257.6 64% | 243 ? 55% | 308 ? 97% |
Juegos: diversión con restricciones mínimas
El Adreno 740garantiza un potente rendimiento en juegos en el Galaxy 23, que probamos con GameBench.
Los títulos casuales como Subway Surfer no plantean problemas al smartphone, ni siquiera a 120 Hz. El shooter PUBG Mobile también funciona a frecuencias de cuadro muy estables. Sólo Diablo: Immortal tiene algunos contratiempos, lo que muy probablemente sea un problema de optimización y debería solucionarse pronto. Es una pena, sin embargo, que aún no se pueda seleccionar el nivel de detalle gráfico más alto para el juego.
Emisiones - Refrigeración débil en el smartphone de Samsung
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Samsung Galaxy S23 se mantienen agradablemente bajas en todo momento. Incluso bajo carga sostenida, el smartphone no llega a estar tibio.
Sin embargo, esto tiene un precio, ya que en la prueba de estrés de 3DMark Wild Life (Extreme) el S23 no demuestra ser particularmente estable y pierde más del 30% de su rendimiento inicial en periodos largos de tiempo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Altavoces
Los dos altavoces del Samsung Galaxy S23 han sido optimizados por AKG y soportan Dolby Atmos. La calidad de sonido es comparativamente buena, pero elS23 Ultra es un poco mejor en la tabla de medición de ruido rosa.
Los auriculares con cable se pueden conectar al puerto USB-C, que puede requerir un adaptador. Bluetooth 5.3 está disponible de forma inalámbrica, pero por desgracia el soporte de códecs de audio (SBC, AAC, aptX, LDAC y Samsung Seamless (SSC)) tiene margen de mejora.
Samsung Galaxy S23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batería de larga duración con 3.900 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía del Galaxy S23 es muy bajo. Sólo en GFXBench con el brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) es significativamente superior al delXiaomi 13.
Un compromiso que hay que hacer en comparación con los dos hermanos mayores es la reducida potencia de carga del S23, que está limitada a 25 vatios por cable y requiere un periodo relativamente largo de 80 minutos para una carga completa. Inalámbricamente tarda aún más, porque entonces sólo son posibles 15 vatios. También cuenta con Wireless PowerShare.
| Off / Standby |   0.02 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.57 / 0.74 / 0.83 Watt |
| Carga |
4.26 / 6.16 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | -90% | -22% | -34% | -48% | -124% | -72% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.76 -33% | 0.56 2% | 0.9 -58% | 0.89 -56% | 1.01 -77% | 0.69 -21% | 1.531 ? -169% | 0.895 ? -57% |
| Idle Average * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.37 -85% | 2.32 -214% | 1.07 -45% | 1.1 -49% | 1.19 -61% | 1.848 ? -150% | 1.453 ? -96% |
| Idle Maximum * | 0.83 | 1.13 -36% | 1.42 -71% | 2.39 -188% | 1.2 -45% | 1.17 -41% | 1.26 -52% | 1.998 ? -141% | 1.613 ? -94% |
| Load Average * | 4.26 | 2.99 30% | 3.42 20% | 3.64 15% | 3.27 23% | 3.3 23% | 6.97 -64% | 7.9 ? -85% | 6.5 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.16 | 6.63 -8% | 5.56 10% | 6.53 -6% | 5.5 11% | 7.89 -28% | 8.85 -44% | 10.7 ? -74% | 9.86 ? -60% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería del Samsung Galaxy S23 es muy buena a pesar de su capacidad comparativamente pequeña de 3.900 mAh.
El smartphone de Samsung también nos acompañó al Mobile World Congress y nos sorprendió positivamente con su aguante, porque a pesar del uso intensivo durante la feria, la batería seguía estando llena en más de un 50 por ciento a última hora de la tarde. Si sólo utilizas el smartphone de forma esporádica, seguro que tendrás energía suficiente para varios días, sobre todo porque el S23 es muy frugal en modo de espera.
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 14% | 3% | -2% | -24% | 0% | -18% | |
| Reader / Idle | 2249 | 2983 33% | 2659 18% | 1063 -53% | 1685 -25% | 2182 -3% | |
| H.264 | 1255 | 1221 -3% | 1397 11% | 1230 -2% | 1401 12% | 887 -29% | |
| WiFi v1.3 | 926 | 1021 10% | 807 -13% | 909 -2% | 731 -21% | 825 -11% | 675 -27% |
| Load | 370 | 423 14% | 351 -5% | 302 -18% | 462 25% | 324 -12% |
Pro
Contra
Veredicto - Galaxy S23 resulta ser una sólida mejora
El Samsung Galaxy S23 da el mayor salto adelante este año, poniéndose a la altura del Galaxy S23+. Esto se nota especialmente en el brillo de la pantalla, que ahora está al mismo nivel. También se ha ajustado el estándar WLAN, pero lamentablemente se omite Wi-Fi 7.
Además de la pantalla más grande, el S23+ también ofrece una batería desproporcionadamente más grande, que permite tiempos de funcionamiento aún más largos y, con 45 vatios, también se puede recargar más rápidamente. Además, el S23 sigue prescindiendo de UWB.
El Samsung Galaxy S23 es sin duda uno de los mejores smartphones compactos de 2023.
En las pruebas, el Galaxy S23 puntúa con una gran calidad de voz, un largo suministro de actualizaciones, un gran rendimiento y buenas cámaras en ambos lados. La duración de la batería también es muy buena y la pantalla LTPO-AMOLED puede llegar a ser muy brillante, aunque la reproducción del color no es del todo perfecta.
Las alternativas compactas son el Asus Zenfone 9 o el Xiaomi 13. El iPhone 13 mini en particular, es aún más pequeño, pero también viene con compromisos técnicos.
Precio y disponibilidad
En EE.UUuU, el Galaxy S23 cuesta a partir de S799,99 por el modelo de 128 GB. el de 256 GB cuesta 999,99 dólares.
Se aconseja a los usuarios que busquen en revendedores populares como Amazon (en su caso), donde el smartphone puede comprarse ocasionalmente a precios ligeramente más baratos.
Samsung Galaxy S23
- 03/09/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
