Notebookcheck Logo

Xiaomi 13T Pro review - El potente smartphone con cámara Leica se hace mayor

Ningún teléfono de gama alta brilla más.

El 13T Pro de Xiaomi no sólo es un teléfono de gama alta con un potente hardware, sino que también cierra la brecha con la competencia en términos de actualizaciones de software. Cinco años de actualizaciones, una pantalla AMOLED con un brillo de casi 2.500 nits y un chipset de gama alta son solo algunas de las razones que hablan a favor de la compra del teléfono de Xiaomi.
Xiaomi 13T Pro smartphone review

Xiaomi ha dado un paso más en la dirección de la sostenibilidad en lo que respecta a su serie 13T: ahora ofrece un soporte de software de cinco años de duración. Dejando a un lado la larga garantía de actualización, el fabricante chino ha tomado algunas nuevas rutas con su 13T Pro. Por primera vez, un modelo T puede beneficiarse de la asociación del fabricante con Leica, lo que significa que su sistema de cámara es muy diferente en comparación con su predecesora.

Una gran diferencia en comparación con elXiaomi 13 Proes el chipset del modelo T. El 13T Pro no solo hace uso de un SoC de Qualcomm, sino que también utiliza los ocho núcleos deMediaTek Dimensity 9200+que promete un rendimiento de auténtico buque insignia comparable al delSnapdragon 8 Gen 2.

En cuanto al precio, el Xiaomi 13T Pro tiene un PVPR de unos 780 dólares para el modelo base con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Para la versión tope de gama con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, tendrá que desembolsar unos 1.000 dólares.

Xiaomi 13T Pro (13T Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 9200+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A510
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED, Touch rate: 480 Hz, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 463 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.62 x 162.2 x 75.7
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.9, OIS, 1/1,28", Videos @4320p/​24fps) + 50 MPix (f/​1.9, 1/2,88", telephoto lens) + 12 MPix (f/​2.2, 1/3,06", wide angle lens); camera2 API Level3:
Secondary Camera: 20 MPix (f/​2.2, 78°, videos @1080p/​30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Onscreen, case, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Meses Garantía, Widevine L1, SAR value: 0,995 W/kg (Body, head), fanless, waterproof
Peso
206 g, Suministro de Electricidad: 204 g
Precio
899 Euros
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
88.1 %
v7 (old)
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.7 %
v7 (old)
11/2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
90.5 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89 %
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
87.4 %
v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.4 %
v7 (old)
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080

Funda - El smartphone Xiaomi con clasificación IP

Las variantes de color de la Xiaomi 13T Pro
Las variantes de color de la Xiaomi 13T Pro

La Xiaomi 13T Pro no solo cuenta con el lenguaje de diseño de laSerie 13 de Xiaomisino también su certificación IP68, que ayuda a que la carcasa sea resistente al agua y al polvo. Puede elegir entre dos variantes de color de alto brillo del teléfono de gama alta, a saber, verde prado y negro, así como una versión con cuero vegano llamada azul alpino. En comparación con su parte trasera de cristal, la superficie sintética presenta una textura suave y fina - además, no es un imán tan grande para las huellas dactilares. Si el cuero vegano está a la altura de las afirmaciones de alto valor del teléfono está en el ojo del espectador, pero a nuestros ojos, nuestro dispositivo de prueba negro atrajo rápidamente bastante suciedad.

Rodeando el panel AMOLED de 6,67 pulgadas hay unos marcos que, aunque no son simétricos, son ligeramente más finos que en el12T Pro. Esto hace que el modelo 2023 tenga una relación pantalla-superficie más eficiente, del 87,5%. Para mantener los costes bajos, el fabricante ha seguido apostando por el cristal Gorilla Glass 5, más barato, en lugar del Gorilla Glass Victus (1/2). Al igual que en su predecesor, los marcos siguen siendo de plástico.

La calidad de construcción de nuestra muestra de prueba es de primera clase y los botones instalados se asientan bien y con firmeza dentro del marco. No notamos ninguna separación y, en general, no tenemos nada que criticar.

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

Comparación de tamaños

163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - La Xiaomi 13T Pro con un blaster IR

El 13T Pro no es ningún campeón en lo que a conectividad se refiere, pero aun así, el teléfono de Xiaomi cuenta con una lista decente de funciones, como NFC, Bluetooth 5.4, USB OTG, incluido Miracast, y un emisor de infrarrojos. Su estándar USB más lento (2.0) es lo que lo diferencia de la fracción de gama alta- no admite la salida de imágenes por cable. En nuestra prueba de copia utilizando una unidad SSD M2 conectada (Samsung 980 Pro), el puerto USB de nuestra muestra de prueba alcanzó velocidades de transferencia muy bajas, de 40 MB/s. Sin embargo, los sistemas de datos exFAT, así como NTFS (que es el preferido por los sistemas Microsoft), son compatibles con la 13T Pro.

El almacenamiento UFS 4.0 de nuestra muestra de prueba tiene una capacidad de 512 GB, de los cuales el usuario dispone de 463 GB libres para su uso. El almacenamiento interno no se puede ampliar, lo que significa que los usuarios que necesiten mucho almacenamiento tendrán que optar por el modelo de 1 TB.

lado izquierdo de la caja
lado izquierdo de la caja
lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
parte superior de la carcasa (micrófono, emisor de infrarrojos, altavoz)
parte superior de la carcasa (micrófono, emisor de infrarrojos, altavoz)
parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - El teléfono Xiaomi con Android 13

Xiaomi se ha propuesto ofrecer a su teléfono de gama alta cuatro años de actualizaciones de software, e incluso se suministrarán parches de seguridad durante un año más. Esto significa que el fabricante chino está por fin al mismo nivel queSamsungaunque Xiaomi no ha comentado con qué frecuencia trimestral se desplegarán las actualizaciones.

El sistema operativo del 13T Pro estaba basado en Android 13 durante nuestro periodo de pruebas y el último parche de seguridad era de septiembre de 2023. El propio MIUI del fabricante está instalado en la parte superior, que viene preinstalado con un montón de aplicaciones de terceros - afortunadamente, estos pueden ser desinstalados.

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

Comunicación y GNSS - El smartphone Xiaomi con WiFi 7

La Xiaomi 13T Pro alcanza velocidades asombrosas gracias a su compatibilidad con WiFi 7, la contrapartida correspondiente proporcionada. Sin embargo, también logramos altas tasas de transferencia de más de 1.600 MBit/s dentro de la frecuencia de 6 GHz utilizando nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture GT-AXE11000). Estas altas tasas también fueron estables en su mayor parte.

Aparte de su rápida WLAN, el smartphone de gama alta está habilitado para 5G, pero sin soporte mmWave. A su vez, su soporte de frecuencias 4G es masivo - soporta una variedad de bandas LTE y todas las frecuencias relevantes están cubiertas. El teléfono también debería estar bien equipado para viajes al extranjero.

Networking
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
672 (min: 443) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 757) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼55%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼47%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼49%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼82%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Localización en el exterior
Localización en el exterior
Localización en interiores
Localización en interiores

Pusimos a prueba las capacidades de localización de la 13T Pro en un viaje de prueba en bicicleta - también nos llevamos la Garmin Venu 2 para comparar. Puede que la ruta que tomamos sólo fuera registrada como 10 metros más larga por el teléfono inteligente Xiaomi, pero cuando se echa un vistazo más detallado, se pueden identificar algunas pequeñas imprecisiones. El reloj Garmin fue más preciso, sin embargo, el teléfono Xiaomi sigue siendo totalmente suficiente para la navegación diaria.

El Xiaomi 13T Pro utiliza GNSS de doble banda para determinar su ubicación y es compatible con todas las redes de satélites siguientes: GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) y SBAS. En el uso diario, la localización por satélite funciona con rapidez y es precisa incluso en interiores.

Garmin Venu 2 vs. Xiaomi 13T Pro
Garmin Venu 2 vs. Xiaomi 13T Pro

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - La Xiaomi 13T Pro con soporte dual-SIM

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

La Xiaomi 13T Pro ofrece compatibilidad total con doble SIM con dos ranuras para tarjetas Nano SIM, así como la opción de conectar una eSIM al sistema. Funciones como VoLTE y llamadas WLAN también están a bordo.

Los dos micrófonos instalados hacen que la experiencia de llamada sea agradable, por desgracia un poco afectada por algo de ruido de fondo. Aun así, la supresión del ruido ambiente funciona suficientemente. La calidad de la llamada es muy buena cuando se acerca el teléfono a la oreja, aunque no le vendría mal un poco más de volumen.

Cámaras - El smartphone de Xiaomi cuenta con 50 MPix

Selfie en el Xiaomi 13T Pro
Selfie en el Xiaomi 13T Pro
Retrato en la Xiaomi 13T Pro
Retrato en la Xiaomi 13T Pro

El 13T Pro tiene acceso a un sistema de cámara completamente nuevo en comparación con su predecesora- tanto en la parte trasera como en la delantera. Puede que su nueva cámara selfie de 20 megapíxeles no tenga función de autoenfoque, sin embargo, ofrece a su vez muchos ajustes. Los vídeos siguen pudiendo grabarse sólo en Full HD y a 30 fps. Las fotos de la cámara frontal están un poco sobreexpuestas, pero se representan con nitidez.

Como la 13T Pro puede aprovechar la asociación del fabricante con Leica, también tiene acceso a los dos estilos fotográficos "Leica Authentic Look" y "Leica Vibrant Look", que hacen fotos con una representación natural del color o con niveles de contraste más fuertes y sombras acentuadas. Además, puede encontrar varios filtros Leica en los ajustes de la cámara, incluidos nuevos filtros como el Leica Blue, que sigue el modelo de la película Leica M240.

Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 20x (máx.)
zoom 20x (máx.)

El sistema de cámaras de la parte trasera del teléfono cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles con OIS y un objetivo Leica Summicron que incluye una lente asférica. Las imágenes tomadas con el objetivo Sony IMX707 están especialmente mejor iluminadas en entornos oscuros y son incluso más nítidas que con el objetivo de 200 Mpix de su predecesor. Incluso a la luz del día, las fotos tomadas con la 13T Pro son realmente magníficas. Los contornos están ligeramente menos suavizados y artificialmente más nítidos que en laPixel 7 Proo en laGalaxy S23- pero esto es más bien una ventaja. El teléfono Xiaomi también captura bien los detalles, como las tejas del tejado en nuestra foto de ejemplo.

La cámara principal, con una distancia focal equivalente de 24 mm, se amplía con la ayuda de un teleobjetivo de 50 MPix (50 mm) con zoom sin pérdida de 2x, así como un objetivo ultra gran angular de 12 MPix (15 mm). Mientras que el teleobjetivo nos impresionó con buenas fotos a bajos niveles de zoom, el ultra gran angular es uno de los puntos débiles del objetivo Leica Vario Summicron.

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

En cuanto al vídeo, la 13T Pro también se beneficia de la nueva grabación de vídeo LOG de 10 bits (UHD) y de la calidad 8K. La grabación de vídeo HDR con HDR10+ también es posible hasta 4K y a 30 fps. Además, los usuarios tienen la opción de importar su estilo de color preferido en la 13T Pro a través de la tabla de asignación de colores LUT. Gracias al OIS y al EIS, los movimientos se captan bien durante la grabación de vídeo y la imagen se estabiliza de forma fiable. No obstante, habríamos deseado grabaciones algo más tranquilas todavía.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
click para cargar imágenes

Según el fabricante, las fotos del 13T Pro cubren el cien por cien de la amplia gama de colores DCI-P3. En condiciones de iluminación controlada, el teléfono Xiaomi mostró una reproducción del color decente en nuestra prueba. Sin embargo, las zonas verdes y azules en particular se mostraron más brillantes que la referencia y las desviaciones DeltaE estaban en un nivel bastante alto.

La carta de la prueba estaba bien iluminada y se conservaron muchos pequeños detalles, pero la nitidez periférica podría mejorar.

ColorChecker
6.1 ∆E
6.6 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
9.7 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
3.8 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
2.1 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
7.2 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T Pro: 7.46 ∆E min: 2.13 - max: 12.64 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
22.8 ∆E
23.2 ∆E
28.8 ∆E
23.2 ∆E
33.8 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
12.6 ∆E
22.9 ∆E
26.7 ∆E
25.3 ∆E
15.7 ∆E
29.4 ∆E
7.8 ∆E
19.7 ∆E
14.9 ∆E
24.7 ∆E
24.5 ∆E
22.5 ∆E
29.1 ∆E
29.3 ∆E
23.3 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T Pro: 22.23 ∆E min: 7.78 - max: 33.8 ∆E

Volumen de suministro y garantía - El teléfono Xiaomi viene con una fuente de alimentación

La fuente de alimentación de la Xiaomi 13T Pro
La fuente de alimentación de la Xiaomi 13T Pro

En tiempos en los que los paquetes se entregan cada vez con menos accesorios, es agradable ver que el 13T Pro viene con una fuente de alimentación modular de 120 vatios, así como un cable de datos/carga, una funda, una herramienta SIM y un breve manual de instrucciones que incluye información sobre la garantía.

En Estados Unidos, las leyes de garantía locales cubren el teléfono Xiaomi.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Xiaomi con FaceUnlock

El teléfono Xiaomi incorpora una asombrosa pantalla táctil con una frecuencia de refresco superrápida de 144 Hz y una frecuencia de muestreo de 480 Hz, lo que significa que las entradas se ejecutan con rapidez y precisión. Su elevada frecuencia de muestreo significa que la pantalla táctil se actualiza hasta 480 veces por segundo, por ejemplo cuando se juega. El motor de vibración de la 13T Pro proporciona una respuesta háptica nítida, sin embargo, no puede competir con las vibraciones de los actuales buques insignia.

Un sensor óptico de huellas dactilares integrado en la pantalla OLED se encarga de la seguridad biométrica. Reconoce los dedos de forma fiable y rápida. El reconocimiento facial 2D del teléfono no es más lento a la luz del día, pero no es tan seguro.

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

Pantalla - El Xiaomi 13T Pro cuenta con OLED

La Xiaomi 13T Pro se basa en una matriz de subpíxeles RGGB compuesta por un LED rojo, uno azul y dos verdes.
La Xiaomi 13T Pro se basa en una matriz de subpíxeles RGGB compuesta por un LED rojo, uno azul y dos verdes.

El teléfono de gama alta de Xiaomi cuenta con una pantalla AMOLED superrápida de 6-67 pulgadas a 144 Hz. Su resolución de 2.712 x 1.220 píxeles hace que tenga una alta densidad de píxeles de 446 ppi, lo que permite una representación nítida. Su frecuencia de refresco no es dinámica como en un panel LTPO, sino que se alternó automáticamente entre tres ajustes (60 Hz, 120 Hz, 144 Hz) durante nuestro periodo de pruebas. Xiaomi también ha declarado que admite tasas de refresco adicionales, concretamente de 30 y 90 Hz.

El brillo máximo del teléfono es de 1.200 nits según Xiaomi, con picos de hasta 2.600 nits. En general, nuestras pruebas confirmaron estos valores. Al representar una pantalla totalmente blanca con el sensor de luz ambiental activado, medimos un valor muy elevado de 1.252 cd/m² - sólo elOppo Find X6 Proy elXiaomi 13 Ultrapueden actualmente ser más brillantes. Al representar partes iguales de contenido claro y oscuro (APL18), el 13T Pro resultó inesperadamente un poco menos brillante, con valores en torno a 1.192 cd/m². Sin embargo, medimos unos altísimos 2.489 cd/m² al reproducir un vídeo con patrón 4K HDR.

Debido a la tecnología OLED instalada, Xiaomi utiliza la modulación por ancho de pulso (incluido el parpadeo de pantalla resultante) para controlar la pantalla. La curva de amplitud es muy uniforme en todo el espectro de brillo y se mantiene constante a 120 Hz. Sin embargo, el propio fabricante habla de una frecuencia PWM muy alta (2.880 Hz), que resultaría mucho más agradable, especialmente para las personas sensibles.

1234
cd/m²
1231
cd/m²
1214
cd/m²
1254
cd/m²
1252
cd/m²
1214
cd/m²
1240
cd/m²
1225
cd/m²
1204
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1254 cd/m² (Nits) Médio: 1229.8 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1252 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
3%
-42%
-7%
7%
2%
Brightness middle
1252
913
-27%
1125
-10%
889
-29%
951
-24%
1056
-16%
Brightness
1230
913
-26%
1122
-9%
898
-27%
948
-23%
1055
-14%
Brightness Distribution
96
95
-1%
96
0%
97
1%
98
2%
92
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1
29%
3.2
-129%
1.4
-0%
1
29%
1.28
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.4
23%
4.9
-58%
4.5
-45%
2.2
29%
2.85
8%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.8
22%
3.3
-43%
1
57%
1.6
30%
1.7
26%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.23 99%
2.203 100%
2.206 100%
CCT
6590 99%
6273 104%
6504 100%
6456 101%
6516 100%
6320 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Analizamos la calibración del color del panel AMOLED utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. El panel cuenta con las certificaciones Dolby Vision, HDR10+ y HDR Vivid. Las desviaciones de color se mantuvieron dentro del área objetivo (<3) y los valores DeltaE que medimos fueron muy bajos.

En términos de adaptabilidad, la interfaz MIUI es ejemplar, como ya sabemos del 13 Pro. Además de tres perfiles de color, los usuarios pueden ajustar individualmente parámetros individuales, como el espacio de color o los valores de saturación y gamma, todo ello en los ajustes avanzados.

Precisión del color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Precisión del color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Saturación de color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)
Saturación de color (perfil: Vívido, Cálido, espacio de color de destino: P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6085 ms subida
↘ 0.592 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.464 ms subida
↘ 0.48 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el teléfono de Xiaomi causa una gran impresión y cuenta con suficientes reservas de brillo para ser utilizado en situaciones de iluminación veraniega. Los reflejos en la superficie Gorilla Glass 5 tampoco afectan apenas a la legibilidad del panel AMOLED.

Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

La estabilidad del ángulo de visión de la 13T Pro es magnífica: sólo los ángulos de visión muy planos provocan una ligera pérdida de brillo.

Xiaomi 13T Pro smartphone review

Rendimiento - El teléfono Xiaomi con un SoC MediaTek

ElDimensity 9200 del Xiaomi 13T Pro integra un rápido núcleo ARM Cortex X3 (3,35 GHz), tres núcleos A715 (3 GHz) y cuatro núcleos A510 (2 GHz), y es uno de los SoC móviles más potentes de MediaTek.

En nuestras pruebas comparativas, el rendimiento del teléfono de Xiaomi demostró estar a un nivel muy alto; además, sus valores fueron muy consistentes. En bastantes pruebas, el 13T Pro lo hizo asombrosamente bien e incluso se situó por delante delSony Xperia 5 Vcon unSnapdragon 8 Gen 2. En los puntos de referencia del sistema, el smartphone de Xiaomi quedó por debajo delQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1de su predecesor.

El rendimiento de la CPU de un solo núcleo del 13T Pro fue un poco superior durante Geekbench 5.5 que el de los smartphones que incorporan elSnapdragon 8 Gen 2- esto era de esperar debido al núcleo Cortex X3 de velocidad de reloj ligeramente superior - pero en la versión actual 6.1 se apreció una clara diferencia de rendimiento.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 9200+
  (1502 - 1580, n=2)
1541 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1038 Points -31%
Multi-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 9200+
  (4793 - 5080, n=2)
4937 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -13%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3465 Points -28%
Geekbench 6.3
Single-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points +35%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +33%
Average MediaTek Dimensity 9200+
  (1491 - 2120, n=2)
1806 Points +21%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +15%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=174, last 2 years)
1491 Points 0%
Multi-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +36%
Average MediaTek Dimensity 9200+
  (3787 - 5530, n=2)
4659 Points +23%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +21%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=174, last 2 years)
4175 Points +10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
1478071 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -15%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points -19%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points -23%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points -26%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -37%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +22%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +17%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points +11%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
13573 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13170 Points -3%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +30%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +24%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +19%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
941 Points 0%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=166, last 2 years)
915 Points -3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
8893 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -1%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6451 Points -27%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points -28%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
13985 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -20%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10292 Points -26%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points -27%
Memory
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
9598 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -8%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -12%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7012 Points -27%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -31%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points -36%
Graphics
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
26849 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -29%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17798 Points -34%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points -38%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +8%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
1785 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points -6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1574 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points +56%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+
  ()
44231 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17730 Points -60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -62%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -63%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points -64%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -69%

ElImmortalis-G715 MP11 presenta un rendimiento gráfico muy elevado. Aunque el 13T Pro se adelantó en parte a la competencia con elSnapdragon 8 Gen 2 en algunos cálculos de GFXBench, el rendimiento delAdreno 740 fue algo superior en general.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +23%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points +20%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +16%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +26%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points +20%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points +20%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +19%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +57%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +55%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5564 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points +21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +13%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20452 Points +6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points +41%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +35%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12876 Points +25%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -5%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -9%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +1%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +1%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps -8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +11%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps +6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -4%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -31%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +25%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -7%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +15%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +42%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +26%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +23%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -14%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +9%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +5%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +5%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +54%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +53%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +11%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +4%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -15%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -17%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +11%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +11%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -22%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -26%

En los puntos de referencia del navegador, la Xiaomi 13T Pro obtuvo resultados medios en comparación con la competencia y quedó bastante por delante de la12T Pro. En el uso diario, navegar por la web utilizando Chrome es super suave en el teléfono de gama alta.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +31%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +31%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +16%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
136.7 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
124.3 Points -9%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -26%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min +2%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
176 runs/min 0%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -8%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min -18%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -23%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min -59%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points +80%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +55%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +54%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.1 Points +23%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points +4%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
95 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points -4%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
231 Points +62%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +43%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years)
149.9 Points +5%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points +3%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
143 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +70%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +64%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +45%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38407 Points +5%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
36482 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1521 ms * -33%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -11%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms * -10%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms *
Average MediaTek Dimensity 9200+ ()
1143 ms * -0%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +34%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * +38%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +39%

* ... más pequeño es mejor

El rápido almacenamiento UFS 4.0 del teléfono alcanzó tasas de lectura muy elevadas de casi 4.000 MB/s en nuestras pruebas comparativas. Sin embargo, el 13T Pro también muestra mayores tasas de escritura en comparación con su predecesor.

Xiaomi 13T ProXiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S23Sony Xperia 5 VNothing Phone (2)Motorola Edge 40 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-51%
-37%
-42%
-7%
-12%
-48%
Sequential Read 256KB
3983.36
1870.78
-53%
3133.7 ?(UFS 4.0)
-21%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-58%

1812.23
-55%
1949.5
-51%
3434.4
-14%
Sequential Write 256KB
3201.74
1726.23
-46%
844 ?(UFS 4.0)
-74%

628.53 ?(UFS 3.1)
-80%

1331.81
-58%
1517.6
-53%
2887.4
-10%
Random Read 4KB
434.21
543.38
25%
427.61 ?(UFS 4.0)
-2%

343.65 ?(UFS 3.1)
-21%

359.71
-17%
287.5
-34%
451.3
4%
386 ?(250 - 480, n=36)
-11%
Random Write 4KB
583.6
483.87
-17%
156.69 ?(UFS 4.0)
-73%

130.26 ?(UFS 3.1)
-78%

473.91
-19%
403.8
-31%
539
-8%

Juegos - La Xiaomi 13T Pro alcanza los 120 fps

Para evaluar la potencia gráfica del Immortalis-G715 MP11 en el uso diario, hemos analizado tres juegos de la Play Store utilizando la aplicación de nuestro socio GameBench. Aunque la pantalla admite una frecuencia de actualización de 144 Hz, "sólo" conseguimos 120 fps al jugar al shooter en primera persona Dead Trigger 2, que teóricamente debería permitir juegos HFR de hasta 144 Hz. Sin embargo, esto era de esperar según los resultados de GFXBench con una frecuencia de actualización fija de 144 Hz.

Al ejecutar PUBG Mobile, los 60 fps típicos fueron posibles utilizando el ajuste HD, y la 13T Pro funcionó a 40 fps constantes utilizando el nivel de detalle más alto (UHD). Lamentablemente, la opción de 90 fps en el menú de gráficos no era compatible, por lo que el teléfono de gama alta se mantuvo en 60 fps incluso con la configuración de detalles bajos.

Nuestro tercer juego, Genshin Impact, también admitía 60 fps con gráficos reducidos. Cuando se activó el nivel de detalle más alto, la velocidad de fotogramas se redujo a 30 fps.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13T Pro; Dead Trigger 2: Ø111 (90-121)
Xiaomi 13T Pro; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø59 (37-61)
Xiaomi 13T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30 (25-32)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (58-61)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (38-41)

Emisiones - El smartphone Xiaomi está ligeramente ralentizado

Temperatura

La carcasa se calentó bastante en nuestro escenario de carga con un pico de más de 45 °C. Sin embargo, el desarrollo del calor estuvo a la par con los smartphones con elSnapdragon 8 Gen 2 tras nuestra prueba de estrés de una hora utilizando el punto de referencia Burnout. A Xiaomi 13 Ultrapor ejemplo, se calentó aún más, con temperaturas que alcanzaron más de 48 °C.

A continuación, comprobamos el comportamiento de la Dimensity 9200+ en cuanto a estrangulamiento térmico con la ayuda de las pruebas de estrés 3DMark. Medimos valores de alrededor del 75% y más en todas las pruebas de estrés, lo que da fe del rendimiento relativamente constante del sistema 13T Pro.

Carga Máx.
 45 °C45 °C44.4 °C 
 45.2 °C45.4 °C45.3 °C 
 43.5 °C43.5 °C45.4 °C 
Máximo: 45.4 °C
Médio: 44.7 °C
41.7 °C44 °C42.5 °C
41.9 °C43.5 °C44.1 °C
39.3 °C43.6 °C43.7 °C
Máximo: 44.1 °C
Médio: 42.7 °C
Conector de corriente  29.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 % +19%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -8%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -11%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 % +23%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 %
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -30%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.1 (15.7-16.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.7 (57.2-64.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 13T Pro smartphone review
Xiaomi 13T Pro smartphone review

Altavoces

Los dos altavoces con certificación Dolby Atmos del Xiaomi 13T Pro ofrecen un sonido bastante equilibrado, aunque los medios podrían ser un poco más uniformes. Las gamas de frecuencias bajas también están comparativamente menos presentes, y el teléfono Xiaomi no puede ofrecer una profundidad real con los graves. Se nota que el altavoz superior tiene bastante menos profundidad que el de la parte inferior.

Si desea utilizar una salida de audio con cable, tendrá que usar el puerto USB-C del teléfono. El moderno Bluetooth 5.4 está disponible de forma inalámbrica. El 13T Pro utiliza una amplia gama de códecs compatibles (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.435.72532.532.13120.830.54027.325.95034.433.86324.633.6802031.310020.129.812516.133.516017.545.12001547.725016.358.231513.3594001460.250012.765.863013.869.580013.671.4100013.173.6125013.776.8160012.874.6200013.577.2250013.978.631501380.3400013.482.6500013.678.2630013.778.6800013.478.41000013.575.11250013.965.91600013.360.5SPL25.689.7N0.779.6median 13.6median 73.6Delta0.79.833.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13T ProSamsung Galaxy S23
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 13T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El teléfono Xiaomi con Hyper Charge

Consumo de energía

La Xiaomi 13T Pro es compatible con la tecnología propia de carga rápida HyperCharge a 120 vatios. La carga completa de la batería de 5.000 mAh tarda unos 20 minutos cuando se utiliza el modo Boost, mientras que con el modo predeterminado tarda unos 29 minutos nada más sacarlo de la caja. Afortunadamente, el adaptador de corriente correspondiente ya se incluye con el teléfono de gama alta.

En modo inactivo, el consumo de energía que medimos es discreto para un smartphone con esta configuración, pero el consumo es bastante alto bajo carga, con picos de casi 16 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 0.99 / 1.14 / 1.34 Watt
Carga midlight 10.06 / 15.94 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Average MediaTek Dimensity 9200+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
47%
21%
19%
15%
0%
7%
Idle Minimum *
0.99
1.05
-6%
0.57
42%
0.79
20%
0.9
9%
0.7
29%
0.99 ?()
-0%
Idle Average *
1.14
1.65
-45%
0.74
35%
1.08
5%
1.1
4%
0.8
30%
1.14 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.34
1.72
-28%
0.83
38%
1.12
16%
1.4
-4%
1.3
3%
1.34 ?()
-0%
Load Average *
10.06
3.12
69%
4.26
58%
7.93
21%
5
50%
10
1%
10.1 ?()
-0%
Load Maximum *
15.94
6.02
62%
6.16
61%
8.78
45%
10.4
35%
13.7
14%
15.9 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.79 (8.17-11.9)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Tiempos de ejecución

En nuestras pruebas de batería realistas, la batería del 13T Pro hizo posibles tiempos de ejecución muy buenos de más de 18 horas con la WLAN activada. Estas pruebas se realizan con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m². El teléfono Xiaomi duró unas 21,5 horas en nuestra prueba de reproducción de vídeo con el módulo Wi-Fi desactivado, lo que habla a favor de un módulo de comunicación optimizado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
29h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 117)
18h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 38min
Carga (máximo brillo)
7h 07min
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Duración de Batería
-7%
-2%
11%
-15%
-10%
Reader / Idle
1798
1754
-2%
2249
25%
2788
55%
1744
-3%
2102
17%
H.264
1298
1286
-1%
1255
-3%
1493
15%
1245
-4%
1062
-18%
WiFi v1.3
1099
1085
-1%
926
-16%
952
-13%
909
-17%
984
-10%
Load
427
321
-25%
370
-13%
371
-13%
268
-37%
297
-30%

Pro

+ caja de alta calidad y resistente al agua
+ larga autonomía
+ brillante panel OLED de 144-Hz
+ soC rápido
+ largas actualizaciones
+ fuente de alimentación de 120 vatios incluida en el paquete

Contra

- puerto USB lento
- sin opción UHD en la cámara frontal
- servicios de localización ligeramente imprecisos
- sin carga inalámbrica

Veredicto sobre la Xiaomi 13T Pro

Xiaomi 13T Pro review. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.
Xiaomi 13T Pro review. Dispositivo de prueba proporcionado por Xiaomi Alemania.

El Xiaomi 13T Pro ha sido mejorado en muchas áreas en comparación con supredecesory como resultado, se siente mucho más adulta. Empezando por su sistema de cámara Leica, que se distancia de la cámara de 200 Mpíxeles y del objetivo macro de baja resolución; en su lugar, ahora apuesta por objetivos menos orientados al marketing. En particular, su nueva cámara principal de 50 megapíxeles -optimizada junto con Leica- ofrece un gran rendimiento en cualquier condición de iluminación. En el mejor de los casos, puede competir con elPixel 7 Pro. Lo mismo puede decirse de su garantía de actualización de cinco años - lo que significa que el teléfono Xiaomi está finalmente al mismo nivel que laSerie S23 de Samsung.

Xiaomi ha dado un gran paso con su serie T, y el 13T Pro es un smartphone de gama alta competitivo.

Su instaladoMediaTek Dimensity 9200puede haberlo hecho un poco peor en nuestras pruebas de referencia que la competencia impulsada por elSnapdragon 8 Gen 2pero aun así, el teléfono de Xiaomi ofrece un gran rendimiento. Además, el 13T Pro demostró ser más eficiente en nuestras pruebas de batería realistas en comparación con elGalaxy S23o elMotorola Edge 40 Pro.

Hay que hacer algunos compromisos (similares a los del 12T Pro) en forma de un estándar USB lento sin opción de salida de imagen, así como la ausencia de la opción UHD en su cámara frontal. El módulo GNSS tampoco pasó por su mejor momento durante nuestra prueba.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Xiaomi 13T Pro se puede encontrar por unos 780 dólares en Amazon.

Xiaomi 13T Pro - 10/10/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
68 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
76%
Médio
83%
88%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi 13T Pro review - El potente smartphone con cámara Leica se hace mayor
Marcus Herbrich, 2023-10-13 (Update: 2024-08-15)