Review del Smartphone Samsung Galaxy XCover Pro - Teléfono exterior con batería sustituible por el usuario
Con sus smartphones de la serie XCover, Samsung lleva años intentando equilibrar un exterior robusto con un diseño sutil. A diferencia de otros fabricantes de teléfonos para exteriores, Samsung no utiliza tornillos visibles, elementos de la carcasa metálica o diseños y colores de carcasa inusuales. Los modelos XCover tienen un diseño discreto dirigido a usuarios que no tienen interés en un smartphone llamativo. Aunque el Galaxy XCover Pro conserva esta filosofía de diseño, también tiene un aspecto más moderno y parece estar aún más enfocado a los negocios que los modelos anteriores de la serie.
El smartphone Galaxy ofrece protección contra el agua y el polvo, un buen manejo e incluso una batería sustituible por el usuario, lo cual no ha sido el estándar desde hace bastante tiempo. Se supone que una buena cámara y un buen rendimiento del sistema justifican el precio de poco menos de 500 euros (~ 557 dólares). En nuestra prueba, comparamos el dispositivo con otros smartphones para exteriores en su categoría de precios, a la vez que evaluamos si el dispositivo es capaz de cumplir los requisitos para diferentes escenarios comerciales. ¿Quizás el Samsung Galaxy XCover Pro recibe incluso una recomendación para los usuarios domésticos que a menudo se enfrentan a entornos difíciles?
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 74 % v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy XCover 4s Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 172 g | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1280x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/2020 | CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 210 g | 64 GB eMMC Flash | 5.65" | 1440x720 | |
| 77 % v7 (old) | 01/2020 | Blackview BV9800 Pro Helio P70, Mali-G72 MP3 | 322 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2019 | Crosscall Trekker-X4 SD 660, Adreno 512 | 250 g | 64 GB eMMC Flash | 5.50" | 1920x1080 |
Carcasa - Espalda desmontable
A primera vista, el Samsung Galaxy XCover Pro ni siquiera parece un smartphone para exteriores. Aunque no es tan grueso como el Blackview BV9800 Pro, una altura z cercana a un centímetro tampoco es un dispositivo muy delgado. Mientras tanto, la carcasa puramente negra es decididamente sutil. Combinado con las esquinas redondeadas y la parte trasera texturizada, el diseño es visualmente atractivo.
Sin embargo, unos pocos detalles exponen el hecho de que este no es un smartphone ordinario: El marco alrededor de la pantalla sobresale ligeramente para proteger el cristal de la pantalla en caso de caída. Del mismo modo, la cámara se ha bajado dentro de la carcasa para evitar los arañazos causados por la caída del teléfono. Todas las superficies son relativamente antideslizantes y las propiedades de manejo del smartphone son buenas para todos los tamaños de mano, excepto para los muy pequeños.
La robustez del teléfono y su idoneidad para entornos difíciles se enfatizan tanto en la certificación IP68 como en la MIL-STD-810G. Como resultado, usar el smartphone en agua dulce a una profundidad de hasta 1,5 metros durante 30 minutos no es un problema. Según el fabricante, el dispositivo también ha pasado una prueba de caída desde 1,5 metros sobre una superficie de hormigón con una cubierta de madera contrachapada. El dispositivo se siente robusto y no cede a la presión.
La parte trasera del smartphone se puede quitar fácilmente y, por lo tanto, todas las ranuras y la batería reemplazable son accesibles. Esta última debe ser removida para intercambiar la tarjeta SIM, lo que hace necesario reiniciar el teléfono.
Características - Almacenamiento rápido y NFC
Los modelos anteriores de XCover definitivamente justificaron las críticas en relación con las características mediocres. Aunque los 64 GB de almacenamiento masivo y los 4 GB de memoria RAM del XCover Pro ciertamente no romperán ningún récord en este rango de precio, al menos coincide con la configuración de memoria esperada de un smartphone ordinario de precio similar. Es bueno ver que el almacenamiento se puede ampliar con una tarjeta microSD, que tampoco ocupa una de las dos ranuras de la SIM.
Además, hay Bluetooth 5.0 así como NFC a bordo. Esto es importante, ya que hace que el smartphone sea más flexible a la hora de, por ejemplo, gestionar almacenes o para los controles de seguridad de los chips NFC.
Software - Un Android muy moderno
El OneUI 2.0 de Samsung y con él, por necesidad, el Android 10 están preinstalados en el smartphone. Aunque en lugar de un Android de pura cepa, los usuarios son recibidos por una interfaz de usuario bastante personalizada, esta última es elegante y moderna, así como sensible y rápida durante el uso. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad datan de febrero de 2020, por lo que están muy actualizados.
Dado que el smartphone está certificado para DRM Widevine L1, los usuarios pueden ver el contenido de streaming en HD. Cabe señalar que, debido a que los smartphones Samsung están bloqueados por regiones, es necesario realizar llamadas durante 5 minutos con una tarjeta SIM de la región de venta (por ejemplo, la Unión Europea) antes de que el smartphone acepte tarjetas SIM de otras regiones.
Comunicación y GPS - XCover Pro con Speedy Wi-Fi
El Samsung Galaxy XCover Pro viene con soporte Wi-Fi 5 y velocidades de transferencia que superan con creces las de otros smartphones para exteriores, como muestra nuestra prueba con el Linksys Nighthawk AX12. Durante la prueba, la conexión Wi-Fi es relativamente estable, aunque hubo una gran caída.
Aunque el smartphone soporta muchas frecuencias LTE, no está etiquetado como un teléfono mundial y los usuarios pueden tener problemas al intentar conectarse a redes LTE en países lejanos. En una zona urbana, la fuerza de la señal dentro de la red alemana D2 era buena tanto en interiores como en exteriores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| CAT S52 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| CAT S52 | |
En el exterior, el smartphone es capaz de localizarnos muy rápidamente con una precisión de tres metros. Del mismo modo, la brújula es muy precisa y muestra la dirección orientada con precisión.
El Samsung Galaxy XCover Pro funciona bien en nuestra prueba en el mundo real con una bicicleta y el Navi Garmin Edge 520 para propósitos de comparación: Mientras que para el giro, la ruta se desvía de nuestra ubicación real, el módulo GPS por lo demás rastrea con precisión nuestro viaje a través de un estrecho callejón de la ciudad vieja y sobre el puente. Esta característica es particularmente importante para un smartphone de exterior y podemos confirmar las precisas capacidades de navegación del Galaxy XCover Pro.
Telefonía y calidad de llamada - XCover Phone con calidad de llamada mediocre
Samsung proporciona su propia aplicación de telefonía, que muestra el teclado de marcación tan pronto como se abre la aplicación. Contiene múltiples pestañas, que están ordenadas de forma ordenada. VoLTE y VoWiFi no deberían representar un problema para el teléfono, siempre y cuando su operador los admita.
La calidad de las llamadas del XCover Pro no es particularmente convincente: Aunque el auricular interno alcanza un volumen máximo bastante alto, lo que puede ser útil para las obras, también sufre mucho ruido de fondo y un fuerte estruendo. Nuestra voz llega a nuestro interlocutor con bastante claridad y la eliminación del ruido de fondo también funciona bien. Aunque el sonido no es muy fuerte cuando se usa el altavoz, reproduce la voz de nuestro interlocutor mucho más claramente. Nuestra voz también puede ser bien entendida en el otro extremo de la línea.
Cámaras - Colores vivos y problemas de nitidez extraños
Para la cámara principal, nuestro dispositivo de prueba utiliza una lente de 25 megapíxeles. Además, hay un lente gran angular con 8 megapíxeles. No se dispone de un zoom óptico emulado en varios pasos, lo que significa que los usuarios sólo pueden cambiar entre las ópticas.
Mientras que las fotos tomadas con la cámara principal ofrecen colores agradablemente vivos, la foto de la flor exhibe un notable tinte azul. Los bordes de los objetos no están representados limpiamente y el brillo de nuestra toma con poca luz podría ser mejor. Sin embargo, nos complació la nitidez de la foto y la forma en que la cámara maneja los fuertes contrastes. En cuanto a la foto del paisaje, los detalles son bastante nítidos. Aunque la cámara de gran angular toma fotos notablemente más oscuras, la calidad de la imagen es decente por lo demás.
Los videos pueden ser grabados hasta 1080p con 30 FPS, mientras que otros smartphones actuales de gama media son a menudo capaces de capturar videos de 4K. Sin embargo, esta limitación es aceptable para un smartphone de exterior. La cámara tiene que ser seleccionada de antemano y cambiar entre las ópticas mientras se graba no es posible. El brillo se ajusta rápidamente a los cambios de iluminación y el enfoque también es bastante sensible. Dado que la nitidez de la imagen es buena en general, la Galaxy XCover Pro recibe una recomendación para los videógrafos que no necesitan 4K.
Por supuesto, también hay una cámara frontal, que en este caso tiene una resolución de 13 megapíxeles. Aquí, los usuarios pueden elegir entre una perspectiva más cercana y otra más lejana, que el teléfono logra realzando digitalmente una sección de la imagen. Aunque las fotos podrían ofrecer un nivel de brillo ligeramente más alto y un primer plano muestra que sufren de un notable ruido de imagen, el grado de nitidez y la imagen se ven bien en general.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
En nuestro laboratorio, la cámara principal tiene que probarse a sí misma una vez más. Aquí, controlamos las condiciones de iluminación y nos aseguramos de que son idénticas para todos los teléfonos inteligentes. Con un alto brillo, la imagen de la cámara de nuestro gráfico de prueba muestra una extraña falta de nitidez que hace que los bordes de la imagen parezcan más nítidos que el centro. En una situación de poca luz, el gráfico es al menos todavía algo visible. Mientras que la cámara exhibe desviaciones de color claramente visibles, aún son comparativamente pequeñas.
Accesorios y garantía - Batería reemplazable
El volumen de suministro incluye un cargador rápido con un cable y un auricular. Dado que la tapa trasera del smartphone puede retirarse con relativa facilidad, lo que permite a los usuarios acceder a todas las ranuras, no es necesaria una herramienta SIM. El smartphone es compatible con las bases de carga de POGO que pueden cargar varios dispositivos simultáneamente. Una batería de repuesto cuesta un poco menos de 47 euros (~ 52 dólares) en línea.
Samsung ofrece a los usuarios domésticos una garantía de 24 meses para el smartphone.
Dispositivos de entrada y manejo - Botones de libre asignación
La navegación en la pantalla táctil es precisa y ofrece un modo de alta sensibilidad para permitir a los usuarios introducir comandos con guantes.
Hay un botón de libre asignación en el borde izquierdo del XCover Pro, que puede ser usado por ejemplo como tecla de acceso directo para la linterna o la cámara. Dado que cualquier aplicación instalada en el dispositivo puede asignarse al botón, los usuarios también pueden asignarle sus propias aplicaciones. También se pueden asignar varios comandos a un segundo botón en el borde superior de la carcasa.
El sensor de huellas dactilares, que al igual que en los smartphones de Sony funciona también como botón de espera, está situado en la parte inferior derecha. Funciona bien y reconoce las huellas dactilares con precisión.
Pantalla - No hay AMOLED para el XCover Pro
El Galaxy XCover Pro no tiene pantalla AMOLED a pesar del alto precio y la aparente afición de Samsung a la tecnología de visualización. En su lugar, el smartphone está equipado con un panel IPS con una resolución de 2340x1080 píxeles. Comparado con muchos otros smartphones de exterior, la resolución es mayor, lo que resulta en una imagen más nítida. Aunque su pantalla es la más brillante de nuestra comparación, debe tenerse en cuenta que el sensor de luz ambiental debe estar habilitado, ya que una luminosidad tan alta no puede lograrse sólo con ajustes manuales.
Aunque el valor de negro es aceptable, es pobre en comparación con otros smartphones de exterior, lo que resulta en colores ligeramente menos saturados en la pantalla. Sin embargo, las diferencias no son dramáticas para el uso diario, ya que el ojo humano es peor para detectar las diferencias que nuestro dispositivo de medición.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 569 cd/m²
Contraste: 1355:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.256
| Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5" | CAT S52 IPS, 1440x720, 5.7" | Blackview BV9800 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Crosscall Trekker-X4 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 47% | -9% | -18% | |
| Brightness middle | 569 | 525 -8% | 521 -8% | 511 -10% | 374 -34% |
| Brightness | 562 | 513 -9% | 530 -6% | 508 -10% | 352 -37% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 89 -2% | 86 -5% |
| Black Level * | 0.42 | 0.52 -24% | 0.16 62% | 0.29 31% | 0.35 17% |
| Contrast | 1355 | 1010 -25% | 3256 140% | 1762 30% | 1069 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.14 | 6 2% | 2.69 56% | 8.1 -32% | 7.46 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.92 | 10.9 -0% | 5.07 54% | 15.2 -39% | 13.27 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 7.8 1% | 1.8 77% | 10.9 -38% | 9.8 -24% |
| Gamma | 2.256 98% | 2.53 87% | 2.243 98% | 2.08 106% | 2.152 102% |
| CCT | 8696 75% | 8605 76% | 6622 98% | 9859 66% | 10554 62% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 30 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Con el software CalMAN, miramos más de cerca las características de la pantalla: Mientras que tanto los colores como la escala de grises se desvían notablemente de su punto de referencia, hay peores ofensores en nuestra comparación. También se puede observar un notable tinte azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El uso al aire libre es posible gracias a la brillante pantalla, aunque se debe evitar la luz solar directa y otros ambientes muy brillantes.
Como de costumbre, los ángulos de visión del panel IPS no dejan lugar a quejas.
Rendimiento - El Galaxy con rendimiento de gama media
El Samsung Exynos 9611 es un SoC de rango medio que también se puede encontrar, por ejemplo, en la Galaxy M30s. Aunque no permite que el Galaxy XCover Pro logre hazañas extremas, ofrece un sólido rendimiento de gama media. Aunque los efectos de la pantalla de alta resolución se notan en varias pruebas, el rendimiento gráfico es suficiente en general. Para el uso diario, el XCover Pro debería ofrecer un rendimiento suficiente y sólo las aplicaciones muy exigentes pueden causar problemas.
En cuanto a la navegación por la web, el XCover Pro es a veces más rápido y a veces más lento que su competencia para obtener una puntuación final media. Subjetivamente, tenemos la impresión de que el dispositivo se adapta bien a la navegación web, aunque cargar imágenes puede requerir ocasionalmente algo de paciencia.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
| Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S52 (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
| Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S52 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S52 (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| Average Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
| Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
| Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Dado que el XCover Pro integra el almacenamiento UFS 2.0, es más rápido y moderno que todos los demás dispositivos de nuestra comparación. Las velocidades de lectura y escritura con nuestra tarjeta microSD Toshiba Exceria Pro M501 son ligeramente más lentas que las de otros smartphones para exteriores.
| Samsung Galaxy XCover Pro | Samsung Galaxy XCover 4s | CAT S52 | Blackview BV9800 Pro | Crosscall Trekker-X4 | Average 64 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -21% | -22% | -24% | -3% | 330% | |
| Sequential Read 256KB | 508 | 298.6 -41% | 286.2 -44% | 286.5 -44% | 272.4 -46% | 513 ? 1% | 1847 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 181.1 | 85.4 -53% | 195.4 8% | 185.9 3% | 194.7 8% | 175.2 ? -3% | 1436 ? 693% |
| Random Read 4KB | 108.6 | 59.6 -45% | 76.6 -29% | 86.7 -20% | 71.5 -34% | 117.1 ? 8% | 277 ? 155% |
| Random Write 4KB | 100.5 | 10.38 -90% | 21.3 -79% | 20.74 -79% | 14.3 -86% | 81.1 ? -19% | 308 ? 206% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 72.4 ? | 79.6 ? 10% | 82.6 ? 14% | 77.2 ? 7% | 83.5 ? 15% | 73.4 ? 1% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 64.3 ? 8% | 61.8 ? 4% | 61.1 ? 3% | 59.5 ? 0% | 55.4 ? -7% |
Juegos - Los juegos están permitidos
Mientras sus estándares no sean muy altos, el Galaxy XCover Pro es adecuado para los juegos: Aunque los juegos más exigentes como Asphalt 9 no funcionan del todo bien, al menos son jugables. Por el contrario, Arena of Valor se puede jugar a 60 FPS sin tartamudear.
La pantalla táctil y los controles del giroscopio funcionan sin problemas.
Emisiones - Fluctuaciones de rendimiento bajo carga
Temperatura
Aunque el smartphone no se calienta ni siquiera después de un uso prolongado, la temperatura de la superficie aumenta notablemente. Por el contrario, no hay desarrollo de calor durante el tiempo de inactividad.
La prueba de batería de GFXBench muestra un rendimiento fuertemente fluctuante: El rendimiento cae después de sólo unos pocos bucles de referencia, tras los cuales vuelve a su puntuación original, para caer aún más después. En el peor de los casos, el rendimiento puede disminuir un poco más del 40%. Por lo tanto, es más o menos una cuestión de azar si el rendimiento completo de la SoC es accesible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz está integrado en el borde inferior y es audible incluso cuando está totalmente cubierto. El volumen máximo es bueno y suficiente para las habitaciones de tamaño medio. Apenas hay medios profundos y los agudos se acentúan fuertemente hasta el punto de que es desagradable escucharlos al máximo volumen. Aunque la calidad del sonido no es nada espectacular, debería ser suficiente en la mayoría de los casos.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a través de un conector de 3,5 mm o Bluetooth. Esto funcionó bien en nuestra prueba y la calidad de audio también fue buena.
Samsung Galaxy XCover Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 77% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 77% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 77% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 5% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
CAT S52 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Potencial desperdiciado
Consumo de energía
El consumo de energía es significativamente mayor que en la Galaxy XCover 4s, un hecho que probablemente se deba a la mayor resolución de la pantalla. En términos de consumo total, el XCover Pro es el smartphone más exigente.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.8 / 2.3 Watt |
| Carga |
5.4 / 6.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | CAT S52 3100 mAh | Blackview BV9800 Pro 6580 mAh | Crosscall Trekker-X4 4400 mAh | Average Samsung Exynos 9611 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 5% | 4% | 16% | -21% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.65 28% | 1 -11% | 0.87 3% | 0.7 22% | 1.173 ? -30% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.62 10% | 1.9 -6% | 1.91 -6% | 1.4 22% | 2.28 ? -27% | 1.453 ? 19% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.66 28% | 2.7 -17% | 2.03 12% | 2.2 4% | 2.86 ? -24% | 1.613 ? 30% |
| Load Average * | 5.4 | 3.03 44% | 3.6 33% | 4.4 19% | 4.1 24% | 5.97 ? -11% | 6.5 ? -20% |
| Load Maximum * | 6.9 | 4.34 37% | 5.2 25% | 7.49 -9% | 6.4 7% | 7.83 ? -13% | 9.86 ? -43% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
El alto consumo de energía también afecta notablemente a la vida de la batería, que no es mala en general, pero sigue siendo decepcionante a la luz de la capacidad de la batería. Lo primero es lo primero: El Samsung Galaxy XCover Pro está equipado con una batería de 4.400 megavatios y dura 12:11 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. Aunque esto es más que suficiente para un día de trabajo, estar lejos de una toma de corriente durante demasiado tiempo puede ser un problema.
Sin embargo, aquí es donde entra en juego una gran ventaja del smartphone XCover: La batería puede ser reemplazada. Esto permite a los usuarios llevar varias baterías cargadas y cambiarlas cuando sea necesario. El intercambio en caliente no es posible, lo que significa que para cambiar la batería es necesario reiniciar el smartphone.
El cargador integra una tecnología de carga rápida de 15 vatios y carga la batería de vacía a llena en cerca de 2 horas.
| Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | CAT S52 3100 mAh | Blackview BV9800 Pro 6580 mAh | Crosscall Trekker-X4 4400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -18% | -13% | 104% | 15% | |
| Reader / Idle | 1259 | 1199 -5% | |||
| H.264 | 802 | 598 -25% | |||
| WiFi v1.3 | 731 | 619 -15% | 637 -13% | 1492 104% | 839 15% |
| Load | 268 | 200 -25% |
Pro
Contra
Veredicto - Teléfono al aire libre con muchas fuerzas
El Samsung Galaxy XCover Pro es un moderno smartphone para exteriores. No sólo se limita al exterior, ya que el interior también incluye características que no suelen encontrarse en otros dispositivos robustos: Tiene un puerto USB de tipo C, un rápido almacenamiento UFS 2.0 y un sensor de huellas dactilares, que se ha integrado en el botón de inicio para mayor comodidad.
Mientras tanto, el XCover Pro ofrece suficiente estabilidad para entornos difíciles y software con una moderna interfaz de usuario. También nos alegra ver cualidades algo anticuadas como una batería reemplazable y un conector de auriculares de 3,5 mm de retorno.
Aunque a 499 euros (~$556), el smartphone no puede competir con los smartphones tradicionales en cuanto a la configuración de la memoria o el rendimiento del sistema, parte del presupuesto se ha gastado en aumentar la estabilidad. El Galaxy XCover también ofrece muchas características comerciales útiles, como botones de libre asignación, un exterior sutil y soporte para estaciones de acoplamiento. Esto también lo convierte en una opción interesante para los usuarios domésticos que se aventuran en terrenos escabrosos más a menudo que la mayoría, por ejemplo mientras hacen ejercicio.
El moderno smartphone de exterior Samsung Galaxy XCover Pro con una batería reemplazable es un concepto exitoso.
Por supuesto, la duración de la batería podría ser mejor y la calidad de la llamada y del altavoz no es muy buena. Sin embargo, el XCover Pro sigue recibiendo nuestra recomendación debido a la rapidez del Wi-Fi, el buen GPS y las cámaras decentes.
Samsung Galaxy XCover Pro
- 03/02/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
