Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone HMD Pulse Pro: ¿Asequible, reparable y muy exclusivo?
Posibles contendientes en la comparación
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77 % | 05/2024 | HMD Pulse Pro T606, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 79 % | 04/2024 | Motorola Moto G24 Power Helio G85, Mali-G52 MP2 | 197 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 80 % | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Caja y especificaciones - Chasis de plástico de bonito diseño
Un nuevo actor en el mercado de los smartphones es siempre algo especial, pero el fabricante en cuestión es en realidad una figura bien conocida: HMD lleva produciendo teléfonos Nokia desde 2016, con el objetivo de aportar reparabilidad y sostenibilidad al segmento económico.
El HMD Pulse Pro es uno de los primeros dispositivos lanzados bajo el nombre real de la empresa: no habrá más teléfonos Nokia nuevos en el futuro. Para empezar, el fabricante ha lanzado un teléfono inteligente que cuesta unos 180 euros (190 dólares) y que presenta un cuerpo de plástico en tres combinaciones de colores: Negro Océano, Púrpura Crepúsculo y Verde Glaciar. Para esta reseña estamos analizando el modelo verde.
Las tres variantes de color tienen una parte trasera brillante que refleja la luz en varias capas, creando un efecto muy elegante. Sin embargo, las huellas dactilares pueden ser visibles tras varias horas de uso.
El módulo de la cámara está situado en la esquina superior izquierda de la parte trasera y sobresale ligeramente del cuerpo. Encaja muy limpiamente en el chasis y tiene un aspecto elegante con sus bordes biselados y el material oscuro. El chasis tiene una robustez aceptable: el dispositivo puede flexionarse con algo de fuerza pero no cruje. Incluso una ligera presión puede afectar al cristal líquido de la pantalla.
La parte frontal tiene un orificio relativamente grande para la cámara selfie y una barbilla algo prominente. Dicho esto, el diseño del teléfono es bastante moderno para el rango de precios.
HMD se ha centrado mucho en la reparabilidad del teléfono. En colaboración con iFixitla empresa ofrece piezas de repuesto a precios justos (una pantalla de repuesto con un kit de reparación cuesta actualmente 45 euros, o 45 dólares). Las guías correspondientes también se pueden encontrar en el sitio web. HMD llama a esto "reparabilidad Gen 1" en un comunicado de prensa, sugiriendo que futuros dispositivos podrían ofrecer una reparabilidad aún mejor.
El Pulse Pro dispone de 128 GB de almacenamiento UFS rápido y 6 GB de RAM. Asimismo, es compatible con NFC, que puede utilizarse para servicios de pago por móvil y para escanear etiquetas. Puede conectar un par de auriculares a través del conector de audio de 3,5 mm, y el puerto USB-C admite tanto la carga como la transferencia de datos.
El HMD Pulse Pro ofrece dos ranuras SIM, pero si utiliza una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento tendrá que renunciar a una de ellas. El lector de tarjetas funcionó bastante bien en nuestras pruebas con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, ofreciendo velocidades de transferencia típicas para esta clase de teléfono y manteniendo un rendimiento bastante estable.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G24 Power (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (12.1 - 77, n=99, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Conectividad, software y funcionamiento - Completo con promesas de actualización
El HMD Pulse Pro admite hasta Wi-Fi 5, lo que significa que es capaz de alcanzar velocidades de transferencia de datos de entre 300 y 350 Mbit/s. Aunque vimos pequeñas fluctuaciones en nuestras pruebas, las velocidades de transferencia se mantuvieron bastante estables en general.
Por desgracia, el nuevo teléfono de HMD no es compatible con 5G. El dispositivo también es compatible con un número limitado de frecuencias 4G. Como resultado, mientras que el Pulse Pro es utilizable en toda Europa central, tendrá que comprobar de antemano si es capaz de acceder a las redes 4G en sus países de destino si planea viajar más lejos. En nuestras pruebas en ubicaciones aleatorias en un entorno urbano, comprobamos que la calidad de la recepción era sólida pero no tan buena como en los teléfonos de gama alta.
El teléfono se entrega con una versión bastante "stock" de Android 14, pero HMD ha introducido algunos cambios centrados en la desintoxicación digital. Por ejemplo, los iconos de las aplicaciones preinstaladas son en blanco y negro, y los tonos de llamada incluidos están diseñados para ser lo más calmantes posible. Los expertos siguen trabajando en este ámbito para ofrecer a los usuarios una experiencia más relajante y ayudarles a dejar el teléfono de vez en cuando.
El fabricante promete dos actualizaciones del sistema operativo (es decir, hasta Android 16), lo que no es ni mucho menos una obviedad en este rango de precios. También se proporcionarán actualizaciones de seguridad cada trimestre hasta al menos mayo de 2027. En el momento de realizar este análisis, los parches de seguridad tenían fecha de febrero de 2024, lo que significa que la próxima actualización debería estar a la vuelta de la esquina.
La pantalla es capaz de funcionar a 90 Hz, por lo que responde con rapidez y fiabilidad a nuestras entradas. La pantalla táctil funciona sin problemas, incluso en sus bordes y esquinas. Un sensor de huellas dactilares rápido y preciso está integrado en el lateral derecho del dispositivo. El Pulse Pro también ofrece desbloqueo facial, pero la luz que emite la pantalla a veces no es suficiente para que esta función funcione.
| Networking | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Motorola Moto G24 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Cámaras - Más para instantáneas
El recuento de megapíxeles de las cámaras del HMD Pulse Pro es fácil de recordar: tanto la cámara principal como la cámara selfie tienen una resolución de 50MP. La cámara trasera está flanqueada por una segunda lente para crear un efecto de profundidad de campo. Sin embargo, esta cámara no puede capturar imágenes por sí sola.
Las fotos tomadas con la cámara principal son bastante nítidas pero muestran un contraste mediocre: se pierden algunos detalles en situaciones con un primer plano brillante y un fondo oscuro. En la foto de nuestro entorno, algunas zonas están ligeramente sobreexpuestas y los objetos del primer plano, así como los detalles de las grandes superficies, aparecen borrosos. Asimismo, algunas zonas de la foto aparecen descoloridas y carecen de contraste. La cámara principal puede aclarar eficazmente las imágenes oscuras con una fuente de luz, pero esto también provoca la pérdida de detalle en las zonas más brillantes. La imagen aparece borrosa y bastante granulada en general.
En nuestro laboratorio, a plena luz, la cámara produjo imágenes con una temperatura de color fría. Ocasionalmente, se observaron bordes pixelados alrededor de letras y números sobre fondo rojo. Pero, por lo demás, la calidad de imagen es satisfactoria. No se distingue absolutamente nada en las fotos tomadas con 1 lux de luz.
La HMD Pulse Pro puede grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fps. La exposición automática es bastante ágil, pero el enfoque automático es visiblemente lento y no siempre muy preciso.
HMD ha puesto mucho énfasis en la cámara selfie de 50MP, que puede activarse mediante gestos como un corazón o un signo de la paz. Nuestro equipo de pruebas se divirtió mucho con esta característica tan práctica. Lamentablemente, los selfies en sí no nos pusieron de tan buen humor. Incluso a primera vista, parecen algo deslavadas y apenas tienen detalles en las zonas oscuras. Los detalles aparecen borrosos cuando se amplían las fotos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Pantalla - No hay PWM en la pantalla del Pulse Pro
La pantalla IPS del HMD Pulse Pro, con una resolución de 1.612 x 720, está ligeramente por detrás de lo que podría encontrar en los dispositivos de la competencia de Samsung y Xiaomi, que vienen con pantallas AMOLED Full HD. Dicho esto, la tecnología de pantalla y el recuento de píxeles no son inusuales en este rango de precios.
Con un brillo máximo de 501 cd/m², la pantalla es lo suficientemente brillante para su uso en exteriores en días nublados. A la luz directa del sol, resulta difícil ver algo en la pantalla debido a los reflejos. Afortunadamente, el nivel de negro es bajo, lo que permite al panel alcanzar una excelente relación de contraste en nuestra medición. La alta intensidad de color resultante se ve algo empañada por un tinte azulado en el panel, que tiene una precisión de color moderada.
No detectamos ningún parpadeo PWM, ni siquiera con un brillo muy bajo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 501 cd/m²
Contraste: 2947:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
| HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.65 | Motorola Moto G24 Power IPS, 1612x720, 6.56 | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.50 | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -10% | 94% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 39 ? -9% | 2 ? 94% | 2.2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 26.1 ? | 28.6 ? -10% | 1.7 ? 93% | 1.6 ? 94% |
| PWM Frequency | 187 | 389.2 | ||
| Screen | -25% | 48% | 70% | |
| Brightness middle | 501 | 499 0% | 731 46% | 940 88% |
| Brightness | 470 | 497 6% | 711 51% | 922 96% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 93 4% | 96 8% |
| Black Level * | 0.17 | 0.49 -188% | ||
| Contrast | 2947 | 1018 -65% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 4.82 7% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.79 | 7.76 12% | 3.51 60% | 2.28 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 1.7 73% | 1.4 78% |
| Gamma | 2.297 96% | 2.073 106% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8524 76% | 7445 87% | 6424 101% | 6503 100% |
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-22% | 71% /
60% | 82% /
76% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.7 ms subida |  |
| ↘ 13.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 16.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17803 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Se necesita un SoC más rápido
HMD ha optado por un Unisoc T606 SoC para el Pulse Pro. Incluso dentro de este rango de precios, ya hay disponibles teléfonos mucho más potentes. En el uso diario, tendrá que lidiar con largos tiempos de espera y tartamudeos incluso al ejecutar aplicaciones básicas o navegar por los menús.
Sin embargo, HMD no ha escatimado en lo que respecta al almacenamiento. El Pulse Pro utiliza UFS 2.2, que es bastante rápido y reduce el tiempo necesario para transferir y cargar datos. Esto también ayuda a que el sistema funcione con bastante fluidez a pesar de tener un SoC relativamente lento.
Medimos un pico de temperatura de 43,9°C en la parte frontal del teléfono. Esto es realmente notable y puede incluso aumentar en días calurosos. La prueba de estrés 3DMark reveló que el rendimiento del SoC no se vio afectado por el calor.
En el borde inferior del HMD Pulse Pro hay un altavoz mono que ofrece un sonido decente. Su volumen puede aumentarse aún más con Audio Boost, pero esto hará que suene con agudos. El altavoz suena más lleno con esta función desactivada y ofrece un habla y unas voces claras.
También puede conectar dispositivos de audio externos al teléfono mediante la toma de audio de 3,5 mm o Bluetooth. En nuestras pruebas, el audio sonó nítido con ambos métodos. El Pulse Pro ofrece una buena selección de códecs de audio inalámbricos: además de los estándar como SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC, también están disponibles los algo más sofisticados Opus y LC3.
La batería del Pulse Pro tiene una capacidad de 5.000 mAh, lo que es bastante habitual en la mayoría de los dispositivos de este rango de precios. El teléfono funcionó bastante bien en nuestra comparativa de duración de batería, durando casi exactamente 15 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Debería tener suficiente aguante para durar un día entero de uso frecuente. El teléfono puede cargarse hasta a 20 vatios, pero HMD no incluyó un cargador.
| HMD Pulse Pro | Motorola Moto G24 Power | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -63% | -8% | -13% | -24% | 33% | |
| Sequential Read 256KB | 966 | 297 -69% | 967.8 0% | 909.8 -6% | 710 ? -27% | 1526 ? 58% |
| Sequential Write 256KB | 824 | 253.2 -69% | 488.5 -41% | 606.3 -26% | 518 ? -37% | 1139 ? 38% |
| Random Read 4KB | 205 | 100 -51% | 233.2 14% | 177.1 -14% | 189.1 ? -8% | 250 ? 22% |
| Random Write 4KB | 239 | 92.2 -61% | 229.6 -4% | 228 -5% | 181.5 ? -24% | 275 ? 15% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
HMD Pulse Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G24 Power | |
| Average of class Smartphone (424 - 2844, n=228, last 2 years) | |
| HMD Pulse Pro | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Pro
Contra
Veredicto - Un comienzo decente
Con el Pulse Pro, HMD ha creado un teléfono inteligente encomiable para su debut bajo su propia marca. El teléfono ofrece algunas características únicas en la gama por debajo de los 200 euros, como una reparabilidad relativamente alta con piezas de repuesto asequibles, más de tres años de actualizaciones y un almacenamiento rápido.
El fabricante ha dotado al chasis de un diseño elegante, pero hubiera estado bien un poco más de robustez. El altavoz ofrece un sonido aceptable, la batería dura bastante y la pantalla es bastante brillante y no hace uso de PWM. Sin embargo, el rendimiento del teléfono, en particular, no acaba de impresionar; hay alternativas mucho más rápidas en esta categoría de precio.
La cámara principal es un poco decepcionante, incluso para un teléfono económico. La cacareada cámara frontal de 50 MP también sólo toma selfies modestamente atractivos.
HMD se propuso hacer mucho y tiene potencial para convertirse en una alternativa convincente en el futuro. Pero el fabricante sigue jugando muy a lo seguro con el HMD Pulse Pro, ofreciendo un smartphone sólido con una buena reparabilidad y un largo soporte de actualizaciones por un precio modesto.
El HMD Pulse Pro es un teléfono económico de aspecto agradable y relativamente fácil de reparar.
Como alternativas, podría considerar el Samsung Galaxy A15 4G o el Xiaomi Redmi Note 13 4G. Ambos dispositivos ofrecen más rendimiento y cuentan con pantallas AMOLED, pero no son fácilmente reparables por el usuario y sólo cuentan con una promesa de actualización limitada.
Precio y disponibilidad
El HMD Pulse Pro está disponible directamente a través del fabricante o de minoristas en línea como Amazon por 179 euros (unos 190 dólares).
Puede consultar el sitio web de la empresa https://www.hmd.com/en_int para conocer la disponibilidad internacional.
HMD Pulse Pro
-
05/02/2024 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
