Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarNotebookcheck's Top 10 Subportátiles
Los subportátiles cubren el hueco entre el rendimiento de los grandes portátiles y la movilidad de los pequeños dispositivos como tablets o incluso smartphones. Más recientemente, los dispositivos 2-en-1 y los convertibles han penetrado en el mercado de los subportátiles. Definimos subportátiles como dispositivos no mayores de 14" de pantalla y que pesen menos de 2 kg, con iGPUs. El abanico de precios es amplio y nuestro Top 10 puede albergar modelos de 300 a 2500 Euros.
¿Subportátil o ultrabook? Hemos creado una lista separada de los 10 mejores Ultrabooks con dispositivos que cumplen con las especificaciones de Intel a partir de 2013: pantalla táctil, procesador Haswell de bajo voltaje (TDP: 15 W) o superior, duración de la batería de 6 a 9 horas, Intel Wireless Display y USB 3.0. Por el momento, sin embargo, nuestras tablas de subportátiles incluirá ultrabooks y subportátiles por igual
La siguiente tabla muestra un resumen de los Top 10 subportátiles analizados por Notebookcheck los últimos 12 meses. Importante: en casos excepcionales hay buenos dispositivos que permanecen más tiempo en la lista. Eliminamos dispositivos que ya no se ofrecen en las tiendas, incluso si el análisis tiene menos de 12 meses. La tabla se puede ordenar clicando las cabeceras y filtrar con la caja de texto adyacente (ej. "mate").
Mejores Subportátiles Octubre 2020
Pos. | Valoración | Fecha | Image | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 92.1 % v7 (old) | 06/2020 |  | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | especular | |
| 2 | 90.3 % v7 (old) | 04/2020 |  | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | especular | |
| 3 | 90.2 % v7 (old) | 07/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | mate | |
| 4 | 89.4 % v7 (old) | 07/2020 |  | Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.2 kg | 18.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | |
| 5 | 89 % v7 (old) | 03/2020 |  | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA Intel Core i7-8565U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | mate | |
| 6 | 88.9 % v7 (old) | 03/2020 |  | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, NVMe | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | especular | |
| 7 | 88.7 % v7 (old) | 09/2020 |  | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.5 kg | 14.89 mm | 14.00" | 1920x1080 | especular | |
| 8 | 88.2 % v7 (old) | 10/2019 |  | Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.4 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | especular | |
| 9 | 88.2 % v7 (old) | 03/2020 |  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | especular | |
| 10 | 87.4 % v7 (old) | 06/2020 |  | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | especular |
Top 10 de los 10 meses previos a fecha de redacción del artículo, mejor valoración primero
1 – Apple MacBook Pro 13 2020
Apple actualizó su serie de MacBook Pro. Visualmente, las diferencias son menores, pero la laptop de 13 pulgadas (review aquí) ahora cuenta con CPUs Ice Lake de Intel, lo que significa cuatro núcleos reales. El procesador funciona ligeramente mejor que antes. La fuente de alimentación apenas tiene dimensiones adecuadas. El teclado Butterfly, propenso a errores, se ha eliminado de todos los MacBooks
A pesar de que el MacBook Pro 13 de 2020 sólo recibió pequeñas actualizaciones, su rendimiento mejoró ligeramente gracias a Ice Lake.
La pantalla de la Retina sigue siendo tan excelente como siempre y continúa funcionando a una resolución nativa de 2560 x 1600 (227 PPI). Dado que la pantalla es idéntica a la del año pasado, sigue siendo compatible con TrueTone, al igual que los iPads y los iPhones. TrueTone ajusta automáticamente los colores en función del tiempo y la luz ambiental (imagen más cálida o más fría).
Los altavoces siguen siendo tan buenos como siempre, y el dispositivo continúa ofreciendo cuatro puertos Thunderbolt 3 de ancho de banda completo. Las 12 horas de duración de la batería en nuestra prueba de Wi-Fi son estupendas, e incluso un poco más que en el modelo 2019.
Price comparison
2 – HP Elite Dragonfly
El HP Elite Dragonfly [ver review] es un ligero convertible de negocios basado en un Intel Core i5-8265U, 16 GB de RAM, y un SSD de 512 GB. Su pantalla táctil de 13,3 pulgadas soporta la entrada de lápiz y ofrece una buena relación de contraste y niveles aceptables de cobertura del espacio de color en general. Otro aspecto destacado es la larga duración de su batería. Además, el HP Elite Dragonfly viene con WiFi 6, LTE, y una amplia variedad de características de seguridad de las que los usuarios sin duda se beneficiarán
El Elite Dragonfly de HP resultó ser un excelente convertible de negocios. Aunque tiene algunos defectos menores, son fáciles de descartar.
La carcasa compacta viene con sus propios inconvenientes. Por ejemplo, el Core i5-8265U de Intel fue incapaz de utilizar todo su potencial de turbo-impulso, y las opciones de mantenimiento en general no son particularmente grandes.
Price comparison
3 – Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020
Después de la actualización del año pasado del ThinkPad X1 Carbon de Lenovo, este año todo lo que obtenemos es una pequeña actualización (ver la revisión aquí). Las mejoras en el rendimiento que aporta el nuevo SoC son menores en el mejor de los casos, y prácticamente imperceptibles. A cambio, el módem Wi-Fi 6 gestiona velocidades de transferencia de datos mucho más altas.
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon sigue renunciando a los procesadores AMD, y por lo tanto sólo vemos una pequeña actualización este año.
A pesar de la pequeña actualización de este año, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon sigue siendo un gran portátil de negocios con una carcasa ligera de alta calidad que no sacrifica la rigidez en aras de la ligereza. La pantalla de bajo consumo sigue siendo una apuesta, ya que todavía no hay forma de saber lo que se va a conseguir, y no es especialmente fácil de usar para el consumidor.
Si vale la pena o no el ThinkPad X1 Carbon 2020, puede descubrirse en nuestra reseña completa.
Price comparison
4 – Dell Latitude 7310
La Latitud 7310 (véase la review aquí) es básicamente una Latitud 7300 ajustada y optimizada. Su Intel Core i7-10610U ofrece mucho rendimiento para las tareas diarias de la oficina. Dicho esto, el rendimiento de la CPU no mejoró notablemente con respecto al Latitude 7300. Además, el portátil compacto de 13,3 pulgadas viene con 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y Wi-Fi 6.
En nuestra prueba encontramos que la Latitude 7310 no tuvo problemas para utilizar el Core i7 al máximo, lo que significa que la solución de refrigeración de Dell es muy capaz y, además, bastante silenciosa.
La Latitude 7310 carece de algunas de las características de la Latitude 7300, que pueden ser beneficiosas para los guerreros de la carretera y los usuarios comerciales.
Nos gustó especialmente la alta calidad de la carcasa y la construcción de la Latitude 7310, incluyendo la elección del material de Dell. Gracias a su carcasa de fibra de carbono, el dispositivo es muy ligero y robusto al mismo tiempo. Sus dispositivos de entrada se sentían cómodos y de alta calidad, lo que debería satisfacer a los ávidos mecanógrafos.
La Latitude 7310 es un portátil de oficina de alta calidad, ideal para el trabajo diario de negocios y de oficina.
La pantalla era bastante precisa en cuanto al color y ofrecía una alta relación de contraste, pero un brillo máximo comparativamente bajo, lo que en el costo bajó notablemente la puntuación general.
Price comparison
5 – HP EliteBook x360 1030 G4
El EliteBook x360 1030 G4 de HP [ver review] resultó ser un gran dispositivo y obtuvo una puntuación muy alta en nuestra reseña en consecuencia. Como tal, el compacto convertible de 13 pulgadas fácilmente se convirtió en nuestra lista de los 10 mejores. Está alimentado por un Intel Core i7-8565U, la friolera de 16 GB de RAM, y un gran SSD de 512 GB
El HP EliteBook x360 1030 G4 es un decente convertible para el trabajo diario. Su pantalla táctil es superior a otras alternativas reflectantes.
El HP EliteBook x360 1030 G4 no sólo está dirigido a los usuarios empresariales en movimiento, sino también a los usuarios domésticos que buscan comprar un Ultrabook. Debido a la limitada potencia del turbo, el sistema fue incapaz de utilizar todo el potencial del Core i7 de todos modos.
El dispositivo ofrecía una larga duración de la batería y una pantalla táctil muy brillante. Desafortunadamente, la frecuencia PWM de este último, de sólo 952 Hz, era demasiado baja. Las características de seguridad, como SureView, pueden reducir los ángulos de visión, pero también impiden que la calidad de la imagen sea notable.
Nuestra principal queja fue la escasa capacidad de mantenimiento del portátil. La memoria RAM está soldada y no puede ser actualizada retroactivamente.
Price comparison
6 – Dell XPS 13 9300
El Dell XPS 13 9300 [ver review] ofrece una pantalla de 16:10 y una CPU Intel Ice Lake actualizada que incluye la GPU Intel Iris Plus Graphics G7. Como tal, el convertible compacto es una verdadera joya de todos los oficios, aunque los juegos no deberían estar en lo más alto de su lista.
Como alternativa al MacBook de Apple, el Dell XPS 13 9300 se ha vuelto mucho más atractivo este año, especialmente gracias a su diseño y a la pantalla de 16:10..
El XPS 13 9300 es el ataque frontal de Dell a las ventas de MacBook de Apple tratando de refrescar la escena. Hay que admitir que si no dependes del MacOS, hace un gran trabajo ya que ofrece una larga lista de profesionales. Desafortunadamente, la lista de contras no es particularmente corta tampoco.
Price comparison
Price comparison
7 – Dell Latitude 9410
La Latitude 9410 2 en 1 de Dell (ver review aquí) es una pequeña mejora de su ya muy buen predecesor, la Latitude 7400 2 en 1. Sin embargo, algunas limitaciones e inconvenientes aún se aplican debido a sus similitudes innatas, como por ejemplo la falta de opciones de GPU dedicadas o el hecho de que la opción Ryzen sigue sin estar disponible. Dell perdió su cambio para tener su pastel y comerlo también. Después de todo, las APU de Renoir vienen con una poderosa iGPU con capacidad de juego.
A pesar de que el Dell Latitude 9410 2-en-1 no tiene la pantalla más brillante, sigue siendo uno de los mejores convertibles de 14 pulgadas disponibles en la actualidad.
El dispositivo es ligeramente más pesado que otros convertibles de 14 pulgadas. Su excelente calidad de construcción y su bien pensada elección de material dejan una gran retroalimentación háptica acorde con su rango de precio. El Latitude 9410 2-en-1 fue muy eficiente en cuanto a energía y funcionó durante mucho tiempo en nuestra prueba de batería Wi-Fi estandarizada. Los guerreros de carretera que dependen de una batería de larga duración deberían definitivamente echarle un vistazo más de cerca.
Price comparison
8 – Lenovo Yoga C940-14IIL
El Yoga C940 de Lenovo (review) es el sucesor del Yoga 930 y no ha sido actualizado por fuera. La caja de alta calidad sigue siendo bien construida y está hecha principalmente de aluminio. El decente sistema de sonido también se ha dejado intacto. El panel de la pantalla del FHD, por otra parte, ha sido cambiado por uno mucho más brillante.
Otro nuevo componente es el Core i7-1065G7 Ice Lake de Intel con el nuevo iGPU. Esta última en particular es mucho más rápida que antes, y debería ser lo suficientemente potente para los jugadores ocasionales. En nuestra prueba, el Yoga C940 mostró bajas emisiones, incluyendo el calor, y una duración de la batería sorprendentemente larga..
El Yoga C940 de Lenovo es un gran dispositivo sin ningún tipo de fallo real. Su punto culminante son sin duda los altavoces que están ocultos dentro de la bisagra de 360 grados en forma de barra de sonido.
Lenovo también incluye un bolígrafo activo de forma predeterminada. Se almacena y se carga simultáneamente dentro del propio portátil.
Price comparison
9 – Lenovo ThinkPad L13 Yoga
El ThinkPad L13 Yoga de Lenovo [ver review] ofrece un rápido procesador Comet Lake y es el sucesor del L390 Yoga de Lenovo. Los dispositivos de entrada están al nivel esperado y satisfarán a los ávidos mecanógrafos. En nuestra reseña, el convertible de 13,3 pulgadas ofreció un buen rendimiento general del sistema. Está hecho de materiales de alta calidad. Además, el convertible ofrece Wi-Fi rápido y un lápiz ActivePen Pro que se puede guardar dentro del estuche
En general, el Lenovo ThinkPad L13 Yoga es el negocio de siempre. La gran calidad de construcción y la elección del material se unen a los excelentes dispositivos de entrada y un nivel de rendimiento adecuado a su nivel de precio.
Nuestras mayores quejas fueron la comparativamente corta garantía por defecto de sólo 12 meses (común en los EE.UU., poco común en Europa) y la falta de una opción de LTE, que habría hecho del L13 Yoga un cuaderno de negocios aún mejor. El controlador del ventilador, bastante conservador, mantendrá los ventiladores funcionando a velocidades bajas y silenciosas incluso cuando estén cargados, lo que dará como resultado temperaturas de caja altas y un bajo rendimiento de los núcleos múltiples. Si no fuera por eso, el dispositivo habría obtenido una puntuación aún más alta.
Price comparison
10 – Huawei MateBook X Pro
El MateBook X Pro de Huawei (review aquí) es un subportátil con pantalla táctil de 13,9 pulgadas equipado con un Core i7 de 10ª generación de Intel y una Nvidia GeForce MX250 para la aceleración en 3D. Bajo una carga modesta utiliza la iGPU integrada de Intel
El Huawei MateBook X Pro ofrece un diseño simple y un elegante estuche. El rendimiento de su Core i7 no es particularmente grande, lo que significa que podrías ir por el modelo i5.
En nuestra reseña elogiamos su elegante diseño y su excelente carcasa, su brillante pantalla de 3K y sus dispositivos de entrada que son más que adecuados para los ávidos mecanógrafos en movimiento. También ofrece una larga duración de la batería para apoyar sus demandas de movilidad. El MateDock 2, una base USB-C con varios puertos útiles como HDMI o VGA, está incluido por defecto.
El rendimiento no mejoró con respecto a su propio predecesor, lo que significa que el modelo 2020 se mantuvo muy por detrás de sus capacidades. La pantalla, independientemente de su tamaño, era altamente reflectante y por lo tanto impedía trabajar en condiciones de iluminación difíciles.
Price comparison
Recientes Premios Subportátiles
Top 10 Subnotebooks en comparación
Resultados de mediciones
| Apple MBP Retina 13 2013 | Asus Zenbook UX32LN | Apple MB Air 13 2014 | Asus UX32LA | Lenovo Thinkpad X240 | HP Elitebook Folio 1040 G1 | Dell XPS 13 | Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30 | Samsung Ativ 9 Plus 940X3G | HP Elitebook 820 G1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage | 45.78 | 43.29 | 65.3 | 65.1 | 41.6 | 39.89 | ||||
| sRGB Coverage | 68.5 | 63.9 | 88.6 | 84.7 | 61.8 | 59 | ||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.34 | 44.95 | 65 | 61.5 | 43.09 | 40.98 | ||||
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | |||||||||
| Response Time Black / White * | 26.2 ? | |||||||||
| PWM Frequency | ||||||||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 327 | 355 | 280 | 253 | 377 | 293.4 | 450.1 | 270 | 301 | 229 |
| Brightness | 300 | 358 | 263 | 243 | 348 | 281 | 441 | 265 | 284 | 211 |
| Brightness Distribution | 84 | 92 | 84 | 90 | 84 | 92 | 92 | 82 | 84 | 86 |
| Black Level * | 0.42 | 0.33 | 0.32 | 0.51 | 0.518 | 0.494 | 0.655 | 0.8 | 0.39 | 0.63 |
| Contrast | 779 | 1076 | 875 | 496 | 728 | 594 | 687 | 338 | 772 | 363 |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 1.91 | 6.33 | 6.85 | 5.08 | 4.53 | 8.96 | 4 | 10.75 | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.09 | 2 | 6.63 | 6.48 | 6.68 | 5.32 | 9.76 | 4.4 | 11.72 | |
| Gamma | 2.48 89% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.75 80% | 2.62 84% | 2.35 94% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.62 84% | |
| CCT | 5692 114% | 6724 97% | 6641 98% | 6379 102% | 5997 108% | 6224 104% | 11579 56% | 7434 87% | 15283 43% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 44 | 41 | 59.7 | 55.66 | 39.8 | 54.8 | 37 | ||
| Noise | ||||||||||
| Idle Minimum * | 27.4 | 29.3 | 28 | 29.2 | 28.8 | 28 | 29.1 | 29.6 | 29.6 | 29.6 |
| Idle Average * | 27.4 | 29.3 | 28 | 29.2 | 29 | 28.1 | 29.2 | 29.6 | 29.6 | 30.7 |
| Idle Maximum * | 27.4 | 29.3 | 28 | 31.2 | 29 | 28.2 | 29.3 | 31.6 | 29.6 | 31.3 |
| Load Average * | 42.5 | 39.5 | 40.5 | 33.4 | 34.7 | 36.1 | 31.6 | 41.5 | 41.4 | 35.7 |
| Load Maximum * | 44.7 | 42.8 | 43.7 | 33.4 | 40.5 | 37 | 44.6 | 44.2 | 42.4 | 35.8 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 43 | 48.2 | 43 | 38.7 | 42.5 | 38.6 | 44.2 | 40.8 | 47.2 | 39.7 |
| Maximum Bottom * | 40 | 41.6 | 40 | 36.5 | 48.7 | 45.6 | 48.4 | 36.2 | 47.3 | 41.9 |
| Idle Upper Side * | 29 | 31.1 | 26 | 32.1 | 32.4 | 31.2 | 32.6 | 27.7 | 35 | 27.6 |
| Idle Bottom * | 28 | 29.5 | 26 | 31 | 35.1 | 32.8 | 35.8 | 26.2 | 35.3 | 28.8 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| Reader / Idle | 1535 | 648 | 870 | 719 | 682 | 987 | 1195 | 693 | 813 | |
| WiFi | 569 | 371 | 515 | 640 | 363 | 370 | 465 | 457 | 372 | 392 |
| Load | 99 | 114 | 131 | 107 | 93 | 217 | 139 | 126 | 124 | |
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 2.8 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 4.7 | 3.2 | ||
| Idle Average * | 8.8 | 7.4 | 4 | 6.4 | 7.9 | 4.1 | 9 | 5.2 | ||
| Idle Maximum * | 9 | 8.9 | 5.8 | 8.2 | 9.8 | 7.1 | 9 | 7.5 | ||
| Load Average * | 58 | 39.7 | 32.4 | 30.7 | 26.4 | 27.3 | 30.9 | 34.3 | ||
| Load Maximum * | 60.6 | 59.6 | 32.2 | 39.2 | 26.7 | 27.6 | 31.8 | 26.8 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
| Apple MBP Retina 13 2013 | Asus Zenbook UX32LN | Apple MB Air 13 2014 | Asus UX32LA | Lenovo Thinkpad X240 | HP Elitebook Folio 1040 G1 | Dell XPS 13 | Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30 | Samsung Ativ 9 Plus 940X3G | HP Elitebook 820 G1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark 11 | ||||||||||
| 1280x720 Performance | 1270 | 2378 | 1134 1134 | 952 | 828 | 962 | 897 | 1032 | 931 | 937 |
| 3DMark | ||||||||||
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 39510 | 42410 | 42413 | 29301 | 40279 | 34075 | 41559 | |||
| 1920x1080 Fire Strike Score | 863 | 1361 | 622 | 516 | 646 | 625 | 592 | |||
| PCMark 7 | ||||||||||
| Score | 5460 | 5012 | 4654 | 4629 | 4626 | 4862 | 4812 | 4912 | 5196 | |
| PCMark 8 | ||||||||||
| Work Score Accelerated v2 | 3738 | 3618 | 3697 | 5363 |