Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Las estaciones de trabajo móviles son los dispositivos más potentes del segmento business. Deberían ofrecer una combinación de características clásicas business y potente hardware que ha sido optimizado para obtener fiabilidad, estabilidad, y rendimiento. Amplias opciones de apoyo, accesorios específicos, gran disponibilidad de piezas de repuesto, y varias opciones de garantía, son lo típico para esta categoría de dispositivos. Puedes también encontrar puertos que ya se han descartado en los productos domésticos pero que se siguen usando en las empresas. Los ciclos de producto en este segmento son muy largos y pueden alcanzar hasta los tres años en algunos casos. El precio en este segmento premium suele empezar bien por encima de los 1000 Euros y rápidamente alcanzan varios miles de Euros.
Además de los factores mencionados, uno de los principales contribuidores al coste es el chip gráfico. A diferencia de las GPUs domésticas, soportan características especiales diseñadas para la estabilidad, compatibilidad, y fiabilidad combinadas con software certificado. No son muy interesantes para los usuarios domésticos, pero pueden marcar una diferencia importante en las empresas.
- Notebookcheck Top 10 Premium Portátiles Business
- Notebookcheck Top 10 Portátiles de Oficina Asequibles (<800 USD/Euros)
- Notebookcheck Top 10 Subportátiles (<14")
Debido a la gran disponibilidad de estaciones de trabajo móviles, miramos dispositivos de los últimos 18 meses. El ranking puede diferir de la lista automática. Los cambios pueden incluir dispositivos que han estado más de 18 meses en el mercado, duplicados, actualizaciones de análisis, o modelos muy recomendables desde el punto de vista editorial (precio/rendimiento, movilidad, mejorabilidad, etc.). Las desviaciones se explican en los comentarios del editor correspondientes.
Los precios suelen basarse en la configuración de análisis. Si esta configuración ya no está disponible, elegimos alternativas de equipación similar. También hemos listado el precio inicial para cada configuración básica.
El rendimiento es un elemento clave de una estación de trabajo móvil. Las estaciones de trabajo móviles en formato ultrabook, por otro lado, se centran en movilidad. Si bien normalmente no son malos portátiles, rara vez se encuentran entre los top models debido a su rendimiento CPU y GPU significativamente inferior.
Top 10 Estaciones de Trabajo de Marzo 2020
Pos. | Fecha | Valoración | Image | Modelo | Altura | Peso | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11/2019 | 89.8 % v7 (old) |  | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 29.4 mm | 2.7 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 2 | 08/2019 | 87.8 % v7 (old) |  | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H ⎘ NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 18.4 mm | 1.7 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 3 | 12/2019 | 86.6 % v7 (old) |  | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 31 mm | 3.5 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 4 | 12/2019 Neu | 86.6 % v7 (old) |  | Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB NVMe | 17.8 mm | 2.2 kg | 15.60" | 3840x2160 | especular | |
| 5 | 11/2019 | 86.9 % v7 (old) |  | Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK ⎘ NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ⎘ 32 GB Memoría, SSD | 17 mm | 2 kg | 15.60" | 3840x2160 | especular | |
| 6 | 05/2019 | 85.7 % v7 (old) |  | Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H ⎘ NVIDIA Quadro P3200 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 30 mm | 3.3 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 7 | 04/2019 | 85.2 % v7 (old) |  | MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G ⎘ NVIDIA Quadro P5200 ⎘ 64 GB Memoría, 512 GB NVMe | 51 mm | 4.1 kg | 17.30" | 3840x2160 | mate | |
| 8 | 02/2019 | 84.6 % v7 (old) |  | Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H ⎘ NVIDIA Quadro P3200 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 30 mm | 3.5 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 9 | 11/2018 | 84.4 % v7 (old) |  | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H ⎘ NVIDIA Quadro P1000 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 18.9 mm | 2.1 kg | 15.60" | 3840x2160 | mate | |
| 10 | 06/2019 Neu | 83.8 % v7 (old) |  | MSI WS75 9TL-636 Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB NVMe | 18.95 mm | 2.3 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate |
»Ver toda la lista de estaciones de trabajo (ordenados por valoración total)
Comentarios del editor
1 – Lenovo ThinkPad P53
El ThinkPad P53 es una estación de trabajo móvil tradicional. Por consiguiente, su carcasa no es particularmente delgada pero a cambio se obtiene una abundante conectividad y, lo que es más importante, un gran rendimiento. En particular, la GPU se ha mejorado significativamente con respecto al ThinkPad P52 del año pasado. Mientras que el año pasado las GPU Quadro de gama alta de Nvidia eran un ThinkPad P7x exclusivo, el P53 puede equiparse con una Quadro RTX 5000. Desafortunadamente, es el modelo más lento y menos potente del RTX 5000, lo que no es inmediatamente obvio antes de comprar el portátil. Tanto Nvidia como Lenovo necesitan mejorar sus estrategias de comunicación en este sentido.
Desafortunadamente, el rendimiento de la CPU se vio afectado por la GPU más rápida ya que el refrigerador es incapaz de enfriar adecuadamente ambos chips bajo carga combinada. La calidad de la pantalla también mejoró en general, y este año incluso el panel FHD estándar ofrece una excelente calidad y es más que aceptable para la mayoría de los casos de uso. Muchas cualidades del predecesor del año pasado siguen presentes, incluyendo los excelentes dispositivos de entrada, la robusta carcasa y la gran conectividad.
Price comparison
2 – Lenovo ThinkPad P1 2019
El ThinkPad P1 2019 es la elegante estación portátil de 15,6 pulgadas de Lenovo. Las diferencias con el ThinkPad P1 del año pasado son menores en general, y el caso se mantuvo sin cambios. Sólo se actualizaron la CPU y la GPU y son los dos únicos componentes que diferencian al P1 del ThinkPad X1 Extreme. Este último viene con una GPU GeForce RTX estándar.
El ThinkPad P1 2019 se centra principalmente en la movilidad y la portabilidad y, por lo tanto, no puede ofrecer el mismo nivel de rendimiento que el mayor y más voluminoso ThinkPad P53, especialmente en lo que respecta al rendimiento de la GPU. El rendimiento de la CPU, aunque más cercano, tampoco fue particularmente impresionante. A cambio, el P1 permaneció muy silencioso bajo carga. Otras cualidades incluyen los excelentes dispositivos de entrada y la brillante pantalla mate que sin duda se habría beneficiado de una mejor cobertura del espacio de color.
Price comparison
3 – Lenovo ThinkPad P73
El Lenovo ThinkPad P73 completa nuestro top 3 en esta lista siguiendo de cerca a sus hermanos. El modelo más grande de la serie ThinkPad P de Lenovo ofrece las mismas cualidades que el más pequeño P53, incluyendo la increíblemente robusta y resistente carcasa, abundante conectividad y una magnífica capacidad de actualización. Gracias a su pantalla de 17 pulgadas ofrece mucho más espacio en la pantalla que sus dos hermanos menores.
Para nuestra sorpresa, el rendimiento de la GPU del ThinkPad P73 fue decepcionante ya que se aceleró bajo una carga sostenida. Además, el P73 se calienta comparativamente, lo que Lenovo debería poder solucionar mediante una actualización de la BIOS y una curva de ventilador modificada.
Price comparison
4 – Razer Blade 15 Studio Edition
Razer se hizo un nombre como fabricante de portátiles para juegos, y cuando se habla de estaciones de trabajo portátiles, Razer es uno de los apellidos que me vienen a la mente. Sin embargo, el Razer Blade 15 Studio Edition logró estar en nuestra lista de las 10 mejores estaciones de trabajo portátiles. Es cualquier cosa menos una estación de trabajo portátil tradicional, lo cual no tiene por qué ser algo malo considerando que también es el caso de otros dispositivos como por ejemplo la Dell's Precision 5530. Nos gustó especialmente su pantalla táctil OLED 4K, su carcasa metálica de alta calidad y el hecho de que se mantuviera relativamente fría en general.
En general, el Blade 15 Studio Edition no tiene demasiados defectos, aunque los dos que encontramos pueden ser un parche para muchos usuarios. Por un lado, carece de opciones de actualización de almacenamiento masivo, que son prácticamente obligatorias para las estaciones de trabajo portátiles. Además, su teclado no está en ninguna parte de sus competidores.
Price comparison
5 – Dell Precision 5540
El Dell Precision 5540 es un competidor directo del Lenovo ThinkPad P1. En otras palabras, es una pequeña estación de trabajo portátil de 15,6 pulgadas. También comparte el enfoque de diseño global con el P1. Dell tomó el XPS 15 de consumo estándar y lo equipó con una GPU más potente y opciones adicionales de CPU. Y al igual que en el P1, el refrigerador del 5540 fue incapaz de mantener el sistema frío bajo carga, lo que dio lugar a temperaturas de carcasa muy altas. A cambio, el ruido del ventilador siguió siendo aceptable y nunca fue demasiado excesivo.
El panel OLED de nuestra unidad de revisión sacrificó la vida de la batería por una excelente calidad de imagen. Si sales a menudo, una pantalla diferente podría ser una mejor opción.
Price comparison
6 – Dell Precision 7730
La Precision 7730 de Dell es la estación de trabajo móvil más grande y potente que ofrece el fabricante estadounidense. En comparación con su predecesor 7720, la nueva versión es aproximadamente 5 mm más delgada y alrededor de 300 g más ligera que antes, conservando al mismo tiempo lo que hace que una estación de trabajo móvil sea genial: una multitud de puertos diferentes y un rendimiento excelente.
Los dispositivos de entrada merecen elogios, así como la robusta carcasa y el rápido lector de tarjetas SD. Sus mayores inconvenientes fueron la pobre duración de la batería y las alarmantes altas temperaturas de la superficie.
Price comparison
7 – MSI WT75 8SM
El MSI WT75 8SM es un gigantesco ordenador de sobremesa portátil en todos los sentidos de la palabra. Viene con una CPU de escritorio actualizable, lo cual es poco común incluso para estaciones de trabajo portátiles. También incluye altavoces con subwoofers adicionales y es de fácil mantenimiento.
Desafortunadamente, MSI decidió poner un sello de garantía en un lugar muy desafortunado, complicando así el mantenimiento innecesariamente. Otros inconvenientes incluyen la pantalla granulada mate, la enorme fuente de alimentación y la pobre duración de la batería del dispositivo.
Price comparison
8 – Fujitsu Celsius H980
Aunque Dell, HP y Lenovo pueden ser los mejores en el mercado de las estaciones de trabajo móviles, Fujitsu también es una fuerza a tener en cuenta. Y su Fujitsu Celsius H980 puede ser el billete de Fujitsu a la cima, considerando lo fácil que es para nosotros estar entre los 10 primeros.
Sus características más importantes y destacadas son la pantalla mate brillante, su mantenimiento sencillo y sencillo, su rápido lector de tarjetas SD y la batería intercambiable. A cambio, no estamos de acuerdo con su molesto control del ventilador y también hubiéramos deseado una mejor cobertura del espacio de color.
Price comparison
9 – HP ZBook Studio G5
ZBook Studio, tercer intento - HP actualizó su delgada estación de trabajo de gama alta con modernos procesadores y coches gráficos, incluyendo un rediseño completo del chasis. El nuevo HP ZBook Studio G5 convence por su chasis metálico extremadamente bien construido, la pantalla 4K-UHD buena y mate, así como por su facilidad de mantenimiento, que es excelente con dos unidades SSD y dos ranuras para RAM. El dispositivo ofrece muchos puertos y funciona muy bien. Los aspectos negativos incluyen el alto peso en comparación con sus rivales directos, por ejemplo. El rendimiento también está limitado en la potencia del bateador y en la prueba de esfuerzo. El precio muy alto puede asustar a algunos usuarios también.
Price comparison
10 – MSI WS75 9TL-636
A diferencia del WT75, mucho más grueso, el MSI WS75 9TL-636 no tiene una CPU actualizable y también carece del subwoofer del primero. A cambio, es mucho más compacto, más ligero, y aún así se las arregla para mantener un nivel de rendimiento muy alto. Ofrece la selección de puertos que se espera de una estación de trabajo portátil y, a diferencia de su hermano más voluminoso, incluso una aceptable vida útil de la batería.
Como era de esperar, la caja compacta requiere su propio conjunto de compromisos, el menor de los cuales son los subwoofers que faltan. La rigidez general necesita urgentemente ser mejorada, y la capacidad de mantenimiento es bastante limitada.
Price comparison
Comparación de las 10 mejores portátiles para estaciones de trabajo móviles
» Ver toda la lista de Estaciones de trabajo analizadas (ordenados por valoración total)
Resultados de mediciones
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | Razer Blade 15 Studio Edition | Dell Precision 5540 | Dell Precision 7730 | MSI WT75 8SM | Fujitsu Celsius H980 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA | MSI WS75 9TL-636 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage | 63.2 | 62.4 | 67.5 | 99.9 | 99.9 | 65 | 80.8 | 67.3 | 68.2 | 64.5 |
| sRGB Coverage | 92.9 | 91.5 | 94.2 | 100 | 100 | 93.4 | 98.3 | 85 | 96.2 | 91.1 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 63.4 | 67.8 | 96.4 | 97.3 | 66.3 | 95.3 | 62.2 | 68.8 | 65.8 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 34.4 ? | 40 ? | 3 ? | 2.8 ? | 48.8 ? | 36 ? | 38 ? | 60.8 ? | 39.2 ? |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 14 ? | 28 ? | 4 ? | 3.2 ? | 32.8 ? | 24.8 ? | 23.2 ? | 32.8 ? | 28.4 ? |
| PWM Frequency | 26040 ? | 26040 ? | 25000 ? | 240.9 ? | 120500 ? | |||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 510 | 542 | 333 | 361 | 427 | 322 | 327.9 | 400 | 417 | 300 |
| Brightness | 468 | 528 | 310 | 357 | 411 | 316 | 311 | 394 | 412 | 288 |
| Brightness Distribution | 89 | 84 | 83 | 89 | 89 | 84 | 88 | 92 | 85 | 86 |
| Black Level * | 0.36 | 0.41 | 0.39 | 0.015 | 0.24 | 0.43 | 0.51 | 0.29 | 0.25 | |
| Contrast | 1417 | 1322 | 854 | 24067 | 1342 | 763 | 784 | 1438 | 1200 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.5 | 4.4 | 5.3 | 3.2 | 2.2 | 4.41 | 5.3 | 4.4 | 3.9 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 7.8 | 7.5 | 11.5 | 8.4 | 4.6 | 10.07 | 9.3 | 6.7 | 6 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.3 | 2 | 4.7 | 2.8 | 1.9 | 1.43 | 3.8 | 1.9 | 2.3 |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 4.8 | 5.1 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.9 | 5.5 | 5 | 4.3 |
| Gamma | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.39 92% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.2 100% |
| CCT | 7036 92% | 7690 85% | 7061 92% | 6149 106% | 6176 105% | 6621 98% | 6916 94% | 6686 97% | 7575 86% | 7391 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.4 | 58.8 | 61.1 | 86 | 86.8 | 60.4 | 84.2 | 55.8 | 62.3 | 59.2 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.1 | 91.1 | 94 | 100 | 100 | 93.3 | 99 | 84.9 | 96 | 91 |
| Noise | ||||||||||
| off / environment * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 28.6 | 29.6 | 28.6 | 29.4 |
| Idle Minimum * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 29.6 | 28.6 | 29.4 |
| Idle Average * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 32.5 | 28.6 | 30.1 |
| Idle Maximum * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 32.5 | 30 | 30.9 |
| Load Average * | 29.8 | 36.1 | 30.2 | 43 | 33.3 | 31.4 | 33.5 | 34.9 | 38.1 | 40.7 |
| Witcher 3 ultra * | 38.3 | 30.7 | 34.7 | 37.9 | 51.4 | 35 | 41.9 | |||
| Load Maximum * | 38.3 | 36.7 | 33.1 | 41 | 38 | 44.2 | 64 | 49.1 | 42.5 | 42.7 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 44.7 | 52.2 | 46.1 | 46.2 | 50 | 39.2 | 41.8 | 42.3 | 47.4 |
| Maximum Bottom * | 46.1 | 49.4 | 47.8 | 45.2 | 45.7 | 59.8 | 49.2 | 46.2 | 43.1 | 55.6 |
| Idle Upper Side * | 22.2 | 24 | 26.9 | 28.9 | 27.4 | 27.9 | 34.4 | 25.6 | 24.2 | 23.1 |
| Idle Bottom * | 23 | 24.7 | 28 | 29.6 | 27.8 | 31.4 | 31 | 26.6 | 24.7 | 23.9 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| WiFi v1.3 | 664 | 532 | 664 | 331 | 461 | 335 | 223 | 496 | 582 | 395 |
| Load | 117 | 79 | 85 | 111 | 102 | 90 | 69 | 82 | 131 | 72 |
| Reader / Idle | 576 | 897 | 240 | 811 | 1036 | 754 | ||||
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 7.9 | 13.7 | 8.9 | 13.2 | 7.4 | 10.1 | 29 | 14.8 | 6.8 | 16.4 |
| Idle Average * | 11.8 | 17.5 | 12.8 | 15 | 12.1 | 18 | 37.1 | 20.4 | 11.3 | 21.6 |
| Idle Maximum * | 14.9 | 20.9 | 16.4 | 17.4 | 12.7 | 19.7 | 39.5 | 21.5 | 14.3 | 22.9 |
| Load Average * | 96 | 77.2 | 108.4 | 99 | 98 | 89.6 | 133.6 | 98.4 | 78 | 88 |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 153 | 89.9 | 134 | 236.3 | 64 | 137 | |||
| Load Maximum * | 207.8 | 123.7 | 166 | 148 | 135.1 | 204 | 310 | 213.5 | 126 | 193 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |