Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone OnePlus 12 5G: La experiencia de un buque insignia casiGalaxy S24 Ultra por la mitad de precio
OnePlus nunca pierde la oportunidad de agarrarse a la última y mejor oferta de Qualcomm, y el nuevo OnePlus 12 5G no es diferente. En esencia, el OnePlus 12 es un Oppo Find X7 Ultra para el mercado mundial con algunas variaciones en la batería y las cámaras.
Aparte del obvio one-up al Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3el OnePlus 12 5G aporta bastantes mejoras dignas de mención con respecto al OnePlus 11 5Gcomo una pantalla más brillante, cámaras Hasselblad de 4ª generación con una nueva lente periscópica de 64 MP, una cámara selfie de 32 MP que puede hacer vídeo 4K30, puerto USB 3.2 Gen 1, una batería más grande de 5.400 mAh y una nueva opción de almacenamiento de 24 GB / 1 TB.
Nuestra unidad de pruebas cuenta con 16 GB de RAM LPDDR5X y 512 GB de almacenamiento UFS 4.0, lo que le costará ₹69.999 (1.099 euros o 899,99 dólares) antes de descuentos. La versión base de 12 GB / 256 GB se puede conseguir por ₹64.999 (949 euros o 799,99 dólares) antes de descuentos. OnePlus también ofrece una variante de 24 GB / 1 TB, aunque actualmente no está disponible en la India.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 9.2 mm | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.8 % | 01/2024 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 8.2 mm | 6.36" | 2670x1200 | |
| 91.1 % | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 8.6 mm | 6.80" | 3120x1440 | |
| 90.6 % | 04/2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 9.5 mm | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89 % | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 8.8 mm | 6.70" | 2992x1344 | |
| 88.5 % | 03/2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 9.05 mm | 6.78" | 2800x1260 | |
| 91.1 % | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 8.25 mm | 6.70" | 2796x1290 |
Construcción: Construcción IP65 con Gorilla Glass Victus 2
OnePlus ofrece el 12 5G en tres tonos: Silky Black (nuestra unidad), Flowy Emerald y Glacial White. La variante Glacial White viene con un panel trasero brillante mientras que los otros dos colores obtienen un acabado mate escarchado -aunque siguen siendo bastante resbaladizos al tacto-.
La joroba circular de la cámara es la característica más destacada del diseño. Está inspirada en los relojes de lujo y es más grande que la que ofrecía el OnePlus 11, presumiblemente para alojar la lente periscópica 3x.
OnePlus sigue utilizando una pantalla curva protegida por Corning Gorilla Glass Victus 2, aunque la curvatura es mucho más sutil en comparación con el OnePlus 7 Pro de antaño. Los 220 g están bien distribuidos y manejar el teléfono no parece demasiado diferente de sostener un Find X7 Ultra o el Vivo X100 Pro.
La clasificación IP65 del OnePlus 12 es inferior a la IP68 del Find X7 Ultra, así que no espere llevarse el teléfono a nadar. Dicho esto, el teléfono todavía puede sobrevivir a una o dos salpicaduras ocasionales.
Hardware: El lanzador de infrarrojos hace una aparición sorpresa
El OnePlus 12 5G trae de vuelta características que el OnePlus 10 Pro tenía y el OnePlus 11 carecía: carga inalámbrica AirVOOC de 50 W y un puerto USB 3.2 Gen 1. A diferencia del OnePlus 11, el almacenamiento UFS 4.0 se ofrece ahora en todas las variantes de almacenamiento.
Los usuarios más veteranos se darán cuenta de que el característico control deslizante de alerta está ahora situado a la izquierda del dispositivo. Curiosamente, en esta ocasión podemos ver un emisor de infrarrojos, una característica que normalmente sólo se ve en ofertas de gama media como el Nord 3.
No hay lector de tarjetas microSD, por lo que tendrá que elegir una opción de almacenamiento integrado lo suficientemente grande como para anticiparse a sus necesidades.
Software: OxygenOS 14 con cuatro años de actualizaciones importantes y cinco años de parches
El OnePlus 12 5G se ejecuta en OxygenOS 14.0, que está construido sobre Android 14 y no es más que una variante de ColorOS para los mercados internacionales. Sin embargo, la implementación de OnePlus no incluye anuncios en la interfaz de usuario ni ninguna aplicación gratuita de terceros.
Las únicas apps que venían preinstaladas eran las utilidades propias de OnePlus y Netflix junto con un par de apps de ColorOS como Zen Space y O Relax.
Los antiguos usuarios de OxygenOS (y ColorOS) se sentirán como en casa. El 12 también obtiene algunas características del OxygenOS 14.0 de Open como el File Dock y la carpeta de archivos recientes en la Smart Sidebar.
La compañía dice que está comprometida a un ciclo de actualización del SO de cuatro años y cinco años de parches de seguridad. Hasta ahora, OnePlus ha sido bastante regular con las actualizaciones OTA con la última versión basada en el parche de seguridad de mayo de 2024 en el momento de la prueba.
Comunicación y GNSS: Rápido rendimiento Wi-Fi, navegación no tan precisa
El OnePlus 12 soporta Wi-Fi 7 pero solo Wi-Fi 5 está habilitado en las variantes indias. Puede ser posible forzar Wi-Fi 6E a través de adb con permisos de root.
Dicho esto, el rendimiento de Wi-Fi 5 es excelente con velocidades medias de recepción que alcanzan unos buenos 1,86 Gbps. El Xiaomi 14 lleva la delantera en las pruebas de transmisión, sin embargo.
El rendimiento Wi-Fi es relativamente estable cuando se prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distancia de 1 m con una línea de visión clara.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Average Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=33) | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=177, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Average Wi-Fi 7 (664 - 1875, n=33) | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=175, last 2 years) | |
El OnePlus 12 5G es compatible con GPS de doble banda L1+L5 junto con una serie de sistemas globales de navegación por satélite (GNSS), entre los que se incluyen GLONASS (L1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1+B2a+B1C), A-GPS, QZSS (L1+L5) y NavIC (IRNSS L5). Además, los sistemas EGNOS y GAGAN SBAS también son compatibles.
Dicho esto, el GPS del OnePlus 12 no es el más preciso que hemos visto. El teléfono tiende a atravesar los edificios mientras navega por carretera.
Tanto el Apple iPhone 15 Pro y el OnePlus 12 luchan en áreas con edificios densamente poblados, pero el iPhone 15 Pro generalmente se comporta mejor en la navegación por carretera. El GPS lucha por conseguir un bloqueo rápido en interiores.
Telefonía y calidad de las llamadas: Sin eSIM para India, sin DSDA para EE.UU
La calidad de las llamadas en el OnePlus 12 es muy buena en la red Jio True5G. Se oye claramente a la otra parte tanto por el auricular como por el altavoz a un volumen alto sin distorsiones perceptibles. Se admite VoNR o Vo5G, pero tiene que estar activado actualmente en los ajustes de desarrollador. El teléfono cambia automáticamente a LTE para las llamadas de voz si su operador aún no ofrece VoNR a través de una red 5G SA.
Teléfono de Google es la aplicación de teléfono por defecto. La app admite la grabación nativa de llamadas con un anuncio a todas las partes en la llamada.
La bandeja SIM puede alojar dos tarjetas nano-SIM. La disponibilidad de la eSIM se limita a Europa y Norteamérica, excluida la India a pesar de que los operadores admiten la eSIM en esta región. Aunque se pueden almacenar varios perfiles de eSIM, sólo se puede utilizar una eSIM a la vez.
Aún no está claro si OnePlus considerará habilitar la compatibilidad con eSIM a través de una actualización de software más adelante. Incluso en el caso del OnePlus 11, la empresa anunció inicialmente la compatibilidad con la eSIM, pero posteriormente se retractó. Curiosamente, el OnePlus Open, que utiliza el mismo combo SoC-módem que el 11, es compatible con eSIM en la India. El paso en falso de OnePlus en materia de comunicación a este respecto es bastante preocupante.
Las variantes estadounidenses admiten eSIM pero carecen de la funcionalidad dual-SIM dual-active (DSDA), lo que puede afectar a los usuarios que necesiten SIM activas simultáneas.
Cámaras: Excelentes tomas con la Sony LYT-808 de 50 MP
El OnePlus 12 incorpora ahora una cámara selfie Sony IMX615 de 32 MP, una mejora respecto al sensor de 16 MP del 11 5G. La cámara selfie del 12 tiene la misma apertura f/2,4 que la del 11, pero el tamaño de los píxeles se ha reducido a 0,8 µm.
Además, la cámara frontal utiliza ahora una distancia focal más amplia de 21 mm y cubre un ángulo de 90°. Los vídeos de esta cámara están limitados a 30 fps a 720p, 1080p y 4K.
Los selfies son muy utilizables, pero la calidad no es muy diferente de lo que hemos visto anteriormente con el OnePlus 11. Los colores parecen un poco apagados, pero los detalles más finos se reproducen muy bien. Sin embargo, hay cierta pérdida de detalle en el fondo en un recorte del 100%.
Los selfies de retrato salen bien con la cámara haciendo un trabajo decente al separar el pelo fino del fondo sin engullir los detalles.
La aplicación de la cámara de stock tiene una interfaz familiar como antes, con la única diferencia de que el modo Pro ahora se renombra como Hasselblad Master.
A diferencia del Find X7 Ultra, que cuenta con un conjunto de cuatro sensores de 50 MP, el OnePlus 12 se conforma con una configuración de triple cámara heredada en gran medida del OnePlus Open. Tanto el Open como el 12 cuentan con un sensor primario Sony LYT-808 apilado. Sin embargo, la Open utiliza una lente ligeramente más pequeña de 1/1,43" y 48 MP y 24 mm en comparación con la lente equivalente de 1/1,4" y 50 MP y 23 mm de la 12 5G.
El popular modo XPan vuelve a hacer su aparición. El modo XPan simula la relación de aspecto 65:24 de la cámara Hasselblad XPan. La aplicación de la cámara permite realizar tomas XPan en equivalentes de 14 mm, 23 mm y 70 mm en monocromo y color.
El OnePlus 12 produce unas tomas impresionantes con luz diurna, sin ruido y con un tono de color natural. Las tomas rivalizan con las del Apple iPhone 15 Pro, Google Pixel 8 Pro, o el Samsung Galaxy S24 Ultra. Las fotos pueden tomarse en HDR y verse en el modo ProXDR de la aplicación Fotos (ColorOS habla del Ultra HDR de Android 14) o compartirse en plataformas de redes sociales compatibles como Instagram.
Nos impresionó especialmente la calidad del teleobjetivo, tanto con el zoom óptico nativo 3x como con el recorte 6x en el sensor. Incluso con un recorte de 10x, las fotos siguen siendo muy utilizables con buena iluminación. Tanto el gran angular como el teleobjetivo admiten tomas macro automáticas.
El rendimiento con poca luz también es encomiable, ya que tanto la cámara principal como el teleobjetivo 3x producen colores vibrantes. Los niveles de ruido en condiciones de poca luz son comparables a los de la
Galaxy S24 Ultra y significativamente inferiores a los de la Pixel 8 Pro y la iPhone 15 Pro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
La cámara principal del OnePlus 12 muestra una reproducción del color bastante precisa con buena iluminación ambiental, en particular con los tonos de piel, cuando se verifica con el ColorChecker Passport. Los detalles de la carta de pruebas aparecen nítidos sin ruido perceptible.
A 1 lux, la cámara toma por defecto una exposición larga de 1,5 segundos. Se observan desviaciones significativas del color, aunque la claridad de los detalles de la carta de prueba permanece prácticamente inalterada.
Accesorios y garantía: Cargador de 100 W SuperVOOC y maletín incluidos
Las unidades indias del OnePlus 12 5G vienen con una funda protectora, una herramienta para expulsar la SIM, la tarjeta Red Cable Club, una pegatina de la marca, pegatinas para sellar los orificios del teléfono, un adaptador de corriente SuperVOOC de 100 W, un cable USB de tipo A a tipo C para la transferencia de energía y datos, una nota de bienvenida y otros papeles.
La funda protectora no se ofrece con las unidades internacionales. En algunas regiones, el adaptador de corriente también puede perderse.
OnePlus ofrece una garantía estándar de un año para los teléfonos vendidos en la India. Los compradores también tienen la opción de elegir entre varios planes de extensión de garantía y protección contra daños por accidente que van desde ₹99 para una extensión de un año, hasta ₹5.999 para el plan OnePlus Care que incluye un año de extensión de garantía y dos años de protección contra accidentes.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Uso con la mano mojada con Aqua Touch
OnePlus sigue ofreciendo un lector de huellas dactilares óptico, a diferencia del ultrasónico que se encuentra en el Galaxy S24 Ultra. No obstante, el lector de huellas dactilares es rápido y autentica sin mucha demora. También puede configurar un desbloqueo facial 2D menos seguro si lo desea.
También se incluye la función O-Haptics de Oppo, que proporciona una respuesta háptica de sensación natural que el usuario puede ajustar con precisión.
OnePlus ya no anuncia la velocidad de respuesta táctil de la pantalla, pero la empresa afirma haber mejorado la precisión táctil con "HyperTouch".
La empresa afirma que su nueva tecnología Aqua Touch puede ayudarle a utilizar una pantalla mojada. Lo intentamos, pero puede ser un acierto o un error dependiendo de lo mojada que esté la pantalla o las manos.
Pantalla: proXDR LTPO AMOLED de 120 Hz con atenuación de alta CC
El OnePlus 12 utiliza una pantalla 2K 120 Hz LTPO AMOLED que puede refrescarse entre 1 Hz y 120 Hz en función del contenido visualizado.
Un buen detalle es la posibilidad de establecer frecuencias de refresco específicas para cada aplicación de 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz. Sin embargo, es posible que no funcione con todas las aplicaciones: Google Maps, por ejemplo, sólo funciona a 60 Hz aunque la frecuencia de refresco esté ajustada a 120 Hz.
La pantalla es compatible con HDR10+, HDRVivid y Dolby Vision. Incluso puede grabar vídeos HDR Dolby Vision con la cámara principal y disfrutarlos en todo su esplendor en el smartphone.
OnePlus valora el brillo máximo de la pantalla en 1.600 nits en modo de alto brillo (HBM) y en unos asombrosos 4.500 nits mientras reproduce contenidos HDR. En nuestras pruebas, el sensor de luz ambiental pudo aumentar el pico de luminancia HBM a 1.028 nits. La reproducción HDR en APL 10 dio como resultado 1.418 nits de brillo pico medido.
Las bulliciosas afirmaciones de OnePlus sobre el brillo máximo podrían derivarse de condiciones que implican un APL extremadamente bajo o incluso un solo píxel. Unas cifras de brillo pico tan elevadas sólo sirven para alardear de marketing y no son alcanzables en un uso en el mundo real.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 1026 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.24
| OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2796x1290, 6.7" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 17% | 37% | -60% | 3% | 45% | 113% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.01 ? | 1.36 ? -35% | 3.8 ? -276% | 3.49 ? -246% | 1.85 ? -83% | 1.58 ? -56% | 0.61 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 1.5 ? 87% | 1.41 ? 88% | 1.08 ? 91% | 1.07 ? 91% | 0.88 ? 92% | 1.17 ? 90% |
| PWM Frequency | 120 | 120.5 0% | 480 300% | 91 -24% | 120 0% | 240 100% | 369 208% |
| Screen | 6% | -31% | 20% | 20% | 12% | 40% | |
| Brightness middle | 1026 | 1025 0% | 1317 28% | 1131 10% | 1510 47% | 1102 7% | 1392 36% |
| Brightness | 991 | 1046 6% | 1365 38% | 1118 13% | 1467 48% | 1102 11% | 1360 37% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 94 3% | 93 2% | 92 1% | 98 8% | 84 -8% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.19 | 1.1 8% | 3.4 -186% | 0.9 24% | 1.1 8% | 1.1 8% | 0.6 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.9 12% | 5 -52% | 2.1 36% | 3.8 -15% | 3.1 6% | 1.3 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.8 -17% | 1.5 37% | 1.7 29% | 1.6 33% | 0.9 62% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2 110% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6920 94% | 6622 98% | 6458 101% | 6495 100% | 6670 97% | 6555 99% | 6540 99% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
10% | 3% /
-8% | -20% /
-6% | 12% /
14% | 29% /
23% | 77% /
64% |
* ... más pequeño es mejor
Modo natural, temperatura de color por defecto (Espacio de color objetivo: sRGB)
El OnePlus 12 ofrece los modos de color Natural, Pro y Vívido. Todos los modos muestran valores Delta E 2000 medios algo más altos, por lo que los colores listos para usar no son muy precisos.
Modo natural, temperatura de color cálida (espacio de color objetivo: sRGB)
El cambio a una temperatura de color cálida muestra una mejora significativa en los valores medios de escala de grises y Delta E 2000 de ColorChecker.
Modo vívido, temperatura de color cálida (objetivo del espacio de color: DCI-P3)
El modo vívido amplifica los colores, pero le convendrá cambiar a una temperatura de color cálida para mejorar la precisión de la escala de grises y del ColorChecker.
OnePlus afirma una cobertura DCI-P3 del 100%, pero la cobertura 2D DCI-P3 medida llega al 95%.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |   |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.54 ms subida |  |
| ↘ 0.47 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los tiempos de respuesta están en la línea esperada para este panel OLED. La transición del 50 % de gris al 80 % de gris tarda solo 1 ms, lo que hace que la pantalla del OnePlus 12 sea muy adecuada para los juegos de ritmo rápido.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 22.22 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17212 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La pantalla utiliza PWM por debajo del 30% de brillo. Medimos una atenuación de CC de 120 Hz en todos los niveles de brillo por encima del 30%. La activación de Ultra Antiparpadeo en los ajustes aumenta la frecuencia de atenuación de CC a 360 Hz.
Para más información consulte nuestro artículo, "Por qué el PWM es un dolor de cabeza" y también nuestra Tabla de clasificación PWM para una comparación de PWM entre los dispositivos revisados.
No detectamos ningún signo de dithering temporal.
La visualización en exteriores es satisfactoria al brillo máximo. Los ángulos de visión son muy estables sin pérdida perceptible de brillo o color incluso en los extremos.
Rendimiento: No es el Snapdragon 8 Gen 3 más rápido que hemos visto
El OnePlus 12 5G recibe la actualización habitual del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Una vez más, OnePlus ralentiza el rendimiento de la CPU por defecto. Por lo tanto, ejecutamos todos los puntos de referencia en el modo de alto rendimiento, excepto las pruebas de batería.
Curiosamente, la diferencia entre con el modo de Alto Rendimiento activado vs desactivado es de menos del 5% en Geekbench 5 esta vez en comparación con el 20% con el OnePlus 11 5G.
El rendimiento acumulado de la CPU está a la par con el del Xiaomi 14 y el Snapdragon 8 Gen 3 del Galaxy S24 Ultra para Galaxy.
Dicho esto, el MediaTek Dimensity 9300 del Vivo X100 Pro toma una ventaja perceptible en los puntos de referencia generales de la CPU, especialmente en las pruebas multinúcleo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=14) | |
El OnePlus 12's Adreno 750 Queda por detrás de la del Find X7 Ultra en un 6% en las pruebas de GPU acumulada. El Vivo X100 Pro's Immortalis-G720 MP12 suele liderar las tablas, pero la implementación de Adreno 750 del Xiaomi 14 le da una ventaja considerable en la mayoría de las pruebas 3DMark y GFXBench.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max -3! | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Basemark GPUScore
A pesar de las puntuaciones generales algo inferiores de la CPU, el OnePlus 12 supera a la competencia en las pruebas comparativas de navegador con el navegador Chrome predeterminado.
Sin embargo, Apple el iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) lidera las tablas de puntos de referencia de navegadores al obtener una sustancial ventaja del 21% sobre el OnePlus 12.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=18) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=157, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=15) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=144, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=14) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (22 - 263, n=149, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 90158, n=192, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (290 - 28190, n=156, last 2 years) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (606 - 2066, n=15) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 4.0 del OnePlus 12 no es tan rápido como el del Galaxy S24 Ultra en lecturas secuenciales y aleatorias, pero el smartphone le aventaja en rendimiento de escritura.
No obstante, el Find X7 Ultra y el X100 Pro son un 10% más rápidos en rendimiento R/W en general.
| OnePlus 12 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Vivo X100 Pro | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -26% | 9% | -68% | 10% | -9% | -49% | |
| Sequential Read 256KB | 3297.57 | 3385.74 3% | 3610.25 9% | 3965.08 20% | 1501.13 -54% | 3986.41 21% | 3610 ? 9% | 1792 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 3246.21 | 2906.65 -10% | 1893.63 -42% | 3590.55 11% | 257.28 -92% | 3461.77 7% | 2940 ? -9% | 1387 ? -57% |
| Random Read 4KB | 438.5 | 420.99 -4% | 437.12 0% | 449.73 3% | 156.16 -64% | 450.24 3% | 393 ? -10% | 270 ? -38% |
| Random Write 4KB | 652.8 | 594.78 -9% | 181.55 -72% | 654.48 0% | 258.92 -60% | 709.25 9% | 474 ? -27% | 298 ? -54% |
Gaming: 120 fps por fin son posibles en OxygenOS
Una de nuestras manías con el OnePlus 11 e incluso con el OnePlus Pad era que OxygenOS no permitía realmente jugar a 120 fps. OnePlus parece haber solucionado este problema con OxygenOS 14 en el OnePlus 12.
Sin embargo, sólo pudimos alcanzar esta tasa de fotogramas en los ajustes más bajos en PUBG Mobile. Pudimos alcanzar unos 40 fps estables mientras jugábamos a PUBG Mobile en el modo Ultra HD.
Curiosamente, Genshin Impact no ofrecía un modo de 120 fps en todos los preajustes, a pesar de que el juego lo admite en los dispositivos compatibles. Todas las métricas del juego se registraron con la aplicación GameBench Studio Pro.
OxygenOS también ofrece una superposición del motor de juego HyperBoost que no solo muestra los fps, la latencia y la temperatura del SoC, sino que también permite seleccionar entre los modos de bajo consumo, equilibrado y rendimiento.
Otras características incluyen optimización de redes, optimización táctil, ajustes adicionales de GPU AA y AF, y un modo Campeonato dedicado que desactiva por completo las llamadas, la navegación por la IU y los datos en segundo plano.
Emisiones: La doble cámara de vapor criogénica lucha bajo carga máxima
Temperatura
El OnePlus 12 cuenta con un área de cámara de vapor de doble crio-velocidad que totaliza 9.140 mm2, que es casi 2,5 veces la del OnePlus 11.
A pesar de un sistema de refrigeración supuestamente mejorado, comprobamos que el OnePlus 12 se ralentiza casi un 22% en la prueba de estrés 3DMark Wild Life. La última prueba de estrés Steel Nomad Light es mucho más indulgente, pero el teléfono sigue mostrando una ralentización del 12%. Las temperaturas de la superficie también se calientan bajo una carga completa de CPU y GPU.
Esto no quiere decir que el sistema de refrigeración sea ineficaz. Es poco probable que los usuarios sometan el teléfono a tales cargas en un uso regular, por lo que el funcionamiento diario no debería plantear problemas.
Además, no experimentamos ninguna ralentización perceptible mientras jugábamos, como se ve en los gráficos anteriores.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Altavoces
El auricular del OnePlus 12 hace las veces de altavoz, proporcionando un efecto estéreo. Medimos casi 83 db(A) de sonoridad, lo que debería ser suficiente para una habitación de tamaño medio.
Aunque faltan graves, los medios y agudos se reproducen bastante bien.
El equipo de audio externo puede conectarse a través de USB-C o Bluetooth 5.4. El OnePlus 12 es compatible con los códecs Bluetooth más populares, como aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC y SBC.
OnePlus 12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Eficiencia energética y duración de la batería decentes para el hardware ofrecido
Consumo de energía
El OnePlus 12 consume mucho menos que el Galaxy S24 Ultra, pero el Vivo X100 Pro y el Xiaomi 14 resultan ser aún más frugales. Notamos un consumo mínimo en reposo más elevado, probablemente debido al PWM de alta frecuencia a bajo brillo.
| Off / Standby |   0.38 / 0.12 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 0.95 / 1.12 Watt |
| Carga |
10.55 / 11.72 Watt |
    
| |
| OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2992x1344, 6.7" | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU, 256 GB NVMe, OLED, 2796x1290, 6.7" | Average Qualcomm Adreno 750 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -20% | -16% | 1% | 14% | -9% | 0% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.51 61% | 0.73 44% | 1 23% | 0.63 52% | 0.46 65% | 0.5 62% | 0.831 ? 36% | 0.906 ? 30% |
| Idle Average * | 0.95 | 0.89 6% | 1.22 -28% | 1.49 -57% | 1.47 -55% | 0.92 3% | 1.97 -107% | 1.232 ? -30% | 1.441 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.12 | 0.92 18% | 1.34 -20% | 1.54 -38% | 1.55 -38% | 0.95 15% | 1.99 -78% | 1.358 ? -21% | 1.605 ? -43% |
| Load Average * | 10.55 | 9.08 14% | 16.52 -57% | 11.4 -8% | 8.45 20% | 11.72 -11% | 3.36 68% | 9.34 ? 11% | 6.34 ? 40% |
| Load Maximum * | 11.72 | 9.11 22% | 16.58 -41% | 11.63 1% | 8.63 26% | 11.79 -1% | 10.43 11% | 11.3 ? 4% | 9.35 ? 20% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La batería de 5.400 mAh del OnePlus 12 es impresionante por derecho propio, pero el Xiaomi 14 y el iPhone 15 Pro Max son capaces de durar más con baterías más pequeñas.
El cargador SuperVOOC de 100 W incluido puede recargar el 100% de la batería en 26 minutos, siempre que la carga rápida inteligente esté activada en los Ajustes.
Además, el OnePlus 12 es compatible con la carga inalámbrica AirVOOC de 50 W y ofrece carga inalámbrica inversa para dispositivos compatibles colocados en su parte posterior.
| OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5400 mAh | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 5000 mAh | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7, 5050 mAh | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 2700 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU, 4422 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 10% | 4% | 5% | -36% | -9% | 28% | -14% | |
| Reader / Idle | 1965 | 2926 49% | 2227 13% | 2282 16% | 1344 -32% | 3514 79% | 2167 ? 10% | |
| H.264 | 1820 | 1674 -8% | 1922 6% | 1897 4% | 1122 -38% | 2013 11% | 1269 ? -30% | |
| WiFi v1.3 | 1237 | 1092 -12% | 1148 -7% | 1186 -4% | 760 -39% | 1127 -9% | 1163 -6% | 967 ? -22% |
| Load | 277 | 202 | 226 | 220 | 384 | 295 ? |
Pro
Contra
Veredicto: De aspirante a buque insignia a auténtico buque insignia
Este año, OnePlus ha tirado de todos los medios posibles para asegurarse de que el OnePlus 12 5G esté a la altura de otros Snapdragon 8 Gen 3-basados en Snapdragon.
El OnePlus 12 consigue que la sensación en la mano sea la adecuada. Nuestro modelo Silky Black desprende un toque premium, y su prominente módulo de cámara circular adornado con la marca Hasselblad lo distingue del resto de la cosecha. Por desgracia, sólo lleva una clasificación IP65, a diferencia de la clasificación IP68 de su primo, el Oppo Find X7 Ultra.
En el frente de la imagen, el sensor Sony LYT-808 de 50 MP del OnePlus 12 y el teleobjetivo 3x pueden hacer frente a la mayoría de los buques insignia 2024 con excelentes tomas diurnas y muy buenas tomas con poca luz con detalles preservados y un ruido muy reducido. Los selfies no son una mejora drástica respecto a lo que ya hemos visto con el OnePlus 11pero al menos la cámara frontal ahora es compatible con vídeo 4K 30.
El OnePlus 12 consigue desviar la atención de las ofertas más aspiracionales de Apple, Samsung, Xiaomi y Google con una combinación de rendimiento, estética, cámaras excelentes y soporte de software a largo plazo, todo ello sin un precio desorbitado."
La pantalla ProXDR LTPO AMOLED de 120 Hz no es la más precisa en cuanto al color que hemos visto, pero ofrece unos efectos visuales impresionantes, aunque los números no coincidan necesariamente con las extravagantes afirmaciones de OnePlus sobre el brillo máximo. El consumo de energía es económico, aunque sus rivales pueden durar un poco más. El cargador rápido de 100 W también resulta muy útil.
Sin embargo, el OnePlus 12 5G no está exento de objeciones. El SoC Snapdragon 8 Gen 3 del teléfono no encabeza las listas de rendimiento frente a sus rivales, la precisión del GNSS necesita mejoras y la temperatura podría ser mejor. Además, los usuarios de sus respectivas regiones tendrán que hacer algunos deberes sobre qué funciones de telefonía son compatibles en su zona. La falta de compatibilidad con eSIM en 2024 en regiones como la India no es una buena señal.
En general, el OnePlus 12 5G acierta en lo básico y es sin duda una alternativa viable a modelos como el
Xiaomi 14 y el Vivo X100 Pro. Obtiene un teléfono que ofrece casi todo lo que el Samsung Galaxy S24 Ultra hace a mitad de precio.Mientras tanto, el iQOO 12 rebaja incluso el OnePlus 12 al ofrecer casi el mismo conjunto de características y carga rápida de 120 W por sólo ₹59.990 (670 euros), pero actualmente está restringido al mercado indio.
Precio y disponibilidad
El OnePlus 12 5G se puede adquirir directamente en Oneplus.in a partir de ₹64.999 para la versión de 12 GB + 256 GB. Amazon India también ofrece la versión de 12 GB / 256 GB por ₹64. 999 mientras que la variante de 16 GB / 512 GB sale por ₹69 .999. Estos se pueden combinar con varias ofertas de bancos y cashback.
El OnePlus 12 también está disponible desbloqueado en Amazon US por 879,99 y 899,99 dólares, para las variantes de 256 GB y 512 GB, respectivamente. Amazon DE está ofreciendo el SKU de 256 GB por 867, 25 euros, mientras que el modelo de 512 GB se puede conseguir por 921,10 euros.
Para aquellos en Europa, TradingShenzhen tiene la variante de 12 GB / 256 GB en stock por sólo 607 euros. Otras SKU en oferta en este punto de venta incluyen 16 GB / 512 GB a 687 euros, 16 GB / 1 TB a 757 euros y 24 GB / 1 TB a 857 euros.
OnePlus 12
-
07/14/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
