Notebookcheck Logo

Breve análisis del Convertible HP x2 210 G1

Con aguante. Este convertible HP de 10.1" cuesta unos 400 Euros. El fabricante ofrece un procesador Intel Cherry Trail y un gran aguante de batería. También incluye un puerto USB Type-C.
HP x2 210 G1
Procesador
Intel Atom x5-Z8300 4 x 1.4 - 1.8 GHz, Cherry Trail
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Núcleo: 500 MHz, monocanal, 10.18.15.4263
Memoría
4 GB 
, DDR3-1600, monocanal, soldada
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 149 PPI, capacitiva, AU Optronics, IPS, lustroso: si, detachable screen
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 43 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: MicroSD, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, hall, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.84 x 264 x 182
Battería
33 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.2 kg, Suministro de Electricidad: 136 g
Precio
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

262 mm 180 mm 23 mm 1.2 kg264 mm 182 mm 19.84 mm 1.2 kg258.8 mm 178 mm 21.55 mm 1.1 kg257 mm 172 mm 9.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
80 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
71 MBit/s
300
cd/m²
295
cd/m²
295
cd/m²
293
cd/m²
313
cd/m²
299
cd/m²
264
cd/m²
306
cd/m²
286
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 313 cd/m² (Nits) Médio: 294.6 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 256 cd/m²
Contraste: 1490:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.78 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800
HP Pavilion x2 10-n013dx
IPS, 1280x800
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
IPS, 1280x800
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
IPS, 1920x1200
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
IPS, 1920x1200
Microsoft Surface 3
IPS, 1920x1280
Dell Venue 10 Pro 5056
IPS, 1920x1200
Display
0%
21%
6%
-1%
58%
-6%
Display P3 Coverage
42.77
42.71
0%
51.8
21%
45.37
6%
42.25
-1%
68.8
61%
40.38
-6%
sRGB Coverage
63.7
64.1
1%
77
21%
67.5
6%
63.5
0%
98.7
55%
60.7
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.22
44.13
0%
53.5
21%
46.88
6%
43.67
-1%
70.4
59%
41.72
-6%
Response Times
1%
11%
395%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(21, 22)
30 ?(20, 10)
30%
37 ?(12, 25)
14%
92 ?(42, 50, hills)
-114%
30 ?(14, 16)
30%
Response Time Black / White *
25 ?(10, 15)
32 ?(16, 16)
-28%
23 ?(7, 16)
8%
114 ?(85, 29, hills)
-356%
26 ?(7, 19)
-4%
PWM Frequency
50 ?(60)
50 ?(50)
0%
877 ?(75)
1654%
Screen
-7%
-8%
11%
-8%
21%
3%
Brightness middle
313
316.1
1%
234
-25%
451
44%
308
-2%
399
27%
365
17%
Brightness
295
294
0%
227
-23%
440
49%
288
-2%
380
29%
348
18%
Brightness Distribution
84
85
1%
93
11%
85
1%
87
4%
90
7%
91
8%
Black Level *
0.21
0.327
-56%
0.19
10%
0.48
-129%
0.43
-105%
0.49
-133%
0.24
-14%
Contrast
1490
967
-35%
1232
-17%
940
-37%
716
-52%
814
-45%
1521
2%
Colorchecker dE 2000 *
6.79
6.18
9%
8.65
-27%
3.03
55%
4.68
31%
1.66
76%
8.31
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.11
14.35
-2%
6.45
54%
3.24
77%
16.47
-17%
Greyscale dE 2000 *
6.78
5.51
19%
9.86
-45%
1.74
74%
3.4
50%
2.75
59%
3.39
50%
Gamma
2.26 97%
2.01 109%
2.87 77%
2.37 93%
2.72 81%
2.22 99%
1.96 112%
CCT
6708 97%
6510 100%
9884 66%
6568 99%
6803 96%
6358 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
40
-2%
49
20%
43
5%
40
-2%
64.4
57%
38
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
63
64
2%
77
22%
59
-6%
64
2%
98.8
57%
60
-5%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -5%
5% / -1%
9% / 10%
129% / 74%
40% / 30%
3% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 50 Hz ≤ 60 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
855
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2135
Cinebench R10 Shading 32Bit
1823
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
26 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
93 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
8.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
38 Points +46%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
35 Points +35%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
27 Points +4%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
27 Points +4%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
26 Points
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
134 Points +44%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
118 Points +27%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
96 Points +3%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
94 Points +1%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
93 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
55 Points +25%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
44.02 Points
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
39.9 Points -9%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
38.19 Points -13%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
33.52 Points -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1391 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1094 Points -21%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
1294 Points -7%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points +21%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
1494 Points +7%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 134.1 MB/s
Sequential Write: 66.1 MB/s
512K Read: 112.9 MB/s
512K Write: 57.7 MB/s
4K Read: 15.79 MB/s
4K Write: 10.06 MB/s
4K QD32 Read: 35.31 MB/s
4K QD32 Write: 11.84 MB/s
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
HP Pavilion x2 10-n013dx
HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
1%
2%
17%
-15%
-10%
-23%
Read Seq
134.1
120.5
-10%
118.7
-11%
167
25%
128.6
-4%
149.3
11%
100.4
-25%
Write Seq
66.1
64.1
-3%
56.2
-15%
94.9
44%
43.99
-33%
47.99
-27%
58.7
-11%
Read 512
112.9
107.5
-5%
109.3
-3%
149.9
33%
97.3
-14%
133.7
18%
78.3
-31%
Write 512
57.7
67.2
16%
53.4
-7%
26.35
-54%
30.47
-47%
39.9
-31%
42.62
-26%
Read 4k
15.79
15.2
-4%
14.73
-7%
17.26
9%
13.25
-16%
12.64
-20%
7.312
-54%
Write 4k
10.06
10.69
6%
12.1
20%
13.85
38%
11.54
15%
9.52
-5%
8.278
-18%
Read 4k QD32
35.31
34.34
-3%
47.77
35%
33.39
-5%
20.93
-41%
27.94
-21%
28.2
-20%
Write 4k QD32
11.84
12.85
9%
12.06
2%
17.38
47%
14.46
22%
11.2
-5%
12.24
3%
3DMark 11 Performance
333 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
18452 puntos
3DMark Fire Strike Score
1059 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
562 Points +69%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
464 Points +39%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
384 Points +15%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
343 Points +3%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
333 Points
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
211 Points -37%
HP Pavilion x2 10-n013dx
HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
210 Points -37%
bajomedioaltoultra
Trackmania Nations Forever (2008) 99.7 24.4
Carga Máx.
 26 °C31 °C37.2 °C 
 26.7 °C32.6 °C42.6 °C 
 29.4 °C34.4 °C43.6 °C 
Máximo: 43.6 °C
Médio: 33.7 °C
39 °C31.8 °C27.6 °C
38.3 °C32.4 °C28.1 °C
39.4 °C33.1 °C27.4 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 33 °C
Conector de corriente  42.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.6 °C / 110.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-15.5 °C / -27.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.445.343.741.150.42540.342.144.836.540.33137.738.141.435.737.74040.340.541.833.140.350424141.935.4426347.244.545.23547.28038.240.142.830.838.21003841.143.531.63812536.240.244.628.536.21603741.34628.23720039.442.44727.839.425039.645.550.125.639.631545.950.855.725.845.940049.754.659.523.849.750050.156.460.323.250.163056.461.766.622.756.48005762.366.821.957100060.165.669.621.360.11250606670.320.960160056.161.966.420.356.1200055.361.465.62055.3250053.159.263.219.553.131505258.361.919.85240004652.156.619.74650004752.957.419.747630049.355.459.619.549.3800047.353.257.319.447.31000045.351.355.419.245.31250038.14448.11938.11600035.541.245.919.135.5SPL66.872.676.83366.8N20.128.837.4220.1median 47.3median 53.2median 57.4median 20.9median 47.3Delta8.38.78.92.58.338.434.733.338.435.135.231.135.134.235.134.234.230.931.330.230.930.930.731.430.930.231.43230.23436.640.83442.949.152.242.952.655.858.652.652.957.560.652.9495458.14957.861.865.857.862.167.170.162.16268.271.36258.263.667.558.258.263.567.758.270.375.578.970.363.568.672.563.556.261.665.556.254.459.763.754.460.165.369.460.16065.469.26052.557.961.852.549.354.658.549.349.454.958.949.451.757.261.251.752.157.461.452.148.453.757.848.44550.454.54543.248.853.143.272.377.681.272.326.636.846.226.6median 52.9median 57.9median 61.8median 52.9554.95hearing rangehide median Pink NoiseHP x2 210 G1Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight / 4 Watt
Ociosodarkmidlight 5.8 / 8.8 / 9.3 Watt
Carga midlight 13.1 / 12.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
9h 10min
Duración de Batería
WiFi v1.3
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
550 min
HP Pavilion x2 10-n013dx
Intel Atom Z3736F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh
460 min
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 26 Wh
407 min
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 29 Wh
382 min
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
Intel Atom x5-Z8300, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh
662 min
Microsoft Surface 3
Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh
437 min
Dell Venue 10 Pro 5056
Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 32 Wh
451 min
WiFi
Microsoft Surface 3
Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh
425 min

Pro

+ pantalla IPS
+ silencioso
+ con aguante
+ USB Type-C

Contra

- un año de garantía
HP x2 210 G1. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
HP x2 210 G1. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

HP ofrece un convertible Windows de 10.1". El x2 210 G1 ofrece rendimiento suficiente para internet y la oficina gracias a su SoC Intel Atom. El dispositivo funciona en silencio y apenas se calienta. Ofrece mucho espacio de almacenamiento (64 GB) y el teclado es decente. Sin embargo, los usuarios necesitarán algo de tiempo para acostumbrarse al tamaño de las teclas. Las manos grandes encontrarán cierta incomodidad al usar el teclado. La pantalla IPS es brillante, especialmente cuando está enchufado. Durante el uso en batería, el nivel de brillo baja. El aguante de la batería es muy bueno, pero el fabricante sólo ofrece 1 año de garantía.

El HP x2 210 G1 es un convertible Windows bien hecho.

El dispositivo cuesta unos 400 Euros. Hay netbooks sencillos de 11.6"  por bastante menos dinero y serán más útiles como máquinas de escribir portátiles. Sin embargo, si te interesa el convertible de HP también tendrás que echar un vistazo a la serie Pavilion x2 10, que tiene la misma construcción. Esta última tiene modelos por unos 300 Euros. Sin embargo, el comprador tendrá que aguantarse con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento eMMC.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP x2 210 G1 - 07/07/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Acabado
63 / 98 → 64%
Teclado
73%
Ratón
69%
Conectividad
41 / 80 → 51%
Peso
73 / 35-78 → 88%
Battería
92%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
45 / 68 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
40 / 87 → 46%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
66%
79%
Convertible - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible HP x2 210 G1
Sascha Mölck, 2016-07-20 (Update: 2016-07-20)