Breve análisis del Tablet Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10
Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
Yoga Tab 3 Pro (Yoga Serie)
Procesador
Intel Atom x5-Z8500 4 x 1.4 - 2.2 GHz, Cherry Trail
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
Memoría
2048 MB
pantalla
10.10 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels, capacitiva, superficie Any Pen , native pen support, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 21.54 GB libre
Peso
665 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 484 cd/m² (Nits) Médio: 434.1 cd/m² Minimum: 5.95 cd/m²iluminación: 82 %
Brillo con batería: 429 cd/m²
Contraste: 1226:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.64 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire HD 10 inch 2015 PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 2% | -1% | 22% | 0% | |
| Brightness middle | 429 | 363 -15% | 458 7% | 423 -1% | 358 -17% | 487 14% |
| Brightness | 434 | 344 -21% | 434 0% | 427 -2% | 357 -18% | 510 18% |
| Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 86 5% | 92 12% | 86 5% | 91 11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.34 3% | 0.43 -23% | 0.61 -74% | 0.39 -11% | |
| Contrast | 1226 | 1068 -13% | 1065 -13% | 693 -43% | 1249 2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.61 | 3.25 30% | 4.18 9% | 2.86 38% | 1.78 61% | 5.24 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.28 | 5.68 39% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.64 | 2.78 58% | 4.54 32% | 2.37 64% | 1.38 79% | 7.95 -20% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.16 102% |
| CCT | 6929 94% | 6722 97% | 7083 92% | 6941 94% | 6366 102% | 6565 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
| Xiaomi MiPad 2 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Google Pixel C | |
* ... más pequeño es mejor
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 47 fps | ||
| very low | 58 fps | ||
| Temple Run 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| default | 34 fps | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Consumo de corriente
| Off / Standby |   0.13 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  8.6 / 11.26 / 11.3 Watt |
| Carga |
14.57 / 14.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire HD 10 inch 2015 PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 52% | -18% | -13% | -17% | 22% | |
| Reader / Idle | 1261 | 2830 124% | 1142 -9% | 1364 8% | 918 -27% | 2090 66% |
| H.264 | 644 | 740 15% | 624 -3% | 562 -13% | 651 1% | 740 15% |
| WiFi v1.3 | 558 | 776 39% | 450 -19% | 393 -30% | 638 14% | |
| Load | 323 | 415 28% | 188 -42% | 212 -34% | 291 -10% | 294 -9% |
| WiFi | 630 |
Pro
+ veloz SoC
+ proyector integrado
+ construcción decente
+ tecnología AnyPen
+ buen aguante de batería
+ a prueba de salpicaduras (IP 21)
+ almacenamiento ampliable
+ LTE
+ caballete flexible
+ pantalla de gran contraste ...
Contra
- ... que podría tener una mejor precisión de color
- cámaras débiles
- pestaña de ranura de tarjetas endeble
- alto consumo de energía en inactivo
- ranura micro-SD lenta
Lenovo llama al Yoga Tab 3 Pro 10 (YT3-X90L) el tablet de vídeo definitivo. El proyector integrado es ciertamente una bonita característica. Sin embargo, el contenido proyectado tendría que tener una mayor resolución para poder crear una auténtica sensación de cine. Por lo demás, el pequeño proyector DLP es más que suficiente eun una sala oscura, pero no puede sustituir a modelos de más calidad.
El tablet de Lenovo también tiene otras cosas que ofrecer: LTE, una pantalla de gran contraste, altavoces decentes y buen rendimiento que hacen las delicias de los fans del multimedia. Los flexibles modos de uso, la tecnología AnyPen y el buen aguante de la batería enfatizan esas ambiciones aún más.
Los compradores que busquen un tablet multimedia flexible de alto rendimiento lo encontrarán en el Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10.
El Yoga Tab 3 Pro no hace nada completamente mal. No obstante, el paquete en general no da para lograr una valoración de muy bueno. Ello se debe principalmente a que el rendimiento no está en el estándar más alto posible y las cámaras sólo ofrecen una calidad de imagen mediocre. Lenovo también podría mejorar ligeramente la carcasa, concretamente en lo tocante a la pestaña de la ranura de tarjeta.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L
- 03/16/2016 v5 (old)
Daniel Schmidt
Tablet - media ponderada
Price comparison
