Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMejores teléfonos con cámara en 2024 - ¿Qué teléfono compacto tiene la mejor cámara?
Después de evaluar el mejor teléfono con cámara que hay ahora en el mercado, con un precio superior a 1.000 euros (1.075 dólares), en nuestra comparación en profundidad, dirigimos ahora nuestra atención a los smartphones de gama media-alta Android. Estos dispositivos no sólo ayudan a los usuarios a ahorrar algo de dinero, sino que también ofrecen la ventaja de un diseño compacto, lo que resulta útil porque no todo el mundo quiere cargar con un teléfono grande y pesado en el bolsillo.
Los dispositivos de nuestra comparativa tienen distintas configuraciones de cámara. Mientras que el Google Pixel 8 solo cuenta con dos cámaras traseras, el OnePlus 12 Xiaomi 14 y Galaxy S24 cuentan todos con tres lentes en la parte trasera. Pero la resolución es una cosa que tienen en común, al menos en lo que se refiere a sus cámaras principales de 50MP.
Utilizando varios sujetos fotográficos y situaciones de iluminación, echaremos un vistazo más de cerca a cómo estos teléfonos Android difieren en su calidad de imagen durante el uso diario. La siguiente tabla ofrece una rápida visión general de las especificaciones técnicas de los módulos de cámara.
| OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 | Xiaomi 14 | Google Pixel 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Cámara principal | 50 Mpíxeles (f/1,6, OIS, 1/1,4") | 50 Mpíxeles (f/1,8, OIS, 1/1,56") | 50 Mpíxeles (f/1,6, OIS, 1/1,31") | 50 Mpíxeles (ƒ/1,68, OIS; 1/1,31") |
| Cámara(s) teleobjetivo(s) | 64 MPix (f/2,6, OIS, 3x óptico, 6x en recorte de sensor) | 10 MPix (f/2,4, OIS, 3x óptico) | 50 MPix (f/2,0, OIS, 3,2x zoom óptico) | - |
| Cámara ultra gran angular | 48 Mpíxeles (f/2,2) | 12 Mpíxeles (f/2,2) | 50 Mpíxeles (f/2,2) | 12 Mpíxeles (ƒ/2,2) |
| Cámara frontal | 32 Mpíxeles (f/2,4, FF) | 12 Mpíxeles (f/2,2, AF) | 32 Mpíxeles (f2,0, FF) | 10,5 Mpíxeles (ƒ/2,2, FF) |
| Versión del software | CPH2581_14_0.0.604 | UP1A231005.007.5921BXXSAXD6 | 1.0.11UNCMIXM | AP1A_250505.005 |
Todos los teléfonos que aparecen en este artículo tienen un precio inferior a 1.000 euros (1.075 dólares). El Galaxy S24 y el Pixel 8 empiezan en 899 euros (799 dólares) y 799 euros (699 dólares) respectivamente, mientras que el Xiaomi 14 tiene un precio de venta recomendado (PVR) de 999 euros (999 dólares). El dispositivo más grande de esta comparativa, el OnePlus 12, también tiene un precio oficial sugerido de 999 euros (899 dólares), pero la versión de importación con OxygenOS se puede conseguir por mucho menos, a partir de unos 600 euros(645 dólares).
Para nuestras fotos de prueba, utilizamos los ajustes de fábrica en el software de la cámara de todos nuestros candidatos. Por defecto, las fotos no acaban teniendo la misma resolución que los sensores de la cámara. En su lugar, los datos de los sensores se procesan en imágenes con menos píxeles mediante un método llamado pixel binning. Esta técnica, empleada por todos los teléfonos de esta comparativa, consiste en combinar varios píxeles más pequeños en uno más grande para mejorar el rendimiento con poca luz. Por ejemplo, un sensor de 50MP producirá fotos con una resolución de 12MP utilizando un proceso estándar de binning de 4 en 1.
Nota: Para ayudarle a comparar mejor los detalles de las imágenes de los distintos dispositivos, hemos incluido los archivos de imagen de todas las tomas de prueba. Puede hacer clic en las fotos individuales en el cuadro de comparación para verlas en su resolución completa.
Cámara principal en los teléfonos de gama media alta
En condiciones de iluminación excelentes, los cuatro teléfonos de gama media-alta no mostraron ninguna deficiencia importante. No tenemos un claro favorito para la fotografía con luz diurna, ya que la calidad de imagen es ligeramente demasiado homogénea en todos los dispositivos. Ninguno de los teléfonos ofreció imágenes nítidas de forma consistente. Por ejemplo, el Pixel 8 todavía tiene mucho margen de mejora en la escena con el unicornio, pero produjo una de las mejores fotos de nuestro peluche de rana.
El Galaxy S24 y, en particular, el OnePlus 12 entregaron imágenes con un marcado desenfoque hacia los bordes. Como hemos observado en el Modelo Ultrael intento de Samsung de lograr una nitidez de imagen artificial es bienintencionado pero no está exento de fallos. El tirador principal del Pixel 8 también sufre ocasionalmente de una aberración cromática muy notable, que no es un problema que aqueje a las cámaras principales de los otros dispositivos. Sin embargo, las imágenes de los competidores también mostraron artefactos notables. Por ejemplo, el teléfono Samsung mostró un ligero granulado incluso a la luz del día debido a su sensor de imagen relativamente pequeño, mientras que el OnePlus tuvo problemas con la exposición. Si nos fijamos en el nivel de bokeh, también es evidente que el Galaxy S24 tiene un sensor principal de 1/1,56 pulgadas más pequeño. En la escena del peluche de rana, los otros tres teléfonos produjeron mucho más desenfoque que el Samsung en las zonas desenfocadas.
El Xiaomi 14 produjo imágenes más suaves que sus rivales, pero es capaz de aprovechar su nitidez de forma consistente y ofreció una imagen muy detallada de nuestro juguete unicornio con un rango dinámico impresionante, a pesar de las difíciles condiciones de iluminación. Dicho esto, al igual que con el Modelo Ultrael Xiaomi tiende a sobresaturar los tonos rojos. En cuanto a la precisión del color, Google también erró el tiro en la escena con nuestro caballo de juguete.
Las diferencias entre los dispositivos se hacen más pronunciadas en condiciones de poca luz. El Pixel 8 y el OnePlus 12 tienen el mejor procesamiento HDR y no hacen que las fuentes de luz parezcan sobreexpuestas. En la escena de la calle, ambos smartphones también consiguieron captar detalles que el Xiaomi 14 y el Galaxy S24 se perdieron, como la estructura de las persianas de las ventanas. Además, el teléfono Samsung produjo algunas zonas granuladas en las fotos y sólo ofrece un rendimiento medio en condiciones de poca luz en su conjunto.
Cámaras ultrapanorámicas en los teléfonos de gama media alta
Las fotos tomadas con el objetivo gran angular en todos los teléfonos muestran una enorme reducción de la calidad de imagen. Equipado con una cámara ultra gran angular de 50MP que admite el binning de píxeles, el Xiaomi de gama media alta subraya el hecho de que más megapíxeles no significan necesariamente un rendimiento de imagen superior. A pesar de tener una resolución mucho menor de 12MP, el Pixel 8consiguió conservar bastante bien los detalles de las fotos, como la textura del caballo de juguete, y además tiene una buena reproducción del color.
El OnePlus 12 ofrece un nivel de nitidez algo bajo. Junto con un rendimiento deficiente de la exposición, esto hace que el teléfono quede ligeramente por detrás del Pixel 8 en calidad de imagen. El Xiaomi 14 y Galaxy S24 tienden a sobresaturar los colores. Ambos teléfonos no son muy buenos a la hora de resolver detalles finos; las fotos del teléfono de Samsung también parecen un poco antinaturales debido a un exceso de nitidez.
Sin embargo, el OnePlus 12 se pone masivamente a la altura del Google Pixel en condiciones de poca luz. Su cámara ultrawide es la menos ruidosa a la vez que se mantiene relativamente nítida. Aun así, las fotos están mal iluminadas y conservan muy pocos detalles. En este sentido, el Pixel 8 es probablemente el smartphone más débil del grupo, a pesar de tener un rendimiento soberbio a la luz del día.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HorseHouseDollLow light - streetLow light - House
Tomas macro de los teléfonos de gama media alta
Aunque los sensores macro de 2MP de bajo rendimiento se siguen utilizando en los teléfonos económicos de gama media, este tipo de soluciones ya no se encuentran en las ofertas actuales de gama media alta. En el caso del Galaxy S24sin embargo, incluir un sensor similar no habría sido una mala idea, teniendo en cuenta que el dispositivo tiene que recurrir a utilizar la distancia mínima de enfoque de la cámara principal. Como era de esperar, este enfoque no funcionó bien en nuestras fotos de prueba, que fueron tomadas desde una distancia de entre 3 y 5 cm.
Como ocurre con el resto de los dispositivos de esta comparativa, la mayoría de los teléfonos de hoy en día recurren a su objetivo ultra gran angular para fotografiar primeros planos, siempre que la cámara esté equipada con autofoco. Pero esto no es posible en el Galaxy S24 debido a su cámara de enfoque fijo. El Xiaomi 14 reprodujo nuestros sujetos bastante bien en general. Por el contrario, la nitidez no siempre es óptima en las imágenes capturadas con el Pixel 8 y el OnePlus 12.
Tomas con zoom de los teléfonos de gama media alta
Existen diferencias considerables entre los teleobjetivos de estos teléfonos de gama media alta. Las lentes periscópicas del OnePlus 12 pueden alcanzar un zoom sin pérdidas de hasta 6x, mientras que el Pixel 8 necesita depender del sensor principal debido a la ausencia de una cámara de teleobjetivo. Para un zoom 2x sin pérdidas, el teléfono de Google desactiva el pixel binning y recorta a una sección más pequeña del sensor. Pero este método produce más ruido debido a los pequeños píxeles del sensor, especialmente en situaciones de poca luz.
Debido a las limitaciones de hardware, el Google Pixel 8 queda visiblemente por detrás de los otros tres contendientes en lo que respecta a la calidad de imagen, incluso con un modesto nivel de zoom de 3x. En condiciones de buena iluminación, el OnePlus 12 y el Xiaomi 14 pueden capturar imágenes atractivas con un zoom de 3 aumentos, con buena nitidez y riqueza de detalles. Sin embargo, la calidad de imagen en el teléfono Xiaomi va cuesta abajo rápidamente más allá del zoom 3x. En este sentido, el OnePlus mantiene una ventaja hasta el zoom 6x. El rendimiento es similar en general con poca luz.
El OnePlus también destaca por su zoom máximo de 120x, mientras que el Xiaomi y el Samsung solo ofrecen un zoom de 60x y 30x respectivamente. El Pixel 8 se encuentra en la parte inferior de la pila, con sólo un zoom 8x. En general, la estabilización de imagen en todos los dispositivos no puede igualar lo que ofrecen los teléfonos insignia, lo que a menudo resulta en fotos borrosas sin el uso de un trípode.
comparación de los niveles máximos de zoom de los teléfonos
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
2x Low Light3x Low Light6x Low Light3x Low Light
Cámaras frontales en los teléfonos de gama media alta
Las fotos selfie se tomaron con las respectivas aplicaciones de cámara con los ajustes predeterminados. Siempre utilizamos la misma mano para capturar los selfies con el fin de demostrar si cada teléfono refleja la imagen, aunque esta configuración puede ajustarse manualmente. Los cuatro teléfonos de gama media alta están muy cerca en términos de calidad. Se reduce sobre todo a la preferencia personal. No obstante, el Samsung Galaxy S24 tiene una ventaja técnica porque su cámara frontal incorpora autofoco, a diferencia de las cámaras de enfoque fijo de los competidores.
El Pixel 8 tiene una ligera ventaja en términos de procesamiento HDR. Dicho esto, los cuatro teléfonos hacen muy bien su trabajo. Incluso en modo retrato, ninguno de los selfies tiene un fondo sobreexpuesto.
Veredicto de nuestra comparativa de teléfonos con cámara de gama media alta
Este grupo de smartphones con un precio inferior a 1.000 euros (1.075 dólares) son en gran medida comparables en cuanto a las prestaciones de imagen de sus cámaras principales. A pesar de parecer a veces un poco limitada debido a su sensor de imagen más bien pequeño, la compacta Samsung Galaxy S24 sigue siendo capaz de capturar bellas fotos. En situaciones de poca luz, las fotos tomadas con el Pixel 8 y el OnePlus 12 nos resultan ligeramente más atractivas. Similar a lo que vimos durante nuestra prueba de cámara de smartphone insigniael Xiaomi 14 tiende a producir imágenes más suaves que sus competidores. Sin embargo, el teléfono puede aprovechar su nitidez de forma consistente a la luz del día y también cuenta con un impresionante rango dinámico.
Los teléfonos divergen más cuando nos fijamos en sus otros objetivos. No sólo varían en la configuración de sus cámaras (por ejemplo, triple cámara frente a doble cámara), sino que también hay diferencias de calidad perceptibles entre ellas. No obstante, las condiciones de iluminación son también un factor crucial para determinar el rendimiento de cada teléfono.
Si bien es cierto que los teléfonos de gama media alta no ofrecieron un rendimiento de primer nivel en las tomas de nuestras pruebas, la calidad de sus cámaras principales sigue siendo muy respetable.
Para las tomas ultra gran angular, preferimos más las fotos del Pixel 8, pero solo si hay una iluminación adecuada. En entornos más oscuros, el teléfono de Google puede incluso ser el de peor rendimiento en esta comparación. Equipado con una cámara ultrawide de 12MP, el OnePlus 12 ha demostrado ser un sólido todoterreno en este aspecto.
El OnePlus también sale bien parado cuando nos fijamos en los teleobjetivos. En una escena bien iluminada, tanto el OnePlus 12 como el Xiaomi 14 pueden ofrecer fotos de buen aspecto con un zoom de 3 aumentos. Los aficionados a la fotografía con zoom quizá no se sientan tan bien atendidos por el Pixel 8 y el Galaxy S24.
¿No encuentra el smartphone adecuado en este artículo? ¿Sigue buscando un teléfono con una gran cámara? Entonces debería echar un vistazo a nuestra lista de los mejores teléfonos con cámara. La lista se actualiza regularmente y cuenta con los diez mejores teléfonos con cámara actuales de nuestras revisiones.
