Notebookcheck Logo

Notebookcheck's Top 10 Convertibles (Tablets 2-en-1)

Octubre 2020

Aquí una lista actual de los tablets Windows mejor valorados en Notebookcheck. Esta lista se actualiza regularmente. Está diseñada para ayudar a nuestros lectores con sus decisiones de compra.

Windows on smartphones has failed, but the OS is still the leading solution for PCs. There are hardly any Windows tablets without keyboards anymore or the usage concept for these tablets is designed with attachable keyboards in mind (Surface Pro). This is why the following Top 10 ranking only includes 2-in-1 devices consisting of tablet and keyboard dock, also called detachable. All Yoga like devices with 360 degree hinges are listed in our ranking of 2-in-1 laptops. The following ranking might be interesting as well:

The table below shows an overview of the Top 10 2-in-1 tablet or detachable PCs based on Windows that we have reviewed in the last 12 months. In case of an identical rating, the more recent review is ranked first. Clicking on the headers allows the table to be sorted; the text filter can be used to narrow the choices (for example "Win 8.1" and/or "16:9").


Mejores Tablets 2-en-1 Windows Octubre 2020

Pos.
Valoración
Fecha
Image
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Pantalla
Price
189.1 %
v7 (old)
10/2019
Dell Latitude 7200
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U ⎘
Intel UHD Graphics 620 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB SSD
1.2 kg9.35 mm12.30"1920x1280especular
288.4 %
v7 (old)
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4 ⎘
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824especular
388.3 %
v7 (old)
01/2019
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U ⎘
Intel UHD Graphics 620 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.3 kg8.9 mm13.00"3000x2000especular
488.3 %
v7 (old)
06/2020
Microsoft Surface Book 3 15
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7 ⎘
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ⎘
16 GB Memoría,  SSD
1.9 kg23 mm15.00"3240x2160especular
587 %
v7 (old)
10/2018
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U ⎘
Intel UHD Graphics 620 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB SSD
1.2 kg7.9 mm13.00"3000x2000especular
686.6 %
v6 (old)
01/2019
Toshiba Portege X30T-E-109
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U ⎘
Intel UHD Graphics 620 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB NVMe
1.4 kg9.1 mm13.30"1920x1080mate
786.9 %
v7 (old)
06/2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7 ⎘
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ⎘
32 GB Memoría, 512 GB SSD
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000especular
885.7 %
v6 (old)
11/2018
HP Spectre Folio 13t-ak000
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y ⎘
Intel UHD Graphics 615 ⎘
16 GB Memoría, 256 GB SSD
1.5 kg15.4 mm13.30"1920x1080especular
984 %
v6 (old)
05/2019
VAIO A12-92993
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y ⎘
Intel UHD Graphics 615 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB NVMe
1.1 kg24 mm12.50"1920x1080especular
1083.3 %
v7 (old)
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y ⎘
Intel UHD Graphics 615 ⎘
4 GB Memoría, 64 GB eMMC
523 g8.3 mm10.00"1800x1200especular

Top 10 de los últimos 12 meses (a fecha de redacción); los análisis más actuales se listan primero.
Enlace: tablets analizados en esta clase, ordenados por valoración general

Comentarios del Editor

Si desea una tableta con Windows, no querrá quedarse con la primera aplicación debido a problemas de rendimiento. Casi todos los dispositivos en el mercado se envían o al menos se ofrecen con SSDs reales y procesadores Core i (con y sin ventilador). Core m/Y resultó ser una especie de solución provisional, que se encuentra principalmente en los elementos desmontables (Latitude 7285, Surface Book Pro 2017 Core M, ....) para funcionar de forma más eficiente y gestionar tiempos de funcionamiento de la batería más largos.

Todos los modelos de este ranking afirman ofrecer niveles de rendimiento de portátiles, al menos cercanos a ellos. El problema es que el sistema Core i a menudo estrangula su rendimiento significativamente después de períodos de carga de 5-20 segundos para evitar causar problemas térmicos. Usted debe leer nuestras revisiones completas para obtener detalles sobre cada dispositivo.

1 - Dell Latitude 7200

Latitud 7200 2 en 1
Latitud 7200 2 en 1

Latitude 7200 2-in-1 de Dell es la versión Surface para usuarios empresariales con un diseño simple, alta calidad de construcción y dimensiones compactas. También nos gustó la buena presentación con alto contraste y colores precisos.

El buen rendimiento se combina con un ruido de funcionamiento silencioso y el acoplamiento del teclado está incluido. A diferencia de Microsoft, usted puede incluso reparar o actualizar el dispositivo, incluyendo el PCIe-SSD, el módulo Wi-Fi y el ventilador. También dispone de 2x USB Tipo C, así como de un puerto USB Tipo A estándar. 

El Dell Latitude 7200 2-in-1 combina buenas características como ergonomía, rendimiento suficiente y resistencia decente en un paquete general delgado y atractivo.

El Latitude 7200 2-in-1 es el competidor de negocios para el Surface Pro. Es superior a la tableta de Microsoft en términos de puertos, mantenimiento y brillo de la pantalla. Sólo se obtiene la resolución FullHD, pero esto no tiene por qué ser una desventaja. El inconveniente del 7200 es el tiempo de funcionamiento de la batería. Determinamos unas 7 horas en nuestro test práctico, que es superado por el Surface Pro 6.

Price comparison

2 – Microsoft Surface Pro 7

Microsoft Surface Pro 7
Microsoft Surface Pro 7

En el exterior, Surface Pro 7 de Microsoft (review aquí) se parece a su predecesor. Como antes, se siente muy premium y genial. Por dentro, Microsoft actualiza tanto la CPU como la GPU. Debido a su refrigeración pasiva, el SoC tiene que acelerar bajo una carga sostenida. Dicho esto, los dispositivos aún más grandes no son necesariamente mejores en este sentido.

La duración de la batería ha mejorado ligeramente con respecto a su predecesor y el nuevo Surface Pro 7 ha durado unas diez horas. Esta duración debería ser suficiente para un día de trabajo completo, y no tiene rival en su clase..

Microsoft se mantiene fiel a sus colores y dejó el diseño intacto para el año modelo 2019. El aspecto, el tacto y el diseño siguen siendo de primera calidad, y Surface Pro 7 ofrece un muy buen rendimiento para el arranque. Todavía echamos de menos las opciones de USB-C y Thunderbolt 3, que están preparadas para el futuro. No entendemos por qué Microsoft se niega a incluir este puerto en 2019..

El modelo superior, equipado con una CPU i7 y 1 TB de almacenamiento SSD, cuesta más de 2.000 dólares. Sin embargo, Microsoft consiguió recientemente una compañía con el Elite x2 de HP que cuesta más o menos lo mismo.

El Surface Pro 7 nos dejó una buena impresión durante nuestra revisión. Nos gustó especialmente el hecho de que el Surface Pen se incluya ahora de forma predeterminada. Sin embargo, la cubierta del tipo debe comprarse por separado y aumentará aún más el enorme agujero en su cartera. Además, el dispositivo carece de un puerto USB-C, que debería incluirse dado su precio.

Price comparison

3 - Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018

Lenovo ThinkPad X1 Tablet
Lenovo ThinkPad X1 Tablet

El Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 (aquí en revisión) se encuentra ahora en su tercera iteración y el fabricante ha rediseñado completamente su negocio convertible. En lugar de la pantalla de 12 pulgadas, Lenovo equipa ahora el ThinkPad X1 Tablet G3 con un panel de 13 pulgadas, pero la relación de aspecto sigue siendo de 3:2.

La tableta convence por su calidad de fabricación de primera clase y sus materiales de alta calidad. Como de costumbre, los dispositivos de entrada son excelentes y la muy buena pantalla redondea el paquete. Sin embargo, la pantalla requiere una calibración para alcanzar su máximo potencial. Los procesadores de cuatro núcleos de Intel garantizan un aumento significativo del rendimiento, pero el Core i7 opcional es un desperdicio en este caso, ya que es incluso más lento que el SKU i5 con cargas de trabajo sostenidas.

El Lenovo ThinkPad x1 Tablet G3 es una actualización exitosa y un muy buen convertible para empresas. Si usted no requiere la resistencia más larga, obtendrá un dispositivo de negocio muy bueno con excelentes dispositivos de entrada. Usted puede ahorrar el precio adicional para el Intel Core i7 sin embargo.

Pero el Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 también tiene sus inconvenientes. El dispositivo no es perfecto para uso al aire libre debido a la pantalla muy brillante. Los competidores a menudo disponen de más puertos y el tiempo de funcionamiento de la batería no es el ideal. Aún así, no queremos criticar los puertos, porque tanto el USB-C como el Thunderbolt 3 son muy versátiles.

Price comparison

4 – Microsoft Surface Book 3 15

Microsoft Surface Book 3 15
Microsoft Surface Book 3 15

El Surface Book 3 15 es ligeramente más grande que el modelo de 13,5 pulgadas y ofrece una GeForce GTX 1660 Ti Max-Q de mejor rendimiento. Ambos modelos tienen CPU de cuatro núcleos Ice Lake actualizados.

En algunos aspectos, el nuevo convertible de 15 pulgadas es una mejora respecto a su propio predecesor. En otros, ciertamente no lo es.

Gracias a su buen rendimiento el Microsoft Surface Book 3 sigue siendo un gran descapotable con algunos defectos conocidos, como por ejemplo el hecho de que Thunderbolt 3 sólo está disponible en combinación con el costoso acoplamiento.

El Microsoft Surface Book 3 15 es un dispositivo premium con un rendimiento 3D mucho mayor que su predecesor.

Sus principales beneficios son la excelente calidad de construcción y sus materiales de alta calidad. La base robusta y el bien pensado mecanismo de acoplamiento valen el compromiso de un dispositivo ligeramente más grueso.

El modelo superior sólo vale la pena si se necesita la destreza de la GTX 1660 Ti Max-Q. Desafortunadamente, no todo fue mejorado con respecto al modelo del año pasado. La mayor desventaja es el SSD más lento en comparación con el modelo del año pasado.

Price comparison

Surface Book 2 (i7-8650U, GTX 1050, 256GB)

Price comparison

5 - HP Elite x2 1013 G3

HP Elite x2 1013 G3
HP Elite x2 1013 G3

El HP Elite x2 1013 G3 (review) está diseñado principalmente para clientes empresariales y es el sucesor del HP Elite x2 1012 G2. Sin embargo, no hay muchas similitudes ya que el Elite x2 1013 G3 es un rediseño completo. El nuevo convertible parece más delgado y funciona con un procesador Intel Core i5-8350U, que funcionó bien durante nuestra revisión.

La pantalla de alta calidad con una relación de aspecto de 3:2 se adapta muy bien al dispositivo y las imágenes son extremadamente nítidas gracias a la resolución de 3K. La solución de refrigeración convence por su ventilador silencioso, incluso bajo carga.

En general, HP ofrece un convertible muy conveniente sin demasiados inconvenientes. Sin embargo, usted debe obtener un módem LTE por un precio de casi 2000 euros.

El HP Elite x2 1013 G3 es un convertible de negocio relibale con autonomía de batería utilizable. El procesador de cuatro núcleos en combinación con la NVMe-SSD asegura un rendimiento del sistema sensible.

Price comparison

6 - Toshiba Portege X30T-E

Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E

El Toshiba Portege X30T-E-109 sólo dejó una impresión promedio durante nuestra revisión. Tiene un chasis de alta calidad con buena calidad de construcción. Puede utilizar el dispositivo como sustituto de un portátil o como tableta. El volumen de suministro es muy amplio e incluye un teclado de tapa blanda y el palpador universal Toshiba. Otros fabricantes sólo ofrecen estos accesorios por un cargo adicional.

El Toshiba Portege X30T-E-109 es un potente descapotable que puede sustituir a un ordenador portátil.

El rendimiento de la Toshiba Portege X30T-E no puede seguir el ritmo de la competencia, aunque usted no pueda sentir la diferencia en las tareas diarias. Con todo, el Toshiba convertible convence por su excelente relación calidad-precio, pero los rivales suelen ofrecer más prestaciones.

Price comparison

7 – Microsoft Surface Book 3

Microsoft Surface Book 3
Microsoft Surface Book 3

El Surface Book 3 con GeForce GTX 1650 Max-Q (ver reseña aquí) y la CPU de cuatro núcleos actualizada de Ice Lake es la última oferta de Microsoft para los usuarios de energía.

En algunos aspectos el nuevo convertible de 13,5 pulgadas funcionó muy bien. En otros nos seguimos preguntando por qué Microsoft sigue ignorando los problemas conocidos o renuncia a los estándares actuales.

Gracias a su buen rendimiento, el Surface Book 3 sigue siendo un producto prácticamente inigualable. Sin embargo, requiere algunos compromisos (¡no hay Thunderbolt 3!) que no son dignos de su alto precio.

El Microsoft Surface Book 3 es un dispositivo de primera calidad incapaz de utilizar todo el potencial de rendimiento de su hardware.

Su principal fortaleza es la movilidad debido a la opción de la tableta. Desengancharse toma sólo unos segundos y combinado con un bolígrafo de superficie la tableta de 13 pulgadas está lista para el próximo encuentro. Increíblemente, dicho Surface Pen no está incluido por defecto a pesar del alto precio del Surface Book 3 de más de 2.500 dólares.

El modelo superior sólo vale la pena si se necesita la destreza de la GTX 1650 Max-Q. En comparación con su predecesora, no vemos ninguna razón convincente de cómo el nuevo modelo sería beneficioso.

Price comparison

8 – HP Spectre Folio 13

HP Spectre Folio 13
HP Spectre Folio 13

La característica única de Spectre Folio (review) de HP es sin duda su estuche de cuero texturizado de estilo vintage. A diferencia de la mayoría de sus competidores que están hechos de material moderno, suave y a menudo brillante, el HP Spectre Folio 13 es un caramelo para los ojos inmediatamente reconocible. Es accionado por un Core i7-8700Y enfriado pasivamente. Desafortunadamente, sólo se puede equipar con CPUs de 5 W de bajo consumo, lo que significa que no puede seguir el ritmo de sus competidores en cuanto a rendimiento.

El Spectre Folio se sienta cómodamente en su nicho ofreciendo 4G LTE, Thunderbolt 3, una larga duración de la batería y una gran pantalla. Cualidades que no puede encontrar en Surface Go o Surface Pro 6 de Microsoft. Está dirigido principalmente a los usuarios empresariales y a los guerreros de la carretera.

Si bien es cierto que el Spectre x360 13 ofrece más por su precio, después de todo está mejor equipado que el Folio. Sin embargo, este último se ganará su corazón con su apariencia visual, así como con su tacto y tacto.

Un nuevo diseño que se verá bien en las cafeterías y en la universidad al mismo tiempo. El Spectre Folio de HP combina un aspecto clásico con las últimas CPUs de la serie Y de Amber Lake de Intel, un 4G/LTE eSIM, una larga duración de la batería y funciones siempre activas. Si no se enamora de su funda casi inmediatamente, otros Ultrabooks le ofrecerán más y serán más compactos.

Price comparison

9 - VAIO A12

Vaio A12
Vaio A12

El Vaio A12 es un dispositivo 2 en 1 con una pantalla táctil de 12,5 pulgadas. El dispositivo siempre se envía con un acoplamiento de teclado correspondiente, así como con un lápiz activo. Las ventajas del convertible incluyen el buen equipo de memoria/almacenamiento con 512 GB SSD y 16 GB RAM. El eficiente procesador Intel Core i7-8500Y se enfría pasivamente, por lo que el sistema es completamente silencioso.

La combinación, desafortunadamente, tiene un gran inconveniente, el elevado precio de 2.799 euros. A pesar de los materiales de alta calidad, no podemos entender realmente los precios. También tuvimos la impresión de que el diseño no estaba completamente pensado. Un problema, por ejemplo, es la situación de carga de la tableta, que sólo se puede cargar a través de la base del teclado. La tableta en sí tiene un puerto USB-C, por lo que puede cargarla al menos con un adaptador de otro fabricante.

La visualización tampoco es impresionante, si se tiene en cuenta el precio. Es demasiado tenue y no hay opción para un panel de 3K o 4K.

El material de gama alta para la tableta y los accesorios, como la base del teclado y el lápiz activo, no son suficientes para justificar este precio. El Vaio no puede vencer a la competencia en ninguna disciplina, y a menudo es aún peor.

Obtienes muchos puertos en combinación con el acoplamiento del teclado e incluso hay una salida VGA. El fabricante también implementó un módulo LTE, para que los viajeros frecuentes puedan usar Internet mientras viajan.

Price comparison

10 - Microsoft Surface Go

Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go

Surface Go de Microsofts (aquí en revisión) es una tableta asequible de Windows. La calidad de construcción es perfecta, similar a la de las tabletas de Superficie más grandes, y tampoco podemos criticar la elección de los materiales. El diseño de la pequeña tableta todavía parece un poco anticuado debido a los grandes biseles, pero el hardware está actualizado y ofrece características inteligentes como la cámara IR con soporte para Windows Hello.

Nos gustó la pantalla de 10 pulgadas del dispositivo y el rendimiento de la CPU con refrigeración pasiva Intel Pentium 4415Y es decente para las tareas cotidianas, y el adaptador gráfico integrado incluso se encarga de la reproducción sin problemas de vídeos de alta resolución (4K).

Es posible que desee considerar el Surface Go gracias a los largos tiempos de funcionamiento de la batería y a la solución de refrigeración silenciosa. Sin embargo, no se deje engañar por el precio comparativamente bajo, ya que la Cubierta Tipo Firma o el Bolígrafo de Superficie aumentan rápidamente el precio.

El Microsoft Surface Go es una tableta de Windows de alta calidad con un bajo precio de entrada en comparación con otros dispositivos Surface. Sin embargo, los accesorios son caros y pueden asustar a algunos usuarios potenciales.

Price comparison

Comparación de tamaño

292 mm 201 mm 9 mm 810 g267 mm 168 mm 8.9 mm 620 g261 mm 178 mm 9.2 mm 680 g236 mm 132 mm 8.8 mm 408 g220.9 mm 133.8 mm 10.95 mm 380 g219 mm 135 mm 10.8 mm 417 g216 mm 130 mm 9 mm 388 g214 mm 128 mm 10 mm 406.3 g209 mm 124 mm 8.9 mm 410 g192.7 mm 110.7 mm 9.9 mm 350 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Resultados de mediciones

Display
Display P3 Coverage (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
63.6 %
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
55.7 %
Lenovo ThinkPad 8
65.1 %
HP Stream 8 5900ng
48.83 %
Dell Venue 8 Pro 3845
55.7 %
HP Stream 7 5700ng
45.11 %
Acer Iconia Tab 8 W
48.97 %
sRGB Coverage (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
88.8 %
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
78.6 %
Lenovo ThinkPad 8
85.9 %
HP Stream 8 5900ng
73.3 %
Dell Venue 8 Pro 3845
77.5 %
HP Stream 7 5700ng
67.6 %
Acer Iconia Tab 8 W
72.2 %
AdobeRGB 1998 Coverage (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
65.6 %
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
57.3 %
Lenovo ThinkPad 8
63.3 %
HP Stream 8 5900ng
50.5 %
Dell Venue 8 Pro 3845
57.7 %
HP Stream 7 5700ng
46.62 %
Acer Iconia Tab 8 W
50.7 %
Screen
Brightness middle (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
355.3 cd/m²
Nokia Lumia 2520
753 cd/m²
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
235 cd/m²
HP ElitePad 1000 G2
308 cd/m²
Lenovo ThinkPad 8
333.3 cd/m²
HP Stream 8 5900ng
340 cd/m²
Dell Venue 8 Pro 3845
382 cd/m²
HP Stream 7 5700ng
461 cd/m²
Acer Iconia W4-820-2466
417 cd/m²
Acer Iconia Tab 8 W
313 cd/m²
Brightness (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
338 cd/m²
Nokia Lumia 2520
699 cd/m²
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
226 cd/m²
HP ElitePad 1000 G2
298 cd/m²
Lenovo ThinkPad 8
304 cd/m²
HP Stream 8 5900ng
327 cd/m²
Dell Venue 8 Pro 3845
365 cd/m²
HP Stream 7 5700ng
411 cd/m²
Acer Iconia W4-820-2466
395 cd/m²
Acer Iconia Tab 8 W
298 cd/m²
Brightness Distribution (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
91 %
Nokia Lumia 2520
82 %
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
82 %
HP ElitePad 1000 G2
88 %
Lenovo ThinkPad 8
83 %
HP Stream 8 5900ng
88 %
Dell Venue 8 Pro 3845
87 %
HP Stream 7 5700ng
78 %
Acer Iconia W4-820-2466
90 %
Acer Iconia Tab 8 W
80 %
Black Level (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
0.33 cd/m² *
Nokia Lumia 2520
0.77 cd/m² *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
0.18 cd/m² *
HP ElitePad 1000 G2
0.32 cd/m² *
Lenovo ThinkPad 8
0.463 cd/m² *
HP Stream 8 5900ng
0.61 cd/m² *
Dell Venue 8 Pro 3845
0.35 cd/m² *
HP Stream 7 5700ng
0.6 cd/m² *
Acer Iconia W4-820-2466
0.46 cd/m² *
Acer Iconia Tab 8 W
0.57 cd/m² *
Contrast (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1077 :1
Nokia Lumia 2520
978 :1
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1306 :1
HP ElitePad 1000 G2
963 :1
Lenovo ThinkPad 8
720 :1
HP Stream 8 5900ng
557 :1
Dell Venue 8 Pro 3845
1091 :1
HP Stream 7 5700ng
768 :1
Acer Iconia W4-820-2466
907 :1
Acer Iconia Tab 8 W
549 :1
Colorchecker dE 2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
4.72 *
Nokia Lumia 2520
5.12 *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6.41 *
HP ElitePad 1000 G2
4.1 *
Lenovo ThinkPad 8
4.98 *
HP Stream 8 5900ng
4.89 *
Dell Venue 8 Pro 3845
4.97 *
HP Stream 7 5700ng
7.19 *
Acer Iconia W4-820-2466
6.59 *
Acer Iconia Tab 8 W
7.3 *
Greyscale dE 2000 (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6.53 *
Nokia Lumia 2520
6.46 *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
7.16 *
HP ElitePad 1000 G2
2.89 *
Lenovo ThinkPad 8
4.47 *
HP Stream 8 5900ng
4.19 *
Dell Venue 8 Pro 3845
4.44 *
HP Stream 7 5700ng
8.38 *
Acer Iconia W4-820-2466
6.96 *
Acer Iconia Tab 8 W
8.38 *
Gamma (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
2.17
Nokia Lumia 2520
2.4
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1.8
HP ElitePad 1000 G2
2.34
Lenovo ThinkPad 8
1.83
HP Stream 8 5900ng
2.44
Dell Venue 8 Pro 3845
2.37
HP Stream 7 5700ng
3.26
Acer Iconia W4-820-2466
2.79
Acer Iconia Tab 8 W
2.43
CCT (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
6707
Nokia Lumia 2520
6101
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
6270
HP ElitePad 1000 G2
6546
Lenovo ThinkPad 8
6102
HP Stream 8 5900ng
7344
Dell Venue 8 Pro 3845
6090
HP Stream 7 5700ng
7242
Acer Iconia W4-820-2466
7414
Acer Iconia Tab 8 W
6145
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
59.37 %
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
65 %
Lenovo ThinkPad 8
57.17 %
HP Stream 8 5900ng
46.5 %
Dell Venue 8 Pro 3845
50.6 %
HP Stream 7 5700ng
43 %
Acer Iconia Tab 8 W
46 %
Heat
Maximum Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
45.2 °C *
Nokia Lumia 2520
37.3 °C *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
46 °C *
HP ElitePad 1000 G2
43 °C *
Lenovo ThinkPad 8
43.2 °C *
HP Stream 8 5900ng
44.1 °C *
Dell Venue 8 Pro 3845
40.4 °C *
HP Stream 7 5700ng
39.7 °C *
Acer Iconia W4-820-2466
45.1 °C *
Acer Iconia Tab 8 W
43.6 °C *
Maximum Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
46.4 °C *
Nokia Lumia 2520
41.1 °C *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
45.2 °C *
HP ElitePad 1000 G2
37.8 °C *
Lenovo ThinkPad 8
41.2 °C *
HP Stream 8 5900ng
42.9 °C *
Dell Venue 8 Pro 3845
48 °C *
HP Stream 7 5700ng
42.3 °C *
Acer Iconia W4-820-2466
53.6 °C *
Acer Iconia Tab 8 W
46.2 °C *
Idle Upper Side (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
35.2 °C *
Nokia Lumia 2520
33.6 °C *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
28.6 °C *
HP ElitePad 1000 G2
32.8 °C *
Lenovo ThinkPad 8
33.8 °C *
HP Stream 8 5900ng
36.1 °C *
Dell Venue 8 Pro 3845
32.3 °C *
HP Stream 7 5700ng
32 °C *
Acer Iconia W4-820-2466
36.5 °C *
Acer Iconia Tab 8 W
35.8 °C *
Idle Bottom (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
34.4 °C *
Nokia Lumia 2520
30.2 °C *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
27.3 °C *
HP ElitePad 1000 G2
29.5 °C *
Lenovo ThinkPad 8
31 °C *
HP Stream 8 5900ng
31 °C *
Dell Venue 8 Pro 3845
29.2 °C *
HP Stream 7 5700ng
32 °C *
Acer Iconia W4-820-2466
33.2 °C *
Acer Iconia Tab 8 W
28.7 °C *
Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
1096 min
Nokia Lumia 2520
977 min
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
930 min
HP ElitePad 1000 G2
846 min
Lenovo ThinkPad 8
607 min
HP Stream 8 5900ng
748 min
Dell Venue 8 Pro 3845
711 min
HP Stream 7 5700ng
926 min
Acer Iconia W4-820-2466
942 min
Acer Iconia Tab 8 W
768 min
WiFi (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
504 min
Nokia Lumia 2520
803 min
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
480 min
HP ElitePad 1000 G2
437 min
Lenovo ThinkPad 8
345 min
HP Stream 8 5900ng
324 min
Dell Venue 8 Pro 3845
402 min
HP Stream 7 5700ng
603 min
Acer Iconia W4-820-2466
484 min
Acer Iconia Tab 8 W
362 min
Load (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
124 min
Nokia Lumia 2520
186 min
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
158 min
HP ElitePad 1000 G2
243 min
Lenovo ThinkPad 8
183 min
HP Stream 8 5900ng
159 min
Dell Venue 8 Pro 3845
130 min
HP Stream 7 5700ng
114 min
Acer Iconia W4-820-2466
187 min
Acer Iconia Tab 8 W
148 min
H.264 (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
679 min
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
525 min
HP ElitePad 1000 G2
444 min
HP Stream 8 5900ng
350 min
Dell Venue 8 Pro 3845
367 min
HP Stream 7 5700ng
536 min
Acer Iconia Tab 8 W
356 min
Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
2.2 Watt *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
1 Watt *
HP ElitePad 1000 G2
2.7 Watt *
HP Stream 8 5900ng
0.4 Watt *
Dell Venue 8 Pro 3845
4 Watt *
HP Stream 7 5700ng
0.8 Watt *
Acer Iconia W4-820-2466
2.2 Watt *
Acer Iconia Tab 8 W
0.4 Watt *
Idle Average (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
5.8 Watt *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.1 Watt *
HP ElitePad 1000 G2
4.2 Watt *
HP Stream 8 5900ng
0.5 Watt *
Dell Venue 8 Pro 3845
6.4 Watt *
HP Stream 7 5700ng
1.2 Watt *
Acer Iconia W4-820-2466
2.8 Watt *
Acer Iconia Tab 8 W
0.5 Watt *
Idle Maximum (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
6.4 Watt *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2.3 Watt *
HP ElitePad 1000 G2
4.4 Watt *
HP Stream 8 5900ng
0.6 Watt *
Dell Venue 8 Pro 3845
6.6 Watt *
HP Stream 7 5700ng
1.4 Watt *
Acer Iconia W4-820-2466
3.8 Watt *
Acer Iconia Tab 8 W
0.6 Watt *
Load Average (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
7.8 Watt *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
8.1 Watt *
HP ElitePad 1000 G2
5.5 Watt *
HP Stream 8 5900ng
4.8 Watt *
Dell Venue 8 Pro 3845
8.6 Watt *
HP Stream 7 5700ng
4.2 Watt *
Acer Iconia W4-820-2466
8.3 Watt *
Acer Iconia Tab 8 W
5.6 Watt *
Load Maximum (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
14.5 Watt *
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
9.7 Watt *
HP ElitePad 1000 G2
8.9 Watt *
HP Stream 8 5900ng
3.9 Watt *
Dell Venue 8 Pro 3845
8.1 Watt *
HP Stream 7 5700ng
6.4 Watt *
Acer Iconia W4-820-2466
11.3 Watt *
Acer Iconia Tab 8 W
4.1 Watt *

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
5066 Points
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
2458 Points
HP ElitePad 1000 G2
2627 Points
Lenovo ThinkPad 8
2560 Points
HP Stream 8 5900ng
2157 Points
Dell Venue 8 Pro 3845
2131 Points
HP Stream 7 5700ng
2216 Points
Acer Iconia W4-820-2466
2484 Points
Acer Iconia Tab 8 W
2174 Points
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
3675 Points
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
947 Points
HP ElitePad 1000 G2
1234 Points
Lenovo ThinkPad 8
1189 Points
HP Stream 8 5900ng
958 Points
Dell Venue 8 Pro 3845
950 Points
HP Stream 7 5700ng
922 Points
Acer Iconia W4-820-2466
963 Points
Acer Iconia Tab 8 W
945 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
7067 Points
Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
3380 Points
HP ElitePad 1000 G2
4106 Points
Lenovo ThinkPad 8
3308 Points
HP Stream 8 5900ng
2925 Points
Dell Venue 8 Pro 3845
2907 Points
HP Stream 7 5700ng
2869 Points
Acer Iconia W4-820-2466
3352 Points
Acer Iconia Tab 8 W
2881 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Microsoft Surface Pro 3
877 Points
HP ElitePad 1000 G2
233 Points
Lenovo ThinkPad 8
209 Points
HP Stream 8 5900ng
196 Points
Dell Venue 8 Pro 3845
200 Points
HP Stream 7 5700ng
183 Points
Acer Iconia Tab 8 W
199 Points
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
542 Points
HP ElitePad 1000 G2
788 Points
Lenovo ThinkPad 8
1214 Points
HP Stream 8 5900ng
621 Points
Dell Venue 8 Pro 3845
642 Points
Acer Iconia Tab 8 W
628 Points
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Nokia Lumia 2520
560 ms *
HP ElitePad 1000 G2
388.3 ms *
HP Stream 8 5900ng
517 ms *
Dell Venue 8 Pro 3845
471.7 ms *
HP Stream 7 5700ng
743 ms *
Acer Iconia Tab 8 W
496.2 ms *

Leyenda

 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
 
Nokia Lumia 2520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Asus VivoTab Note 8 (M80TA) Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo ThinkPad 8 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk SEM64G
 
HP Stream 8 5900ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Dell Venue 8 Pro 3845 Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP Stream 7 5700ng Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia W4-820-2466 Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 W Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Convertibles (Tablets 2-en-1)
Redaktion, 2020-10-25 (Update: 2020-10-25)