Notebookcheck Logo

Reseña del Nothing Phone (2a) - El primer smartphone Nothing asequible

Un ejemplo brillante. Hasta ahora, los smartphones de Nothing han estado lejos de ser baratos. El Nothing Phone (2a) pone las cosas en su sitio. El dispositivo de 6,7 pulgadas tiene un precio inicial de 320 libras y conserva gran parte del hardware del Nothing Phone (2) más caro, incluida la icónica interfaz Glyph. Entonces, ¿se trata esencialmente de un montón de gran tecnología por poco dinero? Averigüémoslo.
Nada Teléfono (2a)

La Teléfono de la nada (1) y Teléfono de la Nada (2) no van seguidos del Nothing Phone (3), al menos de momento. En su lugar, el fabricante ha presentado el Nothing Phone (2a), un modelo más asequible del Nothing Phone (2). El dispositivo de 6,7 pulgadas ya está disponible por un precio inicial de 320 libras, lo que lo convierte en el smartphone Nothing más asequible hasta la fecha.

Equipado con el procesador MediaTek Dimensity 7200, el Nothing Phone (2a) es un dispositivo de gama media que cuenta con un panel OLED de 120-Hz, una cámara dual de 50-MP, Wi-Fi 6 y una batería de 5000-mAh recargable a 45 W junto a las características típicas de un Nothing Phone como la interfaz Glyph con su franja LED a lo largo de la parte trasera y el sistema operativo Nothing OS (basado en Android 14).

En definitiva, el Nothing Phone (2a) tiene mucho que ofrecer. En este análisis exploraremos si será suficiente para causar impresión en el mercado de los smartphones de gama media. Sin duda ganará algunos puntos por ser el teléfono visualmente más llamativo del segmento.

Nothing Phone (2a) (Phone Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7200 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Adaptador gráfico
ARM Mali-G610 MP4
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2412 x 1084 pixels 394 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, adaptive refresh rate 30-120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, 2160 Hz PWM frequency, 1300 Nits max. brightness, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, digital compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.55 x 161.74 x 76.32
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.88, 1/1.56", OIS & EIS, AF) + 50 MP ultrawide (f/2.2, 1/2.76", 114° FOV)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74")
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, warranty card, Nothing OS 2.5, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IP54 rating, Wi-Fi Direct, WiFi 2x2 MIMO and MU-MIMO, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1) , Beidou (B1), QZSS (L1), fanless
Peso
190 g
Precio
329 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.9 %
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
03/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.4 %
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Maletín - Inspirado en el metro de Nueva York

Con 190 gramos y unas dimensiones casi idénticas, el Nothing Phone (2a), disponible en negro, blanco y blanco lechoso, pesa unos 11 gramos menos que el Nothing Phone (2). Esto se debe en gran medida a la diferente elección de materiales para este teléfono. Aunque ambos dispositivos cuentan con una pantalla protegida por Gorilla Glass 5, el Nothing Phone (2a) tiene una cubierta trasera de plástico, no de cristal. Esta cubierta trasera transparente permite a los usuarios echar un vistazo a la interfase Glyph que hay debajo, pero también es muy susceptible a las huellas dactilares.

Nothing ha reducido el alcance de la interfaz Glyph, sin afectar a su funcionalidad. La cámara dual central, modelada como un par de ojos, está rodeada por la bobina de cobre NFC y ahora sólo por tres franjas LED que muestran las notificaciones.

Los dos tercios inferiores de la cubierta trasera se asemejan a un tablero conductor y están inspirados en el aspecto del mapa del metro de Nueva York. No hay luces en esta zona. Incluso el pequeño cuadrado rojo del tercio superior permanece oscuro y sólo tiene fines de diseño.

La parte delantera y trasera del Nothing Phone (2a) están conectadas a través de un marco de aluminio que -según Nothing- está fabricado íntegramente con aluminio reciclado. El marco tiene un revestimiento de plástico que garantiza un buen agarre con su superficie ligeramente rugosa.

Con sus esquinas redondeadas y superficies lisas (excepto la cámara), el Nothing Phone (2a) se parece un poco al Apple iPhone 15 o al Samsung Galaxy S23/S23+'s lenguaje de diseño. El teléfono también iguala a su competencia más cara en términos de mano de obra, con transiciones limpias, dimensiones de huecos uniformes y gran estabilidad.

La certificación IP54 confirma que el Nothing Phone (2a), al igual que el Nothing Phone (2), está protegido contra la contaminación por polvo y salpicaduras de agua.

Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)

Comparación de tamaños

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para el teléfono Nada

El Nothing Phone (2a) está disponible en dos configuraciones de almacenamiento, entre las que pueden elegir los compradores que adquieran el dispositivo en color negro o blanco lechoso. El Nothing Phone (2a) blanco solo está disponible con la capacidad de almacenamiento inferior.

  • 8 + 128 GB: £ 319
  • 12 + 256 GB: £ 349

El smartphone está equipado con dos ranuras para tarjetas SIM, pero no admite eSIM ni cuenta con lector de microSD. El puerto USB-C sólo admite velocidades USB 2.0, lo que esencialmente lo descalifica para la salida de imágenes. Al copiar contenidos utilizando la unidad SSD externa Samsung 980 Pro, medimos una velocidad de transferencia USB 2.0 estándar de 33,34 MB/s.

Izquierda: botones de volumen
Izquierda: botones de volumen
Derecha: botón de encendido
Derecha: botón de encendido
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, doble SIM
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, doble SIM

Software - Nothing OS 2.5 basado en Android 14

El Nothing Phone (2a) utiliza la interfaz de usuario propia de Nothing, Nothing OS 2.5, que se basa en Android 14. Puede que cueste acostumbrarse a su diseño en blanco y negro y a su aspecto inspirado en los píxeles, aunque los usuarios también pueden seleccionar un aspecto más clásico de Android al configurar el teléfono y pueden cambiar fácilmente entre los dos diseños de interfaz de usuario en los ajustes.

Aparte de su aspecto especial, Nothing OS 2.5 es, en esencia, un sistema Android puro. A excepción de la aplicación Nothing X, que sirve para configurar auriculares Nothing como los Nothing Ear (2), el SO no tiene aplicaciones de terceros preinstaladas.

Nothing ha prometido mantener actualizado el Nothing Phone (2a) con nuevas versiones del SO durante tres años (hasta 2027). Las actualizaciones de seguridad de Android se proporcionarán durante aún más tiempo, hasta 2028.

Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)

Comunicación y GNSS - WiFi 6 con talentos ocultos

El Nothing Phone (2a) utiliza WiFi 6 según sus especificaciones técnicas, lo que significaría que sólo se conecta a routers Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz. Sin embargo, no tuvimos ninguna dificultad para conectarnos a la banda de 6-GHz durante nuestra prueba utilizando el router de referencia Asus ROG Rapture AXE1100, aunque en teoría esto requeriría Wi-Fi 6E. Quizá las especificaciones de Nothing no sean del todo correctas.

Utilizando la banda Wi-Fi de 6 GHz, el Nothing Phone (2a) alcanzó mayores velocidades máximas de transferencia (hasta 917 MBit/s) que utilizando la red de 5 GHz, donde sólo logra un máximo de 782 MBit/s.

El Nothing Phone (2a) no debería tener problemas para recibir señal dentro de Europa, siempre que no se encuentre en un punto muerto. El teléfono admite 17 frecuencias 4G y 13 frecuencias 5G, lo que no lo convierte en la opción ideal para los trotamundos. En EE.UU., el Nothing Phone (2a) sólo está disponible actualmente como parte del Programa para Desarrolladores de EE.UU. https://us.nothing.tech/products/us-developer-program. No tuvimos problemas con la calidad de la señal durante las pruebas.

Networking
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼67%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼59%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Recepción GPS dentro del edificio
Recepción GPS dentro del edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Nothing Phone (2a) es compatible con los principales servicios de navegación por satélite y nos localiza con precisión de un metro en exteriores.

Llevamos el teléfono a un recorrido en bicicleta de 10 km para ponerlo a prueba y compararlo con el smartwatch Garmin Venu 2. El Nothing Phone (2a) registra la ruta recorrida tan bien como el smartwatch, aunque hay que admitir que la precisión de ambos dispositivos deja que desear en ciertas áreas. En general, el Phone (2a) es perfectamente adecuado para la navegación general.

Prueba GPS: visión general
Prueba GPS: visión general
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Telefonía y calidad de voz

El teléfono Nothing (2a) tiene una ranura SIM dual para dos tarjetas NanoSIM y admite tanto llamadas VoLTE como Wi-Fi. Las eSIM no pueden activarse.

El teléfono inteligente Nothing obtuvo una buena puntuación en términos de calidad de voz. Transmite las voces con claridad incluso en altavoz, aunque a veces tiene dificultades para captar voces bajas. La cancelación de ruido, por otro lado, es fiable incluso en entornos ruidosos.

Cámaras - Cámara dual de 50 MP

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

A diferencia de muchos smartphones de gama media, el Nothing Phone (2a) no utiliza un objetivo triple o incluso cuádruple, de los cuales uno no suele ser más que un accesorio decorativo (sí, hablamos de la cámara macro). En su lugar, como en el Nothing Phone (2), nuestro teléfono utiliza sólo dos cámaras. Una cámara principal (Samsung GN9) y una cámara ultra gran angular (Samsung JN1), cada una con una resolución de 50 MP.

A la luz normal del día, la cámara principal hace buenas fotos con una gran distribución del brillo, buena dinámica y gran nitidez de imagen. En algunos casos, sin embargo, el software de la cámara exagera los colores, haciendo que las fotos parezcan muy saturadas. Por otra parte, las fotos son brillantes incluso en condiciones de poca luz y siguen mostrando muchos detalles.

La cámara ultra gran angular es la misma que se utilizó en el Teléfono Nada (2). En el (2a), sin embargo, produce imágenes de menor calidad debido al MediaTek Dimensity 7200y no puede competir con la cámara principal. Aún así, estas fotos también son de calidad decente y tienen relativamente poco ruido en los bordes.

La cámara principal puede grabar vídeos con estabilización óptica de hasta 4K y 30 FPS. El enfoque automático y el ajuste del brillo funcionan bien y los vídeos se ven bien especialmente en condiciones de mucha luz.

La cámara frontal de 32 MP hace fotos vívidas con muchos detalles, crea un efecto Bokeh decente en modo retrato y puede grabar vídeos a 1080p y hasta 60 FPS.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con cámara ultra gran angular
Foto tomada con cámara ultra gran angular
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal (zoom 2x)
Foto tomada con la cámara principal (zoom 2x)
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click para cargar imágenes

Nuestras pruebas de laboratorio muestran que la cámara principal puede capturar los colores con gran precisión en condiciones de iluminación óptimas. Sigue capturando completamente la carta de prueba incluso con una luz residual de 1 lux, aunque aparece algo borrosa.

ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
9.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 6.71 ∆E min: 2.74 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
35 ∆E
29.4 ∆E
29.1 ∆E
32.3 ∆E
45 ∆E
34.1 ∆E
23.7 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
44.5 ∆E
44.2 ∆E
26.1 ∆E
35.2 ∆E
18.4 ∆E
36.4 ∆E
29.2 ∆E
33.2 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
39.4 ∆E
31 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 31.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.02 ∆E

Accesorios y garantía - El cargador tiene un coste adicional

El embalaje plano del Nothing Phone (2a) deja claro de inmediato que la caja no puede incluir un cargador. En su lugar, el dispositivo viene con un cable USB-C, una herramienta SIM y un folleto con información sobre seguridad y garantía. La tienda web de Nothing vende una funda protectora (25 euros), un cargador de 45 W (35 euros) y auriculares (a partir de 99 euros).

Nothing ofrece una garantía de 24 meses dentro de la UE.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Nothing Phone (2a) con lector óptico de huellas dactilares

El Nothing Phone (2a) ofrece un funcionamiento fluido. Al utilizarlo, no notará que está usando un smartphone con hardware de gama media, ya que la navegación por el menú y el uso de las aplicaciones se siente tan suave como en un dispositivo de gama alta. Sólo en contadas ocasiones notará un breve lag, que no repercute en la impresión general. El motor de vibración proporciona una respuesta precisa.

El smartphone admite la autenticación biométrica a través del escáner óptico de huellas dactilares, que es rápido y fiable. Lo mismo ocurre con el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, aunque éste sólo utiliza imágenes en 2D y puede engañarse fácilmente.

Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Pantalla - AMOLED de 120 Hz con brillo de cuatro cifras

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

El panel AMOLED del Nothing Phone (2a) utiliza una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y tiene una resolución de 2412 x 1084p (relación de pantalla 20:9). La frecuencia de refresco se ajusta automáticamente dentro de un rango de 30 a 120 Hz según la configuración estándar. Los usuarios también pueden cambiar estos ajustes para ceñirse a un estándar de 60 o 120 Hz si lo prefieren. La pantalla es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG.

El panel AMOLED tiene un brillo máximo de 1.300 nits según Nada. Los niveles de brillo que medimos no eran tan altos, pero la pantalla sigue siendo muy brillante. Medimos un brillo medio de 1.042 nits y un máximo de 1.070 nits sobre un fondo blanco puro. La medición APL18 (zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente) y HDR dan como resultado niveles de brillo máximo similares de 1023 nits y 1041 nits, respectivamente. El nivel de brillo más bajo tuvo una luminosidad de 2,48 nits.

El panel AMOLED parpadea de forma muy uniforme en todo el espectro de brillo a una baja frecuencia de 90 Hz. La pantalla también utiliza una frecuencia de atenuación de 2160 Hz para equilibrar el parpadeo PWM. Esto debería hacerlo menos problemático o casi imperceptible incluso para los usuarios sensibles.


1044
cd/m²
1051
cd/m²
1070
cd/m²
1036
cd/m²
1033
cd/m²
1051
cd/m²
1031
cd/m²
1023
cd/m²
1040
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1070 cd/m² (Nits) Médio: 1042.1 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1033 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.70
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-0%
0%
-35%
-7%
11%
Brightness middle
1033
1006
-3%
951
-8%
966
-6%
962
-7%
1240
20%
Brightness
1042
1010
-3%
948
-9%
957
-8%
967
-7%
1233
18%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
97
1%
99
3%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1
37%
1.87
-17%
1.6
-0%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
2.2
12%
4.34
-74%
2.6
-4%
2.2
12%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
2.5
-108%
1.5
-25%
1.4
-17%
Gamma
2.07 106%
2.25 98%
2.203 100%
2.272 97%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6482 100%
6531 100%
6516 100%
6582 99%
6382 102%
6669 97%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17853 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
brillo mínimo de la pantalla
25% de brillo de la pantalla
25% de brillo de la pantalla
50% de brillo de la pantalla
50% de brillo de la pantalla
75% de brillo de la pantalla
75% de brillo de la pantalla
brillo máximo de la pantalla manual
brillo máximo de la pantalla manual

Mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software de análisis Calman muestran que la pantalla puede reproducir los colores y las escalas de grises con gran precisión. El panel AMOLED logra la mejor calidad de imagen cuando el perfil de color en los ajustes de la pantalla se establece en Estándar en lugar del preestablecido Vívido.

Precisión del color (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.645 ms subida
↘ 0.7525 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.3385 ms subida
↘ 0.455 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla tiene ángulos de visión estables y se ajusta rápidamente a las condiciones de luz cambiantes cuando se utiliza en exteriores. No tuvimos problemas para leer la pantalla incluso a pleno sol. No recomendaríamos desactivar el sensor de brillo ya que sólo pudimos aumentar el brillo a 687 nits manualmente.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Teléfono Nada (2a) con MediaTek Dimensity 7200

El Nothing Phone (2a) está equipado con el MediaTek Dimensity 7200, un SoC de 4 nm que funciona con 2 núcleos de rendimiento ARM Cortex A715 que alcanzan una velocidad de reloj de hasta 2,8 GHz. El segundo clúster consta de 6 núcleos ARM Cortex A510 de bajo consumo que alcanzan una velocidad de reloj máxima de 2 GHz.

El SoC octa-core permite al Nothing Phone (2a) ofrecer un sólido rendimiento de gama media. Aun así, sus competidores como el

Google Pixel 7a, el Samsung Galaxy A55, y el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G son un poco más rápidos.

Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +52%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +27%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=108, last 2 years)
1372 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (1128 - 1147, n=2)
1138 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -21%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +77%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=108, last 2 years)
3793 Points +46%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2592 - 2715, n=2)
2654 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -15%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (887 - 890, n=2)
889 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -11%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +86%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +54%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +42%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2997 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2177 - 2521, n=2)
2349 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=52, last 2 years)
1240541 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (693939 - 767738, n=2)
730839 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +52%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points +13%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11807 Points +8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10924 - 12313, n=2)
11619 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +34%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
842 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +3%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (686 - 695, n=2)
691 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +90%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5798 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points +21%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4115 - 5192, n=2)
4654 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points
System
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +81%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +75%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9727 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +39%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (6734 - 9366, n=2)
8050 Points +20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points
Memory
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +85%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6310 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +28%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4567 - 5847, n=2)
5207 Points +14%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -10%
Graphics
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +80%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +48%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14354 Points +35%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10386 - 10646, n=2)
10516 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -51%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +119%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +98%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1500 Points +71%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points +68%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (876 - 1278, n=2)
1077 Points +23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (26315 - 28870, n=2)
27593 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -14%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21932 Points -17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -80%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +1024%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +56%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  ()
11407 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

La prueba GFXBench Car Chase en pantalla ilustra que el Nothing Phone (2a) también es capaz de mostrar juegos gráficamente exigentes con fluidez gracias a su ARM Mali-G610 MP4 GPU. Más de 60 fotogramas por segundo serían posibles en muchos benchmarks gráficos si el smartphone no estableciera un límite de FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +120%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +139%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -39%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -39%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +46%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +60%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +119%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +74%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +90%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -44%

Navegar por la web con el Nothing Phone (2a) se siente tan rápido y fluido como realizar otras operaciones. Sin embargo, los puntos de referencia del navegador no confirman esta impresión, lo que sitúa al smartphone en la gama media baja de nuestro campo de dispositivos de comparación.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +133%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +71%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
107 Points +40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points +37%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2)
80.2 Points +5%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +56%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +20%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min +8%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
108.3 runs/min +4%
Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2)
108 runs/min +4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +1%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -11%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -15%
Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2)
105.5 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=161, last 2 years)
100.2 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points
Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2)
138.5 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points -27%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=120, last 2 years)
134.4 Points -27%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +185%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +142%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +110%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +84%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33395 Points +80%
Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2)
28811 Points +55%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1551 ms * +1%
Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2)
1433 ms * +9%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * +17%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +35%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +41%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +52%

* ... más pequeño es mejor

El dispositivo de almacenamiento UFS 3.1 del Nothing Phone (2a) ofrece un rendimiento muy estándar. Las aplicaciones se ejecutan sin problemas y las transferencias de datos no tardan mucho.

Nothing Phone (2a)Google Pixel 7aNothing Phone (2)Motorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
8%
46%
-3%
6%
36%
23%
11%
Sequential Read 256KB
1028.37
1624.39
58%
1949.5
90%
1004.4
-2%
1688.53
64%
1921.64
87%
Sequential Write 256KB
952
996.44
5%
1517.6
59%
930.9
-2%
831.44
-13%
1702.4
79%
Random Read 4KB
273.19
229.44
-16%
287.5
5%
279.5
2%
351.47
29%
248.21
-9%
Random Write 4KB
311.8
263.81
-15%
403.8
30%
284.1
-9%
132.11
-58%
265.29
-15%

Juegos - Rendimiento fluido casi garantizado

La Gamebench nos ayuda a evaluar el rendimiento del Nothing Phone (2a) a la hora de jugar. El teléfono hace un buen trabajo al jugar a Genshin Impact y consigue una tasa de imágenes por segundo media de 34,6 FPS al jugar a este título gráficamente muy exigente con los ajustes máximos. La velocidad de fotogramas cae ocasionalmente durante nuestra prueba, pero se recupera pronto. Lo mismo ocurre con Asphalt 9: Legends, que produce una experiencia aún más fluida con 59 FPS.

El juego de disparos táctico PUBG Mobile no plantea problemas a nuestro smartphone. Es posible que no alcance más de 40 FPS en la configuración HD, pero esto se debe únicamente a que PUBG Mobile no permite velocidades de fotogramas superiores en esta configuración.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a); Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø59 (37-61)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø48.7 (30-58)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø34.6 (19-50)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (55-61)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Balanced; 3.1.0: Ø39.7 (24-41)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-40)

Emisiones - Máximo rendimiento con sólo pulsar un botón

Temperatura

El Nothing Phone (2a) se calienta notablemente a plena carga, pero no resulta incómodo de sostener. Tras ejecutar una prueba de estrés (Burnout benchmark) durante una hora, medimos una temperatura superficial máxima de 42,8 °C.

El Nothing Phone (2a) también tiene un buen agarre en la eliminación del calor interno. Nuestras pruebas de estrés Wild Life de 3DMark demuestran que casi siempre puede ofrecer todo su rendimiento, incluso bajo carga continua.

Carga Máx.
 42.8 °C39.2 °C36.3 °C 
 41.8 °C41.5 °C38.7 °C 
 41 °C40.6 °C38.2 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 40 °C
37.6 °C38.9 °C41.6 °C
37.3 °C38.7 °C41.6 °C
36 °C39 °C39.6 °C
Máximo: 41.6 °C
Médio: 38.9 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Nada Teléfono (2a)
Nada Teléfono (2a)

Altavoces

Nothing ha equipado el Nothing Phone (2a) con altavoces estéreo que ofrecen unas características sonoras bastante equilibradas en la gama media y alta y son especialmente adecuados para transmitir voces. Los tonos graves, sin embargo, escasean, como era de esperar.

Los usuarios pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C o Bluetooth 5.3. El Nothing Phone (2a) es compatible con una amplia gama de códecs Bluetooth actuales, incluidos SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus y LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.332.72526.236.43125.932.54029.228.25035.639.76325.926.38022.121.910017.824.512517.134.516018.147.520014.248.925014.157.131510.758.54001161.850012.871.963011.170.58001271.7100011.776.112501277.5160012.875.5200012.478.2250012.379.5315013.382.340001378.1500013.573.1630013.270800013.870.81000013.770.11250013.464.71600013.358.9SPL24.988.9N0.673.7median 13.2median 70.8Delta18.527.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A55 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Por encima de la media

Consumo de energía

El teléfono Nothing (2a) tiene unos índices de consumo muy discretos y es energéticamente eficiente, especialmente bajo carga.

El teléfono Nothing puede recargarse hasta a 45 W mediante USB PD 3.0. Los compradores tendrán que organizarse por su cuenta un cargador adecuado, ya que no se incluye con el teléfono.

El teléfono tardó exactamente 1 hora en recargarse por completo utilizando un cargador de 65 vatios de Ugreen. La batería alcanza un nivel de carga del 50 por ciento en 24 minutos y del 90 por ciento tras 45 minutos. El smartphone no es compatible con la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.01 / 2.07 Watt
Carga midlight 4.16 / 7.91 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
3%
3%
-6%
-23%
-11%
-0%
Idle Minimum *
0.81
0.62
23%
0.9
-11%
1
-23%
0.85
-5%
1.22
-51%
1.015 ?(0.81 - 1.22, n=2)
-25%
Idle Average *
2.01
0.87
57%
1.1
45%
1.2
40%
1.51
25%
1.47
27%
Idle Maximum *
2.07
0.95
54%
1.4
32%
1.3
37%
1.71
17%
1.58
24%
1.825 ?(1.58 - 2.07, n=2)
12%
Load Average *
4.16
6.11
-47%
5
-20%
5.2
-25%
4.87
-17%
8.09
-94%
6.13 ?(4.16 - 8.09, n=2)
-47%
Load Maximum *
7.91
11.81
-49%
10.4
-31%
9.2
-16%
11.73
-48%
9.49
-20%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Duración de las pilas

Para determinar la duración de la batería de la forma más realista posible, el Nothing Phone (2a) tiene que someterse a dos pruebas estandarizadas, cada una de las cuales se realiza con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m².

El smartphone logra casi 17 horas de navegación web simulada, lo que lo sitúa muy por delante de los dispositivos de la comparación. El mismo resultado se obtiene en la segunda prueba de batería, al reproducir un vídeo HD en bucle continuo. Aquí, la batería del Nothing Phone (2a) no se agota hasta pasadas más de 25 horas, lo que también es un resultado superior a la media. Por tanto, en la práctica, el smartphone debería durar fácilmente entre uno y dos días lejos del enchufe, incluso con un uso intensivo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 02min
WiFi Websurfing
16h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 13min
Carga (máximo brillo)
4h 53min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-25%
-17%
-4%
-8%
-15%
Reader / Idle
2522
1328
-47%
1744
-31%
2444
-3%
2202
-13%
1586
-37%
H.264
1513
1224
-19%
1245
-18%
1232
-19%
1511
0%
937
-38%
WiFi v1.3
1011
821
-19%
909
-10%
864
-15%
1077
7%
913
-10%
Load
293
252
-14%
268
-9%
355
21%
220
-25%
373
27%

Pro

+ pantalla brillante de 120 Hz
+ sistema sensible
+ Android 14 y 3 años de actualizaciones del sistema operativo
+ buena cámara principal
+ diseño individual
+ buena autonomía de la batería

Contra

- sin soporte eSIM
- sin carga inalámbrica
- no incluye cargador

Veredicto sobre el teléfono de la nada (2a)

Revisión: Teléfono Nothing (2a). Unidad de prueba proporcionada por Nothing Alemania
Revisión: Teléfono Nothing (2a). Unidad de prueba proporcionada por Nothing Alemania

Nothing se mantiene fiel a su lenguaje de diseño para su smartphone más asequible hasta la fecha. El Nothing Phone (2a) destaca claramente por su cubierta trasera transparente y la interfaz Glyph integrada. Combine esto con una potente conectividad y obtendrá un smartphone que quizá no pueda superar a sus competidores de gama media en términos de tecnología, pero que sin duda ofrece un gran valor por su precio.

El Nothing Phone (2a) cuenta con un impresionante panel AMOLED de 120 Hz que alcanza niveles de brillo de cuatro cifras y ofrece unos colores excelentes. Otros de sus puntos fuertes son su batería de larga duración, su doble cámara, que está bien para los estándares de la gama media, y su decente rendimiento, que no sólo le servirá para cubrir sus necesidades cotidianas, sino que también puede soportar juegos móviles exigentes. También damos al teléfono un claro pulgar hacia arriba por su mano de obra.

El Nothing Phone (2a), con su interfaz Glyph, es ciertamente llamativo y no decepciona en términos de conectividad o rendimiento.

Por supuesto, Nothing ha tenido que hacer ciertos recortes para que su smartphone más reciente sea tan asequible. La diferencia más notable es la cubierta trasera de plástico, que es susceptible tanto a las huellas dactilares como a los arañazos. El Nothing Phone (2a) no admite eSIMS ni carga inalámbrica y viene sin cargador.

Las alternativas al Nothing Phone (2a) incluyen el Google Pixel 7ael Samsung Galaxy A55 y el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Los tres modelos se encuentran en el mismo rango de precios y ofrecen una conectividad similar. Y a diferencia del teléfono Nada, también son totalmente resistentes al polvo y al agua.

Precio y disponibilidad

El teléfono Nothing (2a) está disponible en la tienda web Nothing a un precio inicial de 320. En EE.UU., el Nothing Phone (2a) sólo está disponible actualmente como parte del Programa para Desarrolladores de EE.UU.

Nothing Phone (2a) - 04/24/2024 v7
Manuel Masiero

Acabado
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
53 / 70 → 76%
Peso
89%
Battería
92%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
57 / 64 → 89%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 86 → 95%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Cámara
75%
Médio
81%
87%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña del Nothing Phone (2a) - El primer smartphone Nothing asequible
Manuel Masiero, 2024-04-25 (Update: 2024-04-25)