A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: los resultados de los benchmarks de GPU muestran que el nuevo chipset de Apple no es superior

Los A18 y A18 Pro de la nueva serie iPhone 16 ofrecen un rendimiento de CPU idénticoy ambos chipsets superan significativamente al Snapdragon 8 Gen 3 en Geekbench. El chipset de Qualcomm ya rinde mejor que el A17 Proy parece que el A18 Pro tampoco salva necesariamente esa distancia.

Según las pruebas de S White Review, el A18 Pro logra una puntuación de 4410 en la prueba Wildlife Extreme Unlimited de 3DMark. El A18 vainilla obtiene una puntuación de 3829, mientras que el A17 Pro del año pasado hace 3665. Todos ellos palidecen en comparación con el Snapdragon 8 Gen 3que obtiene una puntuación de 5056. El Dimensity 9300+ es aún más impresionante, con una puntuación de 5440.

Es una historia idéntica en la prueba Aztec Ruin 1440p de GFXBench, donde el A18 Pro sólo registra una tasa de fotogramas de 73 FPS, mucho más débil en comparación con los 94 FPS del Snapdragon 8 Gen 3. Sin embargo, el chipset de Apple consume menos energía en general, con un consumo de 11,5 W frente a los 13,7 W del chipset de Qualcomm.

En definitiva, el Apple A18 Pro ofrece un peor rendimiento de la GPU que el Snapdragon 8 Gen 3. Esto se ve agravado, por supuesto, por el hecho de que el rival real del A18 Pro es el próximo Snapdragon 8 Gen 4. Se dice que el chipset de Qualcomm contará con una gPU significativamente mejorada respecto a la Adreno 750 del Qualcomm 8 Gen 3, lo que ampliará aún más la brecha entre lo mejor de Qualcomm y el A18 Pro.

Como nota al margen, aunque la GPU del A18 Pro no alcanza a la del Snapdragon 8 Gen 3 en términos de potencia bruta, el chipset Apple sí obtiene mejores resultados en pruebas de trazado de rayos como Solar Bay de 3DMark.

Compre los Apple AirPods Pro (2ª generación) en Amazon.