AMD EPYC 9755 'Turín': Los puntos de referencia filtrados muestran importantes mejoras de rendimiento respecto a su predecesor

Vuelan los rumores sobre el próximo procesador EPYC 'Turin' de AMD, y los primeros benchmarks parecen relativamente buenos en comparación con la generación anterior. Un entusiasta del hardware que se hace llamar @9550pro compartió algunas cifras filtradas que sugieren que el AMD EPYC 9755 'Turin' de 128 núcleos está rindiendo extremadamente bien en las pruebas de compresión y descompresión de 7zip, casi duplicando el rendimiento del actual 128 núcleos EPYC 9654 'Bergamo'

Estos puntos de referencia filtrados se ejecutaron utilizando la versión 24.06 de 7zip y trabajaron con un tamaño de diccionario de 32 MB. Utilizaron un archivo de 2.048MB para la compresión, que era un archivo de 4.096MB para la descompresión. Cabe destacar que limitaron ambos procesadores a 64 hilos, lo que podría no mostrar todo su potencial.

Según se informa, el EPYC 9755 'Turín' cuenta con:

• 128 núcleos Zen 5
• Velocidades de reloj de 2,70 GHz a 4,10 GHz (supuestamente)
• 512 MB de caché L3 (supuestamente)

En comparación, el EPYC 9654 'Bergamo' ofrece:

• 128 núcleos compactos Zen 4c
• Velocidad de reloj máxima de 3,10 GHz
• 256 MB de caché L3

El significativo salto de rendimiento puede atribuirse a varios factores:

• Mejoras microarquitectónicas de Zen 5 respecto a Zen 4
• Velocidades de reloj más altas y capacidad de caché L3 duplicada
• Enfoque en la optimización del rendimiento de un solo subproceso

Es importante recordar que el EPYC 9755 y el EPYC 9654 están dirigidos a mercados diferentes. El chip 'Turín' está hecho para cargas de trabajo que se preocupan mucho por el rendimiento de un solo subproceso https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-128-core-zen-5-based-epyc-9755-turin-tested-2x-faster-than-128-core-predecessor#:~:text=Considering%20microarchitectural%20improvements%20of%20Zen,the%20Zen%204c%2Dbased%20CPU.mientras que el 'Bérgamo' está pensado para manejar una gama diferente de tareas.

Como ocurre con todas las pruebas de rendimiento filtradas, estos resultados deben tomarse con cautela. La fuente y la metodología de las pruebas aún no han sido verificadas de forma independiente, por lo que el rendimiento real del producto final podría ser diferente.