AMD Radeon RX 6400 sufre un descenso de rendimiento de dos dígitos en PCIe 3.0
TechPowerUp ha puesto a prueba la AMD Radeon RX 6400 en la anticuada interfaz PCIe 3.0 y los resultados son pésimos.
No es ningún secreto que la AMD RX 6400 no es una potencia. La tarjeta está basada en en una GPU Navi 24 recortada con unas míseras 12 unidades de cálculo, 4 GB de VRAM GDDR6 y 128 Gbps de ancho de banda de memoria. En esencia, la RX 6400 es considerablemente más lenta que su hermana mayor, la RX 6500 XTque ya era una placa débil. Como era de esperar, el rendimiento de la RX 6400 es aún más aburrido cuando se utiliza en un sistema PCIe 3.0
Según TechPowerUp, la RX 6400 registra un golpe medio de alrededor del 14% en 1080p y 1440p combinados cuando la tarjeta se utiliza con una interfaz PCIe 3.0. Por ejemplo, en el modo PCIe 4.0, la RX 6400 sólo consiguió alcanzar los 20 fps al jugar a Assassins Creed: Valhalla a 1080p/ajustes Ultra. La velocidad de fotogramas, ya de por sí escasa, se redujo a 13,4 fps cuando se utilizó PCIe 3.0, lo que supone un descenso del 33%.
Pasando a 1440p, la RX 6400 ejecutó AC: Valhalla a unos 8,5 fps injugables en PCIe 4.0 y bajó a 6,4 fps en PCIe 3.0, un golpe de casi el 25%.
La razón por la que la RX 6400 sufre en PCIe 3.0 es que la tarjeta sólo tiene 4 carriles PCIe 4.0. Casi todas las GPUs modernas, a excepción de la RX 6500 XT, tienen cuatro veces más carriles que la RX 6400. La reducción de los carriles PCIe en la Navi 24 fue una decisión de AMD para reducir costes. Aunque funcionó, ya que la RX 6400 sólo cuesta 159 dólares, ha perjudicado a la placa y la ha hecho casi inútil para los juegos AAA modernos.
Fuente(s)
